Arengumaagide Foorum

[Tokroda]

Eluenergia, mis tuleb läbi inimese, kui ta teeb sisemist tÃļÃļd, mis on endale maailma teadvustamine nimetatakse valguseks. LÃŧhendatult vÃĩiksime nimetada seda kuulsuseks. Seega kuulsust loovad tegelikult teadlased. Aga kes hÃŧvesid korjab? HÃŧvede korjajad on tegelikult vampiirid, keda ei huvita teadmised karva vÃĩrtki. Nad ei ole kuulsuse redelil ise midagi eriti teinud. Miks inimesed tiirlevad kuulsuste Ãŧmber? Sealt saavad nad eluenergiat, mis aitab neil kasvatada oma teadvust.
Kuulsus on maailma loodud selleks, et levitada omi teadmisi. Kellel on vastav energia, selle programme inimesed kasutavad. Olete pannud tähele, et kui midagi Ãŧtleb lihtne inimene, siis ei panda teda tähele, missest, et see info vÃĩib olla väga asjalik ja tark. Kui midagi Ãŧtleb, kasvÃĩi lauslollust kuulus inimene, siis kuulatakse näpp suus.
Kuidas toimub valguseluenergia laiali jaotamine?
KÃĩigepealt saavad selle energia loojatelt kÃĩrglassi inimesed. Nemad on teooriate loojad. Mida pÃĩhjalikum seletus, mis viib inimesi eesmärkideni, seda suurem valguse voog läbib inimest.
Kesklassi inimene toitub teooria loojalt, tema on teooria levitaja. Mida puhtam, enesekasupÃŧÃŧdmatu edastus, seda suurem valguse voog teda läbib ja tal on suur kuulajaskond.
Ja alamklassi inimene saab selle valguse siis kätte, kui ta selle teadmise katsetab praktikas läbi.
Vampiiri tunneme ära, kes hädaldab, et keegi ei tee tast välja, et ta on tÃŧhi koht. Loomulikult on see veel energiast tÃŧhi vampiir, kes on toidu otsingul
Kuldne reegel teooria kohta. See peab olema praktikas tÃĩestatud, kontrollitud. Toimima elus.
KÃĩige suuremad Valguse vampiirid: Ainujumala usundid. Nad ei arenda Ãŧhtki teadmist. Aga on levinud Ãŧle maailma. Nende kuulsus, tuntus on kÃĩik inimestelt varastatud, mittemidagi pole neil loojatelt saadud. Olete pannud tähele, et on inimesi Ãĩpetatud, tehke jumala nimel. Selle tegevuse käigus korjataksegi tÃļÃļ käigus saadud, genereeritud energia.
Teine klass on kuulsad näitlejad ja lauljad. Nad on egregoride poolt väljavalitud. Neile on antud energia ja programmide levitus. Nemad ei tea, mida nad levitavad (vÃĩime laulda ja näidelda on ikka nende oma). Sellepärast ongi nemad valitud kuulsateks inimesteks, Ãŧheltpoolt hingeline oskus, teiseltpoolt tÃŧhi teadvus. Vahemärkusena mainiks, et antiikajal olid filosoofid kuulsad, hinnas. See oli Ãĩige tasakaal.
Muideks ka meie foorumist on ka Ãŧks hea näide vÃĩtta. Mina, kes uurib vaimumaailma ja teen teooriat genereerin vaimuvalgust. Seda valgust tahavad teatud nÃĩiad ära varastada. Näiteks Vormsi Enn. Kust ta on kuulsuse saanud? Ta pole ju rahvale tegelikult midagi loonud. Selle varastas ta tegelikult juba siis, kui ma nooruk olin. NÃŧÃŧd on ta vihane, sest ma olen otsustanud kÃĩik varastatu tagasi vÃĩtta. Ega siin teised nÃĩiadki puhtad ole sellest patust.
Eebe seadus. Seadus peab kehtima kÃĩigele Ãŧhtemoodi. Ja vastavalt kuidas inimesed seadust täidavad, peab olemema meie suhtumine neisse erinev.
Miks see nii on. Kui me loome kÃĩigile Ãŧhesugused seadused, siis on meie hing terviklik ja ta suudab vÃĩtta vastu loojatelt energiat. NÃŧÃŧd, kui keerame selle seaduse tagurpidi. Siis hakkame kÃĩigisse suhtuma Ãŧhtemoodi. Nii tÃļÃļkasse inimesse, kui vargasse, tublisse inimesse ja terroristi. Selleks, et säilitada Ãŧhtne suhtumine, peame looma erinevatele inimestele erinevad seadused. Selle käigus killustame me automaatselt oma hinge. Ja kui hing on katki, tekivad sisemised vastuoludes, siis saabki vampiir meile kallale tulla.
Seega kÃĩik kahevahel olekud inimeses, mida me nimetame sisemiseks konfliktiks on tingitud sellest, et inimene on kehtestanud erinevate inimeste gruppidele erinevad reeglid. Näiteks sÃĩpradele on Ãŧks reegel, vaenlastele teine jne. Seega kahevahelolekud kaovad, kui inimene loobub eristamast inimesi tutvuste ja kuuluvuse järgi ja kehtestab seaduse, mis kehtib kÃĩigile, kaasaarvatud iseendale.

Muideks seda teooria lÃĩiku oli väga raske kirjutada. Segajaid oli kohutavalt peal. KÃĩige suurem sÃŧndmus oli see, et pandi lausa meie tÃļÃļkoht pÃĩlema. Siin ma ei sÃŧÃŧdista inimesi. Mis neist lammastest ikka tahta. Ma vaid imestan, kui valus vÃĩib see teadmine mÃĩnedele olla.

Kui te tunnete, et keegi tahab teie kuulsuse, valguse rÃļÃļvida, saate kasutada Eebe jÃĩudu nende inimeste pÃĩrgu saatmiseks.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[viplala]

Tokroda kirjutas siin näitlejatest ja muusikutest. Ma arvan, et seda juttu vÃĩib laiendada kÃĩikide loominguliste ametite peale – kirjanikud, arhitektid, heliloojad, maalijad jne. Suurt osa kunstnikest saab liigitada religioosseteks vÃĩi ideoloogilisteks. Katoliiklike missade autorid, ikoonimaalijad, lenini peade voolijad ja femmarid, kes teevad oma mensulapinäitusi ja muid vigureid, vÃĩib selles mÃĩttes kÃĩik Ãŧhte patta panna, et nad on kÃĩik mingi väljastpoolt neid pärineva idee vÃĩi mÃĩtteviisi teenistuses.

Maitseotsustused ja esteetilised väärtushinnangud on seotud kÃĩigi teiste väärtushinnangutega, aga need seosed ei ole väga Ãŧhesed ja kergestimärgatavad. Et kunsti tehakse ja vÃĩetakse vastu paljuski läbi emotsioonide ja alateadvuse, ei pruugi kunstnik ega ka publik endale teadvustada, mis kraami levitatakse ja vastu vÃĩetakse. Ja kui kunstnik midagi taolist ka teadlikult teeb, ei käsitle ta end mingi ideoloogiasÃĩdurina. Oma tÃĩekspidamisi peetakse lihtsalt enesestmÃĩistetavaks ja Ãĩigeks. Seda tÃŧÃŧpi kunstnike tegevus on väga analoogne mistahes religiooni teenivate preestrite omaga.

Üleelmise sajandi keskel tekkis kunstnikutÃŧÃŧp, kes väärtustas subjektiivsust, originaalsust, isiklikku viisi maailma näha, vÃĩimet algupäraseid ideid produtseerida. Siin on jällegi Ãŧhtteist sarnast shamaani ja nÃĩia tegevuse ning hoiakutega. Üheks suureks erinevuseks on, et kunstnik on alati väga tugevasti keskendunud oma väljundile, kanalile, mis tema käes on, olgu see siis muusika, teater, maal, skulptuur vÃĩi mis tahes.

[Gerdenel]

Kelle teenistuses on kunstnik, kes maalib enamikule nähtamatut maailma, näiteks oma rännakutelt.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Gerdenel]

VÃĩi näiteks kunstnik, kes oma teostes naeruvääristab vÃĩi paneb mÃĩtlema, kui halb on prostitutsioon, erinevad liidud jne, keda teenib tema?
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Tokroda]

See nii raske kÃŧsimus. tuleb vist ikka individuaalselt läheneda.
nii palju erinevaid asju, mida teenitakse.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[viplala]

Kui Ãŧhe kunstniku tegevuse ammendav kirjeldus lihtlausesse ära mahub, ei ole ta oma ametis ilmselt suurem asi ja ei suuda kedagi teenida.

[Gerdenel]

Viplala, oled sa kunstis asjatundja vÃĩi kunstnike asjatundja. Kui paljusid tead, et oskad nii Ãŧheselt vastata Ega kui mÃĩtet väljendada lÃŧhidalt, siis tark saab aru, mida kÃŧsitakse, loll ei suuda ka pikale kirjeldusele midagi mÃĩistlikku vastata.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[viplala]

Kui kuulsusega seoses jutt kunsti peale läks, siis tegemist on defineerimatu elualaga, sest koosneb igal juhtumil paljudest erinevatest komponentidest ning isegi millegi tunnistamine kunstiks vÃĩi mitte on aeg-ajalt lihtsalt kokkuleppeline. Kurjeldada vÃĩib lÃĩputult, aga täpselt piiritleda ei saa. See jutt oli pÃĩhjenduseks, et nii nappide kirjelduste pealt mingeid pÃĩhjapanevaid järeldusi teha ei maksaks.

KÃŧsimus ise oli täiesti asjakohane. Keda vÃĩi mida vÃĩi mis väärtusi teenitakse on ka minu arusaamist mÃļÃļda kÃĩige olulisem.

Kui eelmine postitus kuidagi teravavÃĩitu tundus, siis ei olnud nii mÃĩeldud, see tuleb mul iseenesest, kogemata.

Muuseas, Ãŧks paralleel lisaks: kunstnikud materdavad Ãŧksteist oma tÃĩe nimel sama kirglikult, kui nÃĩiad.

[The Green Knight]

..

[.Raul.]

_________________
Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal