| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Venezia
Külaline
|
 Postitatud: Esm Jan 31, 2011 2:11 pm Teema: |
 |
|
Surm on surm. Rumal või mitte sõltub hinnangu andja suvast.
Ma ei mõista su ettemääratuse definitsiooni. Minu jaoks ei ole mingit laadi konfiguratsioon veel ettemääratus. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Esm Jan 31, 2011 2:38 pm Teema: |
|
|
noh tegelikult, tervikpildis asju objektiivselt vaadates selgub, et kuitahes objektiivse vaatamisega ei ole reaalselt võimalik subjektiivset faktorit sellega täienisti kaotada. see oleks igasuguse looduse energialiikumise vastane. aga see, kust lõputu energia tuleb, ehk uskmatu ISE absoluut, ei vaatle ega tea mittevähimatki, aga teeb seda vaid LÄBI 4-ja uskliku Unenäokeha.
oma vaateid ma tõesti igale tainale ei kipu tõestama ja enamasti ka mitte üldse rääkima, aga see jääb siiski minuenda otsustada, onja!
aga sina gerdekesekene, kulla ümmargune armas tainapeakesekene, muidugi esitad teistele nõudmisi, mida ise ei kipu nagu eriti täitma. niisamuti, kui sinu jaoks on teiste jutt vaid ainult nn. tühine arvamus, siis mis vaatlevast teadmisest ise enam siis üldse jahud?
üldiselt väga valesti arvasid, kui arvasid et arengut laiemalt mõistsid!
aga mina sinu usumula ei keela, lihtsalt veel loogilisemalt paluks, onja.
oh neid teadmisi, kui GERDEAALSED tahes, panid mind nii surmahirmu, kui tainapealisuse järele "lõhnama". 
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Esm Jan 31, 2011 2:53 pm Teema: |
|
|
ma pole vaatlevast teadmisest üldse midagi rääkinud.
tainapeaks pole mina kedagi imetanud. hinnanguid annad endale ja teistele vaid ise. ja kui sa tunned, et millegi järele lõhnad, siis mina ei tule sind üle nuusutama, et kas ikka tõesti või kuulutad seda niisama.
areng on areng, mõista seda nii kitsalt või laialt kui tahad või eelda, kui kitsalt või laialt mina seda mõistsin või arvasin mõistvat. kui üldse arvasin, selles on tegelik küsimus.
ma ei pea ainsatki arvamust tühiseks. see oli sinu oletus asjast.
PS. sa tule veena neid paljusid teisi, kes mind liiga kõhnaks pidevalt tembeldavad, et ma olen tegelikult ümmargune. See oleks sinust kena.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Esm Jan 31, 2011 4:20 pm Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: | | ma pole vaatlevast teadmisest üldse midagi rääkinud. |
mis see siis olema pidi?: | Gerdenel kirjutas: |
Teadmised ei vaja lootust vaid suudavad ka paratamatust kõrvalt "tundlemata" vaadata ja tervikpildis on asjad sageli hoopis teistmoodi, kui subjektiivne hinnangulisus neid näha tahab. |
| Gerdenel kirjutas: | | tainapeaks pole mina kedagi imetanud. hinnanguid annad endale ja teistele vaid ise. ja kui sa tunned, et millegi järele lõhnad, siis mina ei tule sind üle nuusutama, et kas ikka tõesti või kuulutad seda niisama. |
jah, ma kuulutan et minu hinnangu kohaselt Gerde justkui vassib ja valetab kui tainapea. samas mis seals ikka?
| Gerdenel kirjutas: | | areng on areng, mõista seda nii kitsalt või laialt kui tahad või eelda, kui kitsalt või laialt mina seda mõistsin või arvasin mõistvat. kui üldse arvasin, selles on tegelik küsimus. |
seda ma kogu aeg teen nagunii. ka mittearvamine on arengu ja taandarengu ajalisus. see tähendab, et kõik on arenguga seotud. sellest tõsiasjast lihtsalt ei saa end mittekuidagigi äralõigata.
| Gerdenel kirjutas: | | ma ei pea ainsatki arvamust tühiseks. see oli sinu oletus asjast. |
muidugi tegelikult ei pea. lihtsalt see kuidas end pidevalt väljendasid, eriti jutt teise inimese egolaksust, annab aluse selle "soovunelma" eeldamiseks. või väljendeid "egolaks"ja "tühisus" võib iseenesest mõista nii hinnanguliselt kui ka millegina, mis on iseenesest mõistetav?
| Gerdenel kirjutas: | | PS. sa tule veena neid paljusid teisi, kes mind liiga kõhnaks pidevalt tembeldavad, et ma olen tegelikult ümmargune. See oleks sinust kena. |
mai tea, äkki nii näljas, et pistad veel pintslisse?
aga üldiselt ma saan aru, et ettemääratuse asemel peaks rääkima määratud eluülesandest, mida täidetakse või mitte. muidu kas täidetakse, on ka arengu küsimus ja sisuliselt tähendab sedasama, kuidas täidetakse. lõpphinnangu sellela annab enese Vaim läbi Hinge, mis ehk määrab edasised elud. samas võib konstrueerida tõesti mõttekäigu, et inimene oli eelnevalt nii puntras, et vajas õnnetussurmaga lõppevat elueesmärki? siiski kahtlen sügavalt, kas see saab olla absoluutselt ettemääratud.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Esm Jan 31, 2011 5:23 pm Teema: |
|
|
| Venezia kirjutas: |
Lohutus ja tõdemus pole ka üks ja seesama. Ometi võivad käsikäis käia.
Surm on alati saadaval ja vaba tantsupartner. Enamus vaatab tantsu aga telekast. Mida raskem tants ja mida pingelisemates tingimustes, seda enam köidab. Väljend "kaasa elama". |
lohutada saab vaid Teadvuse mõtlemist, tõdemus puudutab Hinge.
mnjah, isiklikult eelistaks tantsupartneriks ikka elusat olevust, mitte hingetut maskeraadi. aga kuidas õnnetu ekslev Hing jälle oma raja leiaks, selles on kogu küsimus?
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Esm Jan 31, 2011 6:25 pm Teema: |
|
|
| Mõnes mõttes on iga väike liigutus flirt surmaga. Teisalt on see kulunud väljend juba. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 11:05 am Teema: |
|
|
| Venezia kirjutas: | | Mõnes mõttes on iga väike liigutus flirt surmaga. Teisalt on see kulunud väljend juba. |
See pigem küll enese närvikõdi loomine. kui ikka pole aeg, siis tee, mida tahad ja surm isegi ei vaata inimese poole.
tegelikult inimene teab, kui temaga ei juhtu midagi, situatsioonist hoolimata.
a need, kes alateadlikult juba teavad. noh, vaata norni ja üks kirjeldus on tabelis.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 11:08 am Teema: |
|
|
| Norn kirjutas: |
| Gerdenel kirjutas: | | PS. sa tule veena neid paljusid teisi, kes mind liiga kõhnaks pidevalt tembeldavad, et ma olen tegelikult ümmargune. See oleks sinust kena. |
mai tea, äkki nii näljas, et pistad veel pintslisse?
|
Sa nüüd loe minu kirjutatu ja enda vastus uuesti läbi ja mõtle, miks sa vastasid nii nagu mina sinu nägemisest huvitatud oleks.
ei ole. 
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kr66t
Külaline
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 11:43 am Teema: |
|
|
| Gerdekene, norn ei saa ju tõtt tunnistada, et TEMA ON! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 11:50 am Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: |
a need, kes alateadlikult juba teavad. noh, vaata norni ja üks kirjeldus on tabelis. |
Sa mõtled,et Norn teab,et on surma jaoks valmis? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kr66t
Külaline
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 12:05 pm Teema: |
|
|
... see on illukas, mida minu tähelepanekute järgi ennekõike mehed millegi pärast viljelevad, et on surma jaoks valmis
kui tegelt algab tants surmaga, siis teevad kõik püksid täis. inimlikkus kardab meeeeeeeeeeletult |
|
| Tagasi üles |
|
|
Hella
Arengumaag
Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 12:17 pm Teema: |
|
|
Gerdenel:
Ma väga hindan, et Sul on olemas arvamus, aga kritiseerin seda, et esitad seda absoluutse tõena ehk Sa arvad, et tead tervikut. See on sulaselge positsioneerimine ehkki kvaliteet ei luba. Ja siis üritadki seda jõuga saavutada. See Sinu saatuse jutt on ainult üks nurk. Absoluutsele tõele pretendeerides tapad igasuguse arengu ja nõnda jäädki oma vana jalgratta selga istuma. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 12:24 pm Teema: |
|
|
| Kr66t kirjutas: | ... see on illukas, mida minu tähelepanekute järgi ennekõike mehed millegi pärast viljelevad, et on surma jaoks valmis
kui tegelt algab tants surmaga, siis teevad kõik püksid täis. inimlikkus kardab meeeeeeeeeeletult |
Naised viljelevad surmamist. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kr66t
Külaline
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 12:49 pm Teema: |
|
|
Hella, miks ei peaks olema inimesel oma enese absoluutne tõde? ehkki see on muutuv, on see igaühel niikuinii alati omal olemas, sinul ka ja suht enesepettus on väita, et pole - seda enam, kui miskipärast ärritud, kui see kellelgi näikse olevat, kes võõra arvamuse pärast ei põe.
Mis aga on tõepoolest üleliigne, on pretendeerida kellegi teise, kui enese olemuse või tõe paika panemisele, mida sina meil usinasti harrastad. populaarteaduslik psühholoogia kutsub seda vist sildistamiseks ja soovitab kritiseerida tegu, mitte inimest  oma isiklik olevikuhetke tõde on osa inimesest. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 1:21 pm Teema: |
|
|
| Venezia kirjutas: | | Gerdenel kirjutas: |
a need, kes alateadlikult juba teavad. noh, vaata norni ja üks kirjeldus on tabelis. |
Sa mõtled,et Norn teab,et on surma jaoks valmis? |
ei, ta ei tea. alateadlikult tähendab, mitte teadvustatud ehk veel ei tea. valmis? no seda ka mitte. märgitud.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 1:27 pm Teema: |
|
|
Kes märkis?
Kes sul seal tabelis veel on? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 1:27 pm Teema: |
|
|
| Hella kirjutas: | Gerdenel:
Ma väga hindan, et Sul on olemas arvamus, aga kritiseerin seda, et esitad seda absoluutse tõena ehk Sa arvad, et tead tervikut. See on sulaselge positsioneerimine ehkki kvaliteet ei luba. Ja siis üritadki seda jõuga saavutada. See Sinu saatuse jutt on ainult üks nurk. Absoluutsele tõele pretendeerides tapad igasuguse arengu ja nõnda jäädki oma vana jalgratta selga istuma. |
Mul puudub arvamus ja kohe kindlasti ei esita ma oma kirjutatut absoluutse tõena.
minu kvaliteeti hindad sina oma mätta otsast, aga kas sa tead, kus mätta otsas mina asun?
tulin ma käsipidi kallale või sundisin jõuga nõustuma? tegelikult olen ma suisa kirjutanud, et minu kirjutatut niikuinii ei mõisteta ja ma ei ootagi seda. veel vähem soovin, et keegi sellest juhinduks või mingi õpetuse enesele teeks. 
no kui ma mõne jalgratta selge peaksin kunagi istuma, siis pole minu jaoks tähtsust, on ta uus või vana, peaasi, et sõidab teedel, kus mul vaja sõita. 
PS. mina sind ei kritiseeri, sest enamaks kui oled, sa võimeline pole.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 1:32 pm Teema: |
|
|
| Venezia kirjutas: | Kes märkis?
Kes sul seal tabelis veel on? |
minul pole tabelit
ruum, nagu ma juba kirjutasin ja hetkel, kui inimene eostatakse.
käid tänaval ja need märgid on olemas ja ka surma saanute puhul osadel need on, teistel pole.
pole mõtet eeldada, et mina midagi teen. ei tee.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 1:40 pm Teema: |
|
|
Ei, Gerdenel, seda ma ei arva,et sina teed.
Mind huvitavad need märgid. Et sa ütled ,et osadel on märgid. Mind huvitab ,et kes märgib ja miks märgib. Ja miks mõni arvet peab,et kas on märk ja kellel. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kr66t
Külaline
|
| Postitatud: Teis Veeb 01, 2011 2:15 pm Teema: |
|
|
siin oli kord üks teema, poiss kadunud, pandi pilt ka. vaatasin pilti, tundsin "las ta läheb" mingitsorti isevärki väsimus paistis, et on siit juba ära
Alendril oli see mingis ilusas igatsuses, mitte väsimuses, et ongi juba mujal
nad on mujal...
a nornil ma nagu siukest ei näe, ikka väga siin on muarust - tal justkui muud probleemid |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
