Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
lycantrophe Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004 Postitusi: 1135
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 8:19 pm Teema: |
|
|
see on siis nüüd kindel, et kokku ei lähe ültse,
minu kirjeldusega? |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 8:57 pm Teema: |
|
|
kollane räägib saamise-andmise tasakaalust, et liikumine on alati kahesuunaline.
Sinu variant läheb teemasse: kirjeldab ainult ühte poolt või sohitegemise katseid. Võiks võtta kui irooniat, kui ei oleks niisugust mittenaljakat imalat kõrvalmaitset - just sisus, mitte esitamise nunnutavas viisis. |
|
Tagasi üles |
|
|
lycantrophe Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004 Postitusi: 1135
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 9:07 pm Teema: |
|
|
äkki see oli taotluslik? |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 9:26 pm Teema: |
|
|
Ma mõtlesin korraks ka ja tagantjärgi on sul hea sedasi väita, aga sa sa reageerid ka Toki teooriatele väga sarnasel kombel - kirjeldad võidukalt võimalikke anomaaliaid kui asja sisu. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kati Külaline
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 9:35 pm Teema: |
|
|
boss kirjutas: | Ma pidasin silmas positsiooni ühiskonnas.
Nt: Tead, et oled ema. Tead et oled isa. Tead, et oled omanik jne. |
ehk siis oma olemust saad järeldada vaid välise peegelduse põhjal? |
|
Tagasi üles |
|
|
boss Indigo päike.
Liitunud: 5 Apr 2006 Postitusi: 2170
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 9:44 pm Teema: |
|
|
Kati kirjutas: | boss kirjutas: | Ma pidasin silmas positsiooni ühiskonnas.
Nt: Tead, et oled ema. Tead et oled isa. Tead, et oled omanik jne. |
ehk siis oma olemust saad järeldada vaid välise peegelduse põhjal? |
Hea küsimus.
Ma arvan, et mitte ainult.
Praegu on mul võetud võrdluseks väline pilt. Kindlasti annaks ennast määratleda ka teiste parameetrite järgi.
Kuid ma arvan, et ka sisemise järgi on võimalik ennast määratleda. Kuid see käib vist suht emotsioonide järgi. Nt: ma tunnen ennast hästi, mul on hea olla, ma tean et see on koht kus ma tahan olla jne.
Kui kaks asja kokku panna siis saab ju: Tead et oled ema, tunned ennast pärast oma tegevust hästi, seega oled endajaoks hea inimene. Oled omanik, läheb halvasti- järelikult oled kehva omanik jne. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kati Külaline
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 9:46 pm Teema: |
|
|
ma arvan ,et esmalt võiks olla endas niipalju kindel ,et oma olemasolemist ei peaks laskma teistel pidevalt kinnitada. |
|
Tagasi üles |
|
|
boss Indigo päike.
Liitunud: 5 Apr 2006 Postitusi: 2170
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 9:50 pm Teema: |
|
|
Et midagi kinnitada, peab millegile toetuma. Millele sa toetud enda olemasolu kinnitamisel? |
|
Tagasi üles |
|
|
Krissu Külaline
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 9:56 pm Teema: |
|
|
boss kirjutas: | Et midagi kinnitada, peab millegile toetuma. Millele sa toetud enda olemasolu kinnitamisel? |
Kellele seda kinnitamist yldse vaja on? |
|
Tagasi üles |
|
|
Kati Külaline
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 9:56 pm Teema: |
|
|
ma püüan enamasti oma olemasolu mitte endale kinnitada. tõsi,vahest on seda vaja siiski kinnitada...kui katus liigselt sõitma hakkab. kutsun seda reaalsuse endale kinnitamiseks. justkui loitsin iseennast, fikseerin. vahest on vaja ,et keegi aitaks.
aga võib ju ka nii,et tunnen -olen olemas, mõtlen-olen olemas,sa räägid minuga-olen olemas....jnejnejne. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kati Külaline
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 9:57 pm Teema: |
|
|
Krislyn kirjutas: | boss kirjutas: | Et midagi kinnitada, peab millegile toetuma. Millele sa toetud enda olemasolu kinnitamisel? |
Kellele seda kinnitamist yldse vaja on? |
enamasti on seda vaja inimesel peale uue ja tundmatuga kokkupuutumist. ka kirjeldamine on vist mingit moodi kinnitamine.
mulle hakkas kuradi termin meeldima. kõik kes siin teemas sõna võtavad, on tegelikult kuradid,kes kinnitavad üksteisele ja iseendale,et nad on olemas. näiteks.
Viimati muutis seda Kati (Laup Dets 09, 2006 9:59 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
Tagasi üles |
|
|
Krissu Külaline
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 9:57 pm Teema: |
|
|
Kui on räägid minuga- olen olemas, siis on juba väliselt tulev kinnitus ju. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kati Külaline
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 10:02 pm Teema: |
|
|
Krislyn kirjutas: | Kui on räägid minuga- olen olemas, siis on juba väliselt tulev kinnitus ju. |
jap. selle kinnitamiseks on isegi igasugu seadusi. et kuidas teiste pealt vaadata kuidas ja kuipalju sa olemas oled . seadused, mis õpetavad olema nii,et ikka olemas olla . |
|
Tagasi üles |
|
|
Krissu Külaline
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 10:03 pm Teema: |
|
|
Kati kirjutas: | ma arvan ,et esmalt võiks olla endas niipalju kindel ,et oma olemasolemist ei peaks laskma teistel pidevalt kinnitada. |
Elik ma pidasin silmas, et kinnitamisel toetuda vaid iseendale ning mitte kahelda oma pädevuses kinnitada iseendale yksk6ik mida. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kati Külaline
|
Postitatud: Laup Dets 09, 2006 10:07 pm Teema: |
|
|
ehk siis kinnitame selleks, et ikka päris kindel olla.
see kinnitamine ise on üks imelik asi.
ma mõtlen,et võib võtta nii,et - mina pole kuuldki, järelikult pole olemas.
aga pole ju nii,et seetõttu,et mittekeegi ei tea, et siis nagu polegi olemas.
kinnitamise teel saame olemasolemist suuremaks ajada. võibolla teiste arvelt isegi. |
|
Tagasi üles |
|
|
boss Indigo päike.
Liitunud: 5 Apr 2006 Postitusi: 2170
|
Postitatud: Püh Dets 10, 2006 12:05 am Teema: |
|
|
Kati kirjutas: |
aga võib ju ka nii,et tunnen -olen olemas, mõtlen-olen olemas,sa räägid minuga-olen olemas....jnejnejne. |
Seda, et me oleme olemas, ei ole just raske endale tõestada, kui me just väga sügaviku sellele ei lähene. Lähenedes nt lausega: Ma mõtlen, järelikult olen olemas, ei ole see ju väga raske.
Pigem on minu arust raske see, et üritatakse kinnitada, et me oleme sellised nagu me tahame olla.
Üks asi on objektiivne hinnang, teine asi on ego hinnang. Ego räägib pidevalt, et kõik on korras ja, et meie olemegi kõik. Kuid kas me ka tegelikult oleme.
See on jällegi see teema, et kõik on tegelt lihtne, kuid see tehakse keeruliseks, et siis näidata, et me suudame seda lihtsamaks teha. Ruulime enda idiootsuse pealt:D
Ego kinnitamine on keeruline, kuid tegelikkuse kinnitame kergem.
Kergem on öelda, et miski on olemas, kui ,et seda ei ole olemas!
Vaikimine ja valetamine ei tee veel asja olematuks. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kati Külaline
|
Postitatud: Püh Dets 10, 2006 12:18 am Teema: |
|
|
mulle tundub nii,et illusioon on kinnitamatta reaalsus. |
|
Tagasi üles |
|
|
boss Indigo päike.
Liitunud: 5 Apr 2006 Postitusi: 2170
|
Postitatud: Püh Dets 10, 2006 1:15 am Teema: |
|
|
Kati kirjutas: | mulle tundub nii,et illusioon on kinnitamatta reaalsus. |
Nii ma vist enam-vähem mõtlesingi |
|
Tagasi üles |
|
|
lycantrophe Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004 Postitusi: 1135
|
Postitatud: Püh Dets 10, 2006 8:49 am Teema: |
|
|
Mul tundub et seda saab ka teistpidi vaadata, niiet, meie reaalsus on fikseeritud illusioon.
Iseenda loitsimine. Loits, mille sõnadeks on üksikud enesepeegelduse killud.
tekitame loitsuga sidususe nende vahele, saame terve peegli mida nimetame reaalseks minaks
Tajupunkti sidusus, CC väljenduses.
Loitsime iseenda reaalsust nii, reaalsust mille fikseerime iseenda teadvuses
Nagu süsteemid loitsivad ühisreaalsust, ühisteadvuses fikseeritud reaalsust.
Samamoodi paneme pildi teisest ja teine meist kokku enda enesepeegelduse kildude põhjal.
Kui anname teisele killu, mis kinnitab talle tema pilti meist
Tugevdame muljed teadlikult, taotluslikult, mida tahame rõhutada. või mis toetavad mingit pilti mis teisel juba on meist
siis meie pilt tema peeglis saab sidusust juurde
suunasime teist fikseerima pilti endast
Ehk siis, Illusioon, illusioon, Sind vaid loon, Sind vaid loon |
|
Tagasi üles |
|
|
boss Indigo päike.
Liitunud: 5 Apr 2006 Postitusi: 2170
|
Postitatud: Püh Dets 10, 2006 10:19 pm Teema: |
|
|
Minu arust sama jutt, erinevas keeles.
Andes enda killu teisele, kinnitame me ju ikkagi illukat. |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|