Arengumaagide Foorum

[Tokroda]

Inimese lilla teadvuse osa tegeleb inimese hoidmisega raja peal. Kuidas seda mÃĩista? Kui inimesel on mingi plaan ja ta teostab seda. Aga ta ei ole ainuke Ãŧmbruse mÃĩjutaja. Siis tihti juhtub nii, et keegi mÃĩjutab tema tegevust. Lilla teadvus peakski kaitsma inimest vÃĩÃĩraste mÃĩjude eest. Ta peab looma neutraliseerivaid impulsse ja aitama tagasi rajapeale.
Toome näite. Inimene vastutab mingi grupi eest. Ta on nende juht. NÃŧÃŧd tuleb keegi, kes tahab panna seda gruppi enda jaoks tÃļÃļle. Ja vahendiks valib ta juhi maha tegemise. Kui lilla teadvuse osa on korras, siis hakkab automaatselt juht oma tähtsust Ãŧles tÃĩstma. Kui inimesel ei ole lilla teadvus korras, siis mängib ta tagasihoidlikku ja on vait. Tulemuseks on see, et rahvas saab koguaeg infot, et juht on jama. Aga kui muud infot ei tule, siis lÃĩpuks rahvas hakkabki uskuma, et juht on jama. Ja siis loobutakse juhist. Aga siis on vaja uut juhti. Ja kelle valitakse? Tavaliselt selle, kes tuli orjastama. Ja tulemuseks on see, et enam ei teostata Ãŧhist tÃļÃļd ja hakatakse orjama seda tÃŧranni, kes kukutas juhi. Miks sellise näite tÃĩin. See on väga levinud defekt, eriti poeglaste puhul. Juba maast madalast tehakse lapsele selgeks, et enda väärtustamine on inetu ja halb. Selle käigus lÃĩhutakse inimese lilla teadvuse osa ja ta muutub kaitsetuks rÃŧndajate ees. Kui selline inimene hakkab midagi teostama ja keegi teda maha teeb, siis ei suuda see inimene ennast kaitsta ja ta tÃļÃļ jääbki teostamata. LÃĩpuks pole ta enam miillekiks vÃĩimeline. A ongi tulemus käes. Siis kurdetakse: nii tore ja tubli laps, inimene aga elus hästi ei lähe. See inimene ei suuda ennast enam ise Ãŧles upitada. Piltlikult Ãļeldes. Teda on pikali lÃļÃļdud ja ta ei tÃĩuse ise pÃŧsti, ootab, et seda teeks keegi teine. Selline inimene jääb tulevikus sÃĩltuma inimesest, kes teda pidevalt kiidab ja aitab meenutada tema enesetähtsust. Seega tÃļÃļkorras inimene suudab näha teisi vÃĩrdsetena. Kui tuleb keegi, kes teda maha teeb, hakkab kohe tähtsaks. Kui keegi teda enam maha ei tee, siis on jälle normaalne ja vÃĩtab teisi omasugustena. Ja samas kui teda tÃĩstetakse liiga kÃĩrgele, oskab ta sealt ise alla tulla, Ãĩigel ajal loobuda.
Loomulikult on ka teisi meetodeid, kuidas inimest rajalt maha vÃĩetakse. Näiteks, inimene teeb oma tÃļÃļd. Tuleb mingi hädaldaja. Inimene viskab oma tÃļÃļ nurka ja läheb teist aitama. Pärast tuleb välja, et hädaldaja lihtsalt ei viitsi ise teha.
Ka seksuaalsusega viiakse paigast ära. Inimesel ei ole selles valdkonnas kÃĩik korras. Seda on aidanud teha Ãŧhiskonna moraal. Inimesel on kogemused puudu ja ta otsib pingsalt inimest, kellega saaks oma energia vahetuse korda teha. NÃŧÃŧd tulebki ahvatleja, kes annab lubaduse, aga tegelikult ei anna seda, mida vastassugupool soovib. Need on seksuaalselt tÃŧnga tegijad.
Muideks kÃĩige hullemad on teiste eest muretsejad. Toome konkreetse näite. Ema on pidevalt mures, et äkki juhtub tema lapsega Ãĩnnetus. Näiteks laps läheb Ãĩhtu kohttingule. NÃŧÃŧd hakkab ema muretsema ja mÃĩtlema, mis vÃĩib juhtuda. Ta hakkab seda lausa kujustama. MÃĩtleb, kuidas teda tapetakse, vägistatakse, jääb auto alla jne. Siin see hoolitsev ema tegelikult KUJUSTAB OMA LAPSE SURMA. Ja siin pole muud, kui sellised hoolitsevad inimesed tuleb saata pÃĩrgusse. Seda saab kahjuks teha ainult see, kelle pärast muretsetakse, juhul, kui tal pÃĩrgu laava kuul korras on.
Muideks olete tähele pannud Ãŧht huvitavat asja? Kui keegi leiutab midagi uut, siis on mingi seltskond, kes hakkab seda uut maha tegema. Need ongi inimesed, kes on valitsevate egregoride orjad. Nemad kannavadki enda sees hävitusprogramme. Öeldakse, et see on inimlik. See on tegelikult kunstlikult loodud vale, et sÃŧÃŧ inimeste kraesse lÃŧkata. Inimese hing jääb haigeks, kui ei saa uuendusi. Muideks räägitakse rutiinist ja selle negatiivsest mÃĩjust. Seega kaks vastand suhtumist, teadmist erineval tasandil. Inimese olemus ja hing tahavad, vajavad alati uuendusi. Teine teadmine on loodud Ãŧhiskonna valitsejate poolt, et kindlustada oma positsioon.
Muideks, kui inimeses on need hävitusprogrammid sees, siis hakkab keha vastu neile vÃĩitlema. Inimene tunneb seda liigeste valuna. Eriti selja alaosas ja pÃĩlvedes. Siis ned programmid veel ei tÃļÃļta. Aga kui inimene on ise haaranud, tahtnud neid programme, siis on tal vÃĩime teistele inimestele Ãĩnnetusi luua. Ta oskab keerata teiste asju nihu. Takistada tegevust, nihu keerata teiste plaane. Olete pannud tähele, et on inimesi, kellele rääkides omi plaane, siis ned ebaÃĩnnestuvad. Need on inimesed, kes rajavad oma Ãĩnne teiste Ãĩnnetuste peale. Tehniliselt toimib see nii: et lastakse inimesel tÃļÃļ ära teha, siis lÃŧÃŧakse ta auti ja vÃĩtakse tasu endale.
Kui inimese enda Teadvuse lilla osa on häires, purustatud, siis kajastub see auto ja muude liiklus, transpordi peal.
KIKEJEADI seadus: Puhast, avatud (last, armunud, Ãĩpihimulist) ei tohi petta, ära kasutada. Ta vÃĩtab uue algtÃĩe.
Siin toimib karma seadus väga huvitavalt. Puhas, avatud, armunud inimesele tekib Ãŧlesse kanal. Ta teadvus on avatud. Aga kuna me elame maailmas, mis toimib duaalses sÃŧsteemis, siis automaatselt tekib ka alla kanal. Seega inimene on kahe pooluse vahel. Sellele noorele inimesele on vaja teisi kÃĩrvale, kes aitavad talle tutvustada uusi teadmisi. NÃŧÃŧd, kui inimene annab talle ehedaid teadmisi, ta on ka ise siiras, siis tekib inimesele sild Ãŧlemise kanaliga ja ta saab täiend energiat. Aga kui inimene läheb valskusega peale, siis tekib inimesele sild alumise kanaliga ja ta kaotab tuleviku energiat. Kajastub selles, et mingi tuleviku plaan luhtub, tervis on vanast peast katki jne. Milline on ehe teadmine? See, mille järgi inimene ise ka käitub. Valskus on see, mida sunnitakse teisele, aga ise ei tehta.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Gerdenel]

Kas siis liikluses ollakse Ãĩnnetuste pÃĩhjustajateks vÃĩi keegi teine pÃĩhjustab?

Ja kas ainuke viis programmi lÃĩhkuda on ta pÃĩrgu saata?
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Kati]

aga missiis kui valu liigestes Ãŧhtäkki järgi annab? kas see tähendab ,et programm sai soovitud tahtmise vÃĩi ,et hoopis on see siiski suudetud hävitada?

[Devil]

[Selene]

Mis hetkel siis on inimene sellise piiri Ãŧletanud et liigesed jm valutama hakkavad?
Kuidas asja parandada?

[Tokroda]

[Arxos]

tÃĩstaks lihtsalt seda teemat...

[kuuvalgus]

Aga kui liigeste valu on kusagil mujal. nt. Ãĩlaliigeses, randmeliigeses. Kas siis on ka tegu programmidega?
_________________
Elu pole kerge, aga kes on Ãļelnud, et see kerge peab olema

[Gerdenel]

[kuuvalgus]

ma olengi pÃŧÃŧdnud ennast puhastada , aga järelikult pole ma sellega veel hakkama saanud.
_________________
Elu pole kerge, aga kes on Ãļelnud, et see kerge peab olema

[haldjanool]

Ãĩla- ja randmeliigeste valu vÃĩib olla seotud ka 4. tšakra jamadega. lihtsalt peegeldub edasi. näitab kas rynnakuid, lonti seal vÃĩi lihtsalt puuduolevadid juppe.
_________________
just before the darkness...

[kuuvalgus]

[Tokroda]

Valu on kahe asja konflikt. Liigesed liikumine.
Pead valiku tegema, millist mÃĩttemudelit, programme kasutad.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[wudu]

Kuulge, mis siis meniski rebend tähendab? PÃĩlv valutab juba mitu aastat, kuigi peale opi oli kÃŧll kergem, kuid nÃŧÃŧd on veel hullem.

[KrÃĩÃĩt]

[Tokroda]

[jalutaja]

[Arxos]

[.Raul.]

[Tokroda]

Järelikult Sul on siiamaani selle naisega kanal.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.