Arengumaagide Foorum

[Tige tihane]

Hannes VanakÃŧla, mida pÃĩnevat ja meeldejäävat tooksite välja eelmisest aastast?

Aasta lÃĩpus avastasin, et inimesed sÃŧnnivad erinevatesse klassidesse. Neid on 4. SÃŧnnijärgselt on kÃĩige madalam klass inimloomade klass. Nemad lihtsalt vegeteerivad. Ootavad, et keegi hea onu (vahet pole, kas see on EL vÃĩi Jeesus) tuleb ja päästab neid. Alamklass on inimesed, kes teenivad oma emotsioone ja tundeid. Selline inimene tegutseb eranditult oma tunde ajendil. Need on inimesed, kes armastavad nautida.
Keskklass on mÃĩtlev olend. See inimene suudab valitseda enda tundeid ja emotsioone. Ta tegutseb siis, kui asi on ratsionaalselt läbi mÃĩeldud.
KÃĩrgklassi inimene kasutab oma fantaasiamaailma (nÃĩiavÃĩimed). Selline kÃĩrgklassi inimene suudab tekitada uusi mÃĩttemudeleid ja programme. Ta on uue teadmise tooja.
Seejärel avastasin, et Loodusega (jumalaga) suudab kontakteeruda eranditult ainult kÃĩrgklassi inimene. Selleks, et seda paremini mÃĩista, vaatame kuidas erineva klassi inimesed pidutsevad.
Loomaklassi inimene tahab, et tal oleks lihtsalt hea ja mÃĩnus olla. Tema pidutsemismeetod on tÃĩmmata narkotsi, nii et ta on pilves vÃĩi joob ennast täis kui tarakan.
Alamklassi inimene on orienteeritud emotsioonidele. Talle on oluline, et peoruum oleks ilus, et teda Ãŧmbritseksid kenad naised/mehed ja toidulaud oleks rikkalik.
Keskklassi inimene tahab saada mentaalset naudingut. Tema jaoks on pidutsemine meelelahutuslikult kultuuriline programm.
KÃĩrgklassi inimene ei pidutsegi. Ta saab naudingu siis, kui tal on mingi tÃļÃļ edukalt teostatud.
Siinkohas oleks paslik mainida, et me kÃĩik oleme näinud presidendi vastuvÃĩttu. Me vÃĩiksime seda pingviinide paraadi defineerida kui alamklassi nägemust kÃĩrgklassist.
Aga defineerime erinevad klassid tÃļÃļtegemise kaudu.
Meil on alati puudusi. Loom ootab heategijat, näiteks euroabi ja Jeesuse tulekut. Alamklass hakkab vÃĩitlema oma Ãĩiguste eest. Keskklass hakkab tÃļÃļd tegema, et saavutada heaolu. KÃĩrgklassi inimene hakkab teisi muutma ja paneb nad tÃļÃļle, et saavutada heaolu kollektiivse Ãŧhistegevusena.
Need neli klassi torkavad kÃĩikjal silma. IgaÃŧks vÃĩib teha ise järeldused, kes millisesse klassi kuulub.

Kus ja kuidas te veetsite oma jÃĩulupÃŧhad ja aastavahetuse?

Mina, kui Eesti vaimsuse esindaja, ei pea jÃĩulupÃŧhi. Minu jaoks on tähtis päev talvine pÃļÃļripäev. Talvisel pÃļÃļripäeval avab loodus energiakanalid. Inimeste Ãŧlesanne on vÃĩtta see energia vastu ja alustada uue vÃĩimaluse loomist. Meie, maagid, nimetame seda ressursiks, mida kasutame uue arenguplatoo ehitamiseks. Seda tehakse selliselt, et oleme omaette, vaatame ausalt iseenda sisse, hindame oma puudused Ãŧle ja esitame taotluse loodusele millist osa tahame endas parandada ja täiustada. Teine väga oluline asi: ei tohi vÃĩtta osa jÃĩulutrallist!
JÃĩulutrall on meile tulnud kristliku sÃŧsteemi kaudu, et me kingiksime energia, mida loodus on meile andnud, ära parasiitsÃŧsteemile. JÃĩulutralli häälestusega me unustame ära iseenda arenduse ja kingituste tegemisega me häälestame end andvasse poolde. Tehes fÃŧÃŧsilisi kingitusi teistele inimestele kingime me ka automaatselt looduse poolt antud energia ära parasiitsÃŧsteemile ehk Jeesusele. Ma olen juba päris kaua elanud ja seda teadmist ei muuda enam mitte miski. Kui ma olin noor, siis vÃĩtsin minagi jÃĩulutrallist osa. Ma muutusin nÃĩrgemaks, tervis läks käest ära, inimesed ei austanud mind. Ma ei saanud enam iseseisvalt hakkama. Aga kui nÃĩiaks hakkasin ja jÃĩuludest loobusin, olen muutunud iga aastaga tugevamaks, suutes tervendada ka teisi inimesi. KokkuvÃĩtlikult Ãļeldes on inimene jÃĩulude ajal kahe valiku ees. Kas valida loodus ehk pÃļÃļripäeva tähistamine, mille käigus ta muutub tugevamaks, elujÃĩulisemaks, tervemaks, edukamaks vÃĩi valib ta jÃĩulud, mille käigus muutub ta hädavaresest orjameelseks olendiks. Seda tendentsi on näha ka tänapäevases Ãŧhiskonnas. MÃĩtlemine väheneb, haigused suurenevad jne.
Mis puudutab aastavahetust, siis see on minu jaoks lihtsalt Ãŧks rahvusvaheline joomapidu.

Kristiina Ojuland plaanib luua uue partei ja kutsus rahvast Ãŧles sellele nime pakkuma. Kuidas tal uue parteiga minema hakkab, kas oskate ennustada ette?

Ojulandi parteist ei tule midagi välja. Ojuland on vist unustanud, et sÃŧsteem ohverdas ta. Seega, inglid ei aita teda. NÃŧÃŧd on tal ainukene vÃĩimalus pÃļÃļrduda kÃĩrgklassi mehe poole, sest parasiitsÃŧsteemi jumal ei armasta teda. Aga ta on enda meelest nii kÃĩva mutt, et ei vaevugi meeste poole vaatama. Tema ajus on mehed teenendav personal.

Sel aastal on ka Europarlamendi valimised. Kas näiteks Edgar Savisaar vÃĩib pääseda sinna?

Edgar Savisaar saab piisava rahvatoetuse, aga kas kohalikud isandad teda sinna lasevad, on juba teine kÃŧsimus.

Milliseks vÃĩib kujuneda Interpoli poolt tagaotsitava Eerik- Niiles Krossi saatus?

Kross on väga lollis olukorras. KÃŧsimus on, kumba jumalat teenida. Loodust vÃĩi parasiitsÃŧsteemi? Ja tema valikust sÃĩltub ka tema saatus.

Millal vÃĩib Anna- Maria Galojan rahulikult Eestisse tagasi tulla, kas oskate ennustada?

Väga lihtne. Reformierakond teda ohverdas. Niikaua kui meil eksisteerib Reformierakond, niikaua ta tagasi ei saa tulla. Sest see partei hävitab ta.

Millised on teie plaanid lähemal ajal ja käesoleva aasta esimeseks pooleks?

Esiteks, plaanidest ei räägita, sest siis hakatakse neid ära rikkuma. Aga Ãŧks on selge, praeguse seisuga tÃļÃļtan välja uut kirjeldust inimeste emotsioonidest. Tänapäeva psÃŧhholoogiast tulenevalt on inimestel väga väärastunud arusaam tundemaailmast. Toome Ãŧhe konkreetse näite. Viha peetakse halvaks emotsiooniks, mida tuleb maha suruda. Selline maailmakäsitlus on loomulikult pärit kristlikust maailmapildist. Ja mitte keegi pole mÃĩelnud miks loodus on loonud inimesele viha emotsiooni. Vihal on väga konkreetne eesmärk. Viha on inimese immuunsÃŧsteem (kristlikus mÃĩistes kaitseingel). Ta toimib, kui inimene satub keskkonda, mis teda taandarendab ja lÃĩhub, millele keha reageerib automaatselt vihaimpulsina. Intelligentne olend lahkub sellisest sÃŧsteemist. Toon enda peal näite. Olude sunnil magasin vanaemaga Ãŧhes toas. Järsku kogesin meeletut viha, tÃĩusin voodist Ãŧles ja oli tunne, et annaks kellelegi peksa. Ja siis ma märkasin, et minu vanaema loeb issameie palvet. Ma sain siis aru, et kristlik sÃŧsteem pole minule ja viha laabus kohe kui selle otsuse vastu vÃĩtsin. Kui jälgida inimesi, siis kes on kÃĩige vihasemad? Ikka ristirahvas.
Kui viha on seotud konkreetse inimesega, siis näitab emotsioon meile, et selle inimese tahe on minu tahtega vastuolus. See on märguanne. Näiliselt on ta minu poolt, kuid tegelikult ÃĩÃĩnestab minu jalgealust. Sellist inimest ei toetata ja ei arvestata temaga.
Teine näide. Selline tunne nagu armastus. Siinkohal tahaks mainida, et meil liiguvad ringi mingid tädid, kes räägivad, et armastus on Ãŧlim. Nemad on vaid vaenu- ja sÃĩja kÃŧlvajad. Armastust saame alles siis defineerida, kui oleme aru saanud, et inimesel on väli. Kui me ei mÃĩista inimese välja olemasolu, siis vÃĩime defineerida armastust igatepidi, kuid ikka ei saada aru, mis asi see on. Armastus pole muud, kui enda välja sÃŧnkroniseerimine teise inimese vÃĩi maailma väljaga. See on oskus, mis on väga vähestel. Kuid see oskus on hädavajalik, kui mees ja naine tahavad elada koos, luua perekonda. Ilma armastuseta inimeste väljad pÃĩrkuvad. Selle tulemusena on peres palju lahkhelisid, mehed näiteks hakkavad jooma, naised muutuvad priiskavateks, vinguvateks jne.

Kas teil on midagi ka sÃŧdamel, mida sooviksite ära Ãļelda?

On kÃŧll. VÃĩib- olla olete tähele pannud, et eesti rahvas kannatab praegu, on peaaegu väljasuremise piiril. Ja pÃĩhjus on väga lihtne. Nii nagu enne rääkisin inimklassidest, nii on ka rahvusegregoris kirjed igale klassile. ParasiitsÃŧsteem on hävitanud rahvuste kÃĩrgklassi kirjed. Ehk kui siia maailma sÃŧnnib kÃĩrgklassiinimene, siis rahvusegregor ei toeta tema arengut. KÃĩrgklassi kirjet näeme me vaimsusena. Nagu me teame, on rahvusegregoride vaimsused tänapäevaks peaaegu kÃĩik hävitatud. Ja see on asendatud ainujumala vaimsusega, milleks meil on kristlus. Sinna alla kuuluvad ka teised vaimsused, nagu islam. Aga olete pannud tähele, et eestlaste seas on veel natikene säilinud kÃĩrgklassi kirjet? Jah, oma täismahust kahjuks ainult kuskil 7% aga see on piisav selleks, et sattuda parasiitsÃŧsteemi viha alla. Eesti rahvast piinatakse seepärast, et kristlik kultuur tahab hävitada seda viimast.
Ja nÃŧÃŧd ongi mul ettepanek eesti rahvale. LÃĩpetame piinad. Meil on kaks teed. Punkt A, mis mulle meeldib: lÃĩpetame vÃĩÃĩra vaimsuse ees lÃļmitamise. Punkt B, mis mulle ei meeldi. Tapame oma eliidi lÃĩplikult ära.
Siis saabub ka Ãĩnn meie Ãĩuele ja parasiitne eliit ei pea pabistama oma turvalisuse pärast.

[Hella]

Sisuline osa loomulikult suurepärane! KÃĩige tähtsam kÃŧsimus on aga alati selle esitamine. Häälestusin Tokroda teooriaga mitte kursis olevaks tavalugejaks. Tulemusena tÃĩin välja oma vingumise (mis on oma olemuselt tegelikult toetust avaldav):


1)
Algus on kÃĩige tähtsam! Ajakirjaniku kÃŧsimuse rÃĩhuasetus näib olevat välistele sÃŧndmustele. Seega on vaja pÃĩhjendust, miks räägid hoopis oma kirjetest. Muidu annab asi alust tÃŧÃŧpkuvandi tugevdamisele (egomaniakaalsus jne). Pakun välja selle variandi:

[Norn]

Julgen Tokile vastuvaielda järgmistes punktides:
1. "KÃĩrgklass kasutab fantaasiamaailma." Fantaasiat kasutavad täiesti vabalt kÃĩik lapsed ja alamklassi inimesed - nad pÃĩhiliselt muud tÃļÃļd ei teegi, kui vaid fantaseerivad.
2. "Loodusega (jumalaga) suudab kontakteeruda eranditult ainult kÃĩrgklass". Loodusega suudavad kontakteeruda väga hästi kÃĩik loomad, vastasel juhul nad ei saaks looduses kuidagi hakkamagi.
3. "Viha peetakse halvaks emotsiooniks, mida tuleb maha suruda. Selline maailmakäsitlus on loomulikult pärit kristlikust maailmapildist." Kas see on tegelik Kristlik maailmakäsitlus vÃĩi pigem teatud tänapäeva pÃļÃļbliringkondade arusaam kristlusest? Ka Budismis peetakse viha negatiivseks emotsiooniks vÃĩi pigem negatiivset mÃĩju pÃĩhjustavaks, seda loomulikult mitte absoluutses tähenduses.
4. "Eesti rahvas on peaaegu väljasuremise piiril." Erinevaid eesti murdeid kÃĩnelevaid inimesi oli peale PÃĩhja SÃĩda järel u. 10 000. Praegu on neid u. miljon. Kas me pole hoopis Ãŧlerahvastatuse piiril?

Aastavahetuse kui rahvusvahelise joomapea vÃĩrdluse ja Ãŧldse joomingu teemat puudutava eest minu poolt 2 punkti.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Tokroda]

Hella analÃŧÃŧs mulle meeldib. Saab midagi kÃĩrva taha kirjutada.
Norni analÃŧÃŧs ei andnud mulle mitte midagi. Mainin, et fantaseerimine on Ãŧks asi aga fantaasiamaailma kasutamine hoopis teine tegevus. Samamoodi nagu kÃĩik arvavad, et nad mÃĩtlevad, aga analÃŧÃŧsivad vaid väga Ãŧksikud.
MÃĩtlemine pole programmi levitamine.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Norn]

Sellega olen tÃĩesti nÃĩus, et analÃŧÃŧsivad vähesed. Kui fantaseerimine on Ãŧks asi ja fantaasiamaailma kasutamine täiesti teine, siis ma tÃĩesti ei tea kellel siin loogika nÃŧÃŧd longab?
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Tige tihane]

[Hella]

Minu jaoks on fantaasiamaailma kasutamise peegeldus inimese ORIGINAALSUS - kas inimene teeb midagi sellist, mida keegi teine pole ees teinud? Nt miks fännan mina Tokrodat - sest ta mÃĩtleb originaalselt. Ennast rahuldava tundleja tasandil vÃĩib seda väljendada nii - mul on mÃĩnus olla, kui mul on huvitav.

Samamoodi vÃĩib tribal fusioni maailmast tuua originaalsuse näitena Zoe Jackes-i:
http://www.youtube.com/watch?v=6its1A2ws9M vÃĩi nt
http://www.youtube.com/watch?v=TB6j0H3GEQc

Muidugi tuleb osata originaalsust märgata ja väärtustada!
Nt Zoe'd vaadates on konkreetselt näha, et selliste asjade jaoks peab eeltÃļÃļna olema loodud konkreetne kontseptsioon. Et tulla Ãŧldse selle peale, et esineda nagu 1920ndate postkaardi peal, peab inimesel olema asjast fantaasiapilt. Ja et mängida maskidraamat, peab inimesel olema teadmine tuimast ja Ãŧheilmelisest väärisiksusest ja elavast ning hingestatud reaalsest isiksusest. Et panna pähe kristallidega kaunistatud pÃĩdra sarved ja alla meduusat meenutav seelik, peab inimesel esmalt samuti see fantaasiapildis olemas olema. Ja mis kÃĩige tähtsam - igal fantaasiapildil on oma väga konreetne sÃĩnum/tähendus. Ta peab suutma raamidest välja mÃĩelda. Ja siis me vaatamegi seda ilu ja kallame imetluse ning hingeliigutuse pisaraid. Ja tunneme, et oleme mingi sisemise puhastuse läbinud - energiat ning inspiratsiooni on meeletult juurde tulnud.

Aga kÃĩike seda tuleb osata vastu vÃĩtta. Sest kui sa oled tuim ning ÃŧkskÃĩikne oma naba imetleja, siis oled lihtsalt Ãŧks mÃĩttetu loll teiste seas. VÃĩta Ãŧht ja viska teist. Midagi pole sellisega teha.

[Norn]

Loogiliselt kÃŧll vale järeldus, aga fantaseerida muidugi vÃĩib. Järeldus: ju päris veel ei teata, millest räägitakse. Kas on ka väga suur väljakutse tunnistada enese olemuslikku lollust?
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[akk]

Fantaasia kasutamine on reaalsuse loomine. Sellest oli Halloo Kosmose, viimatises saates.