Arengumaagide Foorum

[Maalanna]

Lubasin selle teksti siia ka Ãŧles panna. (Kirjeldus sellest, millised elemendid tegelikult peaksid kuuluma naisele, millised tavalisele mehele ja millised alfamehele - sealhulgas areaal -, on viimaste andmete kohaselt täpsustumisel.)


ALFAMEHED JA OOMEGANAISED

Viimasel ajal on Ãŧsna palju hakatud rääkima alfadest - alfaisastest ja nende omadustest, samuti sellest, kuidas ka naised peaksid saama olla alfaemased.

Tundub, et alfaisase mÃĩjuvÃĩimu suhtutakse Ãŧhiskonnas Ãŧsna taunivalt, teda iseloomustatakse egoistliku ja hoolimatuna. Teise poolena on loodud mehelikkusele konkurentsi pakkuva karjääri- vÃĩi muidu domineeriva naise stereotÃŧÃŧp.

Tegelikult aga ei ole alfamees Ãŧldsegi mingi Ãŧlbe kompleksides tegelane, kes hoolib ainult iseendast. Muidugi on olemas ka selliseid isikuid, aga nemad ei ole alfaisased. Selline pilt alfast on maalitud ainult selleks, et normaalsed mehed ei julgeks oma mehelikkust välja tuua. TÃĩeline alfaisane on väga tark ja hoolitseb oma karja eest - ta on juht, tänu temale on ka tema rahvas elus. VÃĩim ja vastutus peavad alati käima käsikäes.

Tekib kÃŧsimus, miks kogu see kära alfamehelikkuse allasurumise nimel. See on nii sellepärast, et Ãŧhiskonnas valitsevad mÃĩned arusaamad, mis ei ole päris korrektsed.

Ma kuulun Hannes VanakÃŧla poolt juhitavasse Eesti Arengumaagide koolkonda ja tooksin siinkohal välja, kuidas meie maailmanägemuse kohaselt asjad tegelikult toimivad.

Mees- ja naisprintsiip

Mees ja naine toimivad täiesti erinevalt. Alustame siis sellest, et meie kui inimliik oleme meesprintsiibiline. Ka looduses näeme, et on olemas nii mees- kui naisprintsiibilisi loomaliike. On olemas liike, kus karjajuht on alati isane, näiteks lÃĩvid. MÃĩnede liikide puhul on karjajuht alati emane, näiteks elevantidel. Ei ole sookvoote ega demokraatlikke valimisi, vaid juhib parim vastava soo esindaja.

Inimliigi meesprintsiibilisus tähendab seda, et uuendused (näiteks teadusavastused) tulevad alati läbi meeste. Naised on need, kes neid uuendusi, ressursse alal hoiavad ja rahvale laiali jaotavad. Mees on see, kes toob uue teadmise ja Ãŧtleb, et asjad on nii. Naine on see, kes teeb teistele ka selgeks, et asjad on nÃŧÃŧd nii.

Muuhulgas kaasneb sellega tÃĩsiasi, et tÃĩelised juhid on eranditult meessoost. See ei tähenda sugugi, et naine ei tohiks Ãŧldse millegagi tegeleda. Naisel on lihtsalt teised väga pÃĩnevad Ãŧlesanded, mida on meie eest kahjuks varjatud. Allpool toon välja, missugune on naise juhilik pool.

TÃĩeline naiselik vägi

Meie kÃĩigi teadvuses on olemas mÃĩiste alfamees. Kuid millegipärast on sealt kustutatud teine pool - tÃĩelise naiseliku väe avaldumisvorm. Meie nimetame teda oomeganaiseks. Iga tÃĩeline alfamees tahab endale saada ka korralikku oomeganaist. Vähemalt Ãŧhte, rohkem oleks muidugi parem.

Miks on see vajalik? Alfamehel on olemas oma meeskond - inimesed, keda ta otseselt Ãĩpetab, vaimselt toidab ja tÃļÃļle juhendab. Kuid vaja on ka naiselikku väge, mis inimesed omavahel Ãŧhendab, annab tervikutunde. TÃĩeline naine peab suutma näha erinevate inimeste eripärasid ja väärtust.

See oomegavägi avaldub looduses näiteks kalaparve Ãŧhtsuses, samuti selles, kuidas linnuparv Ãŧhel ja samal hetkel tervikuna suunda muudab. Alfa on see, kes juhib parve Ãĩiges suunas. Ta hoiab oma alamaid elus. Ka jahimehed teavad, et karja juhtlooma ei tohi tappa, sest siis hukkub terve kari. Oomega on see, kes hoiab karja koos, kes jagab karja liikmetele energiat ja tekitab Ãŧhtsustunde.

Naistele loodud illusioon

Kuid teatavad inimvaenulikud jÃĩud tahavad meid hoida orjuses. Selleks ongi meile loodud illusioon, et naine saab olla alfa ning et mees peab olema truu Ãŧhele naisele. Tegelikult peab mees olema truu iseendale ning tal saab olla nii palju naisi, kui paljude eest ta hoolitseda suudab.

Just nimelt hoolitseda. Naisi tarbida suudab praktiliselt iga pÃŧksikandja, kuid iga mees ei ole kaugeltki veel alfa. Naise seisukohast oleks mÃĩistlik valida hoolitsev ja elutervelt mÃĩtlev mees, aga naisel ei ole Ãĩigust nÃĩuda alfamehelt truudust. Kui naine tahab, et tema mees ei vaataks teisi naisi, siis peab ta leppima tavalise mehega. Mehe valimine on iga naise enda kohustus ja vastutus. Kuid kui valik on juba tehtud, siis naine enam valitud meest muuta ei saa.

Mehelikud omadused

Igal mehel peaks olema selline element nagu areaal - tema enda maailm. See on mehelikkuse vundament, selle keskmeks on konkreetse mehe isiklik elumÃĩte. Areaal on ka alfalikkuse aluseks. Alfamehel on oma eesmärgid, plaanid. Ta teab, mida teha. Ta teab, kuhu minna. Ta loob oma reeglid, tänu millele saab toimida Ãŧhistegevus.

Hetkel seisneb probleem selles, et meestel on nende mehelikkus väga tugevalt maha tapetud, neil tuleb hakata seda taastama. Samuti tuleb naistel oma naiselikkus tagasi vÃĩtta ning loobuda valesse rolli minemast.

Alfanaine on mehelikkuse tapja

Miks ma väidan, et naine ei saa olla alfa? Sest naisel lihtsalt ei ole vastavaid elemente. Kui naine tahab hakata alfaks, siis peab ta selleks Ãŧle vÃĩtma mÃĩne mehe areaali ja hakkama seal valitsema. Aga kuna tal puuduvad vajalikud eeldused, siis ta tegelikult ei tea, kes teda vaimselt juhib - ta on manipuleeritav teadlikumate jÃĩudude poolt.

Kui naine saab alfaks, siis mÃĩjub see kahjulikult nii talle endale kui ka sellele mehele, kelle areaali ta ära varastas. Tahtes endale mehelikku väge, jääb naine ilma oma naiselikust väest. Mehe jaoks on aga väga ebameeldiv, kui mÃĩni naine Ãŧhiskonna toel tema areaali rÃļÃļvib ja lÃĩhub.

Mis vahet on alfanaisel ja oomeganaisel? Alfanaine tahab olla number 1. Oomeganaine valib välja Ãŧhe alfamehe, kes on keskpunkt, kelle maailma eest ta hakkab naiselikult hoolitsema. Alfamehel vÃĩib olla palju naisi, nii oomegaid kui tavalisi. Alfanaine ei saa seda lubada, kuna mehed peavad kuulama tema sÃĩna, mitte vastupidi. Alfanaine tahab alati ise ruulida, kÃĩike kontrollida.

Oomeganaisel on vÃĩime toita rahvast. Alfanaine on selle vÃĩime ära kinkinud - tema toita ei saa, vaid ainult orjastada.

NÃĩuanne meestele

Meeste Ãŧlesanne ongi enda areaal tagasi vÃĩtta. Selleks on vaja Ãŧles leida naine, kes selle vallutas. Tegemist peaks olema sellise naisterahvaga, kellest see mees kunagi midagi negatiivset ei mÃĩtle (see vÃĩib olla näiteks ema, abikaasa, kunagine armastatu jne). Loogika on lihtne: enda juhi vastu ei saa kätt tÃĩsta. Kui mehe areaalis valitseb mingi naine, siis ta on selle mehe jaoks vaimselt juhi rollis, ehkki see ei ole Ãŧldsegi normaalne nähtus.

Kahjuks alfanaised vabatahtlikult rÃļÃļvitud areaalist ei loobu, kuna nad saavad selle eest Ãŧhiskonnas raha, kuulsust, vÃĩimu ja muid hÃŧvesid. Niisiis tuleb meestel lihtsalt halastamatu olla ning oma areaal tagasi vallutada. Asjad tuleb Ãĩigesti paika panna. Mehelikkus on siiski mehele kuuluv asi.

Ja tÃĩeliselt mehelikke mehi naised ju sisimas tahavadki.