Arengumaagide Foorum

[nattydread]

seotud tajuga , energia kogumisega? ma ei saa pihta sellele, äkki keegi viitsib lahti seletada.

[stereobrain]

see on Ãŧks selline koht seljal, abaluude vahel, millega sa vahest tunned "kÃŧlmajudinaid mÃļÃļda selga Ãŧles jooksmas" vÃĩi siis, kui arvad, et keegi "elab sul seljas". siinse foorumi keeles vÃĩib rääkida sellest ka kui Ãŧhest tajupunktidest, kuhu lontijad oma lonte armastavad vahetevahel sisse lÃŧÃŧa (ehk elab seljas). terminit kogumispunkt , täpsemalt kokkupanemise punkti on kasutanud cc, kelle väitel saavat seda nihutades surfida erinevate reaalsuste vahel.
_________________
delirium tremens

[nattydread]

lisad mis kÃŧsimusele veel juurde kÃŧsimuse kuidas seda nihutada saab.

ma olen niimoodi aru saanud et miski pärast on kellegile kasulik kui kogumispunkt on Ãŧhekoha peal, see nagu seab mingid piirid.

a kellele see kasulik on ja kuidas sellest vabaneda, ehk kogumispunkt liikvele panna.?

[nattydread]

muudatus: lisad - lisaks,

[muriel]

nihutada? loobud tÃĩekspidamistest

[Kati]

kogumispunkti asend näitab häälestust. häälestus omakorda määrab selle,kuidas maailma tajud (ka iseennast).
nihkub siis kui muudad häälestust. vÃĩid nihutada taotluslikult vÃĩi nihkub olude sunnil. enamjuhtudel tegeleb inimene selle paigal hoidmisega. nii on turvalisem. ja maailm on kogu aeg ilusti tuttava näoga.
samas on meie Ãŧmbrus piisavalt "pÃĩnev" seega ma ei julge soovitada omapäi nihutama kukkumist. vÃĩib ennast katki teha. samas näiteks mÃĩnest harjumusest loobumine pÃĩhjustab ka nihke enamasti. ehk jätad suitsetamise maha ja maailm hakkab Ãŧhtäkki hästi lÃĩhnama.

[Kati]

Ãŧhtpidi on raske nihet esile kutsuda, teisipidi on raske nihkumist kontrollida.

[muriel]

eks see teebki vahet nÃĩial ja "nÃĩial" esimene suudab liikuda maailmade vahel ja hankida vajalikku infot, teine meenutab skisofreenikut, kes kÃŧll käib ka erinevates maailmades aga midagi kasulikku seal teha ei suuda

[Kati]

ma siin Ãŧkspäev avastasin,et saab ennast ka ilma narkota lendu saada. ehk siis lendad ja lendad nagu loll. kasu ei miskit. umbes sama mis kopli pubekas siis, kui miskit ninna vai kuskile ajand on. ehk siis ilge minek on kÃŧll aga maru sihitult. ehk siis kui inime on siin ,parema poole tähelepanus maru teadlik ja asjalik, siis kui ta vasakule poole tähelepanu viib,ei pruugi ta muffigi suuta. siinjuures ei loe need (minuarust) kasutud kujustused lÃĩpututes sÃĩdimistest ja muus sellisest, millede vaatamist mÃĩni nägemiseks kutsub.
mis ma Ãļelda tahan lÃĩppkokkuvÃĩtteks,et lihtsalt kujustamise pärast piltide vahtimine on samamoodi sÃĩltuvust tekitav kui mÃĩni meelemÃŧrk. kÃĩigil nÃĩidadel on kalduvus endast vaimustuda. see on iseenda lÃĩksu kukkumisel Ãŧks suuremaid ohte.

[Kati]

[Master]

[Kati]

kui rääkida mängust ,kui meelelahutusest siis mängimise ajal laseb inimene ennast enamasti Ãŧsna valla. valla sellesmÃĩttes,et ta peab toimingut justkui mittereaalsesk. seega ei saa miski ka justkui ohustada jne.
näiteks Ãŧtled inimesele,et "nÃŧÃŧd on mäng" ja ta on palju avatum.
Ütled ,et "nÃŧÃŧd nihutame su kogumispunkti" ja on Ãŧsna kindel,et inime tÃĩmbab krampi.
samas malen vahest siukse mängu teind kogematta,et Ãŧtlen umbes nii " ma nÃŧt nihutan niiet kole kohe". tegelt ei tee midagi aga inime ise suure ähmiga proovib nihutama hakata. siis istub ja uurib,et kas tan nÃŧd ka peale suuremat nihkumist teise näoga vÃĩi targema olemisega vÃĩinii

[nattydread]

kas ei ole mitte nii et inimene kes on endas kinni, selle kogumispunkt seisab Ãŧhe koha peal?

selline lause ka mingist cc raamatust: iga kogumispunkti nihe tähendab eemaldumist liigsest muretsemisest individuaalse ise Ãŧle.

[muriel]

[Kati]

[nattydread]

[Kati]

ma olen nÃĩus.
minu jaoks jäi samas cc-d lugedes see kogumispunkti osas aga lÃĩpp puudu. ehk siis kui hakkasin loogilist rida ajama jäid kÃŧsimused Ãĩhku rippuma. vastuseid ei leidnud. samas olen ka muudes teemades cc-ga sellise asja otsa sattunud. seetÃĩttu vÃĩtan cc teooriat nagu iga teistki. teooria on arenev ja ei oma lÃĩppu.
mis puudutab kogumispunkti siis annab cc vastused mujaoks ka ainult teatud maani. nii ka kirjeldustega. maagit valdav inimene taipab ,et tee maagiani on näilisuse ehk kirjelduste läbi nägemine. ometi kirjeldused on. ja ma ei ole kindel ,et ilma kirjeldusteta saaks.kirjeldusest ilma olemine ja mitte selles kinni olemine on kaks iseasja. vägisi kirjelduse lÃĩhkumine vÃĩib lÃĩppeda katastroofiga inimese jaoks. ka siis kui ta seda ise teeb.
tekib skisofreenik. ta on sattunud kuskile aga tagasiteed ei leia. ei saagi leida sest seda pole enam olemas. sellisel juhul tuleb kirjeldus taastada. vÃĩib vahest olla ka nii,et tuleb kolli turgutada. vÃĩib anda ka uue kirjelduse aga arenemise seisukohalt vaadatuna tekib siis moment ,et inimene saab kÃŧll katuse paikka aga see kogemus, mismoodi sÃĩitma läks, meelde enam ei tule. ja nii ei oska ta edaspidi näiteks sarnast situatsiooni vältida.

[Tokroda]

[akk]

[akk]