Arengumaagide Foorum

[Selene]

alateadvusest jah, ja siis rinnakorvis tekib selline vaakumilise Ãĩndsuse tunne, Ãŧlipeen vibra ja selle mehed pÃŧÃŧavadki kinni
siis hakkavad naised "Ãĩitsema" jne

[TÃŧÃŧnas]

ma juba avastasin (enda jaoks), et värin käib siis, kui miski liigutab alateadvust. asjal on omad plussid ja miinused. ka areng toimub läbi vapustuse. kui alateavust ei vapustata, me tegelikult ei muutu, ainult arvame, et muutume. mÃĩtle, kui oleksin ekslikult seisukoha vÃĩtnud, et värin on igal juhul rÃŧnnak.


<<mida annab kui sa saad teada kust need värinad alguse saavad? sa ju seda pÃĩhjust nagunii ära ei avasta, kui keegi seda teeb siis on ta mingi arst vÃĩi teadlane, aga mitte sinusugune tavaline seenetreial.
ja mida annab elu keeruliseks elamine, tekitab see ju rohkem komplikatsioone kui asi väärt on, peaksid seda ju teadma.<<

tenno, tavaline seenetreial

[tushka2]

Scotty doesn't know...

[TÃŧÃŧnas]

nuuuh, nii naiivne ma vast ei ole, et kÃĩik arvan teada saavat. aga niipalju kui endale toimimiseks vaja on ikka.

ja vÃĩtke kÃĩik minust Ãĩppust ja kummardage mind

[tushka2]

Scotty doesn't know...

[TÃŧÃŧnas]

ma pole nii naiivne. ära vääna sÃĩnu!

[tushka2]

[TÃŧÃŧnas]

krt, praega tuli hea mÃĩte. et armastust polegi olemas. armastus on teatud viis midagi teha. et saab näiteks armastusega kellelegi pasunasse anda vÃĩi luua vms. aga armastust iseennast anda/vÃĩtta/purki panna ei saa.

segi kammind seenetreial

[tushka2]

Scotty doesn't know...

[puuma]

...

[TÃŧÃŧnas]

biorobot ei mÃĩtle, vaid reageerib, täidab Ãŧlessannet.
kuigi kuskil oli mingi mÃĩtlemise alge mÃļÃļdund nädal, ma päris täpselt ei mäleta, et kus.

[tushka2]

Scotty doesn't know...

[puuma]

...

[tushka2]

Scotty doesn't know...

[TÃŧÃŧnas]

läkski andmiseks, 5p mulle

[Celtic]

armastus on tegelikult protsess mille vallandab äratundmine.
kogu meie elu koosneb andmisest ja saamisest. kui inimene
jÃĩuab arusaamisele et teisel on talle midagi pakkuda... on see armumine.
kui aga ta jÃĩuab arusaamisele et ta ka ise saab vastu midagi anda siis on juba Ãŧle mindud armastusele.

tegu ise on energiate vahetamine... kuid seda tegu nimetatakse armastuseks. armastuseks seetÃĩttu et selle vahetuse käigus jagatakse armastuseenergiat (kÃĩrgeima tasemega puhas energia, ka jumalik energia) ja sellest loodud teadmisi...

tenno värinad vÃĩivad olla seotud sellega et teatud hetkedel inimene lihtsalt tunnetab armastuseenergia voogu.


ok... mehed ei saa pakkuda naistele armastuseenergiat kui nad pole piisaval tasemel et seda ise toota. sel juhul on naiste värina pÃĩhjustajaks mehe poolt pakutav valgus. mees annab sellega mÃĩista et tal on mida vastu anda naisele... naine aga juhul kui pole varem kunagi armastanud... vÃĩi pole talle keegi valgust pakkunud... tunneb värinat... ja väga Ãĩigesti Ãŧtles tenno et värin on see kui alateadvust mÃĩjutatakse.

sellega annab alateadvus naisele märku millestki uuest ja tundmatust... mida need sÃĩjamehed esialgu tagasi hoiavad...

[TÃŧÃŧnas]

aga jääb kÃŧsimus oma-vÃĩÃĩra eristamiseks. maailm omaks vÃĩtta. Ãŧks tee on vallutada, teine tee kÃĩik kolinal väravast sisse lasta. kumbki pole hästi lÃĩppenud, kui ajalugu vaadata. esimesel juhul sÃĩjaajalugu, teisel juhul psÃŧhhiaatria valdkond rohkem.

kÃŧsimus oma-vÃĩÃĩras jääb ikkagi ainult ego (siinpoolse) valdkonda. teisel pool pole vahet. siis vÃĩimalik, et siin pool pole ei vastust ega lahendit.

[Celtic]

asja jagades saab see omaks... kuidas tunned ära et see on oma?
VÄGA LIHTSALT... ARMUV INIMENE ONGI SEE KES SEISAB LAHTISE VÄRAVAGA :d

[TÃŧÃŧnas]

seisab lahtise väravaga sÃĩna otseses mÃĩttes. suu lahti kuulab/vaatab ja imeb kÃĩike endasse. mis ei tähenda, et talle jama ei aeta.

ma Ãŧtleks, et see, kellesse armume on määratud hingega. see on programm/id mis salvestub juba lapseÃĩlves. näiteks vÃĩtame selle, et mehed, kes oskavad näha, mis mingi naise armuma paneb, teevad nendega, mida tahavad. sellel pole valgusega midagi pistmist. tavaline pisike must maagia. vajutad nuppu, värav läheb lahti ja sÃĩidad täiega sisse.

samas ei välista see valguse peale väravate avamist.

[TÃŧÃŧnas]

aga siin vist ikkagi pÃĩrguga tegelda tuleb. tokroda kuskil Ãŧtles, et paganal peab olema ainujumal sisemaailmas ja jumalused välismaailmas. kristlus pÃļÃļras selle ringi, jumalused suruti sisemaailma, nimetati kiusatusteks/ahvatlusteks. koht ise nimetati pÃĩrguks. ja ristilÃļÃļdud kuju pandi välisilma särama. enne seda ei lasknud tÃĩenäoliselt korralik pagan midagi vÃĩÃĩrast enda sisemaailma. jumalustega tegi ta diile, kÃŧsis, palus, tänas, maksis, aga ei lasknud sisemaailma. kuna ta päris selle pildi esivanematelt, polnud tema jaoks ka oluline, kuidas Ãĩiget-valet ära tunda. need asjad olid tema jaoks niigi selged.

seega tuleb jumalused sisemaailmast välja Ãĩngitseda ja taevasse tagasi panna, kus nende koht on. seal on nad kÃĩigi silma all ja kohe näha, kellega tegemist. mida teha ristilÃļÃļdu kujuga. vist mitte midagi, jääb teiste sekka jumalusena.

selliselt hakkame selgemalt nägema ka dtehinguid, mida oleme teinud ja mida tahame teha.