Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nÔmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Ajas rÀndamine
Mine lehele 1, 2, 3, 4  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Minevik, Olevik, Tulevik.
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
mmetalheart
Tumeroheline pÀike
Tumeroheline pÀike


Liitunud: 7 Okt 2004
Postitusi: 184
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Laup Okt 16, 2004 2:23 pm    Teema: Ajas rĂ€ndamine Vasta viitega

et siis. mis te sellest arvate?
_________________
kus vajuda vĂ”ime ĂŒheks. ses verelombis. ja surma teeseldes.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum MSN Messenger
Turkian
Arengumaag


Liitunud: 28 Dets 2003
Postitusi: 1149

PostitusPostitatud: Püh Okt 17, 2004 8:28 pm    Teema: Vasta viitega

Seda me ju teame, et aeg on inimese jaoks tĂ€iesti suhteline asi ja sĂ”ltub puhtalt tajumisest, ajahetk kĂ”iksuse poolt vaadatuna on ĂŒks ja seesama, olenemata, kuidas seda mingi osa sĂŒsteemist tajub. (fĂŒĂŒsikaseaduste puhul saab rÀÀkida ajast ainult koos mĂ”istega ruum).

Siiski, kuigi siin sĂŒstemis toimib tohutult keerukas pĂ”hjus-tagajĂ€rg-seadus, saame me nĂ€ha transis ette tulevikku, ja kĂ€ia ka minevikus. See ongi minu arvates ainus vĂ”imalik ajas rĂ€ndamine, sest selline ajas rĂ€ndamine nagu sina silmas pead, muudaks pĂ”hjus-tagajĂ€rg-seadust (tegelikult kui oleks ajas reisimine vĂ”imalik, siis ka ajas reisimine oleks pĂ”hjus-tagajĂ€rg-seadus ja kĂ”ik lĂ€heks nii nagu minema peab) ja juba ĂŒks sekund teisiti vĂ”iks tekitada tĂ€ieliku kaose siinses tĂ€iuslikult paika pandud sĂŒsteemis (isegi tĂ€htedelt tuleb valgus enda kvantidega muudab planeedipealset pĂ”hjus-tagajĂ€rge. (isegi fĂŒĂŒsilise tasandi randomaalsust, nĂ€iteks seda kuidas pallike veereb)
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
vaimutĂŒdruk13
Valge pÀike
Valge pÀike


Liitunud: 23 Nov 2004
Postitusi: 40

PostitusPostitatud: Kolm Nov 24, 2004 1:10 pm    Teema: Vasta viitega

minu arvates pole ajamasinat eriti vaja,sest et minevik on minevik ja me peame sellega leppima. ja vÔib olla on ajamasinat vaja ainult teadlastele,kes oskaksid seda kasutada. tegelikkult on rÀndamine ajas vÀga ohtlik ju kah ja see vÔib tegelikult muuta inimeste elu. minu arvates on jamasin halb idee....kuigi vahest on endalki mÔtteid kuhu tahaks rÀnnata ajas kui saaks Embarassed Rolling Eyes
_________________
KÔik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Impulss
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Nov 29, 2004 10:55 pm    Teema: mhh.. Vasta viitega

Kas olete kuulnud "Kaksikute paradoksist"?
Igaljuhul on see selline, et kosmoses ehk siis siit planeedilt vĂ€ljas, kĂ€ib aeg teistmoodi, tema ĂŒhik on teine.
LĂ€bi valguskiiruse ja suure jĂ€rsu gravitatsiooni muutuse massi suhtes on vĂ”imalik tekitada nn portaal, ajaportaal, mis kujutaks endast kui ĂŒht suurt energiahulka (7 dimensiooniline garvitatsioon), kui inimene sinna satuks mingi pĂ”hjuse tagajĂ€rjel, on tal vĂ”imalus liikuda ajas, kuid probleem-ta ei saa oma ajaliikumissuunda muuta.Mingil hetkel ta satub teatud aega, kas siis meie reaalsuses v siis paralleerses v jÀÀbki sinna kinni.
See on 1 vÔimalus... Confused
Tagasi üles
vaba inimene
Tumeroheline pÀike
Tumeroheline pÀike


Liitunud: 17 Nov 2004
Postitusi: 189
Asukoht: Seal kus parajasti juhtun olema

PostitusPostitatud: Esm Nov 29, 2004 11:04 pm    Teema: Vasta viitega

Aeg seisab paiagal, meie liigume ajas. Aeg ei muutu aga kÔik asjad muutuvad ajas.

Ei usu et mateeria liigutamine ĂŒhest ajahetkest teise vĂ”imalik oleks, aga mĂ”tterĂ€nnak vĂ”ibolla kĂŒll...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Impulss
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Nov 29, 2004 11:07 pm    Teema: Vasta viitega

See on tÔestatud Very Happy
Tehtis katse-Aatomkell pandi sĂŒstikule, sĂŒstik oli kosmoses 24h ja tagasitulle oli aatomkell maal olevast aatomkellast mĂ”ned sekondid taga.
Kuidas seda seletada??
Ärge ainult pataridest hakake rÀÀkima Confused Twisted Evil
Tagasi üles
Tokroda
Alfaisane


Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Esm Nov 29, 2004 11:25 pm    Teema: Vasta viitega

asja seletab ilusti relatiivsusteooria Àra.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte
Impulss
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Nov 29, 2004 11:36 pm    Teema: Vasta viitega

Seda ma ĂŒritangi siin öelda Very Happy
Pole absoluutset liikumist ega paigalseisu-kÔik on suhteline(Albert Einstein)
Tagasi üles
vaba inimene
Tumeroheline pÀike
Tumeroheline pÀike


Liitunud: 17 Nov 2004
Postitusi: 189
Asukoht: Seal kus parajasti juhtun olema

PostitusPostitatud: Teis Nov 30, 2004 4:34 pm    Teema: Vasta viitega

Njah ja massivne keha ei painuta mitte ainult ruumi (gravitatsiooniga) vaid ka aega. Mr. Green
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
FReeZe
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Aug 2004
Postitusi: 53

PostitusPostitatud: Esm Veeb 07, 2005 8:57 pm    Teema: Vasta viitega

ise ka teate mida sokite. ei viitsi eriti targutada selle aja vĂ€rgiga.selle ĂŒle vĂ”ibki vaidlema jÀÀda.

aga ĂŒks on kindel kĂ”ik ei ole paika pandud sest muidu oleks see ju saatus. ning selle pĂ€rast seda juhus tagajĂ€rjeks nimetataksegi. kui ajas rĂ€ndamine vĂ”imalik oleks vĂ”id ainult oma minevikku muuta ja see ei oleks ju nii ette mÀÀratud et sa lĂ€ksid oma minevikku muutma. juhus tagajĂ€rg on ju see kui ma viskan kiviga siis on ju 50:50 kas saad pihta vĂ”i mitte, kui pihta saad siis haigla laks.

ja teine asi mis on kindlamast kindlam on see et E=m*c ruudus
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
vaba inimene
Tumeroheline pÀike
Tumeroheline pÀike


Liitunud: 17 Nov 2004
Postitusi: 189
Asukoht: Seal kus parajasti juhtun olema

PostitusPostitatud: Teis Veeb 08, 2005 6:25 pm    Teema: Vasta viitega

See juhuse vĂ€rk on jah huvitav. Kindlasti peaks universumis mingi juhuslik konstants sees olema, sest muidu oleks universum tĂ€iesti etteennustatav, mis teeks selle mĂ”ttetuks. Üldse oli vĂ€ga ebatĂ”enĂ€oline et aine ĂŒldse ebaĂŒhtlaselt jagunema hakkas ja moodustas aatomid, mis siiski juhtus. TĂ€iesti etteennustatav universum teeks selle loomise ja olemasolu mĂ”ttetuks. SellepĂ€rast eksisteeribki universumis mingi universaalne ĂŒldine vaim, millega saab koostööd teha ja mille omadused on meile tundmatud. Umbes nagu Starwarsis "the Force".
_________________
Oki doki free my mind
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Dmitri Petrjakov
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Teis Veeb 08, 2005 6:33 pm    Teema: Vasta viitega

Ongi:
"etteennustatav, mis teeb selle mÔttetuks"
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Vaata liikme veebilehte MSN Messenger
Liine31
Heleroheline pÀike
Heleroheline pÀike


Liitunud: 18 Jan 2005
Postitusi: 810
Asukoht: Elus

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 09, 2005 5:28 am    Teema: Vasta viitega

vaba inimene kirjutas:
Aeg seisab paiagal, meie liigume ajas. Aeg ei muutu aga kÔik asjad muutuvad ajas.

Ei usu et mateeria liigutamine ĂŒhest ajahetkest teise vĂ”imalik oleks, aga mĂ”tterĂ€nnak vĂ”ibolla kĂŒll...


Just mĂ”tterĂ€nnak, ma ei oska seda teisiti nimetada. Üks ĂŒsna hiljutine kogemus oli selline (vahemĂ€rkusena - minek sinna kestis peaaegu 12 tundi). Kui rĂ€nnak lĂ”ppes ja seisin punktis kuhu olin jĂ”udnud - siis ajamÀÀratlus oli 2800 e.m.a. Olen seal hiljem ka tagasi kĂ€inud, nĂŒĂŒd lĂ€heb kiiremini, lihtsalt tean, kuhu minna. Uurimist seal on minu jaoks kĂŒllaga. See esmane ajamÀÀrang tuli nagu "lambist", kĂŒsimusele - kus ma olen tekkis vastuseks justnimelt ajamÀÀratlus - koha kohta ei saanud mingit vastust.
_________________
Chaos Control.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
skyzer
Arengumaag


Liitunud: 10 Sept 2004
Postitusi: 1371

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 09, 2005 10:34 pm    Teema: Vasta viitega

Oi, 2800 aastat tagasi olid veel Drogo (vÔi Dogo) linnud veel elus. Huvitav mis vÀrvi nad siis olid? Rolling Eyes
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
vaimutĂŒdruk13
Valge pÀike
Valge pÀike


Liitunud: 23 Nov 2004
Postitusi: 40

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 10, 2005 5:09 pm    Teema: Vasta viitega

to skyzer : dodo oli tuvi sarnane,kentsakas ja kaalus umbes 20 kg.
_________________
KÔik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
vaimutĂŒdruk13
Valge pÀike
Valge pÀike


Liitunud: 23 Nov 2004
Postitusi: 40

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 10, 2005 5:17 pm    Teema: Vasta viitega

Hmm...ajas rÀndamine? kudias vaadata. mÔnes mÔttes oleks see tore aga teises mÔttes ikka halb kuna inimesed ei kahetseks midagi mida nad on teinud : nad saaks ju seda parandada. ja inimesed jÀÀks mingis ajajÀrgus elama-tulevikus vÔi minevikus
_________________
KÔik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Liine31
Heleroheline pÀike
Heleroheline pÀike


Liitunud: 18 Jan 2005
Postitusi: 810
Asukoht: Elus

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 10, 2005 10:27 pm    Teema: Vasta viitega

elada tuleb ikkagi seal, kus asub su fĂŒĂŒsiline keha Very Happy
_________________
Chaos Control.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
vaba inimene
Tumeroheline pÀike
Tumeroheline pÀike


Liitunud: 17 Nov 2004
Postitusi: 189
Asukoht: Seal kus parajasti juhtun olema

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 10, 2005 11:38 pm    Teema: Vasta viitega

Ma arvan et see ei oleks eriti hea mĂ”te- ajas rĂ€ndamine, pealegi kĂ”igi osakeste ĂŒheaegne transport teisele plaanile.....
Oleme Ă”nnelikud et universum on sellise ehitusega et ajaga jĂ€nnata ei saa. See pĂ”hineb ikkagi pĂ”hjus->tagajĂ€rg seadusel vahel ka vĂ€ike juhus konstant sees. Ja kĂ”ik oleks perses kui see vĂ”imalik oleks, sest siis ei saaks meid ĂŒldse olemas olla.... Poleks vĂ”imalik kindlaks teha kas me ĂŒldse sĂŒndisme, mis versioon ajast parajasti kasutusel on. See tĂ€hendaks mitme paralleelmaailma olemasolu, sest kui keegi ajas tagasi lĂ€heb tekitab ta uue reaalsuse, seega kui ajas vĂ”imalik rĂ€nnata oleks, lĂ€heks reaalsusliin sassi ja universumi ĂŒhtne sĂŒsteem tekitaks errori.
_________________
Oki doki free my mind
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
vaba inimene
Tumeroheline pÀike
Tumeroheline pÀike


Liitunud: 17 Nov 2004
Postitusi: 189
Asukoht: Seal kus parajasti juhtun olema

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 10, 2005 11:40 pm    Teema: Vasta viitega

Ajas rÀndamine peaks siis tÀhendama et aeg ise on ebalineaarne, mis on ka kudagi vÔimalik... Aga me ei saaks sellest ise aru.....jne jne jne
_________________
Oki doki free my mind
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
torukybarik
Arengumaag


Liitunud: 24 Nov 2004
Postitusi: 446
Asukoht: tagasiteel tagurpidiantslast

PostitusPostitatud: Reede Veeb 11, 2005 1:09 am    Teema: Vasta viitega

vaba inimene kirjutas:
Ma arvan et see ei oleks eriti hea mĂ”te- ajas rĂ€ndamine, pealegi kĂ”igi osakeste ĂŒheaegne transport teisele plaanile.....
Oleme Ă”nnelikud et universum on sellise ehitusega et ajaga jĂ€nnata ei saa. See pĂ”hineb ikkagi pĂ”hjus->tagajĂ€rg seadusel vahel ka vĂ€ike juhus konstant sees. Ja kĂ”ik oleks perses kui see vĂ”imalik oleks, sest siis ei saaks meid ĂŒldse olemas olla.... Poleks vĂ”imalik kindlaks teha kas me ĂŒldse sĂŒndisme, mis versioon ajast parajasti kasutusel on. See tĂ€hendaks mitme paralleelmaailma olemasolu, sest kui keegi ajas tagasi lĂ€heb tekitab ta uue reaalsuse, seega kui ajas vĂ”imalik rĂ€nnata oleks, lĂ€heks reaalsusliin sassi ja universumi ĂŒhtne sĂŒsteem tekitaks errori.


Mina saan nii aru, et see, mida me ajaks kutsume, on tegelikult meie taju vĂ”i teadlikkuse kogumine kindlas jĂ€rjestuses. Tegelikult eksisteerivad kĂ”ik hetked samaaegselt. Need, mida sa selles elus tajud, ja ka need, mida sa tajumata jĂ€tad oma valikute tĂ”ttu. Selline hoomamatult suur maatriks. Ja meie kehastuste taju selles unenĂ€os liigub siis jĂ€rjest mööda sĂŒndmusi vastavalt tehtud valikutele, kogedes nĂ€iliselt lineaarset ajas kulgemist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Minevik, Olevik, Tulevik. Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele 1, 2, 3, 4  Järgmine
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 4

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group