Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
coco Külaline
|
Postitatud: Teis Mai 04, 2004 4:30 pm Teema: Coco analüütilised harjutused |
|
|
1. EMOTSIOONID
Eeldus: Inimhingega sündinul on emotsioonid, millest inimhingeta sündinud toituvad.
Väide: Inimhingega sündinu emotsioonid on energia, seega toit neile, kes pole inimhingega (nö inimkestad, kes veel ei ole (näit kes sündinud selles elus emotsioonivõimetuses elamist õppima) või enam ei ole inimhingega (näit kelle hing on röövitud/ära antud)).
Tõestus: Emotsioonid sunnivad meid tegema asju, mida me hiljem "kainenenuna" enamasti kahetseme, mõnikord ka teistele, tihedamini endale seda tunnistades öeldes näiteks: "Ma ei tea, mis minu sisse küll läks, et ma nii tegin/ütlesin/jne...".
Matemaatiline seaduspära:
Talitsetud emotsioonid (energia 0) - emotsioonienergia rööv (energia suurem nullist) = tehe ei ole teostatav naturaalarvude lahutamisseadusest lähtuvalt.
Lahenduskäik elus:
1. Välista suhtestumisel teiste inimnahka sündinutega sind valitsema tikkuvad emotsioonid ja inimkestadel puudub võimalus sinu energiast toitumiseks ning neil tekib sund valida - kas surra või arendada välja oma hing.
2. Emotsioonide võimu alt vabanemiseks vabane klammerdumisest ainsassegi hetke oma elus, sest iga hetk mis sünnib, sureb samal momendil.
3. Esimeseks sammuks sobib ka teadlik loobumine mõnest eriti armsast asjast, millest sa oma arust/senist kogemust mööda kuidagi loobuda ei suudaks, sest ilma selleta kaotaks inimlik olemine nagu kogu oma väärtuse.
Lahenduskäik Ruunikivis: Lõpetades enda poolt kontrollimatu emotsioneerimise siia emotsioonijahile tulnutega, võtame neist otsitava saagi leidmise võimaluse, ja praegu oma läbustamisega meid häirivad (emotsioonide taastootmine!!) tegelased kas lahkuvad vaikselt (so surevad foorumi seisukohalt) või hakkavad siinses teadmistest tiines keskkonnas arenema.
Viimati muutis seda coco (Teis Mai 04, 2004 6:07 pm). Kokku muudetud 2 korda |
|
Tagasi üles |
|
|
flywinter Külaline
|
Postitatud: Teis Mai 04, 2004 4:46 pm Teema: |
|
|
Kingo arvates, emotsioonid ei kuulu hinge juurde vaid need kuuluvad keha juurde. Põhjendus on delfis olemas. Sisestage otsingu mootorisse - hing ja saate targemaks. Ei ole mõtet jalgratast leiutama hakata ja mingit oma hinge definitsiooni. Madalad olendid, nagu näiteks, Tokroda, selle peale teid õnge võtavadki. Nii et eeldus nagu hinge juurde kuuluks emotsioon, on iseenesest vale. See kuulub keha juurde, mitte hinge juurde. Suur vahe. See jutt ei tähenda seda et emotsioone poleks
Viimati muutis seda flywinter (Teis Mai 04, 2004 4:48 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
Tagasi üles |
|
|
tushka Külaline
|
Postitatud: Teis Mai 04, 2004 4:48 pm Teema: |
|
|
***
Viimati muutis seda tushka (Kolm Mai 12, 2004 9:25 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
Tagasi üles |
|
|
Celtic Külaline
|
Postitatud: Teis Mai 04, 2004 4:51 pm Teema: |
|
|
eks igaühel on omad mõtted ja põhimõisted mille järgi maailma vaadata.
väita et emotsioonid on puht kehalised väljundid on aga vale... |
|
Tagasi üles |
|
|
flywinter Külaline
|
Postitatud: Teis Mai 04, 2004 4:56 pm Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | väita et emotsioonid on puht kehalised väljundid on aga vale... |
Seda väidate ainult selleks, et tahate Tokroda ees pugeda. Mina mõtlen oma peaga. Ja jõuan samale tulemile. Muud teooriad ka kinnitavad seda ja ka kogemused. Võib ka väita et emotsioon tuleb väljapoolt aga see on kasulik neile kes valitseda tahavad, nagu näiteks Tokroda. Pole võimatu et Tokroda varsti teatab, et emotsioonid tulevad temast. Ta on ju teie jaoks jumala seisusesse tõstetud keda puutuda pole kasulik. |
|
Tagasi üles |
|
|
coco Külaline
|
Postitatud: Teis Mai 04, 2004 5:10 pm Teema: |
|
|
Matemaatikast (IV-VIII klassile):
Kui teoreemi eeldus on tõene, siis on tõene ka teoreemi väide. Kui teoreemil on pöördteoreem, siis selleks, et teoreemi väide oleks tõene, on tarvis, et eeldus on tõene.
Kontrollime:
Pöördteoreem:
Kui inimhingega sündinu emotsioonid on energia, seega toit neile, kes pole inimhingega, siis inimhingega sündinul on emotsioonid, millest inimhingeta sündinud toituvad.
Viimati muutis seda coco (Teis Mai 04, 2004 6:08 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
Tagasi üles |
|
|
flywinter Külaline
|
Postitatud: Teis Mai 04, 2004 5:21 pm Teema: |
|
|
Eeldus on vale. Kui emotsioon on energia. Jah, see on siis kui emotsioon on energia. Aga kui ei ole. Kui eeldada valet , siis on väide vale ja järeldus ka vale. |
|
Tagasi üles |
|
|
coco Külaline
|
Postitatud: Teis Mai 04, 2004 5:46 pm Teema: |
|
|
2. PUHASTUMISE TÄIELIKKUSE VAJALIKKUS
Eeldus: Kõik inimese sünnipärasest vaimust väljastpoolt tulev on võõras, seega mitte inimese enda jõud.
Väide: Võõras tuleb anda tagasi sellele, kelle oma see on.
Tõestus: Võõrast, iseenda kogemusena läbitunnetamata tõe jõudu kasutades on inimene piltlikult öeldes kõõrdsilmne, ja ei saa teha temale ainusobilikke otsuseid, sest ühtegi võimalikku objekti pole kahel erineval kehal võimalik vaadelda üheaegselt täpselt samast punktist , ajahetke muutumine toob aga lähtuvalt füüsikaseadustest kaasa vaadeldava objekti muutuse.
Lahendus:
Enese võõrenergiatest puhastumisel võime takerduda HEA ja HALVA mõiste taha, st väljutada endast nö HALVA energia, selle mis meile näiteks füüsiliselt-hingeliselt haiget teeb, aga jätta endasse, st puhastusse saatmata nö HEA energia, selle mis meile näiteks füüsiliselt-hingeliselt meeldiv ja naudingut pakkuv. Veaks on siin energia(te) jaotamine heaks ja halvaks, sest pole head ega halba, on ainult energia(d)! Puhastusse tuleb saata kõik VÕÕRAS, alles see loob EELDUSE iseenda jõu kasutuselevõtuks!
Matemaatiliselt:
Lahutada arvust a arv b tähendab leida selline arv c, et c + b = a. Üldkujulises võrduses a + b = c on arv a vähendatav, arv b vähendaja ja arv c vahe.
Pöördteoreem:
Võõras tuleb tagasi anda sellele, kelle oma see on, sest kõik inimese sünnipärasest vaimust väljastpoolt tulev on võõras, seega mitte inimese enda jõud.
Viimati muutis seda coco (Teis Mai 04, 2004 6:46 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
Tagasi üles |
|
|
tushka Külaline
|
Postitatud: Teis Mai 04, 2004 5:47 pm Teema: |
|
|
***
Viimati muutis seda tushka (Kolm Mai 12, 2004 9:26 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
Tagasi üles |
|
|
flywinter Külaline
|
Postitatud: Teis Mai 04, 2004 6:21 pm Teema: |
|
|
Osadel on õpetamise ja targana välja paistmise soov. Ja siis kui hakata ka samamoodi käituma, siis oled kas võõra jõu pealt panija, debiilik või halb inimene. Tegelikult on kogu selle asja taga ikkagi võimu ja ruulimise vajadus. Sest ega see ümber nämmutatud jutt nii tark ei olegi kui pealt näha paistab v.a mõned üksikud erandid aga katsu sa seda öelda. Siis kuulutaktake ketseriks ja põletatakse ära. |
|
Tagasi üles |
|
|
Cyclamen Lilla päike
Liitunud: 30 Dets 2003 Postitusi: 454 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Teis Mai 04, 2004 10:28 pm Teema: |
|
|
flywinter kirjutas: | Kingo arvates, emotsioonid ei kuulu hinge juurde vaid need kuuluvad keha juurde. |
olen kingoga väidelnud küll, ei viind see asi kuskile. ja küsimus- kui inimene on teadvuseta olekus (koomas näit, ei hinge, ei vaimu) keha on , aga emotsioonid ju puuduvad... kui emotsioonid kuuluksid keha külge, siis peaks see keha meile ikka mingeid signaale saatma, aga pole nagu kohanud selliseid juhtumeid... |
|
Tagasi üles |
|
|
coco Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 05, 2004 8:20 am Teema: |
|
|
3. EMOTSIOONID2 ehk VÄLISE RAHUOTSIMISE TAGAJÄRJED
Eeldus: Inimehingega sündinule meeldib see, mis ta hinge rahulikuks teeb, on turvaline.
Väide: Inimhingega sündinut on lihtne hirmu abil valitseda.
Tõestus: Eeldades, et meeldivad emotsioonid sõltuvad temast väljaspool toimuvast, tahab inimhingega sündinu hoiduda olukordadest mis tundmatud ning võivad tekitada ebastabiilsust. Kuna maailm on paratamatult pidevas muutumises, siis on inimhingeta sündinutel (kel puuduvad seega ka emotsioonid) lihtne inimhingega sündinuid seada vastamisi olukordadega, mis pole stabiilseid. Et ebastabiilsusega kaasnev hirm varjab inimhingega sündinu eest inimhingeta sündinu tegeliku olemuse, on ta meeleldi nõus kui leidub keegi, kes nõus tekkinud ebastabiilsust kõrvaldama ning "korda majja lööma" ehk teisisõnu annab ta välise stabiilsuse nimel võimu ja seega ka oma jõu inimhingeta sündinule. Võimu jätkuvuse kindlustamiseks tekitab aga inimhingeta sündinu järjepannu uusi ebastabiilseid olukordi, sest väline stabiilsus võtaks temalt välise õigustuse võimu ja võõrast jõudu oma tahtmiste täitmiseks kasutada.
Matemaatiline pilt:
Hirm (energia X) - hirmu tekitamine (energia X) = 0
Jätkuv hirm (energia X+X+X+...+X) - jätkuv hirmu tekitamine (energia X+X+X+...+X) = 0
Talitsetud emotsioonid (energia 0) - hirmu tekitamine (energia X) = ei ole teostatav naturaalarvude lahutamisseadusest lähtuvalt
Lahenduskäik elus:
1. Vaata kuidas toimub aastaaegade vaheldumine looduses, ja mõista et ka sina oled looduse osa ning sinuga toimub sama. Väline stabiilsus on füüsilises ilmas võimatu, sisemine stabiilsus saabub selle pideva muutumise paratamatuse omaksvõtmisega.
2. Emotsioonide võimu alt vabanemiseks vabane klammerdumisest ainsassegi hetke oma elus, sest iga hetk mis sünnib, sureb samal momendil.
3. Esimeseks sammuks sobib ka teadlik loobumine mõnest eriti armsast asjast/olukorrast/vmt, millest sa oma arust/senist kogemust mööda kuidagi loobuda ei suudaks, sest ilma selleta kaotaks inimlik olemine nagu kogu oma väärtuse.
Pöördvastandteoreem:
Kui Inimhingega sündinut ei ole lihtne hirmu abil valitseda, siis Inimehingega sündinule ei meeldi see, mis ta hinge rahulikuks teeb, on turvaline. |
|
Tagasi üles |
|
|
flyghost Punane päike
Liitunud: 6 Jan 2004 Postitusi: 563
|
Postitatud: Kolm Mai 05, 2004 8:42 am Teema: |
|
|
Kysimus selliste matemaatiliste yldistuste peale.
Mul on kaks õuna, yks on ilus suur Walge Klaar ja teine on metsõunapuu kyljest kukkunud kibe pabul.
Kui läheb õunte jagamiseks sõbraga, siis teen ma korraliku matemaatilise tehte 2 : 2 ja kumbki meist saab yhe õuna.
Kas mu sõber on rahul, kui ma talle ulatan metsõunapuu kibeda wissi?
Ma lohutaksin teda sellega, et see pole ussitanud
Ps. Õunad on mõlemad kaswanud wõõra jõu pealt, nimelt õunapuude jõu pealt. _________________
|
|
Tagasi üles |
|
|
coco Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 05, 2004 9:02 am Teema: |
|
|
Kui Sul on kaks õuna ja Sa TAHAD neid sõbraga VÕRDSELT jagada (tehes tehte 2 : 2), siis annad kummastki õunast pool sõbrale ja pool võtad endale...
2 x (0, 5 + 0,5) = 2
Aga mis puutub VÕÕRA jõu peal kasvamisse, siis küps õun on VILI, mille õunapuu loodusele kingib, et looduse loomulik muutumisprotsess saaks jätkuda... Sina sööd sõbraga õuna ja seejärel tühjendate soolestiku sellest, mida organism vastu ei võtnud (võõrast) ehk teisisõnu läbi ei seedinud, sealhulgas muide ka õunaseemnetest... mis eraldunud inimsõnniku võimsast väest idanemiseks jõu saavad... Seega on andmine ning võtmine tasakaalus. |
|
Tagasi üles |
|
|
flyghost Punane päike
Liitunud: 6 Jan 2004 Postitusi: 563
|
Postitatud: Kolm Mai 05, 2004 10:44 am Teema: |
|
|
Tubli coco, sa said aru et erinewate õuntega tehteid ei tehta, läheme nyyd edasi. Ka erinewate emotsioonidega ei tehta tehteid. Nii nagu kahel õunal on yldine nimetus õun, sa polnud nõus minu tehtega, samamoodi emotsioon "hirm" on erinewatest allikatest erinew ja tehteid ei saa temaga sellisel lihtsustatud primitiiwsel kujul teha, et muudkui liidad/lahutad 8-kl õpiku järgi.
Kui tahad hakata energiatega tehteid tegema, siis tuleks pigem natuke studeerida elektrit alustuseks, seal on siis sisse juba toodud kõiksugu tähtsat rolli mängiwad tegurid.
Ja weel pean sind kiitma, coco, et saad juba ka aru nn "wõõra jõu" kasutamise wajalikkusest, st energiawahetustest. Tegelikult mitte energiawahetus isegi waid energia ringkäik, mille käigus energiat pidewalt muundatakse... kyll lahjendatakse kyll jälle akumuleeritakse, igale wastawalt wajadustele ja aparaadi ehitusele.
Eraldi teema on uute energiate kasutuselewõtt _________________
|
|
Tagasi üles |
|
|
coco Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 05, 2004 10:58 am Teema: |
|
|
Vaata, armas flyghost, saan Su eesmärkidest kenasti aru... sest lisaks matemaatika luulele armastan ma ka inimHINGE luulet (on ju need ühest allikast pärit...). Pealegi on mul tubli trenn seljataga Nii et - ühisnimetaja õun jääb kehtima vaatamata sordile, samuti ühisnimetaja hirm. See, mis liikidesse neid jaotada, juba iseasi, sel puhul ei piisa 8. klassi matemaatikast, peab minema edasi, aga ehk märkasid, et teema oli - coco analüütilised harjutused; ei mingeid vihjeid kõrgemale matemaatikale... Ka inimene üldnimetajana kehtib vaatamata jagunemisele hingeta ja hingega kehaks...
Nii et flyghost ei armasta meil siis algtaseme matemaatikat? Miks?
Küsi enne vastamist jälle nõu ka... |
|
Tagasi üles |
|
|
flyghost Punane päike
Liitunud: 6 Jan 2004 Postitusi: 563
|
Postitatud: Kolm Mai 05, 2004 11:16 am Teema: |
|
|
coco kirjutas: |
Nii et flyghost ei armasta meil siis algtaseme matemaatikat? Miks?
|
Ma lihtsalt kujutan ette, et algtaseme tehted peaksid juba enamusel olema selged, kui tegeldakse kõrgemate sagedustega. Oleks aeg hakata teemadega edasi minema, mitte ringiratast tiirutama madalamatel korrustel.
Aga nõu kysimisest coco... ka see on yks energiate ringkäigu worme, nii et sinul, coco, oleks lausa kasuks natuke nõu kysida, et suudaksid edasi astuda _________________
|
|
Tagasi üles |
|
|
coco Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 05, 2004 11:22 am Teema: |
|
|
flyghost üritas praegu lahendada ülesannet nii, et x - 1 = y, eeldades, et y = 0. Kuna aga tegemist 2 tundmatuga võrrandiga, siis lahendite hulk on lõpmatu...
Mis aga puutub elementaarmatemaatikasse, siis see on eeldatavalt arusaadav igale inimhingele, kõrgema matemaatika kasutamisel jääks esitatud harjutused aga mõnelegi "hämaralt" mõistetavaks ja sel juhul ei täidaks nad ka harjutaja poolt endale püsitatud eesmärke. |
|
Tagasi üles |
|
|
Tüünas Arengumaag
Liitunud: 13 Märts 2004 Postitusi: 2299 Asukoht: omaette
|
Postitatud: Nelj Okt 07, 2004 4:50 pm Teema: |
|
|
"kõik, mis pole vaimust, tuleb tagasi anda." selline väide oli vist
kuna me midagi peale vaimu ei saa vaimust, sii sanname tõesti kõik tagasi. nii elujõu kui hinge anname enne minekut tagasi.
______________
emotsioonide koha pealt niipalju, et tundub, et ainult nn neg emotsioonidega siin arvestatud.
emotsiooni on side alateadvuse ja nähtava mõistuse vahel. elu jooksul raiskame oma elujõu nagunii. küsimus ainult, et kuhu suuname elujõu. emotsioon on vahend elujõu suunamiseks. kui pole emotsiooni, ei lähe me edasi ega tagasi. emotsioon paneb inimese liikuma.
kujuta veepinda. vee kohal on tuul - sõna, vee all alateadvus (ka elujõud), lainetus on emotsioonid. et elujõudu suunata, peame lööma lained laksuma.
aga on ka teistpidi lainetust. aegajalt toimub pimedas ookeanis midagi, mis samuti lained kergitab. siis kipume ka kuralt ütlema. sii sei juhi me emotsioone, vaid miski läbi meie hinge. |
|
Tagasi üles |
|
|
tushka2 Külaline
|
Postitatud: Nelj Okt 07, 2004 4:57 pm Teema: |
|
|
tenno
no mis seal pimedas ookeanis siis toimub? nõiad ajavad vett ringi või? |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|