Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nÔmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

72.eelnevad eksistentsruumid, tolerantsus
Mine lehele 1, 2  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Arengumaagide kokukate konspektid
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Püh Märts 06, 2016 3:18 pm    Teema: 72.eelnevad eksistentsruumid, tolerantsus Vasta viitega

RAADIOSAADE 27.01.16

Teemad:
Eelmistest eksistentsvormidest pÀrinevad alateadvuse mustrid
Tolerantsus – kas avatus vÀÀrakustele vĂ”i uuendustele?
Neutraalse suhtumise illusioon


Kust on alguse saanud see, et perverssus on popp ja normaalsus tuleb tappa?

Õnnestus saada mĂ€lupanka. Parasiitlus on vanem kui meie eksistentsruum. Parasiitlus tuli meie universumisse kohe tekkimise alguses sisse. Enne meie eksistentsruumi oli veel 3. Tajume neid teisi eksistentsruume planeetidena(7) - vĂ€iksemad kui meie universum(9). Tuletame neid eluvorme lĂ€bi intelligentsi – tumeroheline, punane jahelesinine eksistentsruum. Need olid 3 erinevat jumalat, kelle parasiitsĂŒsteem ĂŒle vĂ”ttis, kuna neis puudus immuunsĂŒsteem.

Tumeroheline eksistentsruum – loomingu baasiline rikkuse, toimekuse ja ressursside planeet
Parasiitlus tekkis tumerohelises eksistentsruumis. Parasiitlus vĂ”ttis selle maailma ĂŒle – viskas sealse jumala sealt maailmast vĂ€lja nagu diktaatori. Paraku lagunes ja hĂ€vines maailm ilma jumalata. Sealsed elanikud olid sunnitud lahkuma.

Tumeroheline alateadvuse programm – kantimine
Tumerohelises anti hĂ€sti suur vabadus. Sinna tulnud parasiitlus aga kasutas sealse jumala ressurssi mitte tumerohelise maailma ehitamiseks, vaid iseenda parasiitsĂŒsteemi ehitamiseks. Nagu poliitik, kes kandib riigieelarvest raha iseenda tasku. NĂ”nda parasiitlus tumerohelises avalduski.

Punane eksistentsruum – taiplikkuse ja tundlikkuse baasiline planeet
PĂ€rast tumerohelise maailma hĂ€vinemist korrigeeris parasiitlus ennast. Kui ta tumerohelisel oli vĂ”tnud maailma ĂŒle, siis punasel otsustas ta hoopis jumala ehk maailma juhi (sisu) ĂŒle vĂ”tta. Ta raius punase jumala ĂŒrgruudu tasandil tĂŒkkideks ja vĂ”ttis ĂŒle. Planeet aga hĂ€vines ikkagi ja parastiilus ei saanud selle maailma akut kĂ€tte. Aku eksisteerib, kui on jumal ja maailm.

Helesinine eksistentsruum – nunnu ja vĂ€givallatu pehmode planeet
Siin jĂ€ttis parasiitsĂŒsteem jumala koos maailmaga alles. Selle asemel vĂ”ttis ta helesinise jumala juhtruumi 6 mina enda kontrolli alla ehk orjastas/zombistas selle jumala. Helesinine jumal elab varjusurmas/koomas ja toidab seda maailma ehk on aku. Nii on helesinine planeet kĂŒll alles, aga seal pole elanikke. Sel hetkel, kui energia kĂ€tte saadi, tapeti kĂ”ik.
Helesinisel pidi olema ilus harmoonia, terved inimesed. See maailm tahtis luua ilusat Ă”nnelikku paradiisi, kus kĂ”ik on ĂŒhendatud. Helesinisel planeedil puudus immuunsĂŒsteem ehk nad olid relvitud. Helesinised elanikud elasid koos nagu vihmaussid, kes ĂŒksteisele viga ei tee. See pidi olema vĂ€ga lĂŒhiajaline maailm, kuna oli vĂ€ga kerge saak parasiitsĂŒsteemile. Selles piltlikult tikuorgi otsa ehitatud maailmas piisas vaid ĂŒhest agressorist, et kogu maailm hĂ€vineks. ParasiitsĂŒsteem oli nagu vihmausside keskele sattunud kana, kes lihtsalt sĂ”i kĂ”ik Ă€ra.

Helesinine alateadvuse programm -vÔrdsuse tagaajamine
Inimesed tahavad alateadlikult helesinist ĂŒhiskonda. InimĂŒhiskond on ehitatud helesinise planeedi jĂ€rgi. See on see pehmokultuur – soov luua nunnu ĂŒhiskond, kus puudub vĂ€givald. TagajĂ€rjena parasiitsĂŒsteemil hea tappa, vĂ€gistada ja teha, mis tahab. NĂ”nda on inimesed fĂŒĂŒsiliselt kĂŒll pehmod, aga vĂ€ljaliselt ollakse jĂ”hkardid.

Tumerohelise ja helesinise eksistentsruumi segu alateadvuse programmina – uuendusi vĂ”etakse sisse vaid lĂ€bi parasiitsĂŒsteemi.
Tumerohelisest loomingupĂ”hisest eksistentsruumist pĂ€rit parasiitsĂŒsteem on oma tööpĂ”himĂ”tte vĂ”tnud ĂŒle helesinisest. Par sys vĂ€ga peab arvet selle kohta, et ainuke, kes loob ĂŒhiskonda uuendusi, oleks tema ise. Inimeste looming vĂ”etakse alles pĂ€rast ĂŒle. Elu jooksul aga ei lasta loomingul avalduda, kuna ĂŒhiskond ei suhestu selle loominguga, seda ei vĂ”eta kasutusele. Siis ei teki suhestust pĂ€ris loojaga.

Helesinine alateadvuse musterid – "hingesugulase otsimine" ...
Meil siin on palju teisikuid – iga teisik on erinevas reaalsuses. Helesinisel planeedil aga kehastusid kĂ”ik teisikud ĂŒhte reaalsusesse. Need teisikud suhtlesid omavahel. Nt kuna kehastusid nii siinpoolsuse kui ka antireaalsuse teisik, mis on vastassoost, siis seksiti iseendaga. See mudel on nĂŒĂŒd inimeste alateadvuse kaudu kasutusel siin planeedil. Nimelt otsivad inimesed enda teist poolt ehk hingesugulast ja kui arvavad selle leidvat, siis kujutavad ette, et teine inimene ongi tema ise. See ongi pĂ”hjus asjaolule, et kui naine ja mees on koos, siis ĂŒks on ori. Üks kujutab ette, et teine on tema ise ja millegipĂ€rast ei saa ta iseendaga hĂ€sti lĂ€bi. Üks on teenindaja ja teine on kunn. Me ei saa aru, et meie teine pool asub hoopiski antreaalsuses ja nĂ”nda tahame teist inimest erastada.
... ja "kÔik kÀib lÀbi Moskva".
Kuna helesinisel planeedil suheldi ainult iseenda teisikutega ja mitte teistega, siis kommunikatsioon kĂ€is ainult lĂ€bi valitseva juhtorgani. Kui oli probleem, siis ĂŒlemus oli see, kes ĂŒtles. Nad ei suutnud luua omavahel suhtlusvoogusid. Sinna tuli parasiitsĂŒsteem, kes ei allunud moskvale, lĂ”i oma hierarhia ja vĂ”ttis ĂŒle. See ongi vĂ”ti, miks peab kĂ”ik tegema zombideks. Peab kĂ”ik inimesed viima lĂ€bi moskva sĂŒsteemile. Siin planeedil peaksid meeskonnaliikmed oma jĂ”u pealt omavahel suhtlema ja mitte ootama, et juht kĂ”ike ette ĂŒtleb. Par sys teab, et kuni meie maailmas leidub kasvĂ”i ĂŒks inimene, kes ei allu parasiitsĂŒsteemile, ei ole siinne vallutustegevus lĂ”ppenud. ParasiitsĂŒsteem ehitab globaalset valitsust, et muuta kĂ”ik inimesed peavad tahtetuteks biorobotiteks – mitte ĂŒkski inimene ei julge ega taha kĂ€tt ette tĂ”sta ja vastu hakata.

Tumesinine eluvorm – meie universum: karm immuunsĂŒsteemi ja juhtruumi kasvataja
Kui meie universum tekkis, siis tuli NÔrkusejÔud kohe alguses diili pakkuma. Ta tuli siia sisse helesinise ruumi akuga.
Siinne moto on jumalik inimene, sest jumalaid on vĂ€he. IgaĂŒks on oma saatuse sepp. Juhiks kasvamise alus on vaba tahe, keegi ei kĂ€si sind. Vaba valik – inimene ise mÀÀratleb ennast Ă€ra, kelleks ta saab. Iga inimene teeb valiku, kelle heaks ta töötab. Keegi ei hakka parasiidiks vastu tahtmist. KĂ”ik teevad valiku. Iga valik lĂ€heb kirja, kĂ”ik salvestub. Meie planeedi kord, tappa ja plajuneda, on immuunsĂŒsteemi arendamise jaoks. ParasiitsĂŒsteemi huvi on aga see, et inimesed oma immuunsĂŒsteemi vĂ€lja ei arendaks.

Eksimine ei ole viga. Viga on see, kui sa ei taha areneda.
KĂŒsimus on tahtes, kĂŒsimus pole intelligentsis. Intelligents on see, mis meid viib eesmĂ€rgini. Intelligentsis on lubatud vigu teha – Ă”pimegi lĂ€bi vigade. Tunnetuses vĂ”ib tekkida illusioon - taju, tunne vedas alt, kuna ei osanud piisavalt hĂ€sti tĂ”lkida oma tunnetust. Saame parandada. Vigadest me Ă”pime, aga tahe peab olema kompromissitult puhas. Probleem on see, et ei taheta areneda (ehk tahetakse parasiteerida).

Kuidas vÀlja paistab, kas inimene tahab areneda vÔi mitte?
Seda on raske tunnetada. Aga vÔti, kuidas nÀha:
kuhu inimene investeerib – arenev inimene vÀÀrtustab erilisi inimesi. Mitte arenev inimene fĂ€nnab vÀÀrakaid.
On ĂŒhiskonnas popp sĂ”na „tolerants“. Arenev inimene vÀÀrtustab erilisi inimesi. Mitte arenev inimene fĂ€nnab vÀÀrakaid. KĂ”ik, mis ei arene, see taandareneb. Arengut ei saa seisma panna. Taandareng on parasiitlus. Looduses on vĂ€ga lihtne – sa kas arened vĂ”i sured. Loodus ei armasta vÀÀrakaid. Looduses ei sallita mingisugust vÀÀrakust. Kes ei lĂ€he uuendustega kaasa, see sureb. Ehk sa pead olema avatud uuendustele, mitte haigustele.

JĂ”ul on 2 poolt – kui me kedagi armastame, siis me kedagi ka vihkame. Nt kui me armastame neegrit, siis me tapame valge. Siin ongi see sallivuse kĂŒsimus – mida te armastate ja mida te vihkate. Ja kĂ”ik, kes on suured puudega inimeste armastajad, on tegelikult mĂ”rtsukad – nad tapavad arengu, nad tapavad inimese ja takkaotsa tapavad nad ka iseenda.

Neutraalne suhtumine on ilus legend – kas pole kogemust, vĂ”i lased kellelgi teisel oma suhtumist kujundada. Suhtumine on filter: mida lased enda sisemaailma sisse, mida mitte. Kui suhtud puudega inimesse positiivselt, siis hakkab heaolu sinu ĂŒmbert kaduma. Kui suhtud positiivselt ehk avatult lisaga inimesse, siis tulevad sinu ellu uuendused ja heaolu tĂ”useb. Kui sinult tahetakse positiivset suhtumist kĂ”igesse, siis nĂ”utakse, et vĂ”ta filter maha.
Iseseisev intelligentne olend omab sisemaailma ja ta mÀÀrab, mis on tema jaoks vastuvĂ”etav ja mis on tema jaoks mitte vastuvĂ”etav. Sisemaailm on privaatruum. Looduse poolt meile eraldatud individuaalne ruumi osa. TĂ€pselt nii nagu ĂŒhiskonnas on meil korter – meie isiklik osa. Sisemaailmad ei tohi olla omavahel ĂŒhenduses. See on minu maailma osa. Sinna ei tule joodik ega narkomaan. Kui inimene teeb oma ukse lahti, on tolerant, siis muutub ta sisemaailm lĂ€bikĂ€igu hooviks. Kui sa oled avatud ja kĂ”ik vastu vĂ”tad, siis muutudki sa parasiidiks. Parasiitlus teebki su rĂ€paseks.
Tolerant on tegelikult paduuskik. Juba kirik ĂŒtleb, et lase jeesus oma sĂŒdamesse – et ta saaks sinu maailma hĂ€vitada ja tema mÀÀrab sinu eest, mis on hea ja mis on halb. Alati, kui inimene hakkab midagi liigitama heaks ja halvaks, ilma, et ta ĂŒldse saaks aru, milles point on, siis tegelikult on tema sisemaailm lagunenud. Ja tegelikult ta tĂ€idab illusiooni ehk kellegi teise sisemaailma tahet.

ParasiitsĂŒsteemi mure – meeletult kiire, kuna on tekkimas uus kollane eluvorm, aga siinse tapmisega pole veel lĂ”puni jĂ”utud.
ParasiitsĂŒsteemi huvitab tegelikult ainult ĂŒks asi – meie superjumala aku. Ta ÔÔnestab seest poolt. Kogu mehhanism toimib jumala tapmise eesmĂ€rgil. Nt kirik on loodud organisatsioon, et tappa jumalat. Inimesed, kes keelduvad jumalat tapmast, need enam kirikusse ei lĂ€he. Kui on aku kĂ€tte saadud, tapab ta kĂ”ik inimesed Ă€ra ja jĂ€tab mĂ”ned meeskonnaliikmed orjusesse. Terve ĂŒhiskond vĂ”itleb selle nimel, et surma saada.

ParasiitsĂŒsteemil on suur mure. Tekkimas on jĂ€rgmine – kollane eksistentsvorm, aga ta pole suutnud seda meie praegust tumesinist veel ĂŒle vĂ”tta. ParasiitsĂŒsteem tahab olla Ă”igel ajal kohe alguses kohal olla, et see uus maailm alla neelata. Muidu vĂ”ib see kollane parasiitsĂŒsteemi jaoks veel magusam suutĂ€is haardest vĂ€lja minna. Aga ta on jÀÀnud siia kinni, kuna inimkond pole ikka veel vallutatud. ParasiitsĂŒsteem kiirustab ja teeb vigu. Nt valge rassi hĂ€vitamine pole lĂ€inud plaanipĂ€raselt, kuna see oleks pidanud olema palju aeglasem protsess.

Eelmistest eluvormelitest pĂ€rinevad alateadvuse mustrid – sitaste hingede programm: hĂ€vitades kĂ€esolev, tekib uus ja parem ja „tagasi koju“ ihalus.
Inimene, kes tekitab oma tegevuse kĂ€igus teistele probleeme, on sitane hing. Töö tegemise eesmĂ€rk peab olema probleemi lahendamine, mitte probleemi edasi lĂŒkkamine. Sitane hing peabki saama oma miinimumpalka ja krĂ€unuma, sest ta ongi sitane hing. Aga probleem on see, et mĂ”ned sitased hinged on riigikogus: vĂ”tavad vastu pagulased, tekitavad probleemid. Iga inimene saab aru, et kui tuleb pagulane, siis ta tapab ja vĂ€gistab.
Algetel on tekkinud huvitav kogemus – hĂ€vitades ĂŒhe maailma, tekib uus ja parem maailm. Sellest tulebki inimeste programm endale auk kaevata. Punasest, helesinisest pĂ€rit inimesed arvavad, et tahavad koju minna, ei ole siit pĂ€rit. Nad teavad, et tahavad vanasse maailma tagasi, aga see maailm on hĂ€vitatud. Teavad, et tahavad uude kollasesse nagu paradiisi, et seal jĂ€lle kĂ”ik kihva keerata. KĂ€esolevat ei arendata ega edendata, vaid tarbitakse Ă€ra, mĂ€ngitakse bossi. Need sitased hinged kujutavad ette, et tulevad siia planeedile, tarbivad kĂ”ik Ă€ra ja siis lĂ€hevad edasi tarbima. Sitased hinged usaldavad parasiitsĂŒsteemi ja kujutavad ette, et parasiitsĂŒsteem viib neid edasi uude universumisse. Nad ei arvesta, et see universum andis neile kodu ja varjupaiga, mitte parasiitsĂŒsteem.
Looduse otsus – parasiitsĂŒsteem peab siin hĂ€vinema ja ei lahku siit. KĂ”ik tema teenrid saavad ka siin karistuse kantud. Praegu on aeg, kus inimesed saavad sigatseda. Loodus annab 100% vabad kĂ€ed ja aga see toob kĂ”ik sisu vĂ€lja. Siin on kĂ”ik salvestuse all.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
kama
Valge pÀike
Valge pÀike


Liitunud: 14 Aug 2015
Postitusi: 15

PostitusPostitatud: Püh Märts 06, 2016 5:51 pm    Teema: Vasta viitega

PÔhimÔtteliselt, kas arengumaagide siseselt on olemas neutraalse armastuse mÔistet? Ma ei mÔtle siin seda, et midagi peaks olema hea vÔi halb, vÔi Ôige vÔi vale, vaid midagi mis vÔib nendevahelist pinda seesmiselt lahustada? Minu arusaamist mööda seesmise polaarsuse kasvamisele vastab vÀlise polaarsuse kasvamine.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Püh Märts 06, 2016 6:26 pm    Teema: Vasta viitega

Ei ole.
SĂ”na "armastus" tĂ€hendusvĂ€lja alla panevad inimesed absoluutselt kĂ”ike. Seega tuleb rÀÀkida konkreetsetest asjadest - nt avatus ehk Ă”ppimisvĂ”ime. Üldiselt on nii, et kui keegi hakkab armastusest rÀÀkima, siis see lĂ”ppeb tundlemise juraga - st mĂ”iste on tema jaoks arusaamatu.

Heaks ja halvaks jagamine on piiri loomine, mida lasen enda sisemaailma sisse, mida mitte. See tÀhendab, mis on konkreetselt minu jaoks kasulik ja mis on konkreetselt minu jaoks praegusel hetkel kahjulik. Kui piirid on hÀgused, siis kaasneb sellega nii kaua konfliktimist, kuni piirid selgeks saavad. Mida rohkem on inimese sees sisekonflike, seda vÀhem on tal energiat ja seda suurem on stress ja kalduvus depressiivsusele.

Mina nt olen hakanud eirama peavoolu pagulasuudiseid oma elus, sest need vihastavad mind. Ma lihtsalt ei lase seda jama enda ellu. Marginaliseerin selle enda jaoks. Investeerin enda tĂ€helepanu olulisemate asjade peale. Seega iga kord, kui pagulaste propageerimise teema minu ellu mingil kujul tungib, siis ma ĂŒtlen sellele lihtsat "ei, ei ja veelkord ei". Selline otsus pÀÀstab mind enda emotsionaalsest kulutamisest sellise jura peale.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
kama
Valge pÀike
Valge pÀike


Liitunud: 14 Aug 2015
Postitusi: 15

PostitusPostitatud: Püh Märts 06, 2016 6:44 pm    Teema: Vasta viitega

Umbes taolist pidasingi silmas. MÔiste loomine tÀhendab piire, nt "pagulane" vÔi "armastus". Kui need mÔlemad pÀriselt selged ei ole enam vaja piire loovaid mÔisteid vÔi "hÀgusaid" tundeid, sest tegelikult siis probleemi kui sellist enda jaoks ei ole. JÔud, siinses tÀhenduses vist vÀline pÀike loob siis piirid ka vÀliste tunnete ja mÔistete osas.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Püh Märts 06, 2016 6:57 pm    Teema: Vasta viitega

Selge on see, et kui ma vÀljendan ennast - olgugi siis positiivselt vÔi negatiivselt, siis tÀhendab see seda, et ma hoolin. Ma olen teema enda sisemaailma sisse vÔtnud. Kui keegi kÀitub nÔmedalt ja ma sellele ei reageeri, siis jÀrelikult ei lase ma seda teemat enda sisemaailma.

Aga siin tuleb vÀga aus enda vastu olla:

Sest oluline Ă€ra tabada parasiitsĂŒsteemi leivakas -
inimesed teavad ideaalselt, mis on marginaliseerimise jĂ”ud, aga kasutavad seda tĂ€iesti valedes kohtades. Kui sa viskad enda sisemaailmast vĂ€lja selle asja, mida tegelikult sisemuses toidad ehk eirad probleemi, siis lekidki energiast tĂŒhjaks. Nt tunnete marginaliseerimine - inimene ei pea tundeid turvaliseks. Siis kaotab inimene oma tunnetega kontakti. Ta on lihtsalt pinges, aga ei saa infot, miks. See on iseenda vaimne invaliidistamine.

VÔi siis - nt kui keegi vaimselt ahistab sind, tahab sind alla neelata ja sina lihtsalt vÔtad kÀtte ja marginaliseerid selle ehk viskad teema enda sisemaailmast vÀlja. Nii kaotad kontakti probleemide pÔhjustajaga ja ei saa seda lahendada, vastu hakata. Lööd valesse kohta, vigastad endale kalleid inimesi.

VĂ”i siis - nt kui sa nĂ€ed, et pukkis olev parasiitlik juht retsib inimesi ja sinul oleks kĂ”rgemal asuva juhina Ă”igus ja nagu ka tegelikult kohustus sellest parasiidist hakkliha teha. Aga sa eirad probleemi, marginaliseerid selle, sest sinu taguotsa see nii palju ei puuduta. NĂ”nda lihtsalt aitad kaasa sellise JURA ÕITSENGULE. Siis pole vaja pĂ€rast nutta, kui see sulle ringiga pĂ€rast endale tagasi tuleb.


Viimati muutis seda Hella (Püh Märts 06, 2016 7:06 pm). Kokku muudetud 1 kord
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
kama
Valge pÀike
Valge pÀike


Liitunud: 14 Aug 2015
Postitusi: 15

PostitusPostitatud: Püh Märts 06, 2016 7:05 pm    Teema: Vasta viitega

Nt. kui ma nĂ€en seost separatistide ja pĂŒhasĂ”dalaste vahel, aga vĂ€liselt see ei ole nii ilmne, siis kellele alluvad pĂŒhasĂ”dalased? Kas moslemitel on oma egregor? Pm. ei ole tegemist sĂ”jaga egregori vastu vaid kellegi konkreetse vastu, kellel on ĂŒhised vaenlased, aga keda ei ole veel leitud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Püh Märts 06, 2016 7:16 pm    Teema: Vasta viitega

Sellest Tokroda rÀÀgibki, et inimesed, kes vĂ”tavad puht ideoloogilise seisukoha, et nt pĂŒhasĂ”dalased on head ja separatistid on halvad, on issanda tinasĂ”durid. Sina ju ei tea, milles konkreetselt point on. Sul on tegelikult hoopis omad probleemid, millega tuleks tegeleda. SellepĂ€rast arengumaagid ĂŒtlevadki, et meil ei ole head ja halba. Kui inimesel on ideoloogilisel tasandil hea ja halb suhtumine, siis on tal juba ingli tĂŒra taguotsas. Saab ennast hirmus tĂ€htsana tunda, tegelikult on juba vaimselt murtud Zombi.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
lahendused
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Püh Märts 06, 2016 11:07 pm    Teema: Vasta viitega

Armastust saab defineerida, kui "toitumist".

Armastan metsa-kohinat, oja-vulinat, jne - st toitud loodusest saadavast peen-energiast.
Armastan mingi kirjaniku teoseid - st toitud kirjaniku mÔtetest ja maailmapildist.
Armastan hiina-india-mehhiko-jne toitu - st toitud mingi piirkonna maitseainete buketi koosmÔjust.
Armastus mehe-naise vahel - mees toitub nais-energiast (energia vabaneb kui naine saab rahulduse), naine toitub mees-energiast (energia vabaneb, kui mees saab rahulduse).
Sarnaselt saaks mistahes "armastuse" lahti seletada kui toitumise.

-----

Neutraalne armastus tĂ€hendaks "olematut toitumist", st liigutad lĂ”ugu kuid toitu lĂ”ugade vahel pole - seega on "neutraalne armastus" olematu, ehk sisutĂŒhi mĂ”iste.

KĂŒll aga saaks rÀÀkida nö "tasakaalus armastusest", kus saadav ja antav toit (energia) on tasakaalus - toitud puhtast loodusest, kuid koristad ka metsast prĂŒgi vastutasuks - toitud kirjaniku mĂ”tetest, kuid lĂ€bi fĂ€nnamise toidad kirjaniku vastu - toitud mingi piirikonna köögi eripĂ€radest, kuid lĂ€bi tĂ€nulikuse toidad piirkonna eripĂ€ra vastutasuks - mees toitub naise rahuldusest, kuid mees toidab lĂ€bi enda rahulduse ka naist vastu.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Tige tihane
Arengumaag


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1597

PostitusPostitatud: Esm Märts 07, 2016 2:03 am    Teema: Vasta viitega

Jah, aga iga toitumine pole automaatselt armastus. Ja iga armastus ei pruugi tÀhendada toitumist, vaid vÔib viidata ka toitmisele.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Vaata liikme veebilehte
kama
Valge pÀike
Valge pÀike


Liitunud: 14 Aug 2015
Postitusi: 15

PostitusPostitatud: Esm Märts 07, 2016 5:06 pm    Teema: Vasta viitega

Ja iga pettumine pole kahepoolne.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Esm Märts 07, 2016 10:41 pm    Teema: Vasta viitega

Ma tooksin siia juurde veel selle aspekti kah, et neutraalsus tÀhendabki seda, et sa ei kontakteeru. Selleks, et millegagi kontakteeruda, ongi vaja minna poolusesse. On vaja vÀhemalt 2 punkti, et midagi tunnetada. Inimene nÀeb vÀlismaailmas ainult seda, mis on ka tema sisemaailmas.
Ehk siis - selles kontekstis on "neutraalsus" ja "armastus" teineteist vÀlistavad mÔistedd. Armastus on seostatav kontaktis olemisega. Neutraalsus on seostatav kontakti puudumisega.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
lahendused
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Esm Märts 07, 2016 11:43 pm    Teema: Vasta viitega

/kontakteerumiseks on vaja minna poolustesse/

Inimese tervikolemus (vaim rahvakeeles) asub vĂ€ljaspool pooluseid: budistide jaoks on see Atma tasand, Noolekese jaoks null-reaalsus, Arengumaagide jaoks "midagi 9. vĂ”i 12. hĂŒperruumist kĂ”rgemat".

Kui suudad kontakteeruda otse inimese tervikolemuse-vaimuga (ma olen midagi taolist kogenud, ning seda saaks kirjeldada kui "miljonite vÀrviliste helendavate juuksekarvade kogumit, mis kirjeldab kogu inimese olemust"), siis pole vaja poolustesse minna.

Arengumaagide hĂŒperruumid (1-12) ja Noolekese arengutasandid (elementaalist vĂ€rviliseni) on kuidagi "vĂ€lja venitatud kĂ”rgema suunas" (madalamad osad ĂŒhtivad: elementaal asub 1. hĂŒperruumis, taim teises, loom kolmandas ja inimene neljandas hĂŒperruumis) - kuid budistlikud tasandid on taolises vĂ€lja venitamisest vabad: Buddhi tasand hĂ”lmab Arengumaagide hĂŒperruume 5-9 (12), ning Noolekese arengutasandeid loojast vĂ€rviliseni, ehk mistahes ajaks-ruumiks ja meheks-naiseks jagunemisi - Atma tasand asub vĂ€ljaspool aega-ruumi ja meheks-naiseks jagunemisi.

ÜhesĂ”naga Atma tasandi objektidega saab kontakteeruda ilma poolustesse minemata.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
kama
Valge pÀike
Valge pÀike


Liitunud: 14 Aug 2015
Postitusi: 15

PostitusPostitatud: Teis Märts 08, 2016 12:21 pm    Teema: Vasta viitega

Aga armastada?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Püh Märts 13, 2016 4:11 pm    Teema: Vasta viitega

ususĂŒsteemid mĂŒĂŒvad usku, egregori juhid ideid/mĂ”temustreid (nimetavad neid teadmisteks, looduse sÀÀdusteks vms kĂ”lava nimega), "valgustunud" mĂŒĂŒvad töövahendeid ehk meetodeid, kuda teadvusega manipuleerida, aga kĂ”ikse parem mĂŒĂŒgimees pole mitte see, kes kĂ”ige tĂ”husamat asja mĂŒĂŒb vĂ”i kĂ”ige edukamalt mĂŒĂŒb, vaid kes on pĂŒhendunud mĂŒĂŒmisele kogu oma olemusega - vaimustunult, rÔÔmuga ja sealjuures ei vĂ”ta ennast ega mĂŒĂŒgiartiklit tĂ”siselt, vaid see on lihtsalt lĂ”bus ja talle meeldib seda teha ...
hakkab ta ihkama vĂ”imu, raha vĂ”i hingekesi, jookseb asi rappa ja tegelt talle jÀÀvad tĂŒhjad pihud, isegi kui ta arvab, et ta igati vinge mĂŒĂŒgi, - usu, vĂ”imumees Wink


Viimati muutis seda Kr66t (Nelj Märts 17, 2016 7:01 pm). Kokku muudetud 1 kord
Tagasi üles
kama
Valge pÀike
Valge pÀike


Liitunud: 14 Aug 2015
Postitusi: 15

PostitusPostitatud: Kolm Märts 16, 2016 12:45 pm    Teema: Vasta viitega

Mulle meenus ĂŒks olukord minevikust, lihtsalt tollal ma ei saanud aru mil viisil see ĂŒldse pidi selle foorumiga seotud olema. Selliste etteteadmistega on alatasa see jama, et Ă”igel ajal ei saa aru, et mis on mis. Asjad tulevad ja kaovad.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Tige tihane
Arengumaag


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1597

PostitusPostitatud: Kolm Märts 16, 2016 9:06 pm    Teema: Vasta viitega

Mul pole mĂ€ngimise vastu midagi, niikaua kui see on Ă”petlik. Aga pĂŒsige teemas palun.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Vaata liikme veebilehte
kama
Valge pÀike
Valge pÀike


Liitunud: 14 Aug 2015
Postitusi: 15

PostitusPostitatud: Püh Märts 20, 2016 3:37 pm    Teema: Vasta viitega

Kr66t kirjutas:
Alateadvuse mustrid pÀritakse mööda sugavÔsa aegade algusest.
Hinge igatsus" koju" on hoopis ihalus Looja juurde, sest seal pole seda mĂ”tte-ja kĂ€itumismustrite jura ahelatena hinge ĂŒmber, sest ollaks vaba egregoride mĂ”just.
See nn alateadbusemuster, mida suure hoole ja armastusega pÔlvest pÔlve edasi pÀrandatakse on egregoride poolt kaela heidetud kÀsulaud kehastumise hetkel. Ja me kanname seda kuulekalt, kannatades, veremaitse aegajalt suus, aga Àra ka ei heida...

nende mÔtte- ja alateadvusemustritega on see asi ka, et neid ei tunne ka eriti, kui pole valmis neist vabanema ja oma rolle vÔi kÀitumismustreid muutma.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
tige_kala
Külaline





PostitusPostitatud: Püh Märts 20, 2016 5:12 pm    Teema: Vasta viitega

VÔti: http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?p=126815#126815
Tagasi üles
Tige tihane
Arengumaag


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1597

PostitusPostitatud: Püh Märts 20, 2016 10:05 pm    Teema: Vasta viitega

Ma annan teile kaks valikut:

a) kas peate foorumi reeglitest kinni ja oma tutvumisÔhtud suudate oma jÔu pealt teises alafoorumi rubriigis Àra pidada ja me saame siin kÔik hÀsti lÀbi vÔi
b) teid ei koti foorumi reeglid ega modede mÀrkus ja teie kasutajakontod saavad kustutatud.

Kui tahate ennast kuskil vĂ€ljendada, siis on siin teisi alarubriike selleks kĂŒll, ĂŒks neist on "Vaba teema". Laske minna seal. PĂŒĂŒdlus on selle poole, et 90% oleks siin foorumi teemades kasulikku lugemist, olgu need kellegi huvitavad kogemused vĂ”i elust Ă”pitud teadmised. Midagi mis on kasulik ja inimestele huvitav lugeda. Sh pole vahet, kui ainult ĂŒks inimene on vĂ”imeline siin kvaliteeti ĂŒleval hoidma ainukese kasutajana. Seega arvestage, et lĂ€bu suhtes on siin foorumis 0-tolerants.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Vaata liikme veebilehte
tige_kala
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Märts 21, 2016 12:02 am    Teema: Vasta viitega

(mina) b.

Sai kÔik öeldud. SIIN.
Tagasi üles
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Arengumaagide kokukate konspektid Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele 1, 2  Järgmine
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 2

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group