Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nÔmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

70. Jeesus, Lilit, katoliiklased. Olevikutasand.

 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Arengumaagide kokukate konspektid
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
otaksia
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2010
Postitusi: 9

PostitusPostitatud: Püh Jan 31, 2016 8:04 pm    Teema: 70. Jeesus, Lilit, katoliiklased. Olevikutasand. Vasta viitega

23.12.15 ja 06.01.16 Raadiosaadete kokkuvÔte


Pilt: ingli dildo ehk meeleseisund
Joonistas: Tanel Tolsting



koostas Eveli

Teemadeks:
*JÔulud, Lilit- juudiema, katoliiklased
*Inglid

*Olevikutasand


Kas pole imelik, et on mingi tegelane, keda terve kristlik kultuuriruum kummardab. Mingit seppa kogu aeg mĂ€letatakse, ajaloos pole rohkem selliseid inimesi. Et seda mĂ”ista, peab teadma helesinist raktobleeri seadust – Ühenduses olevate asjade sisu ĂŒhtlustub. Ka fĂŒĂŒsikas on see mĂ”iste- kuum ja kĂŒlm vesi kokku on leige vesi. Selle tĂ€iendseadus - analoogkehade vahel toimub infokaar. Kui kĂ”ik on hÀÀlestunud ĂŒhele punktile -Jeesusele- tekib meeletu ĂŒhisinfokaar. Kellele on seda vaja?
On ka olemas ĂŒks legend maailma loomisest – Aadam, Eeva ja Saatan. Mida teame – et ideaalse vale saab luua, kui vĂ”tta tĂ”de ja segada see valega. TĂ”el on energiavool, mis aktiviseerib meele. TĂ”ele annab mĂ€lupank toe. Kui inimesed on selles kinni, siis seal peab mingi tĂ”de sees olema.

Inglid- hÀÀlestavad inimese meelt.
Ingli mĂ”istet kasutatakse igal pool. Ühiskonna inimene kujutab ette inglit nunnu, vĂ€ikse, armsa tiibadega olevusena. Mingi inimene, kel on sulelised tiivad kĂŒljes. RÀÀgime nagu intelligentne inimene – mis on ingel? KĂ”igepealt tuleb mĂ”ista, mis oleme meie. Siin fĂŒĂŒsilise keha sees on Meel – niidistik. Mille ĂŒlesanne on infot kanda ĂŒhest kohast teise. Kui ĂŒhe teisikuga midagi muutub, kandub info ĂŒle. NĂ€iteks naine – tĂ€na naeratab, aga homme paneb panniga. Kui keegi kotib ta teisikut – nĂ€iteks jeesus nĂ€rib hinge, siis muutub naine tigedaks. Meel toob informatsiooni teisikust siia.
Meel peab moodustama struktuure ehk ta annab meile tajuspektri. Ja me saame ise hÀÀlestada oma niidistikku.Vastavalt meeleseisundile hakkab inimene nĂ€gema-tajuma, tunnetama maailma ja tegutsema selles. Tavaliselt inimesed ei hÀÀlesta oma niidistiku (ĂŒhiskonna inimene ĂŒtleb kĂŒll, et ta ise teeb), seda teeb Ingel: nt *PĂ€tt vaatab, kust saab midagi Ă€ra virutada. Poliitik – kuidas rahvale mullikest puhuda, et riigitĂŒĂŒri juurde saada. *Olen korralik naisterahvas * VabamĂŒĂŒrlane *Olen Ă€rimees *Skeptik *New-agelane.
Me ei oska eksisteerida ilma meeleseisndita. Inimene on sĂ”ltuv inglist – sest ilma saab hakkama ainult alfa. Palju neid on? Arvamustevaba – ilma meeleseisundita olek. VĂ”tad asju nii nagu on – ei anna endale rolli, ei kujusta teisi (olevikus elamisest loe lĂ”pust). Akadeemikul, kes rÀÀgib, et ingleid pole olemas, on ingli dildo tagumikus- laulab seda laulu, mis ingel ĂŒtleb. Me kĂ”ik suhtleme inglitega. Ingel on meeleseisund, ja neid on kokku 258, mis moodustavad inglitesĂŒsteemi. Ingli vorstid on kĂ”ikjal – kristlaste ja moslemite sees. Kui moslem lĂ€heb moÂčeesse palvetama – seal on pesuruumid – sest musta tagumikuga ei tohi palvetada. Inimene paneb pea alla, tĂ”stab tagumiku ĂŒles- vorstike peab minema sisse. Igal inimesel on ingli vorstike tagumikus. KĂ”igile pannakse ĂŒhtemoodi tagumikku, pole vahet kas on naine vĂ”i mees.

LĂ€heme minevikku – aegade algusesse.
Loodus kĂ”ik areneb. Meie kutsume teda Tokiks – looduse teadvuse aspekt, struktuur. Üks aspekt tervikloodusest. (vt. joonist) PĂ€ris alguses Loodus (struktuur) ja NĂ”rkusejĂ”ud (meel) lĂ”id maailma ja otsustasid hakata uurima Meelt. Nad lĂ”id 258 Inglit-meeleseisundit, pluss ĂŒks olend, kes jĂ€i ĂŒle (on legendid langenud inglist). Inglid elavad– struktuur, meel ja liptor – tahul. Ingel on struktuur, meel ja kui on toide, siis ta hÀÀlestab. Vahepeal on tekitatud ka meelestruktuurid ehk juba kĂ”rgemad olendid- Googolid.
NĂ”rkuse jĂ”ud ei viitsinud midagi luua ja pakkus vĂ€lja Inglite meeskonna juhtimiseks moodustada esimene juhtpaar. Looduse esindajaks oli Esimene - mees, Piiblis Aadam. Ja nĂ”rkusejĂ”u esindajaks Lilit – naine, kes oli enne Eevat. Lilit ja Esimene pidid haldama ingleid. Tok, Esimene ja Lilit lĂ”id inglid, ehk vĂ€ljastruktuuri kandva sageduse. Nad tegid töö Ă€ra. Aga kandvale sagedusele on vaja kĂ”rvale paralleelselt ka elusagedust ja selle lĂ”i nĂ”rkusejĂ”ud lilitiga, kasutates selleks Esimese jĂ”udu ja lĂ”i 3 padakonna. Hakati looma rahvast ja uurima meeleseisundeid. Aga tekkis probleem – Lilitile hakkas meeldima Ainujumal ja ta ei tahtnud enam koostööd teha Esimesega. Tekkis maailma kĂ”ige esimene armukolmnurk. Ainujumal armastas nĂ”rkusejĂ”udu. Lilith armastas ainujumalat ja ka NĂ”rkusejĂ”ud oli armunud ainujumalasse. Ainujumal oli mĂ”nus mees, kes oli naise mullis. Hakkasid tekkima esimesed intriigid – Lilitil oli plaan hakata elama koos ainujumalaga. Loodus ei teadnud ainujumala olemasolust. Lilit semmis ainujumalaga ja organiseeris nii, et Esimene lendas ĂŒrgsuppi, kadus ekraanilt. Lilit- esimene naine ja siis Ainujumal (ehk Saatan) jĂ€id valitsema meelestruktuure. *Piiblis: Ainujumal oli ussi kujul. Nii et tegelikult visati aadam vĂ€lja. Lilit jĂ€i oma ussiga edasi. Loodusest ehk Tokist pole seal ĂŒhtegi sĂ”na. NĂ”rkuse jĂ”ud- Jahve.
* Lilit ja ainujumal hakkasid meeleseisunditega mĂ€ngima endale kasulikus suunas. Teame – et loomingut saab muuta ainult looja – ingleid ei saanud muuta. Seega oli vaja saada lahti vastikust NĂ”rkusejĂ”ust. Mingi aeg kadus ka nĂ”rkusejĂ”ud Ă€ra. Selle koha vĂ”ttis ĂŒle Lilit. KĂ”ik oleks hĂ€sti olnud- Lilit ja ainujumal oleks tsillinud paradiisis ja rahvas oleks orjanud. Aga Esimene ilmus vĂ€ga pika aja pĂ€rast ĂŒrgsupist tagasi. LĂ€ks mureks lahti – Esimene oli vĂ€ga pahane, et temaga nii on tehtud.

Kes on Jeesus. Ja milleks jÔule peetakse.
JĂ”uame otsapidi 12ndasse eksistentsi kehastusse siia planeedile. On tekkinud olukord, kus on jĂ”udude tasakaal: on Loodus ja Esimene ja teisel pool Lilit ja Ainujumal. Inimesed nagu vĂ”itlevad saatana vastu, aga see pilt on nende jumalast. Inimene vĂ”itleb oma jumala vastu. Ta genereerib seda hĂ€vitusjĂ”udu ja see suunatakse jeesuse vastu – vahetatakse Ă€ra, lĂ€bi vormiga manipuleerimise tehakse olukord, kus teostame enda tahet iseenda vastu.
Kes on Jeesus? VĂ”ib nimetada teda ka peaingliks. Jeesus oli see sama Esimene, kes oli piiblis aadam. Ta oli esimene valge inimene, kes kehastus Egiptuse ajal. Lilit sai ta seal kĂ€tte– tema ustavad jĂŒngrid lĂ”id jeesuse maha. See oli juuditar, ta vĂ”ttis Ă€ra valge rassi vĂ€e ehk vĂ”ime, mis viidi Ă€ra juutidele. Kuid ĂŒhte detaili ei saadud kĂ€tte. Jeesuselt vĂ”eti Ă€ra vĂ€gi, rahvas, ressursid, aga teda ei saadud maha lĂŒĂŒa. Siis loodi veel 6 valget rassi, aga ka need on Ă€ra tapetud ja juutide alla viidud. Kui tĂ€pne olla, siis vĂ”ib mĂ”ni geneetiliselt juut olla normaalne, kui ta seal mullis ei ela. Siis Jeesus pĂ”genes. Ja sellepĂ€rast ongi vaja jĂ”ulutralli, et Lilit tahab, et inimesed otsiks Jeesust. Jeesus kehastub kogu aeg. Lilitil on vaja jeesus maha lĂŒĂŒa, sest ta ei saa muidu ainujumalaga kehastuda. Aga jeesus eksisteerib ja kehastub ise. Selleks, et teda maha lĂŒĂŒa, peab tuvastama, kus ta on. Tegelikult on kogu see jĂ”ulutrall, et pĂŒĂŒda jeesust, inglitetrall – et saada jeesus kĂ€tte. selleks, et neid muuta.

Katoliiklik salaorganisatsioon.
Milline organisatsioon on spetsialiseerunud jeesuse tapmisele? Ainult 1 organisatsioon oskab ingleid piinata. Iva on katoliiklastes- teised harud (kristlane, luterlane) on ohutud. Katoliiklased arvavad, et nad on kĂ”ige paremad kristlased. Ainult nende seltskond tegeleb inglitega. Jesuiidid (vĂ”i Ă”igemini katoliiklik salaorganisatsioon) on hĂ€das preestritega, kes moodustavad sekti ja hakkavad kummardama ingleid. Katoliikluse rĂ”hk on inglite ja deemonite nimetamisel ja kirjeldamisel. Nad struktureerivad ingleid ĂŒmber, et nad alluksid lilitile ja ainujumalale. On loodud inglite ja deemonite mĂ€ng. Ingel on see, kes allub lilitile ja ainujumalale, deemon allub lilitile ja esimesele. Katoliku preestri ĂŒlesanne- pĂŒĂŒda kinni ingel (deemon- vanem versioon) ja teda ĂŒmber struktureerida. Nuputasin – kes on nende meelest mina – Hannes? Miks katoliikliku kiriku tegelased (PealtnĂ€gija) mind maha teevad? Hannes on nende meelest kehastunud ingel. Eestlastel on anomaalia- nad ei allu tavapsĂŒhholoogiale. Uurides eesti perekondasid, ei vasta statistilised nĂ€itajad peavoolule. TĂ€hendab, et meeleseisund on nihkes – jĂ€relikult on kehastunud ingel, kuna meelestruktuur saab muutuda ainult siis, kui ingel kehastub. Nad jahivad ingleid, kuna jeesus liigub selles sageduses, kus on deemonid – on vaja jeesus vĂ”rku pĂŒĂŒda. Kui pole mind, siis ei leia Jeesust, Hannes on nendele vĂ”ti. Nende esimene reegel on, et ingel ei tohi valitseda- tal ei tohi vĂ”imu olla. Kujutavad ette, et suudavad Hannest kontrollida- ei ole ta esimene ega jeesus ega ingel. Deemonid on need, kes on hÀÀlestatud kaitsma jeesust, inglid – tapma jeesust. Kui kĂ”ik inglid kĂ€tte saada, saab ka Jeesuse. Salaorganisatsioon teab, et kĂ”ik taandub meeleseisundite peale. VĂ”ti – ingel on kandev sagedus. Ei ole vaja tanke, jaga meeleseisundeid ja neid valitsedes suudad muuta.
Meile rÀÀgitakse deemoni vĂ€ljaajamisest – inimene programmeeritakse ĂŒmber –energiavool pannakse teisiti liikuma. Inimese meel ĂŒhendub ingliga. LĂ€bi inimese tĂ”mmatakse ingel inimese sisse. Seestumine on nende preestrite poolt loodud. Kui ingel on inimese sees ja kui inglit hakatakse muutma, siis ta hakkab mĂ€ratsema. Nad teavad, et inglid vĂ”ivad ise kehastuda. Nende seisukohast olen kehastunud ingel, keda tuleb ĂŒmber struktureerida nagu deemonit. Kui deemon muuta ingliks, siis meeleseisund muutub, nĂ€iteks *diktaatorliku reŸiimi asemele tuleb demokraatia, *Normaalse naise-mehe suhte asemel tekib valge naise ja neegri propageerimine. Vorstikesi saab arvatavasti mĂ”lemalt vĂ”tta, aga lubatakse ainult inglite vorstikesi. Kellel on deemoni vorstike, on pahad poisid, teevad sigadust, illegaalseid Ă€risid. Korralikul inimesel on ingli vorstike. MĂ”lemad muutuvad edukaks, aga ĂŒhiskonnas aktsepteeritud on ingli vorstike.

Lilit tahab saada kokku ainujumalaga.
Lilit on meel, ainujumal on vaim. Ideaalne keskkond kokku saada on siin samas inimeste maailmas. Meil igaĂŒhel on erinev vaimu- ehk arengutase. Kui vaatan meele pealt, pole vahet, kas on valge vĂ”i neeger – kĂ”ik tunnetavad ja tajuvad ja oskavad Ă”ppida. VĂ€liselt nagu oleks meil ĂŒhesugused kehad. Kuid meil on ka antireaalsus- teine pool, kust hakkab jama pihta. Vaimkeha pealt on kardinaalne erinevus valge ja neegri vahel. Neegri hing ei saa valges kehas olla – lĂ€heb lolliks. Kahtlustan, et pĂ”hjus, et eksisteerivad need, kes on natuke idioodid, vasakule kiivas on see, et valgesse kehasse on tulnud madalam hing.
Loomal on 1 vaimuketas. Ta on meeleline olend. Pole vaimsust.
Inimene kasutab meelt ja vÀge. VÀgi ongi vaimsus- vaimkeha. Siit tulevad rassid.
Neegril on 3 Ta suudab teostada mingil tasandil.
VĂ€rvilisel 5, Juudil ehk Lilitil on 5 ja pool ketast.
Valgel 7 ketast.
Vaimuketas– sageduse muundur; energia, valguse teadmiste ĂŒlekandmise mehhanism. Ketastega vĂ”etakse nt 4. hĂŒperruumist 24 erinevat energiat, mis muudetakse 12-ks 3.-tasandi energiaks, sealt edasi 4-ks 2. tasandil ja siis 2-ks tahte tasandi energiaks. 2 tahte tasandi energiat tĂ”mmatakse sisemaailma, ehitatakse duaalne struktuur, edasi 4.-struktuur, edasi 12.-struktuur. Selle tulemusena inimene areneb, muutub, sisemaailm avardub, jumalikkus kasvab. Isegi neegritel on pisike jumalikkus olemas, loomadel mitte.
Kuid Lilitil on 5-kettaline vaim – opereerib nagu vĂ€rviline. Ainujumal on 3-kettaline. MĂ”elge, see jumal, keda inimesed kummardavad, on ju tegelikult neeger. Jehoova on neeger.
SeepĂ€rast neegrid ongi pĂŒhad lehmad. Lilit on kanda kinnitanud alles viimastel sajanditel. Ainujumalal on 3 ketast – saab sĂŒndida ainult neegri kehasse. Ja mis toimub pidevalt – valge naine ja neeger kĂ€ivad kĂ€sikĂ€es. Uus versioon ehitub – et saaks juuditar Lilit ja ainujumal kehastuda ja elada kĂ€sikĂ€es. VabamĂŒĂŒrlased tĂ”stavad valge inimese vĂ€e neegritele. Neegrid on vĂ”imsad – ĂŒtle midagi neegri kohta halvasti – sind sĂŒĂŒakse Ă€ra. Ülikooli professorid rÀÀgivad, et valge rass lĂ€heb hĂ€vitamisele ja see on ĂŒhiskonnale positiivne sĂŒndmus. Mitte keegi ei sĂŒĂŒdista neid rassilises diskrimineerimises. Juutidel on avalik seisukoht neegrite vastu. Juuditarid peavad puhtad olema. Kusagil peab olema see puhas naine, lĂ€bi kelle saaks Lilit tulla. Kui nĂ€ete presidendipaari, kus on president neeger ja tema naine valge juuditar, siis nad on kehastunud. See on Ă”udus.

Juhtruum ja olevikutasand.

Kogu eksistentsil on juhtruum ehk juhtimiskeskus. Baassagedustele lisaks on ka hĂ€sti palju erinevad eksistentssagedusi. Enese juhtimine ehk baas, vundament. 6 tippu on 6 baasilist mina. 8 tahku, 12 kĂŒlge. 8 on baassagedused. 4 on kandvad sagedused ja 4 mÀÀravad sagedused.


Antireaalsus on kandevsagedus, meie elame mÀÀrav-sageduses. Need 2 on 8st kĂ”ige vundamentaalsemad – juhtsagedused, muud toetuvad sellele. Kui juhtruum pole korras, ei mĂ”ista enda antireaalsust ega mÀÀravat sagedust.VĂ€gi on antireaalsus. VĂ€gi on see, mis muudab elu. Meel on sisend ehk vastuvĂ”ttev pool. Muutmine on saatanast. Kui hakkad enda vĂ€ge kasutama, tembeldatakse sind mustaks maagiks, saatana kummardajaks.
Olevikus elamine. Me ei tohi elada olevikus, kus oleme sĂŒndinud. Inglivorstikestega oleme viidud kĂ”rvale – alfa sagedusele. Inimene ei mĂ”ista, mida talle olevikus rÀÀgid, ta on mujale keskendunud. Olevikus on nagu hetkes elamine, vaatad, mis on vĂ”imalused, arendad iseennast, koged, analĂŒĂŒsid, muutud realistiks. Me ei kummardaks ingleid, nĂ€eksime antireaalsust ehk teistmoodi, oma teist poolt. Me suudaksime mĂ”jutada asju. Alfatasandil oleks ainult need, kes on tĂ”elised alfad. Ka naised saaksid olla naised. Sest tĂ€napĂ€eva maailmas enam naiselikkust ei ole. Olevikus vĂ”ib naine lennata oomega tasandile. Alfa – eesĂ€rgid, tulevikule orienteeritus, selleks, et olla keegi, pead tööd tegema sisemiselt. Ingli vorstikesega ei pea sisemiselt midagi tegema, jĂ€rsku tunned, et oled rĂ€ige kunn – inimene tahab olla tegija, ilma, et peaks tööd tegema.
Paradiisid. Alfasageduse vastas-poolel on oomega sagedus, kus on naised tegijad, aga seal pole kedagi. Enda naiselikkust ei ole olemas. Seal oomega sagedusel on meie nn paradiisid. Miks inimesi sinna ei lasta? ParasiitsĂŒsteem on alfatasandil hĂ€sti tugev, ta valitseb. Oomega on hĂ€sti nĂ”rk. Miks ei taheta lasta naisi paradiisi? Paradiisid on 5 mÔÔtmelised. Inimene on aga 9-mÔÔtmeline. Minu loosung – Naine paradiisi!

Kui siia sĂŒnnime, siis meile kĂ”igile on ette nĂ€htud koht.
On tavalised inimesed, juhid ja egregori valitsejad. InglisĂŒsteemiga tahetakse vĂ”tta Ă€ra koht ja antakse see kellelegi teisel. KĂ”ikidel inimestel on need kohad Ă€ra vĂ”etud ja keegi teine pannakse sellele kohale. Mina teen tööd ja keegi teine mÀÀrab vĂ”i ĂŒtleb. Olen lĂ”puks saanud egregori valitseja kohale tagasi. Kes on egregori juht – inimene , kes teeb sisemiselt tööd, tal on uus teadmine, mida inimestele anda. Minul on teadmine vaimustruktuuridest ehk vaimsusest- sĂŒndinud selleks, et tuua see inimesteni. Kuna fĂŒĂŒsiline pool on hĂ€sti kĂ”vasti arenenud ja vaimne pool on puudu, siis peab tulema uus vaimsus, sest kui seda ei tule, lĂ€heb asi kraavi. Üheks nĂ€iteks on veel Mendelejev- lĂ”i teadmise elementide struktuurist. KĂ”iki uue teadmise toojaid on koheldud nagu kĂ”ntsa. Tema oleks pidanud olema Venemaa juht.
JĂ”ulude pidamisega te mĂŒĂŒte iseennast maha. Loodus annab teile energia, mille te mĂŒĂŒte juudi sĂŒsteemile. JuudisĂŒsteem paneb sinna omad programmid ja saadab teile tagasi. Kui inimene laseb sellest lahti, siis lĂ€bi egregori lĂ€heb ta juudi egregori. Egregori juhina tegin uue reegli: Eesti egregorist ei lĂ€he tilkagi energiat vĂ€lja. Minu vĂ”imuses ei ole mÀÀratleda, mida inimene teeb – ta vĂ”ib mĂŒĂŒa oma energia maha. Aga nĂŒĂŒd inimesed on maha mĂŒĂŒnud, aga juutidele pole see lĂ€inud – see on Ă”hus, keegi ei kasuta. Te tegite teo – pugesite juutidele. Juudid nĂ€evad, et eestlastelt ei tulnud ja nĂ€evad meid vastu-hakkajatena. NĂŒĂŒd hakkavad nad saama pikki piilumist.


Viimati muutis seda otaksia (Esm Veeb 08, 2016 8:51 pm). Kokku muudetud 10 korda
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
lahendused
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Teis Veeb 02, 2016 8:15 pm    Teema: Vasta viitega

Juhiks tÀhelepanu mÔningatele vigadele:

1) Ristiusk on vaid 1 suurem religioon 12-st (12 olemusrassi juhi veidi erinevad nÀgemused maailma olemusest), mis erinevates Maa osades levitatud on: Euroopas-Aafrikas on Ristiusule lisaks veel Islam & Juudiusk - Aasias on Budism Indias, Hinduism Indias, Taoism Hiinas, Shinto Jaapanis - Vaikse ookeani saarte pÔliselanikel on mitmeid nais-aspekti pÔhiseid religioone - Ameerika-Indiaanlastel on midagi Castaneda Ôpetuste taolist, jne.

Seega on ĂŒsna piiratud nĂ€gemus, kus "maailma loomist" kĂ€sitletakse vaid Ristiusu nĂ€gemuse pĂ”hiselt.


2) Jeesuse ema Neitsi Maarja oli juuditar: seega pole Jeesuse nĂ€ol tegu mingi "valge rassi" esindajaga, vaid tĂŒĂŒpilise juudi-kehastusega - pigem vĂ”iks PĂ”hjala Viikingeid, vĂ”i kasvĂ”i eestlasi pidada nö "valge rassi" aluseks: nad olid olemas enne Jeesust ja Egiptuse-ajastu ĂŒlestĂ€hendusi.

Taseme poolest polnud Jeesus eriti kĂ”rge: ta oli vĂ”rreldav tele-diktori vĂ”i tehase-direktori tasemega, kes suutis vaid endasse uskuma panna, kuid ei suutnud ise midagi uut luua: ehk Arengumaagide terminites vaid 5. hĂŒper-ruumi tase - nii nagu tele-diktorile antakse "tekst ette", nii sosistati ka Jeesusele tema tekstid ette seene-lendaja & olemusrasside juhtide poolt.

Ma olen seda Jeesuse-viga ka eelnevalt kommenteerinud, kuid mingit sisukat arutelu pole sellele jĂ€rgnenud - samas aetakse ikka ĂŒhte ja sama jama edasi.


3) JÔulude algupÀra tuleneb Viikingite metsa-isandate Juulanite talvise pööripÀeva tÀhistamisest - ehk jÔulud kui talvine pööripÀev oli juba ammu enne Jeesust.

4) Neeger-valge-juut erinevus on muus:
a) Neeger on baasiliselt "inimkehas taim": ehk neid huvitab vaid tundlemine, kuid tööd peavad nad diskrimineerivaks.
b) Valge alamklass on baasiliselt "inimkehas loom": ehk neid huvitab vaid töö, lÀbi mille lihvitakse enda oskusi-hingeosi (siit ka juudi-mÔiste "goi", ehk inimese nÀoga loom).
c) Juudi alamklass on baasiliselt "inimkehas inimene", ehk nad ulatuvad "pÔhjuslikuse tasandini" - kuna neil on pÔhjuslikuse tasand nö "emapiimaga kaasas", siis nad ei viitsi eriti kÔrgustese ennast arendada (Kablistliku maailmapildi kÔige kÔrgem tasand kaoselise "Adam Kadmoni" tasandi nÀol ulatub vaid "planeedini", ehk budistide Buddhi tasandi keskosani).
d) Valgete kĂ”rgklassil pole arengulisi piiranguid, ehk nad suudavad tajuda kuitahes suuri vaimseid kĂ”rgusi (lisaks budistide Buddhi tasandile, mis hĂ”lmab Arengumaagide hĂŒper-ruume 5-9 ka budistide Atma tasandit, kus asub igavikuline tervikolemus-vaim mis asub vĂ€ljaspool aega-ruumi & mees-nais-aspekte).

-----

ÜhesĂ”naga arutage omavahel kogu teema uuesti lĂ€bi, ning tehke uus "suurema sisemise kooskĂ”laga" konspekt.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 03, 2016 11:55 am    Teema: Vasta viitega

lahendused kirjutas:

... ka eelnevalt kommenteerinud, kuid mingit sisukat arutelu pole sellele jĂ€rgnenud - samas aetakse ikka ĂŒhte ja sama jama edasi.


Kui sinus endas puudub avatus, miks nÔuad, et teised sinu suhtes avatult kÀituksid?
See on ju parasiitluse ABC: nÔuad, et teised oleksid sinu vastu viisakad, sÔbralikud, vastutulelikud jne tolerandid, kuna ise oled nii primitiivne ja haakumatu, et ei suuda ennast teistega kohandada. Ja sedasi need sitased hinged ongi pukki tÔusnud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
lahendused
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 03, 2016 8:50 pm    Teema: Vasta viitega

Jah, mina olen avatud kÔigele uuele (olen nÔus igasugu imelike arvamusi-vaatenurki Àra kuulama) - kuid omaks vÔtan vaid selle, mis on sisemiselt-loogiliselt kooskÔlaline.

Igatahes ma tÔin argumenteeritult vÀlja mitmed ebakÔlad (ristiusu piiratuse, Neitsi Maarja ja seega ka Jeesuse pÀritolu, jÔulude olemuse, ning rasside olemusliku erinevuse kohta).

LĂŒkake siis toodud ebakĂ”lad argumenteeritult ĂŒmber (see oleks kĂŒll naerukoht, kus paganad nĂ€itavad Ă€ra, et ristiusk on ainus adekvaatne maailma kirjeldus Smile ).


St mind ei huvita need vaidlused - mind huvitavad vaid vastupidist kinnitavad argumendid (ning kui taolisi argumente pole, siis tunnistage oma teooriate puudulikust-vildakust, ning kirjutage mÀdad kohad ringi).
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Tige tihane
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 04, 2016 12:56 am    Teema: Vasta viitega

lahendused kirjutas:

Valge alamklass on baasiliselt "inimkehas loom"
Juudi alamklass on baasiliselt "inimkehas inimene"

Ahah.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
lahendused
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 04, 2016 9:55 am    Teema: Vasta viitega

Valge & juudi erinevusest:

Seen-lendaja on inimese 5-st olemuse tahust ĂŒle vĂ”tnud:
1) Valgel inimesel 2 tahku: seega 3 madalamat tahku on alles (elementaal, taim, loom = "inimkehas loom") - selliste jaoks on mentaalse tasandi "hea & halb" objektiivne reaalsus, ning "pÔhjus-tagajÀrg" arusaamatu jamps.
2) Juutidel 1 tahku: seega 4 madalamat tahku on alles (elementaal, taim, loom, inimene = "inimkehas inimene") - selliste jaoks on "pÔhjus-tagajÀrg" tÀiesti loomupÀrane arusaam, mis tuleb nö "emapiimaga kaasa"
3) Neegritel 2 tahku: seega 3 madalamat tahku saaks neil alles olla, kuid kuna nad pole oma arengus veel looma osi lÀbi kÀinud, siis ongi neil vaid 2 madalamat tahku (elementaal, taim = "inimkehas taim") - selliste jaoks ongi vaid tundlemine elu eesmÀrgiks, ning töö on kuidagi diskrimineeriv (töö on otseselt seotud looma tasandi hingeosadega, ehk oskusega midagi teha: kui neid looma tasandi hingeosi pole, siis ei osata-suudeta-taheta ka tööd teha).

Kui vestelda juudi alamklassiga, siis on neil mingisugunegi arusaam pÔhjuslikusest olemas (a'la lubad neile midagi, nemad vaid tÀnavad "ilusate sÔnade eest": pÔhjuslikul tasandil pole ju tegu veel toimunud, ning seni ongi vaid "ilusad sÔnad", mis ei pruugi alati tegudeni jÔuda).

Kuid kuna pÔhjuslik tasand on neile "liiga kergelt" kÀtte tulnud, siis ei viitsi nad ennast vastavas tahus eriti arendada: isegi juudi kÔrgklass omab arusaama, et pÔhjuslikusest kÔrgemal poleks justkui midagi (Kui pÔhjuslikus Àra vÔtta, siis ei jÀÀ ju midagi jÀrele! Taoline nÀgemus on paljude eestis elavate juutidest selgeltnÀgijate maailmapildi lahutamatu osa).

Kuid valgel inimesel pole taolisi piiranguid, ning valge kĂ”rgklass suudab pĂ”hjuslikuse omaks vĂ”tta (lĂ”igata seene 2-st niidist 1 lĂ€bi) - ning areneda veelgi kĂ”rgemale nö "peegeldav-valguslikule tasandile" (budistide Buddhi tasand = arengumaagide hĂŒperruumid 5-9), kus kehtib kĂŒll pĂ”hjuslikkus, kuid lisaks pĂ”hjuslikusele on veel ka nö "valaguslik loomis-vektor" (kas lood uuenduslike tööpinke = hele valgus, vĂ”i sandistavaid piinapinke = tume valgus - kas ĂŒritad foorumis arengumaagina asju lahti seletada = hele valgus, vĂ”i foorumis Norni kombel iriseda-Ă”rritada-Ă”elutseda = tume valgus).
Taolisel peegeldav-valguslikul Buddhi tasandil lĂ”igatakse seene 2-st niidist 2 lĂ€bi, ning saadakse seene vĂ”rgust tĂ€ielikult vĂ€lja (suudetakse mistahes religioonidele nö "ĂŒlalt alla vaadata", ning tuua argumenteeritult vĂ€lja mistahes religiooni olemuslikud kitsaskohad).
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Tige tihane
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Reede Veeb 05, 2016 5:14 pm    Teema: Vasta viitega

Kas juutide pĂ”hjus-tagajĂ€rje nĂ€gemine pole otseselt parasiitlik? Ehk kui vaadelda kuidas juudid ĂŒldiselt pĂ”hjus- tagajĂ€rg seaduse pealt tegutsevad, siis enamus lĂ€heb ĂŒhte auku: kuidas teist inimest oma kontrollile allutada, kuidas teise inimese nĂ”rkusi enda kasuks Ă€ra tarvitada. Kui see oleks looduslik pĂ”hjus- tagajĂ€rje tajumine, siis oleks suhtumine hoopis teine nende poolt ja ka ei oleks nad vihatud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Tige tihane
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Reede Veeb 05, 2016 5:34 pm    Teema: Vasta viitega

Ma nĂ€en siin pigem sellist probleemi, et valged on oma juured/ olemuse maha mĂŒĂŒnud ja allunud parasiitlusele. Juudid aga saavad paremini hakkama parasiitlikus keskkonnas, kui looduslikus. Siit tuleb nende ĂŒlemvĂ”im vĂ”i paremus valgete ĂŒle. Aga see ei tĂ€henda, et paljud inimesed ei mĂ€rka millega need juudid tegelevad. Kui valge inimene tapab endas aga maagi mĂ”tlemise, siis tal on baasiline enesekaitse lĂ€inud ja ta toetub vĂ€lisele, suutmata oma jĂ”ududega seda maailma muuta. VĂ€line on nĂŒĂŒdseks ĂŒles ehitatud selliselt, mis valget inimest aeglaselt tapab.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Faxaros
Parasiit


Liitunud: 15 Juun 2004
Postitusi: 621
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Esm Veeb 08, 2016 11:54 pm    Teema: Vasta viitega

Ma korra vÔtan sÔna, kuna kusagil siin mainiti terminit loogika.
Noh vÔtame siis loogika abc -

Induktiivne jĂ€reldamine - pole sisuliselt mĂ”istlik, sest rajaneb pĂ”himĂ”tteliselt ĂŒldistamisele.

Deduktiivne lĂ€henemine - pole sisuliselt mĂ”istlik, sest on meil vĂ”ib olla kĂŒll raudkindel meetod kuidas jĂ€reldada, aga meil puudub teadmine kuidas see meelelise maailmaga sidustada.

TÀÀdusemehed ĂŒtlevad, et neil on induktiiv-deduktiivne lĂ€henemine, mis sisuliselt ei tĂ€henda midagi, sest puudub kirje, kuidas need tervikuks ĂŒhendada. (see, et ma vĂ”tan törtsu siit ja törtsu sealt ei ole kirje)

SĂŒsteemi ehitamine, ei toimi, sest sĂŒsteem vajab mingit vĂ€list elementi ise-enese tĂ”estamiseks. Vt Gödeli mittetĂ€ielikkuse teoreemi. Nii jĂ”uame otsaga lĂ”pmatusse.

JÀreldus - inimene kasutab loogika komponente erinevas vahekorras sellisel viisil, et tÔestada seda mis ta ise tahab et reaalne oleks. Kehtib nii umbes 100% inimestest. Laughing

Muidugi saab neid probleeme ka ĂŒletada, see aga eeldab uute aluspĂ”himĂ”tete kasutamist mingi uue paradigma raames.
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kĂ”ik ĂŒks mĂ”tlemise keeld. Keeld mĂ”telda etteantust ja saavutatust ĂŒle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tÔlgendus loomult nihilistlik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
kama
Valge pÀike
Valge pÀike


Liitunud: 14 Aug 2015
Postitusi: 15

PostitusPostitatud: Esm Veeb 22, 2016 9:16 pm    Teema: Vasta viitega

Enda elu peaks lahendama seesmise ja vÀlimise kokkupuutepunktist. Palvetamise puhul ollakse keskendunud vÀlisele. Ehkki sisult kummardamine, kui selline, peaks olema oma seesmise jÔuorbiidi lahendamine. Taolised tehnikad nagu mikrokosmiline orbiit ja tÀishingamine peaks kuuluma sellesse valda.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Arengumaagide kokukate konspektid Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group