Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nõmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

57.punktid, suhted, mees- ja naisaspektid
Mine lehele 1, 2, 3  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Arengumaagide kokukate konspektid
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Esm Sept 08, 2014 10:36 pm    Teema: 57.punktid, suhted, mees- ja naisaspektid Vasta viitega

Arengumaagide kokuka konspekt 57
Koostatud 02.09.14 toimunud loengu ning arutelu põhjal

Kokkuvõtlik konspekti struktuur:
*Uued m̵isted Рtugipunkt, arengupunkt, ț̦punkt, selgusepunkt, kodupunkt.

*Naine valib mehe, mees valib maailma:
-5 suhet inimestega. Uus suhete hierarhia: vundamentsuhe, väesuhe, armastussuhe, platooniline suhe, kire suhe.
-6 suhet maailmaga

*Mees- ja naisaspektid:
-Beetapesad (vajalikud inimesed mehe tutvusringkonnas) ja ruumijaotur (võime energiat vastavalt vajadusele ümber töödelda). Kui beetapesad on keha poolt tulev meesaspekt, siis alfapesad on mehe enda jõu pealt tehtud sisemaailma looming.
-Muster (mehe munad ehk looming, mis annab kvaliteedi) ja jõumagnet (plasmoosi allikas, mis annab eluvaldkonna)


Tugipunkt, arengupunkt, tööpunkt, selgusepunkt, kodupunkt
*Tugipunkt (mõistus) – Loodus ehitas esmalt tugipunktid. Igaüks peab ise mõtlema, millele ta toetub. Nt suss on mees, kes toetub naisele. Kui areneda saab naine omal jõul, siis tugipunkti saab naine läbi mehe.
*Arengupunkt (vaim) - Algemeister. Algselt pidi inimesi arendama Esimene, kes tegi aga kõike muud kui tööd ja seega algeid ei arenenud. Nüüd on selle asemel surnud punkt ehk taandarengu punkt (vt konspekt 56). Arengupunkt asub väesuhtes.
*Ț̦punkt ehk loovus (hing). Inimesed ei kasuta ț̦punkti. Kui inimene vabaks anda, ei viitsi ta midagi teha. Mis ț̦d konkreetselt teha, on vaba valik. Kes ț̦d ei tee, on parasiit. Ț̦punkti asemel on kadumise ehk lekkepunkt РN̵rkusej̵ud.
*Selguse punkt (teadvus). Selle asemel on segaduse punkt – Irvitaja.
*Kodupunkt (olemus). See on privaatne punkt, kus saab rahulikult omaette olla, puhata ja taastuda.


5 suhet inimestega:
Naine valib mehe, mees valib maailma!
Meil on kaht sorti suhteid: suhe inimeste vahel ja suhe inimese ja maailma vahel. Inimühiskonna piires oleva Kirjutajaga saavad ühenduse nii naine kui mees. Looduse ehk tugipunktiga saab ühenduse vaid mees.
Vundamentsuhe - hierarhiline ettevalmistav suhe.
Vundamentsuhe on vajalik, kui meie vanemad pole korralikku tööd teinud ja täiskasvanuks saamine on jäänud poolikuks. Vundamentsuhtest peab inimene välja astuma vaimselt täiskasvanuna. Tänapäeval ei saa inimesed enam täiskasvanuks. Nt kui mitte lasta metslooma täiskasvanuks areneda, siis on ta dresseeritav. Ühiskonna eesmärk on mitte lasta areneda täiskasvanuks, et me oleksime hästi manipuleeritavad.
Vundamentsuhtes kasvatab lapsevanem lapsele teisiku. Vundamentsuhte eripära – lapsevanem toidab. Lapsevanem kehtestab baasreegli ja kui laps seda ei täida, siis katkeb suhe. Vundamentsuhtes saab vanem vabalt kasutada lapse ressursse. Samas ei vastuta laps mitte millegi eest, peale „nabanöörreegli“ täitmise. Seega peab vanem last igatepidi kompenseerima.
Last tuleb mõista, aga peab ka karistama, kuna maailm last karistada ei saa. Vastasel juhul tulevad ühiskonda süüdimatud inimesed, kes arvavad, et kusagil on pidevalt emme või issi, kes nende sigaduste eest vastutab.
Väesuhe. Järgmine suhe on väesuhe, kus on võrsed indiviidid ja kolmas osapool ehk maailm. Väesuhtes on ühine eesmärk/missioon ja maailma teenimise käigus muututakse paremaks. Kui varem oli vundamentsuhe see, mida mööda jooksis Looduse toide, siis nüüd jookseb Looduse toide läbi väesuhte.
Armastussuhe. Alles maailma teenimisega saab inimene maitse, mis on maailm. Nüüd saab luua armastussuhte. Kui oled võimeline looma enda maailma, siis oled juba isiksus. Looduselt saab toe alles siis, kui oled õppinud tegema armastussuhet.
Platooniline valitsemine. Hoiad korda ja valitsed elanikke.
Kiresuhe Рlaiendamine, vallutamine. See on suhete k̵rgem aste, kus laiendatakse valitsetavat maailma.

Mis oli suhete hierarhia vahetatud?
Leitud on segaduspunktid. Inimkond on väänatud. Varem nägime vaid 4 suhet. Enne oli esmane kiresuhe, et teha väesuhet. Peale hierarhilise vundamentsuhte avastamist tõusis kiresuhe ehk laienemise suhe aga viimaseks suhteks.
Kiresuhe oli esmane selleks, et väärakused laieneksid. Inimkond ei tohtinud areneda ja täiskasvanuks saada. Inimene teeb vundamentsuhet väärakalt ja siis lükatakse ta kohe laiendamisse. Kui puudub enda maailm ja valitsemine, siis mida sa laiendad?

Suhteid maailmaga on 6 tüüpi:
Naine on huvitatud suhtest mehega. Meest huvitab suhe maailmaga. Maailm määrab, millise(d) naise(d) mees saab. Kui naine peab valima endast kõrgema mehe, siis mees peab valima endast kõrgema maailma, mis on temast üle. Naised tahavad teha suhet mehe asjaks. Kui mees võtab suhte enda kanda, siis ta laseb maailmast lahti ja muutub mõttetuks. Kui mehel pole suhet maailmaga, siis pole tal toidet ja naised ei taha teda. Maailm mehele suhet ei paku, mees peab selle ise algatama.
1. Esmalt hakkab maailm kasvatama. Mehe ülesanne – mees ei esita maailmale tingimusi! Maailm teeb sinust mehe. Tulevad rasked olukorrad, kust ei põgene, vaid elad läbi. Oled piinlikes olukordades, siis kannatad ära. Mis ei tapa, teeb tugevaks. Kui mees ei ole eelnevalt vundamentsuhtes täiskasvanuks saanud, et saagi ta ülemisi suhteid enam teha. Sealt tulevad need tänapäeva tited, kes muud ei tee, kui esitavad tingimusi. Nõrkusejõuga ühenduses olija ei sea tingimusi vaid tarbimisele, vaid ahmib lõputult.
2. Isiksuse väljatoomine.
3. Sisemaailma väljatoomine - oma maailma loomine.
4. Muutumine. Kõik muutub. Mehe ülesanne - lased kõigest lahti ja ei hoia mitte millestki kinni. See suhe on vajalik, kuna maailm muudab ja teeb seda alati paremas ja kasulikumas suunas. Tuleb suuta elada muutuvas maailmas, sest Loodus on alati muutuv. Muutuvusega tulevad aga ka segadused.
5. Looming. Oma nägemuse teostamine. Oma asja ajamine. Siin on Tapjamutt, kellele alluvad mehi kohitsevad naised.
6. Puutumatus. Maailm tahab uuendust, uut verd ja annab mehele seetõttu vabad käed. Sellele toetub par sys. Kui inimesed on täiesti vastutustundetud, teevad sigadusi, siis on see Õgija toit. Kui inimene sigatseb ja on puutumatu, siis on tal süsteemi kaitse.


Mees- ja naisaspektid:
Keha on looduse poolt antud tugipunkt! Sisemiselt on meil mõlemad aspektid olemas, aga keha annab vastavalt mehe või naise aspektid. Mees- ja naisaspektid on kehale kaasa antud omadus, mis pole antud parasiitsüsteemi poolt. Olemus loob keha. Seega keha toob automaatselt välja meie olemuse - isiksuse. Meie asi on näha, kes me ise oleme. Me peame oma sisemiste aspektidega juhtima kehalisi aspekte.
Probleem tekib sellest, et parasiitsüsteem vajab keha energiat. Seega on vaja, et inimese olemus sureks, aga keha energia oleks parasiitsüsteemi kasutada. Nõnda loob inimene ühiskonda, mitte oma elu.
Järgnevalt seletame uuest vaatenurgast lahti Hannes Vanaküla II raamatus kirjeldatud mees- ja naisaspektidest 2 paari:

Beetapesad ja ruumijaotur
II raamatus on kirjas alfapesad, aga nüüd nimetame seda beetapesad. Üldreeglina on nad ühesugused. Pesad asuvad väljaliselt ümber keha. Alfapesad on nagu ruumilised kerad. Beetapesad on nagu tasapinnalised ruudud. Alfapesad loob mees enda jõu pealt oma sisemaailma looming. Beetapesad annab keha. Need on tutvusringkond, kuhu kuuluvad vajalikud inimesed, nn võimalus. Meeskond on vajalik energia genereerimiseks. Kui mehel on kõik tema inimesed koos, siis ta on rõõmus ja elujõuline.
Pesa aktiviseeritakse naise kaudu. Naisel on ruumijaotur – võime energiat ümber töödelda.
See naise hingeosa on oskus teha energia söödavaks. Võtad kõrgemalt ja viid allapoole. Nt kui mees toodab mentaali, siis naine töötleb selle emotsioontasandile ja edasi igale inimesele talle omasel ning arusaadaval viisil.
Keha järgi huvitab naist mees, mitte meeskond. Naise asi on jällegi õppida meeskonnatööd. Mees annab naisele suhtlusringkonna. Naise asi pole määrata, kellega mees suhtleb. Kui naine ei hinda mehe meeskonda, siis ta pole selle mehe naine. Kui naisel on suhtlusringkond ja mehel pole, siis on küsimus, kelle beetapesasid see naine siis kasutab?

Muster ja jõumagnet
Muster on looduse poolt mehele antud keha omadus - mehe munad. Mees ei tohi ära kinkida oma mune! Munad on alles, kui mees tahab midagi luua ja teha, siis ta ka teeb ja kõik. Kui mees ajab taga pidu, on ta munadeta - lihtsalt tarbija. Kui mees tahab midagi teha ja naine hakkab hävitama mehe loomingut, siis on see naine munade võtja ehk kohitseja. Süsteem võtab ära mune, sest munad teevad kõik mehed erinägu. Parasiitsüsteem aga tahab, et kõik oleks ühesugune.

Jõumagnet on võimaluste nägemine mingis eluvaldkonnas. Naise jõumagnet on katki siis, kui ta kole on. Naine ei tohi endale ligi lasta kohitsetud meest! Tagajärjeks on nn nurisünnitus ja teiste naiste kuulamine/teenimine.
Iga naine peaks endale selgeks tegema, mis elu ta kannab! Jõumagnet võib naisel küll olla, aga küsimus on selles, kas ta ka valitseb seda. Mingis valdkonnas on naine andekas või kui ta jõumagnet on solgitud, siis suudab ta seal hästi palju jama kokku keerata. Jõumagneti saabki naine kätte, kui tunneb huvi valdkonna vastu, mis talle on looduse poolt ette määratud. See asi peab olema tal nn veres. Üks võimalus on ka vaadata, mis ümberringi pidevalt laguneb ja väga halvasti läheb, see võibki olla naise enda elu.
Ilma seksita saab naise jõumagneti ära lõhkuda platoonilise suhte abil. Seda kasutab ära süsteem ja haarab naise jõumagnetid, kui naine tahab, et ühiskond teeks temast tegija. Süsteem korjab jõumagnetid kokku ja seejärel lõhuvad need üksteist ära. Põhiline viga on see, et naised eitavad iseennast. Naised ei taha seda elu, mis on talle ette antud looduse poolt. Kui naine läheb peegli ette ja vaatab, kui kole ta on, siis eitab. Kui vaatab, kui ilus on, siis eneseeitus on väike. Kui naisel on jõumagnet olemas, siis tekib inimestel tema suhtes kõrgendatud huvi, mistõttu tuleb hakata oma jõumagnetit kaitsma.

Jõumagnet on plasmoosi (elus aine) ehk keha ehitamiseks vajaliku materjali allikas. Plasmoos on elus aine (vt konspekt 56), mis on nähtamatu ja seda annab kirjutaja ehk algemeister.
On 3 sorti ainet:
Valguse alus – põhimõisted (I hüpr)
Elu alus – plasmoos (V hüpr)
Füüsilise aine ehk tähetolmu alus (IX hüpr)
Universum on maailma tugipunkt. Inimese tugipunkt on plasmoos. Plasmoosi luuakse vaid meie planeedi peal. Kõik elusorganismid vajavad plasmoosi. Plasmoos on kirjutaja oma ja seda saab läbi naise. Naisele antakse jõumagneti näol allikas, mida tuleb läbi töötada – ressurss, millest saab ehitada.

Eluvaldkonna annab naine, sisu annab mees.
Mehe muster ei saa avalduda ilma naise jõumagnetita. Alles mees- ja naisaspekti liitmine toob välja Looduse poolt ette antud mustri. Seega mees ei saa elada oma elu, kui ta pole leidnud naist. Kui pole naist, kes ta omaks võtab, siis peab mees elama teiste elusid. Mees sõltub sellest ega saa avalduda ehk näha, kes ta ise on. See on motivatsioon naisi puhtaks pesta. Naine valib selle mehe mustri, keda ta usaldab ja lubab iseennast muuta. Naine aga kipub süsteemi usaldama ja meest mitte.
Tegelikult sobivad mehele kõik naised, kõik elud. Nt kui Loodus on ette näinud, et mees on juht, siis pole vahet, kas ta on riigijuht, meditsiinijuht vms. Alati võib ka mitut elu korraga elada. Nt olla korraga sõdur, tervendaja, maffiaboss.
Naine peab võtma terve mustri ehk nii töö kui ka tasud, mitte lõikama ja jupitama. Tegelikult pole küsimus mustris, vaid iseenda jõumagnetis – naine kipub põgenema iseenda jõumagneti eest. Mees lihtsalt annab kvaliteedi poole sinna.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Esm Sept 08, 2014 11:03 pm    Teema: Vasta viitega

KORDAMISKÃœSIMUSED:
Veendumaks, et konspektis olev teooria on korralikult läbi töötatud, proovi vastata järgnevatele küsimustele:

1. Kus asuvad Sinu tugipunkt, arengupunkt, tööpunkt, selgusepunkt ja kodupunkt?
2. Mis on nn lapsevanema jaoks vundamentsuhtes töö ja mis on hüve?
3. Mis toimub, kui inimene teeb pärast poolikuks jäänud vundamentsuhet kohe kiresuhte?
4. Miks on mehe-naise suhte enda kanda võtmine mehele kahjulik?
5. Miks ei tohi mees elule tingimusi esitada ega mitte millestki kinni hoida?
6. Mis on aluseks mees- ja naisaspektidele?
7. Mis sünnib, kui ühendada beetapesad ning ruumijaotur?
8. Milline on nn munadega mees?
9. Miks on plasmoos naise vara?
10. Mis sünnib, kui ühendada muster ja jõumagnet?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Laup Sept 13, 2014 2:40 pm    Teema: Re: 57.punktid, suhted, mees- ja naisaspektid Vasta viitega

Hella kirjutas:

Kiresuhe Рlaiendamine, vallutamine. See on suhete k̵rgem aste, kus laiendatakse valitsetavat maailma.

Peale hierarhilise vundamentsuhte avastamist tõusis kiresuhe ehk laienemise suhe aga viimaseks suhteks.
Kiresuhe oli esmane selleks, et väärakused laieneksid. Inimkond ei tohtinud areneda ja täiskasvanuks saada. Inimene teeb vundamentsuhet väärakalt ja siis lükatakse ta kohe laiendamisse. Kui puudub enda maailm ja valitsemine, siis mida sa laiendad?


Pool elu peate pidama allasurutud tsölipaati ja ennast üksi rahuldama!
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
lahendused
Hall päike
Hall päike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Esm Sept 15, 2014 9:41 am    Teema: Vasta viitega

Kommenteeriks konspektist vaid poolt lauset, ehk tsitaati "naine valib mehe".

-----

Suurem pilt peaks olema järgmine (kirjeldus olulisemast vähem olulisemaks):
1) Ressurss valib korra.
2) Kui ressurss ja kord on tasakaalustatud, siis: madalam valib kõrgema.
3) Kui ressurss & kord ning madalam & kõrgem on tasakaalustatud, siis: naine valib mehe.

Nüüd aga vaatame, kuidas arengumaagidest nägija-tibid on jõudnud pinnapealse vahuni stiilis "naine valib mehe":

1) Arengumaagidest nägija-tibid on rohkem ressurss, kui kord - ning HV on pigem kord (lausa absoluutne kord, ehk "hakake mulle alluma!") : muidugi järeldavad arengumaagidest nägija-tibid endasuguseid vaadates, et naine valib mehe.

2) Siis on veel igasugu Roosi-taolised, kes on ilmselgelt HV-st madalama arengutasemega, ning jällegi saaks nagu järeldada "naine valib mehe".

Nüüd aga vaatame "vastupidiseid näiteid":

1) Jõukas ärimees (ressurss) valib ilusa tibi (kord) - ehk ressurss-mees valib kord-naise.
2) Arengumaade primka-mehed on nõus euroopa vanamutikesi naiseks võtma (passi ja sellest tulenevate sots-toetuste pärast) - ehk madalam mees valib kõrgema naise (reeglina pole naised nõus elama endast madalama mehega, kuid "parim enne möödas" vanamutikestel pole teisi valikuid).

------------

Mind häirib viimase aja konspektides see, et tegeliku maailmakõiksuse asemel räägitakse mingist pinnapealsest vahust.

Ehk kui häälestada ennast kuldse ringvoolu urgitseja parameetrisse, siis on neis konspektides vaid 10-25% tõde - kõige hullem ongi see, et tegu pole täieliku jamaga (0% kuldse ringvoolu täituvust), vaid mingite eksitavate pinnapealse vahu pool-tõdedega (10-25% kuldse ringvoolu täituvust) - nii tuleksgi kõik need konspektid "lause lause haaval" lahti seletada, ehk näidata seda, millised aluspõhimõtted asuvad pinnapealse vahu all.

----------

Veel üks mõtte-tera, ehk miks nägija-tibidel on nö "patareid tühjad": selgeltnägemine on oma olemuselt rohkem ressurss, kui kord - kuid absoluutne kord seob kogu ressurssi, ning mingit sisulist arengut & selgeltnägemist ei saa toimuda - kuna nägija-tibid on voodimaagia abil saanud omale absoluutse korra programmid peale, siis ongi kogu nende ressurss seotud, ning selgeltnägemine on "roostes" - maailmas peaks valitsema ressursi ja korra paindlik tasakaal: siis oleks nii selgeltnägemist, kui kirjeldavaid teooriaid - kuid absoluutses korras pole selgeltnägemist, ning teooriad on logisevad & vildakad.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Esm Sept 15, 2014 11:47 am    Teema: Vasta viitega

*Norn - ära muretse, kõigis suhtetüüpides, peale platoonilise, on seks olemas. Küsimus selles, et iga suhtega peab kaasnema ka arendav töö.

*lahendused - ma arvan, et sind pigem häirib see, et tegelik arengumaagia ei mahu kuidagi sinu perversse kujustuse raamidesse.
Palun häälestu ümber ja ole sõbralikum! Mina ei tee neid konspekte siia selleks, et sinusugused saaksid siin oma positsioneerimisvajadusi välja elamas käia. Mis ei meeldi ega inspireeri, seda ära tähtsusta. Mis on elu edasiviiv, seda kasvata. Mina isiklikult leian, et see, mida Tokroda teeb, on tohutu väärtus. Küsimus on vaid oskuses seda näha. Materda arengupuudulikke tarbijatest väärakaid ja ära soodastunud tahtetuid ¾ombisid, mitte ära vingu andekate kallal!
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
lahendused
Hall päike
Hall päike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Teis Sept 16, 2014 10:04 am    Teema: Vasta viitega

Kuidas siis ikkagi on nende eelpool toodud vastupidiste näidetega "mees valib naise" (jõukas ressurss-ärimees valib ilusa korra-tibi, ning arengumaade madal-mees valib endast kõrgema arenenud riikide vanamutikese)?

St üritage taolised näited argumenteeritult ümber lükata, siis saaks igaüks isegi aru, kas kehtib pinnapealne "naine valib mehe", või veidi sügavam 3-kihiline mudel.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Tige tihane
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Teis Sept 16, 2014 1:05 pm    Teema: Vasta viitega

lahendused kirjutas:
Kuidas siis ikkagi on nende eelpool toodud vastupidiste näidetega "mees valib naise" (jõukas ressurss-ärimees valib ilusa korra-tibi, ning arengumaade madal-mees valib endast kõrgema arenenud riikide vanamutikese)?

St üritage taolised näited argumenteeritult ümber lükata, siis saaks igaüks isegi aru, kas kehtib pinnapealne "naine valib mehe", või veidi sügavam 3-kihiline mudel.


Naine valib alati mehe, kui mehel on aga mitu valikut, siis ta valib selle, kes tundub talle parim. Selline meie inimliik on ja mitte ainult meie liik. Pealtnäha on meespool aktiivsem, ning looduses on näha erinevate liikide puhul isasloomade (-putukate, -lindude jne) kirevat vormi- nad näitavad ennast emastele, kui elujõulised nad on. Kuid sisuliselt teevad otsuse naised (emased), keda võtta, keda mitte. Tihti tehakse otsus välisel survel. Need vanamutikeste arengumaa meeste näited ei kehti. See mutike valib endale sellise mehe ise ja pealgi, lõunamaa mehed on palju aktiivsemad pealepressijad, kui põhjamaa mehed. Aga valiku teeb ikkagi naine. Ärimehel on aga võimalus valida, sest naised on neile avatud, oma valiku teinud (muidugi, nad valivad maailma esindaja, mitte konkreetselt meest ennast- ja selline on kõik illukate, süsteemi suhe). Mees ja maailm (kui ta on seal tegija) on väga läbi põimunud, kuid olgem ausad, iga naine peaks vähemasti sisemiselt tajuma seda vahet, kas mees on talle vahend või ta armastab meest ennast.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Kolm Sept 17, 2014 9:56 am    Teema: Vasta viitega

Kui mees valib naise, valib ta endale tegelikult emme, kelle mullis istuda, sest valitu seab automaatselt tingimused, mille alusel on ta nõus suhet looma. Naise tingimused väljenduvad kehast tulenevalt mullina. Kuna mullis istuja ei kvalifitseeru täiskasvanuks, siis puudub selles suhtes meespool ja seega ei ole juttu mees-naise suhtest.

Vaata, kui sina, lahendused, valid maailmaga kontakti loomiseks välja omaarust kõige kõvema muti, kelle mullis istuda, siis on see järjekordne perverssus. Mull on tittedele, mitte meestele! Mullipea ei taju reaalset maailma muutuvust, vaid seda, mida mull ette näeb. Mulli teadmised tunduvadki ülima muutumatu tõena, sest mull on nagu väike omaette maailm, mis pehmendab reaalsuse muutuvuse lõhkuvaid mõjusid. Täiskasvanud mees aga ei karda nn "surma", sest ta suudab olukorras ümber kohanduda ja teab, et peale "surma" tuleb jällegi "elu".
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Sept 17, 2014 11:41 am    Teema: Vasta viitega

huvitav, kas lahendused, kes on kohutav klat¹imoor, on nüüd mees või mitte?
käitub küll nagu turueit - kas sa ka tead... ja siis kleebib igaks juhuks sildid ka ruttu juurde, et järsku ikka teistele ei jäänd meelde, kes on kes...

iga mees on tegelt turul Very Happy
mõni mees on nö "turul" rohkem hinnas ja saab väekaid naisi, mõni mees peab leppima siis puruga, mis laua alla kukub ja mõnele jäävad täitsa tühjad pihud...
ja siis mõni mees on küll turul vägagi nõutav kaup, aga ta krt ei taha rohkem kui ühte maailma Smile

naised on ka turul...
kõik on tegelt turul
ja kes väidab, et on juba nii kõrge, on tegelt ikka turul, tema teeb kaupa vaimolenditega...
ja isegi siis kui hing on juba nii lage, nii lage, et miski korda ei lähe - hõlma ei hakka, ollakse taas turul. siis on mäng juba kõrgema panusega Smile

p.s maailm = sisuliselt mull. lihtsalt vahe selles , kas näiliselt antakse võimusau kätte või mitte Very Happy kas naine tunnistab kunniks või sussiks, kas lubab mängida valitsemist ja on targu kaelaks, või vaatab, krt, peab pea edasi olema, kuid suss armas , las olla siis lihtsalt iluks vai nii Very Happy
Tagasi üles
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Kolm Sept 17, 2014 12:49 pm    Teema: Vasta viitega

Hella kirjutas:
*Norn - ära muretse, kõigis suhtetüüpides, peale platoonilise, on seks olemas. Küsimus selles, et iga suhtega peab kaasnema ka arendav töö.


Loodus on siiski asjad vähe teisiti seadnud - kiresuhet on täiesti ebaloomulik viimaseks lükata, kuna siis on seksuaalsus juba oluliselt langenud. Loomulik ongi see, et kiresuhetes - kui seksuaalsus oma haripunktis - saadakse erinevate partneritega tugevat seksuaalsust jagada. Kui kiresuhe viimaseks jätta, siis lihtsalt toimub läbielamata hiline puberteet, ehk energia on kuhugile kinnijäänud ja seksihad korralikult läbielamata.

Meeste ja naiste valiku osas ma samuti nii absoluutne ei oleks - ei võtaks kõike liiga jäigalt piiritletult. Need asjad võivad olla tunduvalt voolavamad ja mitmetahulisemad, kuna inimesd võivad oma energiaid väga erinevates kombinatsioonides ärajaotada. Näiteks on naisel mingis aspektis meesenergia arenenum kui mehel, mille pealt siis näiteks mees valib naise. Samas mõnes teises aspektis on mehel jälle omakorda kõrgem meesenergia... niiet lõpuks võivad nii mees kui naine teineteist valida. Ehk sedasi saavadki mõlemad sugupooled nii oma mees- kui ka naisenergiat arendada ja terviklikud suhted üldse tekkida?
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
lahendused
Hall päike
Hall päike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Kolm Sept 17, 2014 9:15 pm    Teema: Vasta viitega

Ähh, sisulise vastuse asemel (kas ka mees võib naist valida teatud juhtudel) lükkate raskuskeskme mujale (mehe asemel on tita, kes hüppab emme mullist tipsi mulli).

Taolist liini jätkates võiks ju üldse väita (enamlevinud kooselu-vormide "kolime kokku" & "otsin kodukana" näidetel), et mingeid suhteid polegi olemas, ehk "raha valib raha":

1) "kolime kokku" suhetes pole armastust, kirge, väge, ega midagi muud - seal litsalt vegeteeritakse koos madalamate elamiskulude nimel - ning isegi kui seksitakse, siis vaid "ööklubi pileti & joogi" pealt raha kokkuhoidmise nimel (taolistel on suva kellega nad seksivad, päevase töö-väsimuse kustutab rahuldus kellega iganes ära, ning mingit elulille mustri 18-süsteemi põhist programmi-keerise vastastikmõju nad ei vajagi) - ehk "raha valib raha", ning naine lihtsalt nõustub sellega.

2) "otsin kodukana" suhtes pole samuti armastust, kirge, väge, ega midagi muud - seal on naine nö "tasuta kodumasin", mille eest saadakse mehelt vastu "tasuta elamine" - ning isegi kui seksitakse, on põhjendused samad kui eelmises punktis, ehk "raha valib raha".


----
Ning kes lõustaraamatu uudistega kursis on, siis üks "vägeva mulliga" üksik neiu läks hiljuti mehele, ning mitte minule (mul on niigi naine & lapsed olemas) - seega on veidi imelik väita, et ma istun tema mullis edasi.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Tige tihane
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Kolm Sept 17, 2014 9:31 pm    Teema: Vasta viitega

Norn kirjutas:
Hella kirjutas:
*Norn - ära muretse, kõigis suhtetüüpides, peale platoonilise, on seks olemas. Küsimus selles, et iga suhtega peab kaasnema ka arendav töö.


Loodus on siiski asjad vähe teisiti seadnud - kiresuhet on täiesti ebaloomulik viimaseks lükata, kuna siis on seksuaalsus juba oluliselt langenud. Loomulik ongi see, et kiresuhetes - kui seksuaalsus oma haripunktis - saadakse erinevate partneritega tugevat seksuaalsust jagada. Kui kiresuhe viimaseks jätta, siis lihtsalt toimub läbielamata hiline puberteet, ehk energia on kuhugile kinnijäänud ja seksihad korralikult läbielamata.

Meeste ja naiste valiku osas ma samuti nii absoluutne ei oleks - ei võtaks kõike liiga jäigalt piiritletult. Need asjad võivad olla tunduvalt voolavamad ja mitmetahulisemad, kuna inimesd võivad oma energiaid väga erinevates kombinatsioonides ärajaotada. Näiteks on naisel mingis aspektis meesenergia arenenum kui mehel, mille pealt siis näiteks mees valib naise. Samas mõnes teises aspektis on mehel jälle omakorda kõrgem meesenergia... niiet lõpuks võivad nii mees kui naine teineteist valida. Ehk sedasi saavadki mõlemad sugupooled nii oma mees- kui ka naisenergiat arendada ja terviklikud suhted üldse tekkida?


Võtsime ka seda algul nii, kuid võtame naisterahva seisukohast. Neil pole pubekaeas seksuaalsus tipus (aga seksuaalsust saab avastada ka väesuhtes, mis kujundabki inimese isiksust välja) ja isegi kahekümnendates tahavad nad psühholoogiliselt mehelt ka midagi muud, kui ainult seksi. Kuid kiresuhe meie mõistes on enda olemasoleva maailma laiendamine, ning eeldus on see, et ei teki tahet kokku kolida. Seega me räägime kahest küpsest inimesest, kellel mõlemil on oma elu, kuid kes kohtuvad aegajalt, neil on selleks tung ja selle kaudu lähevad täiskasvanud oma maailmaga mehel energiad liikuma ehk tekib ressurss.

Mis puudutab seda, et mees tahab valida naist tema sees oleva meesaspekti tõttu, siis seda võime ka pidada vundamentsuhteks, kus naine on emme rollis ja kasvatab, hoolitseb mehe eest. Kui väesuhtes on mõlemad osapooled võrdsed partnerid, siis vundamentsuhtes on üks osapool alati hoolitseja ja teine osapool hoolealune.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
lahendused
Hall päike
Hall päike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Nelj Sept 18, 2014 9:22 am    Teema: Vasta viitega

Kiresuhtest:

Kui vaadata suhteid läbi arengutasemete, siis "inimkehas elementaalidel" (tüüpiline ööklubide seltskond) on ainuvõimalik suhte tüüp vaid kiresuhe, kus käitutakse elementaalile omaselt: lastakse endast läbi vaid energiad, kuid ei töödelda neid energiaid läbi (parimal juhul küsitakse vaid hommikul "kule mis su nimi on, sinuga oli päris hea seksida") - ning järgmisel õhtul räägib tipsi järgmisele mehele vana legendi edasi "ma olen süütu, käitu minuga õrnalt" Smile .

St taoline elementaal-primkade seltskond ei küündi põhimõtteliselt järgmisele arengutasemele (inimkehas taimedele) omase väesuhteni - nad ei suuda isegi tundlemisega tegeleda (seksist rõõmu tunda), nende jaoks on seks vaid "puuga pähe", st rahuldus pühib minema päevased töömured, ning viib sügavasse unne.

Siia inimkehas elementaalide kiresuhete rubriiki peaks kuuluma ka järgmine kaubanduskeskuses kuuldud audentne tsitaat ca 12 aastaste laps-beibede omavahelisest vestlusest: "Kule, mingit ühistest huvidest tulenevat paremat rahuldust pole olemas. Sa lihtsalt mõtled selle välja, et mulle haiget teha." - st järjekordne inimkehas elementaalidele omane "energiate läbi laskmine", kus mingit energiate töötlemist ei toimu.

-----

Kuid ka kõrgemal arengutasemel olevad inimesed võivad harrastada kiresuhteid - siia alla käib näiteks "armukeseks olemine": st vallatakse ka kõrgemaid suhete nurkasid, kuid asetatakse ennast teadlikult mingisse madalamasse suhte nurka, et teiste põhi-suhteid ei segataks.

------

Seega tuleks see suhete temaatika veelkord ümber kirjutada, kus klassifikatsiooni aluseks oleks arengutasemele vastavad suhete tüübid.

A'la:
1) Inimkehas elementaal = üksnes kiresuhe.
2) Inimkehas taim = kiresuhe, väesuhe.
3) Inimkehas loom = kiresuhe, väesuhe, armastuse-suhe.
4) Inimkehas inimene = kiresuhe, väesuhe, armastuse-suhe, platooniline suhe.
5) Inimkehas looja (kirjutaja saadik) = kiresuhe, väesuhe, armastuse-suhe, platooniline suhe, õpilase-õpetaja suhe.
jne, jne.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Nelj Sept 18, 2014 4:51 pm    Teema: Vasta viitega

Tige tihane kirjutas:

Võtsime ka seda algul nii, kuid võtame naisterahva seisukohast. Neil pole pubekaeas seksuaalsus tipus (aga seksuaalsust saab avastada ka väesuhtes, mis kujundabki inimese isiksust välja) ja isegi kahekümnendates tahavad nad psühholoogiliselt mehelt ka midagi muud, kui ainult seksi. Kuid kiresuhe meie mõistes on enda olemasoleva maailma laiendamine, ning eeldus on see, et ei teki tahet kokku kolida. Seega me räägime kahest küpsest inimesest, kellel mõlemil on oma elu, kuid kes kohtuvad aegajalt, neil on selleks tung ja selle kaudu lähevad täiskasvanud oma maailmaga mehel energiad liikuma ehk tekib ressurss.

Mis puudutab seda, et mees tahab valida naist tema sees oleva meesaspekti tõttu, siis seda võime ka pidada vundamentsuhteks, kus naine on emme rollis ja kasvatab, hoolitseb mehe eest. Kui väesuhtes on mõlemad osapooled võrdsed partnerid, siis vundamentsuhtes on üks osapool alati hoolitseja ja teine osapool hoolealune.


Lihtne loogika ütleb, et sellisel juhul saab kiresuhe vaid naise jaoks kõrgeim aste olla, aga mitte mehel!
Arusaamatu, miks peab vaid vundamentsuhe see olema, kus mees valib? Sama hästi võiks valida mees naist ka õpetaja-õpilase suhteks mingis aspektis.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Tige tihane
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Nelj Sept 18, 2014 11:42 pm    Teema: Vasta viitega

lahendused kirjutas:
Kiresuhtest:

Kui vaadata suhteid läbi arengutasemete, siis "inimkehas elementaalidel" (tüüpiline ööklubide seltskond) on ainuvõimalik suhte tüüp vaid kiresuhe, kus käitutakse elementaalile omaselt

Paganlikus mõistes pole siin tegemist kiresuhte, vaid üheöö suhtega. nö naisel valguse avamine, kui see esimese korraga õnnestub (või naise ära solkimine). See ei ole suhe.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Tige tihane
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Reede Sept 19, 2014 12:15 am    Teema: Vasta viitega

Norn kirjutas:
Tige tihane kirjutas:

Võtsime ka seda algul nii, kuid võtame naisterahva seisukohast. Neil pole pubekaeas seksuaalsus tipus (aga seksuaalsust saab avastada ka väesuhtes, mis kujundabki inimese isiksust välja) ja isegi kahekümnendates tahavad nad psühholoogiliselt mehelt ka midagi muud, kui ainult seksi. Kuid kiresuhe meie mõistes on enda olemasoleva maailma laiendamine, ning eeldus on see, et ei teki tahet kokku kolida. Seega me räägime kahest küpsest inimesest, kellel mõlemil on oma elu, kuid kes kohtuvad aegajalt, neil on selleks tung ja selle kaudu lähevad täiskasvanud oma maailmaga mehel energiad liikuma ehk tekib ressurss.

Mis puudutab seda, et mees tahab valida naist tema sees oleva meesaspekti tõttu, siis seda võime ka pidada vundamentsuhteks, kus naine on emme rollis ja kasvatab, hoolitseb mehe eest. Kui väesuhtes on mõlemad osapooled võrdsed partnerid, siis vundamentsuhtes on üks osapool alati hoolitseja ja teine osapool hoolealune.


Lihtne loogika ütleb, et sellisel juhul saab kiresuhe vaid naise jaoks kõrgeim aste olla, aga mitte mehel!
Arusaamatu, miks peab vaid vundamentsuhe see olema, kus mees valib? Sama hästi võiks valida mees naist ka õpetaja-õpilase suhteks mingis aspektis.
Miks mitte mehel niisamuti, või väidad, et pubekatest poisid ülepeakaela ühte tüdrukusse ei või armuda, 24/7 koos olla? Nad tahavad lihtsalt kiiremini füüsiliseks minna kui tüdrukud. Kiresuhe on maailma laiendamine. Pubekal poisil pole oma maailma.
Räägin teiste sõnadega, kui Hella. Mees võib naist valida, kuid ta valib teist meesaspekti naise sees (äpu, tahab, et naine teda üles pumpaks, naine on talle toit). Meest hakatakse ehitama, kujundama.
Aga selleks, et jumal olla, peaks asi ikka vastupidine olema. Mehel on kontakt loodusega, mehe kaudu tulevad ühiskonda uuendused. Mehel peab olema oma Mina, oma ideed, oma tahted ja oma visioon, kuidas maailmas elada tuleb. Naine on säilitaja, ta säilitab seda, mis juba ta sees olemas. Sinu asi on naise sisse uuendused tuua, mitte lasta naisel endasse ühiskonna sitta pumbata. Ma ei ütle, et kõik süsteemid - mullid jama toovad, kuid on vähe naisi kvaliteetse meesaspektiga ja kui on, siis sa pole kunagi nendega võrdne vaimselt, kui nad su isegi mehena vastu suudavad võtta. Mõni ei annagi keppi kunagi, hoiab lihtsalt lõo otsas, kuna meesterahvas ise seda nii kangesti tahab. Selline mees on ju konkreetselt naise käepikendus. Tuletan meelde reeglit: madalam valib alati kõrgema. Nii nagu me valime endale juhte ja iidoleid. Võiks mehena ikka nii palju väärtust olla, et saada naise poolt valitud mõne oma funktsioneeriva meesaspekti tõttu, mitte vastupidi.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
lahendused
Hall päike
Hall päike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Reede Sept 19, 2014 9:35 am    Teema: Vasta viitega

Siis on veel suur hulk suhteid, mis kehtivad vaid araabia maades: mees "ostab" omale naise, ehk naine on samasugune "turukaup", nagu kapsad ja kaalikad (kes samuti karjuvad enne supipotti panemist " ei taha, valus on!"), kuid kelle tahtest ei sõltu midagi - neis suhetes ei saa mistahes hämaga väita, justkui "naine valiks", st tegu on puhtalt meeste valikuga.

Ning kui taolisi naisi suurem kogus kokku osta (nö haarem), siis muutuvad naised seal mees-energia defitsiidi tingimustes nii rahuldamatuks, et on nõus kuitahes madala & jälgi mehega seksima (nö "lüpsmata lehma sündroom": lüpske mult ometi piim välja, udarad valutavad kohutavalt!) - jällegi on vaid mees see, kes valib millise naisega haaremist ta seksib.

Siis on veel Muinas-Tiblastani suhted, kus vanatüdrukud ja vanapoisid rivistati pikkuse järjekorras üles, ning pandi pikkuse järjekorras paari tsaari käsul & õnnistusel - siin ei valinud naine meest, ega mees naist, vaid toimus lihtlabane biomassi paljundamine.

------

Ning mõiste "kiresuhe" peaks ikkagi lähtuma mõistest "kirg", mis asub eeterliku tasandi ülemise poole ja emotsioonide tasandi alumise poole vahel - ehk kiresuhe peaks tähendama eelkõige "ööklubide kaadri" üheöö suhteid, kus kirehoos üritatakse riided seljast kiskuda tavapärase 10 sekundi asemel 1 sekundiga.

Kuid "kiresuhe" praeguse konspekti mõistes peaks kandma mingit muud nime (varasemates konspektides oli ta õpetaja-õpilase suhe), kuna ta avaldub alles piisavalt kõrgete arengutasemete juures, kus mustri tasand ja isiksuse tasand on saavutanud märkimisväärse täituvuse.

-----

St see suhete temaatika on oluliselt laiem, kui teema alguses kirja pandu, ning ta läheb nö "liht-inimestele peale", mis seab omakorda äärmiselt kõrged nõudmised sisu kvaliteedile - seega ma soovitaks selle suhte temaatika veelkord ümber kirjutada, kuid paar suurusjärku kõrgemas kvaliteedis, mis hõlmaks enamuse Maal kehtivaid suhtetüüpe - suhete klassifikatsion peaks olema suunatud tavaliste inimeste maailmapildi avardamiseks, mitte aga sise-opositsioonile (lahendused, norn, krõõt, nool, jne) koha kätte näitamiseks.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Tige tihane
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Reede Sept 19, 2014 1:21 pm    Teema: Vasta viitega

lahendused kirjutas:
Siis on veel suur hulk suhteid, mis kehtivad vaid araabia maades: mees "ostab" omale naise, ehk naine on samasugune "turukaup", nagu kapsad ja kaalikad (kes samuti karjuvad enne supipotti panemist " ei taha, valus on!"), kuid kelle tahtest ei sõltu midagi - neis suhetes ei saa mistahes hämaga väita, justkui "naine valiks", st tegu on puhtalt meeste valikuga.

Ning kui taolisi naisi suurem kogus kokku osta (nö haarem), siis muutuvad naised seal mees-energia defitsiidi tingimustes nii rahuldamatuks, et on nõus kuitahes madala & jälgi mehega seksima (nö "lüpsmata lehma sündroom": lüpske mult ometi piim välja, udarad valutavad kohutavalt!) - jällegi on vaid mees see, kes valib millise naisega haaremist ta seksib.

Siis on veel Muinas-Tiblastani suhted, kus vanatüdrukud ja vanapoisid rivistati pikkuse järjekorras üles, ning pandi pikkuse järjekorras paari tsaari käsul & õnnistusel - siin ei valinud naine meest, ega mees naist, vaid toimus lihtlabane biomassi paljundamine.

------

Ning mõiste "kiresuhe" peaks ikkagi lähtuma mõistest "kirg", mis asub eeterliku tasandi ülemise poole ja emotsioonide tasandi alumise poole vahel - ehk kiresuhe peaks tähendama eelkõige "ööklubide kaadri" üheöö suhteid, kus kirehoos üritatakse riided seljast kiskuda tavapärase 10 sekundi asemel 1 sekundiga.

Kuid "kiresuhe" praeguse konspekti mõistes peaks kandma mingit muud nime (varasemates konspektides oli ta õpetaja-õpilase suhe), kuna ta avaldub alles piisavalt kõrgete arengutasemete juures, kus mustri tasand ja isiksuse tasand on saavutanud märkimisväärse täituvuse.

-----

St see suhete temaatika on oluliselt laiem, kui teema alguses kirja pandu, ning ta läheb nö "liht-inimestele peale", mis seab omakorda äärmiselt kõrged nõudmised sisu kvaliteedile - seega ma soovitaks selle suhte temaatika veelkord ümber kirjutada, kuid paar suurusjärku kõrgemas kvaliteedis, mis hõlmaks enamuse Maal kehtivaid suhtetüüpe - suhete klassifikatsion peaks olema suunatud tavaliste inimeste maailmapildi avardamiseks, mitte aga sise-opositsioonile (lahendused, norn, krõõt, nool, jne) koha kätte näitamiseks.
Seks ja suhe on kaks täiesti erinevat asja. Seks on tavaliselt vaid suhte üks komponente, mitte ei defineeri suhet.
Järeldan sellest, et sa pole kunagi normaalset suhet teinud, kui seda mõista. Samuti järeldan, et sa ei analüüsi läbi, mida sulle öeldakse (ala kuidas naised alateadlikult mehele nõusoleku annavad).
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Reede Sept 19, 2014 6:33 pm    Teema: Vasta viitega

Tige tihane kirjutas:

Miks mitte mehel niisamuti, või väidad, et pubekatest poisid ülepeakaela ühte tüdrukusse ei või armuda, 24/7 koos olla? Nad tahavad lihtsalt kiiremini füüsiliseks minna kui tüdrukud. Kiresuhe on maailma laiendamine. Pubekal poisil pole oma maailma.
Räägin teiste sõnadega, kui Hella. Mees võib naist valida, kuid ta valib teist meesaspekti naise sees (äpu, tahab, et naine teda üles pumpaks, naine on talle toit). Meest hakatakse ehitama, kujundama.
Aga selleks, et jumal olla, peaks asi ikka vastupidine olema. Mehel on kontakt loodusega, mehe kaudu tulevad ühiskonda uuendused. Mehel peab olema oma Mina, oma ideed, oma tahted ja oma visioon, kuidas maailmas elada tuleb. Naine on säilitaja, ta säilitab seda, mis juba ta sees olemas. Sinu asi on naise sisse uuendused tuua, mitte lasta naisel endasse ühiskonna sitta pumbata. Ma ei ütle, et kõik süsteemid - mullid jama toovad, kuid on vähe naisi kvaliteetse meesaspektiga ja kui on, siis sa pole kunagi nendega võrdne vaimselt, kui nad su isegi mehena vastu suudavad võtta. Mõni ei annagi keppi kunagi, hoiab lihtsalt lõo otsas, kuna meesterahvas ise seda nii kangesti tahab. Selline mees on ju konkreetselt naise käepikendus. Tuletan meelde reeglit: madalam valib alati kõrgema. Nii nagu me valime endale juhte ja iidoleid. Võiks mehena ikka nii palju väärtust olla, et saada naise poolt valitud mõne oma funktsioneeriva meesaspekti tõttu, mitte vastupidi.


Ma lähtun sellest, kus ihakirg kõige suurem ja kontrollimatum on - meestel on see vähemalt üldiselt 13-20 aastaselt. Kellega ja kui paljudega see kiresuhe (või misiganes muu suhtetüüp) parajasti toimub, pole siinjuures üldse küsimuseks ega määravaks kategooriaks. Kui mingis suhtes on oluline oma maailma laiendamine, siis pole ihakirg seal üldse mingiks keskseks teemaks.

Kui mees valib naises mingi meesaspekti ja naine valib mehes mingi meesaspekti, see näitab vaid, et mõlemad pooled tunnustavad teise inimese terviklikkust ja arendavad endas nii mehelikke kui ka naiselikke omadusi. Absoluutselt igas valdkonnas lihtsalt pole võimalik mehel ilge tegija olla, ja on täiesti tavaline nähtus, kui naine on mingis valdkonnas tegijam kui mees. Ja iga tegija on kunagi äpu olnud - kui kardad isegi äpu olla, siis ei saa sinust kunagi ka tegijat. Aga ma saan vist aru, et teie maailmas on inimese terviklikkus kui tort noaga pooleks lõigatud, millest pool justkui jääbki söömata - naisel on selleks siis loodusega ühenduses olev pool. Ma siiski leian, et ka naistel on täiesti oma Mina, ideed ja visioonid lubatud, mitte vaid ei säilita vastuvõetud võõraid.

Seega minu jaoks on see täiesti normaalne, kui nii mees ja naine mõlemad valivad teineteist mingite valdkondade pealt, mida teises kõrgemalt hindavad, kui endas.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Tige tihane
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Reede Sept 19, 2014 10:06 pm    Teema: Vasta viitega

Kui naine laseb mehel oma naisaspekte kasutada (valides mehe loodusmaailma- maailm, mis tekib, kui mees on loodusega ühenduse leidnud), toob mehes tema olemuse ja võimalused välja, siis see ongi üldjoones suhe (rääkides naise seisukohast). Koos tehakse energeetiliselt tööd, arenetakse. Naisel tekib oma Mina, kuid läbi mehe, mitte otse Loodusega. Kui ta valib mehe, siis on ta valinud ka looduse. Ta kujundab ennast mehega koostööd tehes välja, järgides teatud elureegleid, mida ollakse tavaliselt koos avastatud. Suhtes peaks mees ja naine energeetiliselt ühel lainel võnkuma, kui naine seda lubab. Sellest tulenevalt võib ka naine teha teadusavastusi, kasvada geeniuseks- aga ta teeb seda läbi mehe ehk mehega koostööd tehes (või läbi juhi, nii nagu mehedki õpivad ja kasvavad läbi juhi). NB hingeosade ehk oskuste arendamine on ikka igaühe oma töö.
Naistel on lihtsam elus selle tõttu läbi lüüa, neil tuleb vaid õige valik teha ja nad saavad endale hea mehe, keda vastutasuks siiralt armastada, et pikemat aega areneda koos vaimselt ja maiselt (mille läbi peaks tekkima kontrollitud energeetiline sünkroonsus mees- ja naisaspektide vahel). Mehe jaoks on Loodus kõige olulisem (teadmised, elukogemused, töö ja areng, oma maailma loomine). Naine tuleb pärast seda ja siinjuhul ma ei väida, et naine ei võiks saavutada ülimalt tähtsat positsiooni, kui ta selle on suutnud välja teenida mehe silmis (aga mitte vastupidi, et enne naine, siis areng). Mehed on programmeeritud (vb Kirjutaja poolt) olema naiste vastu teatud tingimustel ääretult helded. Naine on oma olemuselt aga inimese kujundaja, talle on antud nt selline naisaspekt nagu mull, milles ta tegeleb energeetiliselt laste kasvatamisega. Kuid mehele enda mulli kasutada andes laieneb mull mehe ja naise ühismaailmaks, kuhu naine inimesi elama tõmbab (kehtivad mehe avastatud elutõed, mille naine kultuuriks formuleerib).

Kõige esimesena tehakse endale algmõiste selgeks, siis tulevad teised kihid sinna peale. Niikaua kui pealispinnas kinni olete ja energeetiliselt mehel ja naisel vahet ei näe (sest naistel on ju meesaspektid ja meestel on naisaspektid ja kõik on võrdsed ja kõikidel on tglt kõik aspektid), polegi midagi edasi rääkida siin.

Paganlus käsitleb paraku meest ja naist erinevalt, nende algses vormis ja kui ei suuda seda aktsepteerida, siis pole mõtet edasi jahuda sellel teemal. See on ühiskondlik õpetus, et naised peavad olema meestega vaimselt võrdsed. Füüsiliselt ollakse erinevad (mehed on kehalt tugevamad, naised psüühiliselt), miks see energeetiliselt teistmoodi peaks olema? Mehel on vaimses plaanis kontakt loodusega, naisel aga ühiskonnaga. Kui see aga lohutab, siis inimkirjutajaga on neil mõlemil kontakt olemas.

Mees ja naine on erinevad üksused ja neil on erinevad alused iseenda arenguks, mis suhtes kokku lõimuvad. Milleks muidu mainida mees- ja naisaspekte? Sellises keskkonnas, kus üks valib teist tema tugevama omaduse tõttu (mis on kas õpitud või päritud) pole tarvidust enam energeetilise soo järele. Mehe ja naise baasomaduste erisuse pealt nihkub mõte ressurssi ja võimekuse kasvu peale. Nagu karjääriredelist üles ronimine. Seega, kas mõtled nii Norn, kui mõtled naise peale, kes on mingis aspektis võimekam kui sina JA seetõttu tahad sa just SEDA naist endale kõikide teiste hulgast (sest nende teistega on ikka tõeline töö ja vile, pealtnäha ei anna nad sulle midagi).

Ma olen seda vist siin juba maininud, aga tegelikkuses mõistab paganlust see inimene, kes suudab ühiskonna pasa siiski korraks hüljata ja vaadelda asju veidi teise nurga alt.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Arengumaagide kokukate konspektid Kõik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele 1, 2, 3  Järgmine
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 3

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group