Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nÔmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

57.punktid, suhted, mees- ja naisaspektid
Mine lehele 1, 2, 3  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Arengumaagide kokukate konspektid
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Esm Sept 08, 2014 10:36 pm    Teema: 57.punktid, suhted, mees- ja naisaspektid Vasta viitega

Arengumaagide kokuka konspekt 57
Koostatud 02.09.14 toimunud loengu ning arutelu pÔhjal

KokkuvÔtlik konspekti struktuur:
*Uued mĂ”isted – tugipunkt, arengupunkt, tööpunkt, selgusepunkt, kodupunkt.

*Naine valib mehe, mees valib maailma:
-5 suhet inimestega. Uus suhete hierarhia: vundamentsuhe, vÀesuhe, armastussuhe, platooniline suhe, kire suhe.
-6 suhet maailmaga

*Mees- ja naisaspektid:
-Beetapesad (vajalikud inimesed mehe tutvusringkonnas) ja ruumijaotur (vĂ”ime energiat vastavalt vajadusele ĂŒmber töödelda). Kui beetapesad on keha poolt tulev meesaspekt, siis alfapesad on mehe enda jĂ”u pealt tehtud sisemaailma looming.
-Muster (mehe munad ehk looming, mis annab kvaliteedi) ja jÔumagnet (plasmoosi allikas, mis annab eluvaldkonna)


Tugipunkt, arengupunkt, tööpunkt, selgusepunkt, kodupunkt
*Tugipunkt (mĂ”istus) – Loodus ehitas esmalt tugipunktid. IgaĂŒks peab ise mĂ”tlema, millele ta toetub. Nt suss on mees, kes toetub naisele. Kui areneda saab naine omal jĂ”ul, siis tugipunkti saab naine lĂ€bi mehe.
*Arengupunkt (vaim) - Algemeister. Algselt pidi inimesi arendama Esimene, kes tegi aga kĂ”ike muud kui tööd ja seega algeid ei arenenud. NĂŒĂŒd on selle asemel surnud punkt ehk taandarengu punkt (vt konspekt 56). Arengupunkt asub vĂ€esuhtes.
*Tööpunkt ehk loovus (hing). Inimesed ei kasuta tööpunkti. Kui inimene vabaks anda, ei viitsi ta midagi teha. Mis tööd konkreetselt teha, on vaba valik. Kes tööd ei tee, on parasiit. Tööpunkti asemel on kadumise ehk lekkepunkt – NĂ”rkusejĂ”ud.
*Selguse punkt (teadvus). Selle asemel on segaduse punkt – Irvitaja.
*Kodupunkt (olemus). See on privaatne punkt, kus saab rahulikult omaette olla, puhata ja taastuda.


5 suhet inimestega:
Naine valib mehe, mees valib maailma!
Meil on kaht sorti suhteid: suhe inimeste vahel ja suhe inimese ja maailma vahel. InimĂŒhiskonna piires oleva Kirjutajaga saavad ĂŒhenduse nii naine kui mees. Looduse ehk tugipunktiga saab ĂŒhenduse vaid mees.
Vundamentsuhe - hierarhiline ettevalmistav suhe.
Vundamentsuhe on vajalik, kui meie vanemad pole korralikku tööd teinud ja tĂ€iskasvanuks saamine on jÀÀnud poolikuks. Vundamentsuhtest peab inimene vĂ€lja astuma vaimselt tĂ€iskasvanuna. TĂ€napĂ€eval ei saa inimesed enam tĂ€iskasvanuks. Nt kui mitte lasta metslooma tĂ€iskasvanuks areneda, siis on ta dresseeritav. Ühiskonna eesmĂ€rk on mitte lasta areneda tĂ€iskasvanuks, et me oleksime hĂ€sti manipuleeritavad.
Vundamentsuhtes kasvatab lapsevanem lapsele teisiku. Vundamentsuhte eripĂ€ra – lapsevanem toidab. Lapsevanem kehtestab baasreegli ja kui laps seda ei tĂ€ida, siis katkeb suhe. Vundamentsuhtes saab vanem vabalt kasutada lapse ressursse. Samas ei vastuta laps mitte millegi eest, peale „nabanöörreegli“ tĂ€itmise. Seega peab vanem last igatepidi kompenseerima.
Last tuleb mĂ”ista, aga peab ka karistama, kuna maailm last karistada ei saa. Vastasel juhul tulevad ĂŒhiskonda sĂŒĂŒdimatud inimesed, kes arvavad, et kusagil on pidevalt emme vĂ”i issi, kes nende sigaduste eest vastutab.
VĂ€esuhe. JĂ€rgmine suhe on vĂ€esuhe, kus on vĂ”rsed indiviidid ja kolmas osapool ehk maailm. VĂ€esuhtes on ĂŒhine eesmĂ€rk/missioon ja maailma teenimise kĂ€igus muututakse paremaks. Kui varem oli vundamentsuhe see, mida mööda jooksis Looduse toide, siis nĂŒĂŒd jookseb Looduse toide lĂ€bi vĂ€esuhte.
Armastussuhe. Alles maailma teenimisega saab inimene maitse, mis on maailm. NĂŒĂŒd saab luua armastussuhte. Kui oled vĂ”imeline looma enda maailma, siis oled juba isiksus. Looduselt saab toe alles siis, kui oled Ă”ppinud tegema armastussuhet.
Platooniline valitsemine. Hoiad korda ja valitsed elanikke.
Kiresuhe – laiendamine, vallutamine. See on suhete kĂ”rgem aste, kus laiendatakse valitsetavat maailma.

Mis oli suhete hierarhia vahetatud?
Leitud on segaduspunktid. Inimkond on vÀÀnatud. Varem nÀgime vaid 4 suhet. Enne oli esmane kiresuhe, et teha vÀesuhet. Peale hierarhilise vundamentsuhte avastamist tÔusis kiresuhe ehk laienemise suhe aga viimaseks suhteks.
Kiresuhe oli esmane selleks, et vÀÀrakused laieneksid. Inimkond ei tohtinud areneda ja tĂ€iskasvanuks saada. Inimene teeb vundamentsuhet vÀÀrakalt ja siis lĂŒkatakse ta kohe laiendamisse. Kui puudub enda maailm ja valitsemine, siis mida sa laiendad?

Suhteid maailmaga on 6 tĂŒĂŒpi:
Naine on huvitatud suhtest mehega. Meest huvitab suhe maailmaga. Maailm mÀÀrab, millise(d) naise(d) mees saab. Kui naine peab valima endast kĂ”rgema mehe, siis mees peab valima endast kĂ”rgema maailma, mis on temast ĂŒle. Naised tahavad teha suhet mehe asjaks. Kui mees vĂ”tab suhte enda kanda, siis ta laseb maailmast lahti ja muutub mĂ”ttetuks. Kui mehel pole suhet maailmaga, siis pole tal toidet ja naised ei taha teda. Maailm mehele suhet ei paku, mees peab selle ise algatama.
1. Esmalt hakkab maailm kasvatama. Mehe ĂŒlesanne – mees ei esita maailmale tingimusi! Maailm teeb sinust mehe. Tulevad rasked olukorrad, kust ei pĂ”gene, vaid elad lĂ€bi. Oled piinlikes olukordades, siis kannatad Ă€ra. Mis ei tapa, teeb tugevaks. Kui mees ei ole eelnevalt vundamentsuhtes tĂ€iskasvanuks saanud, et saagi ta ĂŒlemisi suhteid enam teha. Sealt tulevad need tĂ€napĂ€eva tited, kes muud ei tee, kui esitavad tingimusi. NĂ”rkusejĂ”uga ĂŒhenduses olija ei sea tingimusi vaid tarbimisele, vaid ahmib lĂ”putult.
2. Isiksuse vÀljatoomine.
3. Sisemaailma vÀljatoomine - oma maailma loomine.
4. Muutumine. KĂ”ik muutub. Mehe ĂŒlesanne - lased kĂ”igest lahti ja ei hoia mitte millestki kinni. See suhe on vajalik, kuna maailm muudab ja teeb seda alati paremas ja kasulikumas suunas. Tuleb suuta elada muutuvas maailmas, sest Loodus on alati muutuv. Muutuvusega tulevad aga ka segadused.
5. Looming. Oma nÀgemuse teostamine. Oma asja ajamine. Siin on Tapjamutt, kellele alluvad mehi kohitsevad naised.
6. Puutumatus. Maailm tahab uuendust, uut verd ja annab mehele seetĂ”ttu vabad kĂ€ed. Sellele toetub par sys. Kui inimesed on tĂ€iesti vastutustundetud, teevad sigadusi, siis on see Õgija toit. Kui inimene sigatseb ja on puutumatu, siis on tal sĂŒsteemi kaitse.


Mees- ja naisaspektid:
Keha on looduse poolt antud tugipunkt! Sisemiselt on meil mĂ”lemad aspektid olemas, aga keha annab vastavalt mehe vĂ”i naise aspektid. Mees- ja naisaspektid on kehale kaasa antud omadus, mis pole antud parasiitsĂŒsteemi poolt. Olemus loob keha. Seega keha toob automaatselt vĂ€lja meie olemuse - isiksuse. Meie asi on nĂ€ha, kes me ise oleme. Me peame oma sisemiste aspektidega juhtima kehalisi aspekte.
Probleem tekib sellest, et parasiitsĂŒsteem vajab keha energiat. Seega on vaja, et inimese olemus sureks, aga keha energia oleks parasiitsĂŒsteemi kasutada. NĂ”nda loob inimene ĂŒhiskonda, mitte oma elu.
JĂ€rgnevalt seletame uuest vaatenurgast lahti Hannes VanakĂŒla II raamatus kirjeldatud mees- ja naisaspektidest 2 paari:

Beetapesad ja ruumijaotur
II raamatus on kirjas alfapesad, aga nĂŒĂŒd nimetame seda beetapesad. Üldreeglina on nad ĂŒhesugused. Pesad asuvad vĂ€ljaliselt ĂŒmber keha. Alfapesad on nagu ruumilised kerad. Beetapesad on nagu tasapinnalised ruudud. Alfapesad loob mees enda jĂ”u pealt oma sisemaailma looming. Beetapesad annab keha. Need on tutvusringkond, kuhu kuuluvad vajalikud inimesed, nn vĂ”imalus. Meeskond on vajalik energia genereerimiseks. Kui mehel on kĂ”ik tema inimesed koos, siis ta on rÔÔmus ja elujĂ”uline.
Pesa aktiviseeritakse naise kaudu. Naisel on ruumijaotur – vĂ”ime energiat ĂŒmber töödelda.
See naise hingeosa on oskus teha energia söödavaks. VÔtad kÔrgemalt ja viid allapoole. Nt kui mees toodab mentaali, siis naine töötleb selle emotsioontasandile ja edasi igale inimesele talle omasel ning arusaadaval viisil.
Keha jĂ€rgi huvitab naist mees, mitte meeskond. Naise asi on jĂ€llegi Ă”ppida meeskonnatööd. Mees annab naisele suhtlusringkonna. Naise asi pole mÀÀrata, kellega mees suhtleb. Kui naine ei hinda mehe meeskonda, siis ta pole selle mehe naine. Kui naisel on suhtlusringkond ja mehel pole, siis on kĂŒsimus, kelle beetapesasid see naine siis kasutab?

Muster ja jÔumagnet
Muster on looduse poolt mehele antud keha omadus - mehe munad. Mees ei tohi Ă€ra kinkida oma mune! Munad on alles, kui mees tahab midagi luua ja teha, siis ta ka teeb ja kĂ”ik. Kui mees ajab taga pidu, on ta munadeta - lihtsalt tarbija. Kui mees tahab midagi teha ja naine hakkab hĂ€vitama mehe loomingut, siis on see naine munade vĂ”tja ehk kohitseja. SĂŒsteem vĂ”tab Ă€ra mune, sest munad teevad kĂ”ik mehed erinĂ€gu. ParasiitsĂŒsteem aga tahab, et kĂ”ik oleks ĂŒhesugune.

JĂ”umagnet on vĂ”imaluste nĂ€gemine mingis eluvaldkonnas. Naise jĂ”umagnet on katki siis, kui ta kole on. Naine ei tohi endale ligi lasta kohitsetud meest! TagajĂ€rjeks on nn nurisĂŒnnitus ja teiste naiste kuulamine/teenimine.
Iga naine peaks endale selgeks tegema, mis elu ta kannab! JĂ”umagnet vĂ”ib naisel kĂŒll olla, aga kĂŒsimus on selles, kas ta ka valitseb seda. Mingis valdkonnas on naine andekas vĂ”i kui ta jĂ”umagnet on solgitud, siis suudab ta seal hĂ€sti palju jama kokku keerata. JĂ”umagneti saabki naine kĂ€tte, kui tunneb huvi valdkonna vastu, mis talle on looduse poolt ette mÀÀratud. See asi peab olema tal nn veres. Üks vĂ”imalus on ka vaadata, mis ĂŒmberringi pidevalt laguneb ja vĂ€ga halvasti lĂ€heb, see vĂ”ibki olla naise enda elu.
Ilma seksita saab naise jĂ”umagneti Ă€ra lĂ”hkuda platoonilise suhte abil. Seda kasutab Ă€ra sĂŒsteem ja haarab naise jĂ”umagnetid, kui naine tahab, et ĂŒhiskond teeks temast tegija. SĂŒsteem korjab jĂ”umagnetid kokku ja seejĂ€rel lĂ”huvad need ĂŒksteist Ă€ra. PĂ”hiline viga on see, et naised eitavad iseennast. Naised ei taha seda elu, mis on talle ette antud looduse poolt. Kui naine lĂ€heb peegli ette ja vaatab, kui kole ta on, siis eitab. Kui vaatab, kui ilus on, siis eneseeitus on vĂ€ike. Kui naisel on jĂ”umagnet olemas, siis tekib inimestel tema suhtes kĂ”rgendatud huvi, mistĂ”ttu tuleb hakata oma jĂ”umagnetit kaitsma.

JÔumagnet on plasmoosi (elus aine) ehk keha ehitamiseks vajaliku materjali allikas. Plasmoos on elus aine (vt konspekt 56), mis on nÀhtamatu ja seda annab kirjutaja ehk algemeister.
On 3 sorti ainet:
Valguse alus – pĂ”himĂ”isted (I hĂŒpr)
Elu alus – plasmoos (V hĂŒpr)
FĂŒĂŒsilise aine ehk tĂ€hetolmu alus (IX hĂŒpr)
Universum on maailma tugipunkt. Inimese tugipunkt on plasmoos. Plasmoosi luuakse vaid meie planeedi peal. KĂ”ik elusorganismid vajavad plasmoosi. Plasmoos on kirjutaja oma ja seda saab lĂ€bi naise. Naisele antakse jĂ”umagneti nĂ€ol allikas, mida tuleb lĂ€bi töötada – ressurss, millest saab ehitada.

Eluvaldkonna annab naine, sisu annab mees.
Mehe muster ei saa avalduda ilma naise jĂ”umagnetita. Alles mees- ja naisaspekti liitmine toob vĂ€lja Looduse poolt ette antud mustri. Seega mees ei saa elada oma elu, kui ta pole leidnud naist. Kui pole naist, kes ta omaks vĂ”tab, siis peab mees elama teiste elusid. Mees sĂ”ltub sellest ega saa avalduda ehk nĂ€ha, kes ta ise on. See on motivatsioon naisi puhtaks pesta. Naine valib selle mehe mustri, keda ta usaldab ja lubab iseennast muuta. Naine aga kipub sĂŒsteemi usaldama ja meest mitte.
Tegelikult sobivad mehele kÔik naised, kÔik elud. Nt kui Loodus on ette nÀinud, et mees on juht, siis pole vahet, kas ta on riigijuht, meditsiinijuht vms. Alati vÔib ka mitut elu korraga elada. Nt olla korraga sÔdur, tervendaja, maffiaboss.
Naine peab vĂ”tma terve mustri ehk nii töö kui ka tasud, mitte lĂ”ikama ja jupitama. Tegelikult pole kĂŒsimus mustris, vaid iseenda jĂ”umagnetis – naine kipub pĂ”genema iseenda jĂ”umagneti eest. Mees lihtsalt annab kvaliteedi poole sinna.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Esm Sept 08, 2014 11:03 pm    Teema: Vasta viitega

KORDAMISKÜSIMUSED:
Veendumaks, et konspektis olev teooria on korralikult lĂ€bi töötatud, proovi vastata jĂ€rgnevatele kĂŒsimustele:

1. Kus asuvad Sinu tugipunkt, arengupunkt, tööpunkt, selgusepunkt ja kodupunkt?
2. Mis on nn lapsevanema jaoks vundamentsuhtes töö ja mis on hĂŒve?
3. Mis toimub, kui inimene teeb pÀrast poolikuks jÀÀnud vundamentsuhet kohe kiresuhte?
4. Miks on mehe-naise suhte enda kanda vÔtmine mehele kahjulik?
5. Miks ei tohi mees elule tingimusi esitada ega mitte millestki kinni hoida?
6. Mis on aluseks mees- ja naisaspektidele?
7. Mis sĂŒnnib, kui ĂŒhendada beetapesad ning ruumijaotur?
8. Milline on nn munadega mees?
9. Miks on plasmoos naise vara?
10. Mis sĂŒnnib, kui ĂŒhendada muster ja jĂ”umagnet?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Laup Sept 13, 2014 2:40 pm    Teema: Re: 57.punktid, suhted, mees- ja naisaspektid Vasta viitega

Hella kirjutas:

Kiresuhe – laiendamine, vallutamine. See on suhete kĂ”rgem aste, kus laiendatakse valitsetavat maailma.

Peale hierarhilise vundamentsuhte avastamist tÔusis kiresuhe ehk laienemise suhe aga viimaseks suhteks.
Kiresuhe oli esmane selleks, et vÀÀrakused laieneksid. Inimkond ei tohtinud areneda ja tĂ€iskasvanuks saada. Inimene teeb vundamentsuhet vÀÀrakalt ja siis lĂŒkatakse ta kohe laiendamisse. Kui puudub enda maailm ja valitsemine, siis mida sa laiendad?


Pool elu peate pidama allasurutud tsölipaati ja ennast ĂŒksi rahuldama!
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
lahendused
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Esm Sept 15, 2014 9:41 am    Teema: Vasta viitega

Kommenteeriks konspektist vaid poolt lauset, ehk tsitaati "naine valib mehe".

-----

Suurem pilt peaks olema jÀrgmine (kirjeldus olulisemast vÀhem olulisemaks):
1) Ressurss valib korra.
2) Kui ressurss ja kord on tasakaalustatud, siis: madalam valib kÔrgema.
3) Kui ressurss & kord ning madalam & kÔrgem on tasakaalustatud, siis: naine valib mehe.

NĂŒĂŒd aga vaatame, kuidas arengumaagidest nĂ€gija-tibid on jĂ”udnud pinnapealse vahuni stiilis "naine valib mehe":

1) Arengumaagidest nÀgija-tibid on rohkem ressurss, kui kord - ning HV on pigem kord (lausa absoluutne kord, ehk "hakake mulle alluma!") : muidugi jÀreldavad arengumaagidest nÀgija-tibid endasuguseid vaadates, et naine valib mehe.

2) Siis on veel igasugu Roosi-taolised, kes on ilmselgelt HV-st madalama arengutasemega, ning jÀllegi saaks nagu jÀreldada "naine valib mehe".

NĂŒĂŒd aga vaatame "vastupidiseid nĂ€iteid":

1) JÔukas Àrimees (ressurss) valib ilusa tibi (kord) - ehk ressurss-mees valib kord-naise.
2) Arengumaade primka-mehed on nÔus euroopa vanamutikesi naiseks vÔtma (passi ja sellest tulenevate sots-toetuste pÀrast) - ehk madalam mees valib kÔrgema naise (reeglina pole naised nÔus elama endast madalama mehega, kuid "parim enne möödas" vanamutikestel pole teisi valikuid).

------------

Mind hÀirib viimase aja konspektides see, et tegeliku maailmakÔiksuse asemel rÀÀgitakse mingist pinnapealsest vahust.

Ehk kui hÀÀlestada ennast kuldse ringvoolu urgitseja parameetrisse, siis on neis konspektides vaid 10-25% tÔde - kÔige hullem ongi see, et tegu pole tÀieliku jamaga (0% kuldse ringvoolu tÀituvust), vaid mingite eksitavate pinnapealse vahu pool-tÔdedega (10-25% kuldse ringvoolu tÀituvust) - nii tuleksgi kÔik need konspektid "lause lause haaval" lahti seletada, ehk nÀidata seda, millised aluspÔhimÔtted asuvad pinnapealse vahu all.

----------

Veel ĂŒks mĂ”tte-tera, ehk miks nĂ€gija-tibidel on nö "patareid tĂŒhjad": selgeltnĂ€gemine on oma olemuselt rohkem ressurss, kui kord - kuid absoluutne kord seob kogu ressurssi, ning mingit sisulist arengut & selgeltnĂ€gemist ei saa toimuda - kuna nĂ€gija-tibid on voodimaagia abil saanud omale absoluutse korra programmid peale, siis ongi kogu nende ressurss seotud, ning selgeltnĂ€gemine on "roostes" - maailmas peaks valitsema ressursi ja korra paindlik tasakaal: siis oleks nii selgeltnĂ€gemist, kui kirjeldavaid teooriaid - kuid absoluutses korras pole selgeltnĂ€gemist, ning teooriad on logisevad & vildakad.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Esm Sept 15, 2014 11:47 am    Teema: Vasta viitega

*Norn - Ă€ra muretse, kĂ”igis suhtetĂŒĂŒpides, peale platoonilise, on seks olemas. KĂŒsimus selles, et iga suhtega peab kaasnema ka arendav töö.

*lahendused - ma arvan, et sind pigem hÀirib see, et tegelik arengumaagia ei mahu kuidagi sinu perversse kujustuse raamidesse.
Palun hÀÀlestu ĂŒmber ja ole sĂ”bralikum! Mina ei tee neid konspekte siia selleks, et sinusugused saaksid siin oma positsioneerimisvajadusi vĂ€lja elamas kĂ€ia. Mis ei meeldi ega inspireeri, seda Ă€ra tĂ€htsusta. Mis on elu edasiviiv, seda kasvata. Mina isiklikult leian, et see, mida Tokroda teeb, on tohutu vÀÀrtus. KĂŒsimus on vaid oskuses seda nĂ€ha. Materda arengupuudulikke tarbijatest vÀÀrakaid ja Ă€ra soodastunud tahtetuid Ÿombisid, mitte Ă€ra vingu andekate kallal!
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
lahendused
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Teis Sept 16, 2014 10:04 am    Teema: Vasta viitega

Kuidas siis ikkagi on nende eelpool toodud vastupidiste nÀidetega "mees valib naise" (jÔukas ressurss-Àrimees valib ilusa korra-tibi, ning arengumaade madal-mees valib endast kÔrgema arenenud riikide vanamutikese)?

St ĂŒritage taolised nĂ€ited argumenteeritult ĂŒmber lĂŒkata, siis saaks igaĂŒks isegi aru, kas kehtib pinnapealne "naine valib mehe", vĂ”i veidi sĂŒgavam 3-kihiline mudel.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Tige tihane
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Teis Sept 16, 2014 1:05 pm    Teema: Vasta viitega

lahendused kirjutas:
Kuidas siis ikkagi on nende eelpool toodud vastupidiste nÀidetega "mees valib naise" (jÔukas ressurss-Àrimees valib ilusa korra-tibi, ning arengumaade madal-mees valib endast kÔrgema arenenud riikide vanamutikese)?

St ĂŒritage taolised nĂ€ited argumenteeritult ĂŒmber lĂŒkata, siis saaks igaĂŒks isegi aru, kas kehtib pinnapealne "naine valib mehe", vĂ”i veidi sĂŒgavam 3-kihiline mudel.


Naine valib alati mehe, kui mehel on aga mitu valikut, siis ta valib selle, kes tundub talle parim. Selline meie inimliik on ja mitte ainult meie liik. PealtnĂ€ha on meespool aktiivsem, ning looduses on nĂ€ha erinevate liikide puhul isasloomade (-putukate, -lindude jne) kirevat vormi- nad nĂ€itavad ennast emastele, kui elujĂ”ulised nad on. Kuid sisuliselt teevad otsuse naised (emased), keda vĂ”tta, keda mitte. Tihti tehakse otsus vĂ€lisel survel. Need vanamutikeste arengumaa meeste nĂ€ited ei kehti. See mutike valib endale sellise mehe ise ja pealgi, lĂ”unamaa mehed on palju aktiivsemad pealepressijad, kui pĂ”hjamaa mehed. Aga valiku teeb ikkagi naine. Ärimehel on aga vĂ”imalus valida, sest naised on neile avatud, oma valiku teinud (muidugi, nad valivad maailma esindaja, mitte konkreetselt meest ennast- ja selline on kĂ”ik illukate, sĂŒsteemi suhe). Mees ja maailm (kui ta on seal tegija) on vĂ€ga lĂ€bi pĂ”imunud, kuid olgem ausad, iga naine peaks vĂ€hemasti sisemiselt tajuma seda vahet, kas mees on talle vahend vĂ”i ta armastab meest ennast.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Kolm Sept 17, 2014 9:56 am    Teema: Vasta viitega

Kui mees valib naise, valib ta endale tegelikult emme, kelle mullis istuda, sest valitu seab automaatselt tingimused, mille alusel on ta nÔus suhet looma. Naise tingimused vÀljenduvad kehast tulenevalt mullina. Kuna mullis istuja ei kvalifitseeru tÀiskasvanuks, siis puudub selles suhtes meespool ja seega ei ole juttu mees-naise suhtest.

Vaata, kui sina, lahendused, valid maailmaga kontakti loomiseks vĂ€lja omaarust kĂ”ige kĂ”vema muti, kelle mullis istuda, siis on see jĂ€rjekordne perverssus. Mull on tittedele, mitte meestele! Mullipea ei taju reaalset maailma muutuvust, vaid seda, mida mull ette nĂ€eb. Mulli teadmised tunduvadki ĂŒlima muutumatu tĂ”ena, sest mull on nagu vĂ€ike omaette maailm, mis pehmendab reaalsuse muutuvuse lĂ”hkuvaid mĂ”jusid. TĂ€iskasvanud mees aga ei karda nn "surma", sest ta suudab olukorras ĂŒmber kohanduda ja teab, et peale "surma" tuleb jĂ€llegi "elu".
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Sept 17, 2014 11:41 am    Teema: Vasta viitega

huvitav, kas lahendused, kes on kohutav klatÂčimoor, on nĂŒĂŒd mees vĂ”i mitte?
kĂ€itub kĂŒll nagu turueit - kas sa ka tead... ja siis kleebib igaks juhuks sildid ka ruttu juurde, et jĂ€rsku ikka teistele ei jÀÀnd meelde, kes on kes...

iga mees on tegelt turul Very Happy
mĂ”ni mees on nö "turul" rohkem hinnas ja saab vĂ€ekaid naisi, mĂ”ni mees peab leppima siis puruga, mis laua alla kukub ja mĂ”nele jÀÀvad tĂ€itsa tĂŒhjad pihud...
ja siis mĂ”ni mees on kĂŒll turul vĂ€gagi nĂ”utav kaup, aga ta krt ei taha rohkem kui ĂŒhte maailma Smile

naised on ka turul...
kÔik on tegelt turul
ja kes vÀidab, et on juba nii kÔrge, on tegelt ikka turul, tema teeb kaupa vaimolenditega...
ja isegi siis kui hing on juba nii lage, nii lage, et miski korda ei lÀhe - hÔlma ei hakka, ollakse taas turul. siis on mÀng juba kÔrgema panusega Smile

p.s maailm = sisuliselt mull. lihtsalt vahe selles , kas nÀiliselt antakse vÔimusau kÀtte vÔi mitte Very Happy kas naine tunnistab kunniks vÔi sussiks, kas lubab mÀngida valitsemist ja on targu kaelaks, vÔi vaatab, krt, peab pea edasi olema, kuid suss armas , las olla siis lihtsalt iluks vai nii Very Happy
Tagasi üles
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Kolm Sept 17, 2014 12:49 pm    Teema: Vasta viitega

Hella kirjutas:
*Norn - Ă€ra muretse, kĂ”igis suhtetĂŒĂŒpides, peale platoonilise, on seks olemas. KĂŒsimus selles, et iga suhtega peab kaasnema ka arendav töö.


Loodus on siiski asjad vĂ€he teisiti seadnud - kiresuhet on tĂ€iesti ebaloomulik viimaseks lĂŒkata, kuna siis on seksuaalsus juba oluliselt langenud. Loomulik ongi see, et kiresuhetes - kui seksuaalsus oma haripunktis - saadakse erinevate partneritega tugevat seksuaalsust jagada. Kui kiresuhe viimaseks jĂ€tta, siis lihtsalt toimub lĂ€bielamata hiline puberteet, ehk energia on kuhugile kinnijÀÀnud ja seksihad korralikult lĂ€bielamata.

Meeste ja naiste valiku osas ma samuti nii absoluutne ei oleks - ei vĂ”taks kĂ”ike liiga jĂ€igalt piiritletult. Need asjad vĂ”ivad olla tunduvalt voolavamad ja mitmetahulisemad, kuna inimesd vĂ”ivad oma energiaid vĂ€ga erinevates kombinatsioonides Ă€rajaotada. NĂ€iteks on naisel mingis aspektis meesenergia arenenum kui mehel, mille pealt siis nĂ€iteks mees valib naise. Samas mĂ”nes teises aspektis on mehel jĂ€lle omakorda kĂ”rgem meesenergia... niiet lĂ”puks vĂ”ivad nii mees kui naine teineteist valida. Ehk sedasi saavadki mĂ”lemad sugupooled nii oma mees- kui ka naisenergiat arendada ja terviklikud suhted ĂŒldse tekkida?
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
lahendused
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Kolm Sept 17, 2014 9:15 pm    Teema: Vasta viitega

Ähh, sisulise vastuse asemel (kas ka mees vĂ”ib naist valida teatud juhtudel) lĂŒkkate raskuskeskme mujale (mehe asemel on tita, kes hĂŒppab emme mullist tipsi mulli).

Taolist liini jĂ€tkates vĂ”iks ju ĂŒldse vĂ€ita (enamlevinud kooselu-vormide "kolime kokku" & "otsin kodukana" nĂ€idetel), et mingeid suhteid polegi olemas, ehk "raha valib raha":

1) "kolime kokku" suhetes pole armastust, kirge, vĂ€ge, ega midagi muud - seal litsalt vegeteeritakse koos madalamate elamiskulude nimel - ning isegi kui seksitakse, siis vaid "ööklubi pileti & joogi" pealt raha kokkuhoidmise nimel (taolistel on suva kellega nad seksivad, pĂ€evase töö-vĂ€simuse kustutab rahuldus kellega iganes Ă€ra, ning mingit elulille mustri 18-sĂŒsteemi pĂ”hist programmi-keerise vastastikmĂ”ju nad ei vajagi) - ehk "raha valib raha", ning naine lihtsalt nĂ”ustub sellega.

2) "otsin kodukana" suhtes pole samuti armastust, kirge, vÀge, ega midagi muud - seal on naine nö "tasuta kodumasin", mille eest saadakse mehelt vastu "tasuta elamine" - ning isegi kui seksitakse, on pÔhjendused samad kui eelmises punktis, ehk "raha valib raha".


----
Ning kes lĂ”ustaraamatu uudistega kursis on, siis ĂŒks "vĂ€geva mulliga" ĂŒksik neiu lĂ€ks hiljuti mehele, ning mitte minule (mul on niigi naine & lapsed olemas) - seega on veidi imelik vĂ€ita, et ma istun tema mullis edasi.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Tige tihane
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Kolm Sept 17, 2014 9:31 pm    Teema: Vasta viitega

Norn kirjutas:
Hella kirjutas:
*Norn - Ă€ra muretse, kĂ”igis suhtetĂŒĂŒpides, peale platoonilise, on seks olemas. KĂŒsimus selles, et iga suhtega peab kaasnema ka arendav töö.


Loodus on siiski asjad vĂ€he teisiti seadnud - kiresuhet on tĂ€iesti ebaloomulik viimaseks lĂŒkata, kuna siis on seksuaalsus juba oluliselt langenud. Loomulik ongi see, et kiresuhetes - kui seksuaalsus oma haripunktis - saadakse erinevate partneritega tugevat seksuaalsust jagada. Kui kiresuhe viimaseks jĂ€tta, siis lihtsalt toimub lĂ€bielamata hiline puberteet, ehk energia on kuhugile kinnijÀÀnud ja seksihad korralikult lĂ€bielamata.

Meeste ja naiste valiku osas ma samuti nii absoluutne ei oleks - ei vĂ”taks kĂ”ike liiga jĂ€igalt piiritletult. Need asjad vĂ”ivad olla tunduvalt voolavamad ja mitmetahulisemad, kuna inimesd vĂ”ivad oma energiaid vĂ€ga erinevates kombinatsioonides Ă€rajaotada. NĂ€iteks on naisel mingis aspektis meesenergia arenenum kui mehel, mille pealt siis nĂ€iteks mees valib naise. Samas mĂ”nes teises aspektis on mehel jĂ€lle omakorda kĂ”rgem meesenergia... niiet lĂ”puks vĂ”ivad nii mees kui naine teineteist valida. Ehk sedasi saavadki mĂ”lemad sugupooled nii oma mees- kui ka naisenergiat arendada ja terviklikud suhted ĂŒldse tekkida?


VĂ”tsime ka seda algul nii, kuid vĂ”tame naisterahva seisukohast. Neil pole pubekaeas seksuaalsus tipus (aga seksuaalsust saab avastada ka vĂ€esuhtes, mis kujundabki inimese isiksust vĂ€lja) ja isegi kahekĂŒmnendates tahavad nad psĂŒhholoogiliselt mehelt ka midagi muud, kui ainult seksi. Kuid kiresuhe meie mĂ”istes on enda olemasoleva maailma laiendamine, ning eeldus on see, et ei teki tahet kokku kolida. Seega me rÀÀgime kahest kĂŒpsest inimesest, kellel mĂ”lemil on oma elu, kuid kes kohtuvad aegajalt, neil on selleks tung ja selle kaudu lĂ€hevad tĂ€iskasvanud oma maailmaga mehel energiad liikuma ehk tekib ressurss.

Mis puudutab seda, et mees tahab valida naist tema sees oleva meesaspekti tĂ”ttu, siis seda vĂ”ime ka pidada vundamentsuhteks, kus naine on emme rollis ja kasvatab, hoolitseb mehe eest. Kui vĂ€esuhtes on mĂ”lemad osapooled vĂ”rdsed partnerid, siis vundamentsuhtes on ĂŒks osapool alati hoolitseja ja teine osapool hoolealune.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
lahendused
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Nelj Sept 18, 2014 9:22 am    Teema: Vasta viitega

Kiresuhtest:

Kui vaadata suhteid lĂ€bi arengutasemete, siis "inimkehas elementaalidel" (tĂŒĂŒpiline ööklubide seltskond) on ainuvĂ”imalik suhte tĂŒĂŒp vaid kiresuhe, kus kĂ€itutakse elementaalile omaselt: lastakse endast lĂ€bi vaid energiad, kuid ei töödelda neid energiaid lĂ€bi (parimal juhul kĂŒsitakse vaid hommikul "kule mis su nimi on, sinuga oli pĂ€ris hea seksida") - ning jĂ€rgmisel Ă”htul rÀÀgib tipsi jĂ€rgmisele mehele vana legendi edasi "ma olen sĂŒĂŒtu, kĂ€itu minuga Ă”rnalt" Smile .

St taoline elementaal-primkade seltskond ei kĂŒĂŒndi pĂ”himĂ”tteliselt jĂ€rgmisele arengutasemele (inimkehas taimedele) omase vĂ€esuhteni - nad ei suuda isegi tundlemisega tegeleda (seksist rÔÔmu tunda), nende jaoks on seks vaid "puuga pĂ€he", st rahuldus pĂŒhib minema pĂ€evased töömured, ning viib sĂŒgavasse unne.

Siia inimkehas elementaalide kiresuhete rubriiki peaks kuuluma ka jĂ€rgmine kaubanduskeskuses kuuldud audentne tsitaat ca 12 aastaste laps-beibede omavahelisest vestlusest: "Kule, mingit ĂŒhistest huvidest tulenevat paremat rahuldust pole olemas. Sa lihtsalt mĂ”tled selle vĂ€lja, et mulle haiget teha." - st jĂ€rjekordne inimkehas elementaalidele omane "energiate lĂ€bi laskmine", kus mingit energiate töötlemist ei toimu.

-----

Kuid ka kÔrgemal arengutasemel olevad inimesed vÔivad harrastada kiresuhteid - siia alla kÀib nÀiteks "armukeseks olemine": st vallatakse ka kÔrgemaid suhete nurkasid, kuid asetatakse ennast teadlikult mingisse madalamasse suhte nurka, et teiste pÔhi-suhteid ei segataks.

------

Seega tuleks see suhete temaatika veelkord ĂŒmber kirjutada, kus klassifikatsiooni aluseks oleks arengutasemele vastavad suhete tĂŒĂŒbid.

A'la:
1) Inimkehas elementaal = ĂŒksnes kiresuhe.
2) Inimkehas taim = kiresuhe, vÀesuhe.
3) Inimkehas loom = kiresuhe, vÀesuhe, armastuse-suhe.
4) Inimkehas inimene = kiresuhe, vÀesuhe, armastuse-suhe, platooniline suhe.
5) Inimkehas looja (kirjutaja saadik) = kiresuhe, vÀesuhe, armastuse-suhe, platooniline suhe, Ôpilase-Ôpetaja suhe.
jne, jne.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Nelj Sept 18, 2014 4:51 pm    Teema: Vasta viitega

Tige tihane kirjutas:

VĂ”tsime ka seda algul nii, kuid vĂ”tame naisterahva seisukohast. Neil pole pubekaeas seksuaalsus tipus (aga seksuaalsust saab avastada ka vĂ€esuhtes, mis kujundabki inimese isiksust vĂ€lja) ja isegi kahekĂŒmnendates tahavad nad psĂŒhholoogiliselt mehelt ka midagi muud, kui ainult seksi. Kuid kiresuhe meie mĂ”istes on enda olemasoleva maailma laiendamine, ning eeldus on see, et ei teki tahet kokku kolida. Seega me rÀÀgime kahest kĂŒpsest inimesest, kellel mĂ”lemil on oma elu, kuid kes kohtuvad aegajalt, neil on selleks tung ja selle kaudu lĂ€hevad tĂ€iskasvanud oma maailmaga mehel energiad liikuma ehk tekib ressurss.

Mis puudutab seda, et mees tahab valida naist tema sees oleva meesaspekti tĂ”ttu, siis seda vĂ”ime ka pidada vundamentsuhteks, kus naine on emme rollis ja kasvatab, hoolitseb mehe eest. Kui vĂ€esuhtes on mĂ”lemad osapooled vĂ”rdsed partnerid, siis vundamentsuhtes on ĂŒks osapool alati hoolitseja ja teine osapool hoolealune.


Lihtne loogika ĂŒtleb, et sellisel juhul saab kiresuhe vaid naise jaoks kĂ”rgeim aste olla, aga mitte mehel!
Arusaamatu, miks peab vaid vundamentsuhe see olema, kus mees valib? Sama hÀsti vÔiks valida mees naist ka Ôpetaja-Ôpilase suhteks mingis aspektis.
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Tige tihane
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Nelj Sept 18, 2014 11:42 pm    Teema: Vasta viitega

lahendused kirjutas:
Kiresuhtest:

Kui vaadata suhteid lĂ€bi arengutasemete, siis "inimkehas elementaalidel" (tĂŒĂŒpiline ööklubide seltskond) on ainuvĂ”imalik suhte tĂŒĂŒp vaid kiresuhe, kus kĂ€itutakse elementaalile omaselt

Paganlikus mĂ”istes pole siin tegemist kiresuhte, vaid ĂŒheöö suhtega. nö naisel valguse avamine, kui see esimese korraga Ă”nnestub (vĂ”i naise Ă€ra solkimine). See ei ole suhe.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Tige tihane
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Reede Sept 19, 2014 12:15 am    Teema: Vasta viitega

Norn kirjutas:
Tige tihane kirjutas:

VĂ”tsime ka seda algul nii, kuid vĂ”tame naisterahva seisukohast. Neil pole pubekaeas seksuaalsus tipus (aga seksuaalsust saab avastada ka vĂ€esuhtes, mis kujundabki inimese isiksust vĂ€lja) ja isegi kahekĂŒmnendates tahavad nad psĂŒhholoogiliselt mehelt ka midagi muud, kui ainult seksi. Kuid kiresuhe meie mĂ”istes on enda olemasoleva maailma laiendamine, ning eeldus on see, et ei teki tahet kokku kolida. Seega me rÀÀgime kahest kĂŒpsest inimesest, kellel mĂ”lemil on oma elu, kuid kes kohtuvad aegajalt, neil on selleks tung ja selle kaudu lĂ€hevad tĂ€iskasvanud oma maailmaga mehel energiad liikuma ehk tekib ressurss.

Mis puudutab seda, et mees tahab valida naist tema sees oleva meesaspekti tĂ”ttu, siis seda vĂ”ime ka pidada vundamentsuhteks, kus naine on emme rollis ja kasvatab, hoolitseb mehe eest. Kui vĂ€esuhtes on mĂ”lemad osapooled vĂ”rdsed partnerid, siis vundamentsuhtes on ĂŒks osapool alati hoolitseja ja teine osapool hoolealune.


Lihtne loogika ĂŒtleb, et sellisel juhul saab kiresuhe vaid naise jaoks kĂ”rgeim aste olla, aga mitte mehel!
Arusaamatu, miks peab vaid vundamentsuhe see olema, kus mees valib? Sama hÀsti vÔiks valida mees naist ka Ôpetaja-Ôpilase suhteks mingis aspektis.
Miks mitte mehel niisamuti, vĂ”i vĂ€idad, et pubekatest poisid ĂŒlepeakaela ĂŒhte tĂŒdrukusse ei vĂ”i armuda, 24/7 koos olla? Nad tahavad lihtsalt kiiremini fĂŒĂŒsiliseks minna kui tĂŒdrukud. Kiresuhe on maailma laiendamine. Pubekal poisil pole oma maailma.
RÀÀgin teiste sĂ”nadega, kui Hella. Mees vĂ”ib naist valida, kuid ta valib teist meesaspekti naise sees (Ă€pu, tahab, et naine teda ĂŒles pumpaks, naine on talle toit). Meest hakatakse ehitama, kujundama.
Aga selleks, et jumal olla, peaks asi ikka vastupidine olema. Mehel on kontakt loodusega, mehe kaudu tulevad ĂŒhiskonda uuendused. Mehel peab olema oma Mina, oma ideed, oma tahted ja oma visioon, kuidas maailmas elada tuleb. Naine on sĂ€ilitaja, ta sĂ€ilitab seda, mis juba ta sees olemas. Sinu asi on naise sisse uuendused tuua, mitte lasta naisel endasse ĂŒhiskonna sitta pumbata. Ma ei ĂŒtle, et kĂ”ik sĂŒsteemid - mullid jama toovad, kuid on vĂ€he naisi kvaliteetse meesaspektiga ja kui on, siis sa pole kunagi nendega vĂ”rdne vaimselt, kui nad su isegi mehena vastu suudavad vĂ”tta. MĂ”ni ei annagi keppi kunagi, hoiab lihtsalt lĂ”o otsas, kuna meesterahvas ise seda nii kangesti tahab. Selline mees on ju konkreetselt naise kĂ€epikendus. Tuletan meelde reeglit: madalam valib alati kĂ”rgema. Nii nagu me valime endale juhte ja iidoleid. VĂ”iks mehena ikka nii palju vÀÀrtust olla, et saada naise poolt valitud mĂ”ne oma funktsioneeriva meesaspekti tĂ”ttu, mitte vastupidi.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
lahendused
Hall pÀike
Hall pÀike


Liitunud: 26 Apr 2014
Postitusi: 62
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Reede Sept 19, 2014 9:35 am    Teema: Vasta viitega

Siis on veel suur hulk suhteid, mis kehtivad vaid araabia maades: mees "ostab" omale naise, ehk naine on samasugune "turukaup", nagu kapsad ja kaalikad (kes samuti karjuvad enne supipotti panemist " ei taha, valus on!"), kuid kelle tahtest ei sÔltu midagi - neis suhetes ei saa mistahes hÀmaga vÀita, justkui "naine valiks", st tegu on puhtalt meeste valikuga.

Ning kui taolisi naisi suurem kogus kokku osta (nö haarem), siis muutuvad naised seal mees-energia defitsiidi tingimustes nii rahuldamatuks, et on nĂ”us kuitahes madala & jĂ€lgi mehega seksima (nö "lĂŒpsmata lehma sĂŒndroom": lĂŒpske mult ometi piim vĂ€lja, udarad valutavad kohutavalt!) - jĂ€llegi on vaid mees see, kes valib millise naisega haaremist ta seksib.

Siis on veel Muinas-Tiblastani suhted, kus vanatĂŒdrukud ja vanapoisid rivistati pikkuse jĂ€rjekorras ĂŒles, ning pandi pikkuse jĂ€rjekorras paari tsaari kĂ€sul & Ă”nnistusel - siin ei valinud naine meest, ega mees naist, vaid toimus lihtlabane biomassi paljundamine.

------

Ning mĂ”iste "kiresuhe" peaks ikkagi lĂ€htuma mĂ”istest "kirg", mis asub eeterliku tasandi ĂŒlemise poole ja emotsioonide tasandi alumise poole vahel - ehk kiresuhe peaks tĂ€hendama eelkĂ”ige "ööklubide kaadri" ĂŒheöö suhteid, kus kirehoos ĂŒritatakse riided seljast kiskuda tavapĂ€rase 10 sekundi asemel 1 sekundiga.

Kuid "kiresuhe" praeguse konspekti mÔistes peaks kandma mingit muud nime (varasemates konspektides oli ta Ôpetaja-Ôpilase suhe), kuna ta avaldub alles piisavalt kÔrgete arengutasemete juures, kus mustri tasand ja isiksuse tasand on saavutanud mÀrkimisvÀÀrse tÀituvuse.

-----

St see suhete temaatika on oluliselt laiem, kui teema alguses kirja pandu, ning ta lĂ€heb nö "liht-inimestele peale", mis seab omakorda ÀÀrmiselt kĂ”rged nĂ”udmised sisu kvaliteedile - seega ma soovitaks selle suhte temaatika veelkord ĂŒmber kirjutada, kuid paar suurusjĂ€rku kĂ”rgemas kvaliteedis, mis hĂ”lmaks enamuse Maal kehtivaid suhtetĂŒĂŒpe - suhete klassifikatsion peaks olema suunatud tavaliste inimeste maailmapildi avardamiseks, mitte aga sise-opositsioonile (lahendused, norn, krÔÔt, nool, jne) koha kĂ€tte nĂ€itamiseks.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Tige tihane
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Reede Sept 19, 2014 1:21 pm    Teema: Vasta viitega

lahendused kirjutas:
Siis on veel suur hulk suhteid, mis kehtivad vaid araabia maades: mees "ostab" omale naise, ehk naine on samasugune "turukaup", nagu kapsad ja kaalikad (kes samuti karjuvad enne supipotti panemist " ei taha, valus on!"), kuid kelle tahtest ei sÔltu midagi - neis suhetes ei saa mistahes hÀmaga vÀita, justkui "naine valiks", st tegu on puhtalt meeste valikuga.

Ning kui taolisi naisi suurem kogus kokku osta (nö haarem), siis muutuvad naised seal mees-energia defitsiidi tingimustes nii rahuldamatuks, et on nĂ”us kuitahes madala & jĂ€lgi mehega seksima (nö "lĂŒpsmata lehma sĂŒndroom": lĂŒpske mult ometi piim vĂ€lja, udarad valutavad kohutavalt!) - jĂ€llegi on vaid mees see, kes valib millise naisega haaremist ta seksib.

Siis on veel Muinas-Tiblastani suhted, kus vanatĂŒdrukud ja vanapoisid rivistati pikkuse jĂ€rjekorras ĂŒles, ning pandi pikkuse jĂ€rjekorras paari tsaari kĂ€sul & Ă”nnistusel - siin ei valinud naine meest, ega mees naist, vaid toimus lihtlabane biomassi paljundamine.

------

Ning mĂ”iste "kiresuhe" peaks ikkagi lĂ€htuma mĂ”istest "kirg", mis asub eeterliku tasandi ĂŒlemise poole ja emotsioonide tasandi alumise poole vahel - ehk kiresuhe peaks tĂ€hendama eelkĂ”ige "ööklubide kaadri" ĂŒheöö suhteid, kus kirehoos ĂŒritatakse riided seljast kiskuda tavapĂ€rase 10 sekundi asemel 1 sekundiga.

Kuid "kiresuhe" praeguse konspekti mÔistes peaks kandma mingit muud nime (varasemates konspektides oli ta Ôpetaja-Ôpilase suhe), kuna ta avaldub alles piisavalt kÔrgete arengutasemete juures, kus mustri tasand ja isiksuse tasand on saavutanud mÀrkimisvÀÀrse tÀituvuse.

-----

St see suhete temaatika on oluliselt laiem, kui teema alguses kirja pandu, ning ta lĂ€heb nö "liht-inimestele peale", mis seab omakorda ÀÀrmiselt kĂ”rged nĂ”udmised sisu kvaliteedile - seega ma soovitaks selle suhte temaatika veelkord ĂŒmber kirjutada, kuid paar suurusjĂ€rku kĂ”rgemas kvaliteedis, mis hĂ”lmaks enamuse Maal kehtivaid suhtetĂŒĂŒpe - suhete klassifikatsion peaks olema suunatud tavaliste inimeste maailmapildi avardamiseks, mitte aga sise-opositsioonile (lahendused, norn, krÔÔt, nool, jne) koha kĂ€tte nĂ€itamiseks.
Seks ja suhe on kaks tĂ€iesti erinevat asja. Seks on tavaliselt vaid suhte ĂŒks komponente, mitte ei defineeri suhet.
JĂ€reldan sellest, et sa pole kunagi normaalset suhet teinud, kui seda mĂ”ista. Samuti jĂ€reldan, et sa ei analĂŒĂŒsi lĂ€bi, mida sulle öeldakse (ala kuidas naised alateadlikult mehele nĂ”usoleku annavad).
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Reede Sept 19, 2014 6:33 pm    Teema: Vasta viitega

Tige tihane kirjutas:

Miks mitte mehel niisamuti, vĂ”i vĂ€idad, et pubekatest poisid ĂŒlepeakaela ĂŒhte tĂŒdrukusse ei vĂ”i armuda, 24/7 koos olla? Nad tahavad lihtsalt kiiremini fĂŒĂŒsiliseks minna kui tĂŒdrukud. Kiresuhe on maailma laiendamine. Pubekal poisil pole oma maailma.
RÀÀgin teiste sĂ”nadega, kui Hella. Mees vĂ”ib naist valida, kuid ta valib teist meesaspekti naise sees (Ă€pu, tahab, et naine teda ĂŒles pumpaks, naine on talle toit). Meest hakatakse ehitama, kujundama.
Aga selleks, et jumal olla, peaks asi ikka vastupidine olema. Mehel on kontakt loodusega, mehe kaudu tulevad ĂŒhiskonda uuendused. Mehel peab olema oma Mina, oma ideed, oma tahted ja oma visioon, kuidas maailmas elada tuleb. Naine on sĂ€ilitaja, ta sĂ€ilitab seda, mis juba ta sees olemas. Sinu asi on naise sisse uuendused tuua, mitte lasta naisel endasse ĂŒhiskonna sitta pumbata. Ma ei ĂŒtle, et kĂ”ik sĂŒsteemid - mullid jama toovad, kuid on vĂ€he naisi kvaliteetse meesaspektiga ja kui on, siis sa pole kunagi nendega vĂ”rdne vaimselt, kui nad su isegi mehena vastu suudavad vĂ”tta. MĂ”ni ei annagi keppi kunagi, hoiab lihtsalt lĂ”o otsas, kuna meesterahvas ise seda nii kangesti tahab. Selline mees on ju konkreetselt naise kĂ€epikendus. Tuletan meelde reeglit: madalam valib alati kĂ”rgema. Nii nagu me valime endale juhte ja iidoleid. VĂ”iks mehena ikka nii palju vÀÀrtust olla, et saada naise poolt valitud mĂ”ne oma funktsioneeriva meesaspekti tĂ”ttu, mitte vastupidi.


Ma lĂ€htun sellest, kus ihakirg kĂ”ige suurem ja kontrollimatum on - meestel on see vĂ€hemalt ĂŒldiselt 13-20 aastaselt. Kellega ja kui paljudega see kiresuhe (vĂ”i misiganes muu suhtetĂŒĂŒp) parajasti toimub, pole siinjuures ĂŒldse kĂŒsimuseks ega mÀÀravaks kategooriaks. Kui mingis suhtes on oluline oma maailma laiendamine, siis pole ihakirg seal ĂŒldse mingiks keskseks teemaks.

Kui mees valib naises mingi meesaspekti ja naine valib mehes mingi meesaspekti, see nĂ€itab vaid, et mĂ”lemad pooled tunnustavad teise inimese terviklikkust ja arendavad endas nii mehelikke kui ka naiselikke omadusi. Absoluutselt igas valdkonnas lihtsalt pole vĂ”imalik mehel ilge tegija olla, ja on tĂ€iesti tavaline nĂ€htus, kui naine on mingis valdkonnas tegijam kui mees. Ja iga tegija on kunagi Ă€pu olnud - kui kardad isegi Ă€pu olla, siis ei saa sinust kunagi ka tegijat. Aga ma saan vist aru, et teie maailmas on inimese terviklikkus kui tort noaga pooleks lĂ”igatud, millest pool justkui jÀÀbki söömata - naisel on selleks siis loodusega ĂŒhenduses olev pool. Ma siiski leian, et ka naistel on tĂ€iesti oma Mina, ideed ja visioonid lubatud, mitte vaid ei sĂ€ilita vastuvĂ”etud vÔÔraid.

Seega minu jaoks on see tÀiesti normaalne, kui nii mees ja naine mÔlemad valivad teineteist mingite valdkondade pealt, mida teises kÔrgemalt hindavad, kui endas.
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Tige tihane
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Reede Sept 19, 2014 10:06 pm    Teema: Vasta viitega

Kui naine laseb mehel oma naisaspekte kasutada (valides mehe loodusmaailma- maailm, mis tekib, kui mees on loodusega ĂŒhenduse leidnud), toob mehes tema olemuse ja vĂ”imalused vĂ€lja, siis see ongi ĂŒldjoones suhe (rÀÀkides naise seisukohast). Koos tehakse energeetiliselt tööd, arenetakse. Naisel tekib oma Mina, kuid lĂ€bi mehe, mitte otse Loodusega. Kui ta valib mehe, siis on ta valinud ka looduse. Ta kujundab ennast mehega koostööd tehes vĂ€lja, jĂ€rgides teatud elureegleid, mida ollakse tavaliselt koos avastatud. Suhtes peaks mees ja naine energeetiliselt ĂŒhel lainel vĂ”nkuma, kui naine seda lubab. Sellest tulenevalt vĂ”ib ka naine teha teadusavastusi, kasvada geeniuseks- aga ta teeb seda lĂ€bi mehe ehk mehega koostööd tehes (vĂ”i lĂ€bi juhi, nii nagu mehedki Ă”pivad ja kasvavad lĂ€bi juhi). NB hingeosade ehk oskuste arendamine on ikka igaĂŒhe oma töö.
Naistel on lihtsam elus selle tĂ”ttu lĂ€bi lĂŒĂŒa, neil tuleb vaid Ă”ige valik teha ja nad saavad endale hea mehe, keda vastutasuks siiralt armastada, et pikemat aega areneda koos vaimselt ja maiselt (mille lĂ€bi peaks tekkima kontrollitud energeetiline sĂŒnkroonsus mees- ja naisaspektide vahel). Mehe jaoks on Loodus kĂ”ige olulisem (teadmised, elukogemused, töö ja areng, oma maailma loomine). Naine tuleb pĂ€rast seda ja siinjuhul ma ei vĂ€ida, et naine ei vĂ”iks saavutada ĂŒlimalt tĂ€htsat positsiooni, kui ta selle on suutnud vĂ€lja teenida mehe silmis (aga mitte vastupidi, et enne naine, siis areng). Mehed on programmeeritud (vb Kirjutaja poolt) olema naiste vastu teatud tingimustel ÀÀretult helded. Naine on oma olemuselt aga inimese kujundaja, talle on antud nt selline naisaspekt nagu mull, milles ta tegeleb energeetiliselt laste kasvatamisega. Kuid mehele enda mulli kasutada andes laieneb mull mehe ja naise ĂŒhismaailmaks, kuhu naine inimesi elama tĂ”mbab (kehtivad mehe avastatud elutĂ”ed, mille naine kultuuriks formuleerib).

KÔige esimesena tehakse endale algmÔiste selgeks, siis tulevad teised kihid sinna peale. Niikaua kui pealispinnas kinni olete ja energeetiliselt mehel ja naisel vahet ei nÀe (sest naistel on ju meesaspektid ja meestel on naisaspektid ja kÔik on vÔrdsed ja kÔikidel on tglt kÔik aspektid), polegi midagi edasi rÀÀkida siin.

Paganlus kĂ€sitleb paraku meest ja naist erinevalt, nende algses vormis ja kui ei suuda seda aktsepteerida, siis pole mĂ”tet edasi jahuda sellel teemal. See on ĂŒhiskondlik Ă”petus, et naised peavad olema meestega vaimselt vĂ”rdsed. FĂŒĂŒsiliselt ollakse erinevad (mehed on kehalt tugevamad, naised psĂŒĂŒhiliselt), miks see energeetiliselt teistmoodi peaks olema? Mehel on vaimses plaanis kontakt loodusega, naisel aga ĂŒhiskonnaga. Kui see aga lohutab, siis inimkirjutajaga on neil mĂ”lemil kontakt olemas.

Mees ja naine on erinevad ĂŒksused ja neil on erinevad alused iseenda arenguks, mis suhtes kokku lĂ”imuvad. Milleks muidu mainida mees- ja naisaspekte? Sellises keskkonnas, kus ĂŒks valib teist tema tugevama omaduse tĂ”ttu (mis on kas Ă”pitud vĂ”i pĂ€ritud) pole tarvidust enam energeetilise soo jĂ€rele. Mehe ja naise baasomaduste erisuse pealt nihkub mĂ”te ressurssi ja vĂ”imekuse kasvu peale. Nagu karjÀÀriredelist ĂŒles ronimine. Seega, kas mĂ”tled nii Norn, kui mĂ”tled naise peale, kes on mingis aspektis vĂ”imekam kui sina JA seetĂ”ttu tahad sa just SEDA naist endale kĂ”ikide teiste hulgast (sest nende teistega on ikka tĂ”eline töö ja vile, pealtnĂ€ha ei anna nad sulle midagi).

Ma olen seda vist siin juba maininud, aga tegelikkuses mĂ”istab paganlust see inimene, kes suudab ĂŒhiskonna pasa siiski korraks hĂŒljata ja vaadelda asju veidi teise nurga alt.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Arengumaagide kokukate konspektid Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele 1, 2, 3  Järgmine
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 3

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group