Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nõmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

M6tlemise vajalikkus

 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Eneseväljendus, uus algus
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Esm Aug 11, 2014 12:52 pm    Teema: M6tlemise vajalikkus Vasta viitega

Väljendil, lülita mõistus välja või ära (üle)mõtle, on teatud hetkedel täiesti oma praktiline ja toimiv tähendus olemas, seda muidugi mitte absoluutses täheduses. Aga vähese kogemusega kindlasse suunda teoreetikul jääb selle sisu ja väärtus nähtavasti avaldumata.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Teis Aug 19, 2014 9:30 am    Teema: Vasta viitega

Norn kirjutas:
Väljendil, lülita mõistus välja või ära (üle)mõtle, on teatud hetkedel täiesti oma praktiline ja toimiv tähendus olemas, seda muidugi mitte absoluutses täheduses. Aga vähese kogemusega kindlasse suunda teoreetikul jääb selle sisu ja väärtus nähtavasti avaldumata.


Eristada tuleb aktiivmõtlemist ja niisama tundlemisest genereeritud ketramist. Aktiivmõtlemises on 2 osa: andmete kogumine ja protsessimine. Just andmete kogumise jaoks on vaja vaba nn märkamise energiat. Inimene märkab uut siis, kui ta on lõdvestumise ehk mitte millegi konkreetse tegemise seisundis. Aga uuele infole peab kohe järgnema analüüs ja seostamine.
Ehk siis "ära mõtle" programmi puhul on tegemist pooltõega, kust puudub analüüsi osa. Isegi veerandtõega, sest tegelikult on vaja ka märgates täheldada seda, mida märkad, mida võib kah ikkagi mõtlemise alla liigitada. Kui üldse ei mõtle, siis oled ju nagu mingisugune asi (I hüperruumi elementaali tase). Sul on ainult tung. Tegelikult tase seegi, kui inimesel tungid ja instinktid korras on. Aga see on juba teine teema.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Teis Aug 19, 2014 1:26 pm    Teema: Vasta viitega

Väljendit – ära mõtle – võib mõista sedasi, et koonda oma vaba tähelepanu ja lihtsalt jälgi (ühtlasi lõdvestunult kui ka keskendunult samaaegselt) puhtalt toimuvat. Kui see on saavutatud, on mõtet alles tegeleda mõtlemisega – andmete meenutamise ja neutraalse seostamisega.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Kolm Aug 20, 2014 7:23 am    Teema: Vasta viitega

Jah, seda küll.

Olen kuulutatud tabuks kuulutatuna kõiki sisemaailma tasandeid. Ära ole nii oma ego keskne ( I hüpr), ära tundle (II hüpr), ära mõtle (III hüpr), ära fantaseeri (IV hüpr). Eks see tulene sellest, et kõigi inimeste sisemaailmades on suured puudujäägid. Jäädakse ühele tasandile kinni ja siis loodetakse kompenseerida selle abil kõiki teisi tasandeid. Ehk siis "ära mõtle" võib olla mingis konkreetses olukorras konkreetne probleemilahendus. Üldise teadmisena aga on see vigastav, kuna ei sobi kõikidel juhtudel. Sisemaailmale tuleb läheneda süsteemselt ja terviklikult, et leida probleemkoht, mitte ajada asja veel hullemaks.

Võtame nt tantra, kus kästakse mõtlemine välja lülitada. Ma olen huvi tõttu ka paarist tantra laagrist osa võtnud ja tõesti ei anta aega ega võimalust protsessida saadud kogemust. Öeldakse halvakspanevalt tüüplause: "jälle sa oled peas kinni" vms. Järelikult õpetuses "ära mõtle" puudub siiski vaikimisi juures olev lause, et mõtle hiljem. Sest kui sa saad kogemuse ja jõuad pärast järele mõeldes järelduseni, et asi on vildakas, siis pole võimalik sulle järgmist kogemust maha müüa. Sa õpid ütlema "ei". Ja oi, kuidas ei ütlemine naiselikku väge kasvatab. Sest naine, kes ütleb valimatult kõigele jah, on mullis istuv laps.

Nt ka tundlemise koha pealt. Me ei saa hakata psühhopaadiks ja lükata tundeid välja. Looduse teadlikkus ju tuleb emotsioonidesse ehk emotsiooni tuleb mõtestada http://vaimumaailm.ee/viewtopic.php?t=6499&sid=45507869efb118f6fd2d24a30b2fdf40 . Kuidas saada kätte see puhas loodusest tulenev võnge ja eristada seda niisama tundlemisest. See on sama keeruline teema, kui aste kõrgemal olev ketramine ja aktiivmõtlemine. Ja samal ajal on need üksteise sisse põimunud.
Või veel keerulisem - kuidas saada kätte see oma tõeline elumõte, tung, tahe, mis kannab ja eristada seda niisama saamahimust.
Või läheme ülesse - kuidas mitte eitada, vähetähtsustada ja unustada kõike seda, mis fantaasiamaailma ekraanil toimub.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Nelj Aug 21, 2014 4:22 pm    Teema: Vasta viitega

Kui õigesti olen aru saanud, siis Tantra ongi ennekõike praktika teatud kindla energiaga tööks ja mitte otseselt asjade üle järelemõtlemine (aga võin vabalt ka eksida, kuna ei tea sellest suurt midagi). Kui minna näiteks jalgpalli trenni, siis võib samuti kogemata seal hakata liigselt juurdlema (eriti veel kui antud mäng kõige paremini välja ei tule), et see on Arengumaagide teooria suhtes kuidagi ühekülgne ja vildakas, aga järelikult on viga sinus ja see mäng ei suudagi sinu teatud energiaid piisavalt köita. Siiski köidab ta sinu kriitilist mõttemeelt jalgpalli mängu vildakuse suhtes ja ei lase sellest veendumusest päris lõpuni vabaks. Samas, näiteks ärkvel unenägemises olen kunagi suutnud mistahes sisetasandite ketrav müra seisata - jäi üksnes puhas teadlik ja liigsest mõtlemisest vaba tähelepanu. Ja kui hakata seal millegi üle mõttega liigselt juurdlema või fantaasiailmas niisama lendlema, siis langetakse suht varsti jälle teatud liiki unenäo võimu lummusse. Võibolla ongi fantaasiailmast omakorda kõrgem puhta tähelepanu ilm, kes seda nii täpselt ikka teab ja kas on vajagi selleks liigselt spetsialiseeruda?
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Püh Aug 24, 2014 10:15 am    Teema: Vasta viitega

Jah, aga ma räägin teisest poolest, mis peab järgnema kogemusele. See jääb enamasti tähelepanuta ja tegemata. Nimelt peab igale kogemusele järgnema sisemine töö iseenda sisemaailmaga. Üks on jah see täiesti olevikus olemise ja kogemise ja märkamise seisund. Aga kui sa ainult seda poolt väärtustad ja ainult selles pooles üritad olla, siis oledki ju nagu mingi lollike. Lased kõik endast läbi - ühest otsast sisse ja teisest otsast välja, aga iseennast seejuures ei ehitagi. Nojah - ehitamise pool eksisteerib paratamatult ja kui seda ise teadlikult ei tee, siis lased süsteemil ennast ehitada. Ja siis ühel hetkel, kui kogunev stress muutub nii suureks, et ei suuda ennast enam üldse liigutada, mõtled, et huvitav, miks ma ennast üldse ei tunne ja mis minus toimub. Ja siis hakkad tablettidele, psühholoogidele ja terapeutidele jms kulutama...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Püh Aug 24, 2014 3:06 pm    Teema: Vasta viitega

Puhas tähelepanu või vaba kohalolu ei ole kindlasti see, mida sa nimetasid. Minu silmis on see pigem midagi sellist, mis ei ole seletatav kitsalt mõistusliku eituse ega jaatusega. See on pigem see, kui kõik inimpotentsiaali tasandid töötavad võimalikult loomulikult ja tasakaalustatult ilma kuhugile konkreetselt ringiketrama jäädes. Võibolla tõesti see üldine tasakaalulähedane seisund ei lahenda ise kunagi ühtegi spetsiifilisemat probleemi, mis omakorda nõuab kasvõi detailset analüüsi, aga siiski on see igasuguse tõeliselt mõtestatud ja tulemusliku analüüsi alus ja eeldus. Ehk teisisõni üksnes ringiketramine mingis kindlas spetsiaalses probleemiderägastikus ilma üldise puhta olemisevaimu spektri kooskasutuseta kõrbeb üsna peagi lihtsalt läbi.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Eneseväljendus, uus algus Kõik ajad on GMT + 3 Tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group