Arengumaagide Foorum

[Hella]

Arengumaagide kokuka konspekt 38
Koostatud 15.10.13 toimunud kokuka ja arutelu pÃĩhjal

Vahesagedused: Ilmasammas, generaator ja sisemaailm
Ilmasammas, generaator ja sisemaailm on vaheelemendid, mida annab loodus ja maailm ning need vÃĩimaldavad meil kehastuda. Selgroogu, sÃŧdant ja aju saab välja tuua vaid läbi nende vahesageduste.
Selgroog, sÃŧda ja aju (ei ole vahesagedused) on null - mitte keegi ei pääse sinna ligi. Seotud algeharudega ehk see, mida me ehitame, mis me reaalselt oleme. Neid arendatakse isiklikult.

Alged tekkisid, kui suur vÃĩrk langes pÃĩrgust mÃļÃļda hÃŧperruume alla Ãŧrgsuppi. Üks ruut vÃĩrgus tähistab Ãŧhe alge valguskoodi, mille peale tuli ehitada selgroog. Kui selgroog on valmis, siis tekib element, mida nimetame ilmasambaks. Näeme puuna, millel on kaks voogu.

Minu nägemus ilmasambast (nr1) ja selle tÃŧÃŧpilistest probleemolekutest (2-6):

Kui ilmasammas on olemas, muutub alge taimeks ning hakkab sÃŧdant arendama. Kui sÃŧda on arendatud, siis tekib Ohh-i generaator, mis teeb taimest looma. Generaator on 6 osaline vaheelement, mis annab liikumise ja mÃĩtlemise.

Minu nägemus generaatorist:


Kui generaator on olemas, hakkab arenema aju. Kui aju on välja arendatud, tekib sisemaailm.
Meile kÃĩigile on antud sisemaailm. Kuna me oleme looma ja inimese vahepealsed olendid, siis fÃŧÃŧsiline sisemaailma väljendus puudub.

Meil kÃĩigil on valida:
1. muutuda inimeseks - arendada oma aju ja ehitada seeläbi sisemaailma;
2. jääda loomaks nagu me seda fÃŧÃŧsiliselt oleme.

Sisemaailm on nägemus. See on vaheelement, mille pealt saab näha ruumi. Kui inimene paneb sisemaailmas mingi asja paika, siis see hakkab maailma ja ruumi mÃĩjutama. Merevaigu egregoris on vÃĩimalik arendada oma sisemaailma. Kuna inimesi valitsetakse seest poolt ja looma väljast poolt, siis Merevaik ongi inimeste valitsemine seest poolt.

Minu nägemus kolme hÃŧperruumi ja nende vaheelementide omavahelistest seostest:


Pime nurk: oomega ressurss, mida haldab NÃĩrkuse jÃĩud
Universum loodi kaosest. Siis hakkas liikumine ja loodi Ohhi Generaator. Tekkisid 261 palli (hingeosa), millest Ãŧks (NÃĩrkusejÃĩud) jäi loodusel teadvustamata, kuna oli defektne. Pimedaks nurgaks jäänud hingeosa oli oomega ressurss (algete juhtimine), mida loodus toidab. NÃĩrkusejÃĩud kasvas, aga keegi ei näinud teda, kuna see sektor polnud nähtaval.

Kuigi nÃŧÃŧd oleks pidanud kehastuma Loodus ise, tÃĩstis ta selle asemel kÃĩrgele Ãŧhe elemendi, mis on seotud I hÃŧperruumi Karvikuga. Temast sai nn Esimene. NÃĩrkusejÃĩud tappis ta ning läks ise Esimese pesa peale. Siis loodi Irvitaja (sÃŧmbioosparasiit). Seega Irvitajast saab mÃļÃļda minna vaid läbi NÃĩrkusejÃĩu sageduse.

Meeskond
Meeskonna aluseks on Ãŧhte viidud erinevate parameetritega isiksused, kellel igaÃŧhel on oma areaal/territoorium. MeeskonnatÃļÃļ on liikmete hingeline tajumine - Ãŧksteise vajaduste ja väärtuste tunnetamine.

Iga inimese sisemaailmas on pesa, mis on meeskonna tÃļÃļ. See tähendab, et me ise määrame oma sisemaailmas paiga, kuhu meeskonda me kuulume. Juhiga Ãŧhilduva meeskonna teisiku asemel on selle koha peal on aga kaarnakuju - demokraatia kaaren, mida valitseb parasiitsÃŧsteem. Inimesed ei ole meeskond, vaid Ãŧhesugustest liikmetest koosnev kaarnapilv.

Demokraatia kaaren
Inimesed ei ole lambad ehk vaesekesed, keda tuleb Ãĩpetada. Inimesed on parasiitsÃŧsteemi supermeeskonda kuuluvad kaarnad, kes tulevad nokkima ja Ãĩgima inimest, kes on sÃŧndinud juhiks. Demokraatia nähtamatu pool on juhtide tapmine ja looduse poolse toiteallika erastamine.

Kaarnad on inimesed, kes:
*tahavad saada juhiks, aga neil pole vastavat sisu;
*tahavad vÃĩimu, aga ei taha vastutada;
*ei mÃĩista meeskonna/kollektiivi tähtsust;
*arvavad, et on ise räiged kunnid, ässajad, bossajad, aga ei tunne enda spetsiifikat. Nt kui inimene on hea jooksja ja arvab, et on ka hea poliitik.
*ei tunne piire ja hakkavad vÃĩÃĩral territooriumil enda omi kehtestama.

Kui juhi mudel hakkab avalduma ning meeskonnakeha looma, tuleb talle kohe kallale kaarnapilv, mis hakkab teda nokkima ja Ãĩgima. LÃĩpuni nad ei tapa, sest siis jääb juht energiat lekkima ning kaarnaid toitma. Liha ja luud sÃŧÃŧakse ära, kuid järgi jäätakse energeetiline keha, mis on kÃļssis.

Kaarnad on ka pÃĩhjus, mis meeskonnatÃļÃļd teha ei saa. Kui inimene saab juhi toidet, siis tulevad kaarnad talle kallale. Kaarnaid käsutavad maffiaemandad ehk nn pÃŧha tutt. Kaaren sÃļÃļb inimese nägemust, tapab, teeb maha, positsioneerib, piinab, teeb hingeliselt valu, päästab. Kui ta inimese eest ära koristab, tekib energialeke ning kaaren saab ise toiteallikale ligi.

Endas olevat kaarnat tuleb hakata tapma - meis on liiga palju kaarnalikkust. NÃĩrkusejÃĩud teeb pimedaks. Me kÃĩik kuulume kusagile maffiaemanda sekti, aga ei näe seda. Vaimselt oleme me kÃĩik kaarnad, kuigi väliselt seda näha pole. Alati, kui teised meid nokivad, siis on nad pahad, kui me aga ise nokime, siis on meie arvates kÃĩik normaalne.
Kaarnat endas saab tappa isiksusega – Ãĩppida ise juhtima oma tähelepanu, suhtumisi ja väärtustamisi. Samuti kontrollida oma seksuaalsust ja agressiivsust.
Kui iseendas olev kaaren on tapetud, saab tappa ka teisi kaarnaid ja nii ei julge Ãŧlejäänud enam ligi tulla.

Tasemelt allakäinud sisemaailm, mille sisu on Ãŧhtlustunud I-II hÃŧperruumi vahesageduse rÃŧtmiga
IV hÃŧperruum on see, kus on väljad, ruumid, areaal, piirid. Sisemaailm peab olema kolmandas vahesageduses, et juhtida oma areaali. Kui viid oma sisemaailma esimesse vahesagedusse, kus on vaid tunne ja tahe, siis katkeb side areaaliga.
Reaalselt ei kasuta inimesed enda tahet, vaid teeb, mida Ãŧhiskond Ãŧtleb. Inimene tundleb, aga teadlikkus puudub. Ta kinnitub emotsioonile, ta ei näe ega mÃĩtle. Inimene ei saa aru reaalsusest, meeskonna tÃļÃļst, ta on nagu taim, kes näeb ainult iseenda huve.
Sellega saab inimene endale beebikaitse. Beebikaitse tähendab, et teised inimesed tunnevad alateadlikult, et seda inimest ei tohi lÃŧÃŧa, kuna ta on alles väike nagu beebi. Selline inimene isoleerib ennast. Ühes pooles nagu tegutseb, teises pole teda olemas.

***************************************************************************
Veel mÃĩned kokukal kÃĩlanud mÃĩtted:

*Alfa elemendid: reliikvia, värav, äär, juht
Kus on alfa, seal on 4 elementi:
Reliikvia – tugisammas, millele toetutakse. Nt arengumaagide reliikviaks on mÃĩisted ja elemendid.
Värav – filter, kes sobib meeskonda, kes mitte.
Äär - territooriumi piir
Juht – keskne valgus, mis paneb protsessid käima. Ideaalis ei anna juht käske, tema missioon on anda teadmine. Juht peab ehitama maailma iseenda Ãŧmber, et näha tervikpilti. Vastasel juhul tuleb keskkohta NÃĩrkuse jÃĩud.

*Pagan arendab teadlikkust ja enesekontrolli, kuna tal on tahe valitseda
Juhil on olemas eesmärk ja liige peab olema kooskÃĩlas juhi eesmärgiga.
Toki, kui juhi eesmärk on luua eliit. Kui pagana eesmärk on vÃĩim, siis me teeme meeskonnatÃļÃļd. Valitsemine toimub läbi sisemaailma. Valitsemine on see, kuidas suudad oma sisemaailmast energiat läbi lasta ja kÃĩiki elemente valitseda. Nt määrad ise ära oma tähelepanu, suhtumised, väärtused. Sarnaselt iseenda valitsemisele toimub ka meeskonnaga valitsemine.

*Kaarnate sÃŧsteemi kese on purimiini vardad. See on see Ãŧhiskonna suhtumine. See on tarbimiskultuur.

[rumba]

väga kÃĩva tÃļÃļ on ära tehtud!

[Hella]

Teemad inspireerisid meeletult. Ühel hetkel suutsin panna pildina kirja asju, mida muidu olen vaid adunud. Ja see on lahe, millised seosed sealt edasi tekivad. Tahaksin teada, kas minu koostatud skeemidest on midagi ka aru saada? Nt sellest 6nd sÃŧsteemi ringvoolust ja kuidas need hÃŧperruumid ringina väljendatuna Ãŧksteisega suhestuvad? Ja kas sina oled enne sellisel viisil mÃĩelnud inimese elust nagu see pildis karviku ja sÃĩjardi joontena on väljendunud? Mäletan, et kunagi väga väiksena ma adusin seda ja nÃŧÃŧd järsku muutus asi väga visuaalseks. Nagu oleks mingisuguse suure sammu elus edasi astunud...

[Norn]

Joonestatud sÃŧsteemis on algselt tÃĩmmatud 2 täisnurga all ristuvat sirget, millest tekivad 4 pÃĩhisektorit. Samas on need 2 ristuvat sirget vaadeldavad kui suur aken, milles on 2 veergu ja 2 rida - nendes on midagi Ãŧhist. Mis neid sÃŧsteemi läbivaid algseid veerge ja ridu iseloomustab?
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Hella]

Kas ma saan Ãĩigesti aru, et räägid minu esimesest joonistusest, Norn?
Siinkohal oli minu soov väljendada kahte suurimat vektorit inimese elus - sisemine kasvamine ehk teadmiste omandamine, mÃĩistmine (sÃĩjard) ja väline avaldumine ehk enda olemuse realiseerimine, eneseteostus, teistele andmine (karvik). Vertikaalsuunas tÃĩuseb inimene aina kÃĩrgemale, horisontaalsuunas läheb inimene aina kaugemale. Mida pikemad on need jooned, seda täiuslikum on inimene. Nende sektorite kujud muutuvad, kui inimese elus toimuvad väga suured muutused.
Sul on vÃĩimalus ise siit edasi mÃĩelda, sest mÃĩtlemine on mÃĩnus

Ma teinekord teen niiviisi edasi mÃĩeldes igasuguseid avastusi. Nägin Ãŧkskord, kuidas Ãŧks arengumaagist mees samuti enda konstrueeritud jooniste abil teoretiseerib. KÃŧsisin siis, et kuidas sa aru saad, millal tekkinud teooria on reaalsusega kooskÃĩlas. Ta vastas, et siis, kui kÃĩik Ãŧlejäänud nurgad kah väga loogiliselt paika asetuvad ja ei teki ebaloogilisi vasuolusid. Näiteks neid kolme pilti konstrueerides nägin ma, kuidas nad kÃĩik räägivad Ãŧhe ja sama asja erinevatest nurkadest, kÃĩik läks väga loogiliseks. Samas on elu näidanud, et mingi aja mÃļÃļdudes hakkan ma nägema, et mingid asjad on pildil ikkagi valesti ja asi tuleb Ãĩigemaks formuleerida. Aga eks see teadvuse areng olegi teaduse arengu sarnane. KÃĩigepealt on Ãŧhed mÃĩisted. Siis sobitad need endale sÃŧsteemi. Siis tulevad uued mÃĩisted, mis lÃļÃļvad senise sÃŧsteemi segamini ja tekib paradigma muutus. Vanad mÃĩisted kÃŧll säilivad, aga nende käsitlus uueneb.

Minule endale on teinekord jooniste tegemine vajalik, kui ma midagi Ãĩpin. NÃĩnda jagangi teiega siin omi jooniseid, lootuses, et äkki on need kellelegi kasuks teooria mÃĩistmisel vÃĩi uute tahkude avastamisel.

[Norn]

Antud kÃŧsimus kehtib täiesti ka kolmanda "hÃŧperruumi joonise" kohta, vÃĩi Ãŧldse mistahes joonise kohta, kus tekivad piltlikult kogu sÃŧsteemi läbivad read ja veerud, tuleks esmalt kÃŧsida mida need tähendavad?
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Hella]

Leidsin oma teiselt generaatori jooniselt näpuka - ibraud ja ohh olid ära vahetunud. NÃŧÃŧd on asi parandatud.

Järgmisesse konspekti tuleb oluliselt selgem ja arusaadavam skeem kolme hÃŧperruumi ja vaheelementide omavahelistest seostest.

Need neli sektorit on isiksus (bitch - mÃĩistus), meeskond (Ibraud - vaim), maailm (Ohh - hing) ja elustiil (Tok - teadvus).

[Norn]

Aga ikkagi kuidas jääb veergude ja ridade tähendusega?
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Hella]

Panin uue ja arengumaagia kontekstis oluliselt selgema pildi kolme hÃŧperruumi ja nende vaheelementide omavahelistest seostest. NÃŧÃŧd peaksid kÃĩik 3 pilti ka väga hästi omavahel Ãŧhtima, Ãŧksteist täiustama.

Norn: Vaata pilte ruumiliselt! Ära vaata kaheplaaniliselt veergude ja ridadena. Kujuta ette, et nt see ring on sinu keskpunktis olevast imepisikesest täpist (valguskoodist) laienev kosmos.

[Norn]

Ruumiliselt vÃĩi mitte, read ja veerud jäävad, kas sa ei näe?
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Norn]

Ülesanne: Aseta nelja sektorisse pÃĩhielemendid - tuli, vesi, maa ja Ãĩhk - kui veergudeks on kÃŧlm ja soe, ning ridadeks on kuiv ja niiske?
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Hella]

MÃĩtelda on mÃĩnus! Vormiliselt samasuguseid skeeme on väga palju tehtud. KÃŧsimus on aga skeemi sisust arusaamises. See on see sama probleem, et kuigi arengumaagid kasutavad väljendudes eesti keelt, on lähenemisnurk kasutatud mÃĩistetele ja sÃĩnadele totaalselt erinev laialt levinud lähenemisnurkadest. Ehk siis - kÃŧsimus on siiski sisus! Seda skeemi tehes Ãŧritasin ma oma parimal viisil välja tuua teooria sisu. Ehk tulevikus tekitan paremad vormid, mis ei oleks juba nii laialtlevinud. Minu meelest see teine generaatori skeem on juba midagi sellist, mida ma näinud pole. Oled sa vormiliselt sarnast skeemi enne näinud?

[Norn]

Ma siin räägingi nii vormist kui sisust. Tuleb vaid leida Ãĩiged kÃŧsimused ja seosed.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Hella]

Jah, tuleb leida enda jaoks kasulikud kÃŧsimused ja seosed. Elus kipuvadki paljud asjad jääma lihtsalt kÃŧsimuse esitamise ja vajaduse formuleerimise taha.