Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nõmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Keha (Eluroll).
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Tokroda teooriad
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Kolm Jan 12, 2011 6:05 pm    Teema: Vasta viitega

1.Kas keha ja mõistus pole mitte kaks iseasja?
2.Kas inimese olevik pole mitte seal, kuhu parajasti tähelepanu suunatud?
3.Kas kirjeldus kui maailmavaade ikka luuakse mentaaltasandis, või siiski astraaltasandis?
Ehk kas millegi kirjeldamine ja terviklik kirjeldus pole kaks iseasja?
4.Kui religiooni usklikkuses on palvetamine ja rituaalid, kas seda pole niisamuti siis äris, ainult teisel kvaliteeditasandil? Seega kas tavainimese usklikkus ja ärimaailm ei lähe mõlemad mitte arengureaalsuse alla, lähtudes meelte mõistusest?
5.Lõppkokkuvõttes kas usk pole sama lai mõiste kui reaalsus, st. igas reallsuses on oma kogemus ja usk?
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
naine
Kollane päike
Kollane päike


Liitunud: 23 Jan 2007
Postitusi: 735

PostitusPostitatud: Kolm Jan 12, 2011 6:20 pm    Teema: Vasta viitega

Kr66t kirjutas:



lihtsssssalt nii segast nagu gerde annab otsida Very Happy ... naine ehk Very Happy , ta suudab ka nii intensiivselt ja sügavalt lõõmata; ta veits blondiin aegajalt ja see ajab segadusse, kuid gerdel blonde hetki vist polnd ka kui ta veel mähkmetes siputas Laughing


Pole hullemat, kui üks naine avaldab mingit arvamust teise naise kohta. Naised teevad seda enamasti mingist kasust, tagamõttest. Pealegi materdavad vaid koledad ja madala enesehinnanguga naised üksteist Very Happy

Krõõt, see ei käinud sinu kohta Very Happy

Muideks, ma pole ka blond... hetkel hoopis punapea.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Jan 12, 2011 6:51 pm    Teema: Vasta viitega

minu isiklik nägemus, et punapea sobib sulle orgaaniliselt rohkem kui blond

su nina kohe NÕUAB punast värvi juukseid Wink
Tagasi üles
Roltsick
Infoparasiit


Liitunud: 5 Veeb 2005
Postitusi: 909

PostitusPostitatud: Kolm Jan 12, 2011 11:33 pm    Teema: Vasta viitega

Norn kirjutas:
1.Kas keha ja mõistus pole mitte kaks iseasja?
On.
Kas inimese olevik pole mitte seal, kuhu parajasti tähelepanu suunatud?
Esoteeriline häma.
Kas kirjeldus kui maailmavaade ikka luuakse mentaaltasandis, või siiski astraaltasandis?
Pigem ment.
Ehk kas millegi kirjeldamine ja terviklik kirjeldus pole kaks iseasja?
On.
Kui religiooni usklikkuses on palvetamine ja rituaalid, kas seda pole niisamuti siis äris, ainult teisel kvaliteeditasandil? Seega kas tavainimese usklikkus ja ärimaailm ei lähe mõlemad mitte arengureaalsuse alla, lähtudes meelte mõistusest?
Mitte ainult äris.
5.Lõppkokkuvõttes kas usk pole sama lai mõiste kui reaalsus, st. igas reallsuses on oma kogemus ja usk?
Keegid on usinalt tööd teinud, et reaalsuse nägemist varjutada uskumustega.
_________________
Зри в корень! - - Козьма Прутков
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Nelj Jan 13, 2011 1:24 pm    Teema: Vasta viitega

Roltsick kirjutas:
Norn kirjutas:

Kas kirjeldus kui maailmavaade ikka luuakse mentaaltasandis, või siiski astraaltasandis?

Pigem ment.

küsin siis täpsemini. kas kirjeldus ON mentaaltasandis, või siiski astraaltasandis?

Roltsick kirjutas:
Keegid on usinalt tööd teinud, et reaalsuse nägemist varjutada uskumustega.

kas sinumeelest on see täiesti väär, kui samastada eneseusku eneseteadlikkusega. vahest on keegi usinasti eneseusku uskumustega varjutanud?
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Liine31
Heleroheline päike
Heleroheline päike


Liitunud: 18 Jan 2005
Postitusi: 810
Asukoht: Elus

PostitusPostitatud: Nelj Jan 13, 2011 8:37 pm    Teema: Vasta viitega

Krõõdale. Vahest on kohe kahju, et ei oska blond olla. Kätteõpitud blondiinlusest peaks eraldi teema tegema. Very Happy
_________________
Chaos Control.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Nelj Jan 13, 2011 9:18 pm    Teema: Vasta viitega

ei tea ikka, kas siin maksab seda unikaalset teadmist tasuta jagada, rikub veel kandikud ära Rolling Eyes
Tagasi üles
Tokroda
Alfaisane


Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Reede Jan 14, 2011 2:10 pm    Teema: Vasta viitega

Venezia kirjutas:
Pidasingi silmas seda,et mis võiks vallandada teadvustamise.
Millest inimene võiks aru saada, et ta ei valitse iseennast tegelikult? Kas on olemas mingisugused usaldusväärsed indikaatorid?
teadvustamise aluseks on kogemus. Siis peab tulema mõistmine (arusaam). Peale seda mingi teostus. Kui töö edukalt teostatud, siis tuleb teadvustamine.

Arusaamine, et me ei valitse iseennast on väga lihtne. Meil on eesmärgid. Kui need realiseeruvad, meie juhtimise all, siis valitseme ennast. Kui ei realiseeru, siis karvane käsi on vahel.
Samas toetuse otsimine näitab, et me ei suuda valitseda mingit olukorda.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Jan 14, 2011 3:31 pm    Teema: Vasta viitega

Tokroda kirjutas:

Samas toetuse otsimine näitab, et me ei suuda valitseda mingit olukorda.


Valitseda olukorda või teatud olukordades valitseda iseennast?
Tagasi üles
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Jan 14, 2011 3:33 pm    Teema: Vasta viitega

kas see inimese seisukohalt mitte sama välja ei tee?
Tagasi üles
Venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Jan 14, 2011 4:07 pm    Teema: Vasta viitega

Ühes olukorras võib olla korraga mitu inimest.
Tagasi üles
Venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Jan 14, 2011 4:09 pm    Teema: Vasta viitega

Mulle tundub,et seal mõnikord probleem ongi,et ei tehta vahet. Inimene suunab oma tähelepanu endalt olukorrale. Hakkab püüdma mõjutada olukorda, ise ennast kontrollimatta.
Olukord on välised mõjutajad.
Tagasi üles
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Jan 14, 2011 4:26 pm    Teema: Vasta viitega

Venezia kirjutas:
Ühes olukorras võib olla korraga mitu inimest.


ja olukorda valitsebki neist see, kes ses olukorras saab ennast valitsetud, muarust.

ülejäänusid ei pruugi sealjuures valitseda, kuid võib juhtuda, et need, kes ise ennast valitsetud ei saa, annavad nii olukorra, kui pahatihti ka enese ohjad selle valitseda, kes saab
Tagasi üles
Venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Jan 14, 2011 4:33 pm    Teema: Vasta viitega

Pole päris sama teema aga lugesin üle pika aja erinevaid netikommentaare.
Inimesed reageerivad kellegi peale,kes on nende meelest paha ja vale. Siis ütlevad ,et tema endaga peaks niisama moodi tegema nagu tema teistega teeb. Materdavad teda. Samas väidavad,et see kuidas see kõnealune isik toimetab on vale. Ja ise, niiviisi käitudes, kasutavad samasugust taktikat.

Nüüd kes siis keda mõjutab või valitseb? Inimesed on olukorras. Ja küsi neist ükskõik kellelt, kõik raudselt arvavad,et valitsevad ennast ise ja saavad aru väga hästi kõigest. Ometigi jääb mulje,et nende käitumine on ebaadekvaatne.
Ma mõtlen,et ennast valitsev inimene suudab anda olukordadele endast lähtudes hinnangu. Ei kao olukorda ära. Ja olukorra valitsemine pole muud kui suutlikus iseennast olukorras valitseda. Näha kuidas olukord endale mõjub, millisesse positsiooni paneb.

Pole enesevalitsust siis kraakleb inimene niisama. Ja arvab,et valitseb sellega midagi. Ma pole päris kindel, et sellel, kes kõige kõvemini karjub , alati õigus on ja seeläbi valitseda võiks. Ehki taolisi jõumeetodeid kasutades võib inimene teistest üle sõita küll.
Tagasi üles
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Jan 14, 2011 4:39 pm    Teema: Vasta viitega

Venezia kirjutas:

Olukord on välised mõjutajad.


või siis, inimese seisukohalt, olukord, milles inimene, on just selline, milline tema enesevalitsus
Tagasi üles
Venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Jan 14, 2011 4:43 pm    Teema: Vasta viitega

Ehk siis kui inimesele tundub,et ta valitseb olukorda, ei pruugi tähendada automaatselt ,et ta ka ennast valitseb.
Tagasi üles
Tige tihane
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1583

PostitusPostitatud: Reede Jan 14, 2011 6:19 pm    Teema: Vasta viitega

Venezia kirjutas:
Pole päris sama teema aga lugesin üle pika aja erinevaid netikommentaare.
Inimesed reageerivad kellegi peale,kes on nende meelest paha ja vale. Siis ütlevad ,et tema endaga peaks niisama moodi tegema nagu tema teistega teeb. Materdavad teda. Samas väidavad,et see kuidas see kõnealune isik toimetab on vale. Ja ise, niiviisi käitudes, kasutavad samasugust taktikat.
Elatakse ju teise inimese olukorrale kaasa. Minu arvates on see pseudoprobleem.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Gerdenel
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086

PostitusPostitatud: Reede Jan 14, 2011 6:28 pm    Teema: Vasta viitega

Venezia kirjutas:

Ma mõtlen,et ennast valitsev inimene suudab anda olukordadele endast lähtudes hinnangu.
kõik hinnangud ongi ju endast lähtuvad. inimene, kes tahab või arvab ennast valitsevat, allub sellele karvasele käele nimega võrdlus.
ennast ei pea valitsema, vastupidi, mida vähem fikseeritud, seda "tugevam".

toki mõttes teadvustamine ongi inimlik ja kõikjal kirjeldatud illusioonis viibimise moodus, sest kogemus on subjektiivsest ruumist lähtuv ja kinnitus samamoodi ja seepärast ei kehtigi sama kogemus kõigile ühtmoodi. saadakse täiesti vastupidiseidki kinnitusi samast kogemuset. Cool
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. Very Happy
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Laup Jan 15, 2011 12:07 am    Teema: Vasta viitega

huvitav on, et igasuguste mõõdetavate skaalade visuaalses hunnikus on olemas ka selline, mis näitab protsentides, kas inimene paneb olukorda või paneb olukord inimest.
st, kui nr alla 100, siis paneb olukord inimest, kui nr üle 100, siis paneb inimene olukorda.
olenevalt nr suurusest/väiksusest saab hinnata, kui tugev kumbki on.
tegu sellise üldise keskmise näitajaga, hetke pole tabanud näitamas seda asja.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Laup Jan 15, 2011 5:58 am    Teema: Vasta viitega

Ma mõtlen,et on igasugu mõõtühikuid ja igasugu tarkust.

Aga see "valitsen olukorda igal juhul " suhtumine käib ikkagi. Isegi siin.

Kõigil on oma õigus, mida kinnitab mingisugune oma kogemus.

Jääb mulje ,et olukord paneb meid kõiki. Ükskõik kelleks siis keegi ennast peab.
Tagasi üles
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Tokroda teooriad Kõik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6  Järgmine
Lehekülg 3, lehekülgi kokku 6

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group