Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nÔmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Milleks tÀnapÀeval abielu?
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Suhted, sidusvĂ€ljad, seksuaalsus
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  

Kas abiellumine nn "selle Ôigega" muudab suhte paremaks?
Jah
40%
 40%  [ 4 ]
Ei
60%
 60%  [ 6 ]
Kokku Hääli : 10

Autor Teade
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Nelj Dets 30, 2010 11:47 pm    Teema: Vasta viitega

Hella kirjutas:


Kr66t kirjutas:
suhte alla vÔib paigutada midatahes, mÔttetu laialivalguv mÔiste tÀnaseks.
abielu tĂ€hendus on selgelt teada kĂ”igile, ja sealjuures ĂŒleĂŒldse pole oluline, et mingid institutsioonid ja aparaadid seda igaĂŒks omamoodi dekoreerivad, oma mĂ€rke kĂŒlge riputavad, asja sisuline olemus jÀÀb samaks juhul, kui inimene abiellub oma paarilisega, mitte aga "inglismaa nimel", "tuleviku kindlustamiseks" vms kipakat.


KĂŒsiksin, et milline see kĂ”igile selgelt teada abielu tĂ€hendus siis on? Soovunelm, et surmani teineteisest lahku ei areneta ning surmani enam kellegi teisega ei seksita?


oh sind kĂŒll, esitlesid oma pakutud versioonis tĂ”esti veel ĂŒht vĂ”imalikku ja suht levinud kipakust: see oln vist sĂŒmbioos saamahimust ja omandikirest ning oma surelikkuse eitamisest - ehket miks surmani? miks mitte siis juba kohe igavesti? aga see selgelt teada tĂ€hendus - mis tglt ongi kĂ”igil hingedel oma sisimas selgelt teada, kui maskidevahu alt vĂ€lja pesta, oli kirjas siin

Kr66t kirjutas:

kahe inimese kooselu/sisulise abielu pĂ”hjuseks pole mĂ”ttekas pidada mitte midagi muud (ei titte, lĂ€hikondlaste suhtumist, sotsiaalseid garantiisid, mainet) peale vastastikuse vajaduse ja soovi olla koos, jagada nii hinge kui ĂŒmbritsevat reaalsust puudutavat - ja sellist soovi ei saa teisiti, kui tuleb respekteerida. soovivad nad siis vĂ”i just ei soovi seda ka paberiga kinnitada


rohkem ei viitsi, sri
Tagasi üles
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Dets 31, 2010 12:50 am    Teema: Vasta viitega

Tsiteerin::

See enesetĂ€htsuse lĂ”pp Sinu jutus - minu meelest on see ĂŒsna kurb suhe, kus ĂŒks sĂŒlitab teise suunas tuld ja tĂ”rva ning teine seda absoluutselt ei taju. LĂ€hedastes suhetes ikka ju hoolitakse teineteise tunnetest.


ma arvan, et sul on piiiiiikad juhtmed. Sa ei saanud ju absoluutselt mitte midagi aru sĂŒmboolsest vĂ”rdlusest, ehk et sa ei taibanud, mida selle nĂ€itega öelda tahtsin Smile
Lugesid sÔnu, aga mÔistmiseni ei jÔudnud.
Tagasi üles
viplala
Arengumaag


Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sÔawÀljal

PostitusPostitatud: Reede Dets 31, 2010 1:09 am    Teema: Vasta viitega

Venezia kirjutas:
Aga kui tahad aga siiski jÀtad maitsmata siis kas see on eneseeitus? Laughing

on kĂŒll,
aga suva kraami ei taha ju
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Reede Dets 31, 2010 1:53 am    Teema: Vasta viitega

hella:
suhtehierarhia on natuke teine:
kÔige aluseks on kogemus, mis tuleb kiresuhtest - vÔib kesta 30 sekist surmani, st kiresuhe kestab niikaua, kuni selgeks saab asi, mille Ôppimiseks see kiresuhe tekitati - st Ôpitakse ise tootma energiat, mis partneri poole tÔmbab.
ja kiresuhe teeb kirglikuks.
kui kirge pole, siis pole ka kiresuhet.
selle peal on Ônnesuhe - ma ei nimetaks seda testsuhteks, sest nii naljakas kui see ka pole, korralikult vormistatud Ônnesuhe teeb Ônnelikuks.
ta annab mingid teadmised, mida siis muus alus kasutada.
sellele toetub töösuhe - see, mida vahel ka armastuse suhteks nimetatakse - seal tahetakse kangesti midagi partneri heaks teha - kui kummalgi poolel seda soovi pole, siis on tegu millegi muuga.
ĂŒldiselt kooselu vĂ”ib toimuda absoluutselt iga suhte pealt, isegi platoonilise pealt, kuigi see on nii raske asi mĂ”ista, et seda sisuliselt ei eksisteeri.
kujuta ette olukorda, kus on lihtsalt selline mees-naise suhe, tavaline, ainult seksi pole.
see on natuke teine, kui sÔbrasuhe, kui sa aru saad.
vÔrdle kasvÔi seda, mis sa rÀÀgid ja teed mehega ja seda, mis sÔbraga.
platooniline suhe teeb targaks.
ĂŒldine arusaam on, et peresuhe peab olema armastuse suhe.
ei pea, aga vÔib olla, sest muud on keerulisemad.
ja siiani on liidetud kokku Ônnesuhe ja töösuhe - kuni suhtepeasde kokkuliimiseni vÀlja - ja saadud abieluline suhe, kus inimestel vÀliselt on töösuhe, aga sisuliselt on Ônnesuhe.
st inimesed NAGU elaks-oleks enda huvides, aga tegelikult on sĂŒsteemi huvides.
(pragu nÀiteks on populaarsed nö pered, kus on koos "noored ja edukad", ja kus suhe tegelikult kestab aasta-paar, sest neil pole teineteise jaoks aega, aur lÀheb pikkadele tööpÀevadele karjÀÀri heaks + arendusprojektid + edasiÔppimine.
tegelt on perest ikka asi kaugel, sest paar tundi ööund ĂŒhes voodis ei ole minuarust pĂ”hjus selle kooselu registreerimiseks.
ma hetkel vaatan ĂŒhe sellise asjaga vĂ€ga lĂ€hedalt tĂ”tt ja ohkan ainult).
st 2 asja on miksitud kokku.
kuigi need peaks toimuma erinevate inimestega (!).
st ĂŒldiselt pole vĂ”imalik Ă”petada iseennast hĂ€sti hakkama saama - ikka ĂŒks Ă”petab ja teine siis ehitab selle Ă”petuse pĂ”hjal.
oskan suht hÀsti sellest rÀÀkida, sest vÔtsin asja tÔsiselt ja tegin need endale reaalis selgeks.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Dets 31, 2010 2:01 am    Teema: Vasta viitega

viplala kirjutas:
Venezia kirjutas:
Aga kui tahad aga siiski jÀtad maitsmata siis kas see on eneseeitus? Laughing

on kĂŒll,
aga suva kraami ei taha ju


vat siin on asi ike vÀÀga haige
ert tahaks aga perv ei luba vÔi siis vastupidi, traagiline igal juhul:(
Tagasi üles
viplala
Arengumaag


Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sÔawÀljal

PostitusPostitatud: Reede Dets 31, 2010 2:30 am    Teema: Vasta viitega

krÔÔdakene sa oled omadega ikka tÀitsa lÀbi, kui nii segast paned

kui naine kujutab ette, et absoluutselt kÔik teda tahavad, siis ta on nupust nikastanud ja kui mees paneks meeleldi kÔike ja kÔiki tÀiesti valimatult, siis selline vajaks ka ravi
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Dets 31, 2010 1:32 pm    Teema: Vasta viitega

kle mees, sa ise oled sassis, a jube rahul endaga sealjuures Laughing

esiteks, eneseeitus on siis, kui tglt tahad, kuid raiud endale, et ei taha

a tahtmine, kuid proovimata jÀtmine vÔib olla midatahes, loomapiinamisest kuni tervisespordini vÀlja

ja mida sina meil rÀÀgid: et see, kes tahab, aga ei hĂŒppa voodisse, eitab ennast, sest kraam on suva ja ta ei taha, et ta seda tahaks Shocked

niske olukord vĂ”ib tekkida kĂŒll, kui nt mĂ”ni pĂŒha sĂ”na on tĂ€htsam kui oma eneseloome Wink

ja see, kuhu su post seekord pÀÀdis, ei kannata ĂŒldse kriitikat, aint vata, et sa karplauhti lĂ”hki ei kĂ€i ja head vanaaaasta lĂ”ppu Cool
Tagasi üles
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Laup Jan 01, 2011 7:33 pm    Teema: Vasta viitega

KrÔÔt
Sa ei tegelikult ei vastanud midagi. Ega siis polegi vÔimalik aru ju saada.
PĂ”hjus ja tĂ€hendus ei ole ĂŒks ja sama asi.
Algul rÀÀgid, et kĂ”igile on vĂ€ga selge, mis on abielu tĂ€hendus ja kui mina kĂŒsin, mis see siis on, vastad, et abielu pĂ”hjus on soov olla koos. Absurdne ju.

NĂ”nda jÀÀvad Ă”hku kaks kĂŒsimust:
1) Mis on abielu?
2) Kui inimestel on hea ja toimiv suhe, miks nad siis tihti arvavad, et abielu muudaks selle veel paremaks?


Sinu sĂŒmboolse vĂ”rdluse kohta: kuna ka nĂŒĂŒd ei kirjutanud lahti, mida öelda tahad, siis vĂ”ib seda öeldut ju vĂ€ga erinevalt lahti mĂ”testada (vĂ”i kui soovid: dekodeerida). See tĂ€hendab, et mina vĂ”in mĂ”testada seda vastavalt oma elukogemusele, sina vastavalt enda omale. Seega pole mul vĂ”imalik Sind mĂ”ista, kui Sa asju ĂŒheseltmĂ”istetavalt ja loogiliselt ei vĂ€ljenda. Seega olen endiselt seisukohal, et see on vĂ€ga Ă”nnetu suhe, kui teine osapool ei taju esimese tundeid.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Laup Jan 01, 2011 7:50 pm    Teema: Vasta viitega

inimesed tĂ€napĂ€eval arvavad ĂŒldiselt AINULT seda, mida neid on maas-madalast Ă”petatud arvama.
ISE ei arva nad tavaliselt midagi.
st kui kĂŒsid, siis on neid vĂ€ga kerge ajada puntrasse, kui nad proovivad vĂ€ljendada oma seisukohta ja mitte ei korda avalikult levinud "sobilikke" asju.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Gerdenel
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086

PostitusPostitatud: Püh Jan 02, 2011 10:25 am    Teema: Vasta viitega

inimesed arvavad ka seda, mida nad elu jooksul on Ôppinud arvama ehk kui kogemus on saanud kinnituse, siis arvamus on fikseeritud jÀreldusega.
seega,mis vahet on, kas Ôpid arvama maast madalast vÔi elu jooksul. Arvamus on arvamus ja Ôige arvaja jaoks.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Püh Jan 02, 2011 7:03 pm    Teema: Vasta viitega

just-just - enamiku inimeste jaoks on maailmas kaks arvamust: nende arvamus ja valearvamus.
aga maast-madalast ongi elu jooksul.
ja kui keegi arvab midagi, ei tÀhenda see, et tal on Ôigus.
veel vÀhem on tal sel juhul oma arvamust levitada.
paraku suruvad kÔik oma arvamust teistele peale.
ma pean silmas subjetiivset arvamust.
sest see on levinud.
ometi nĂ€itab aeg ja analĂŒĂŒs, et on olemas ka objektiivset aravmust ja see peaks valitsema subjektiivse ĂŒle.
st neutraalne faktitruu arvamus peaks valitsema emotsionaalse arvamuse ĂŒle.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Püh Jan 02, 2011 8:04 pm    Teema: Vasta viitega

subjektiivset ja objektiivselt mÔistetakse tÀiesti vÀÀralt. subjektiivne kehtib hingevallas absoluutselt, nagu ka objektiivsus mÔistuse vallas.
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
viplala
Arengumaag


Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sÔawÀljal

PostitusPostitatud: Esm Jan 03, 2011 12:05 am    Teema: Vasta viitega

Kr66t kirjutas:
kle ...
Laughing

Shocked

Wink

Cool


tore, et emotsioneerid
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Jan 03, 2011 1:25 am    Teema: Vasta viitega

aih
viplala kirjutas:
,

see oli karm Neutral
Tagasi üles
Venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Jan 03, 2011 3:15 pm    Teema: Vasta viitega

Varem arvati ,et on Ôige abielluda.
NĂŒĂŒd arvatakse ĂŒha rohkem ,et pole Ă”ige abielluda.
JĂ€relikult on kahe inimese kooselu ĂŒhiskondlikus plaanis muutuva vÀÀrtusega.
Ja kui nĂŒĂŒd moodsama arvamuse tĂ”ttu jĂ€etakse abiellumatta, siis kas see otsus on kantud arengust ja tarkusest ja isemĂ”tlemisest?
Tagasi üles
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Esm Jan 03, 2011 5:52 pm    Teema: Vasta viitega

mitte inimese arvamus ei muutu, vaid seda muudetakse.
kas on nii raske aru saada?
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Jan 03, 2011 6:09 pm    Teema: Vasta viitega

haldjanool kirjutas:
mitte inimese arvamus ei muutu, vaid seda muudetakse.
kas on nii raske aru saada?


Kes muudab?
Tagasi üles
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Teis Jan 04, 2011 4:16 am    Teema: Vasta viitega

sĂŒsteem, ĂŒhiskond, ettekirjutused, reklaamid, romaanid jne.
aga mitte elu, analĂŒĂŒs ega planeet.
kahjuks.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Teis Jan 04, 2011 5:01 pm    Teema: Vasta viitega

Ühiskonna roll on kindlasti mĂ€rkimisvÀÀrne. Aga ma inimeste enda mĂ”tlemisvĂ”imele ka pĂ€ris vett peale ei tĂ”mbaks.
Tagasi üles
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Teis Jan 04, 2011 5:57 pm    Teema: Vasta viitega

pÀris enda mÔtlemist vÔib vahete-vahel tÀheldada toki puhul.
ja mÔnetises koguses veel mÔne tuttava puhul.
ĂŒlejÀÀnute puhul, kui hakata analĂŒĂŒsima, siis on tegemist vĂ€ga oskusliku olemasoleva teabe-faktoloogia-arusaamade kombinerimisega, kusjuures seda esitatakse omaenda sisemiste arutluste tulemina.
jÀttes arvesse vÔtmata, kui kerge on vÀÀnata alateadvust vÀÀnata soovija suunas.
seega, ma tĂ”mbaks vee peale kĂŒll.
juba sellepĂ€rast, et kui vaadata, kuidas inimeste tĂ€helepanu valikuliselt töötab, andes analĂŒĂŒsi aluseks valikuliselt salvestatud andmeid ja siis seda tulemit kĂ”ikehĂ”lmavaks peetakse, toetudes JUBA OLEMASOLEVALE, ...
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Suhted, sidusvĂ€ljad, seksuaalsus Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Järgmine
Lehekülg 5, lehekülgi kokku 7

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group