Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
.Raul. Indigo päike.
Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Nelj Aug 19, 2010 11:21 pm Teema: |
|
|
haldjanool kirjutas: | ok.
tõed tõdedeks, aga vaatame, mis olid asja võimalikud tagajärjed.
nii energeetiliselt kui ka reaalselt.
1) kindlustas see kuhi meessoost peiupoolseid sugulasi, et naise energeetiline pool nö puhtaks pühiti igast muust värgist ja sinna mehepoolse suguvõsa asjad istutai - asi, mis juba iseenesest muutis naise ustavaks mehe suguvõsale, sest pani ta tegutsema samade asjade nimel ja sama maailmapildi ja arusaamade põhjal, mis peiul olid.
kuna inimeste parameetrid olid erinevad, siis toimus sisuliselt lihtsalt erinevate nurkade täitmine, et kõik võimalused katta.
| Aga mida pruudivend seal siis veel toimetas?
Hilisemal ajal on pruudile õigust omavate meeste ringi järk- järgult ahendatud, kuni see piirdus vaid peiupoiste, raudkäpa ning pruudivennaga
Osades kultuurides oli aga selline arvamine, et kui naisel on palju partnereid siis kõigi partenrite omadused kandusid üle lapsele. Muidugi kui oli juba üle nelja/ viie, siis oli juba jama. Sest arvati, et siis tuleb ikka väga segane ja lõhestunud tegelane välja. Aga kaks/ kolm oli väga hea. _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal
Viimati muutis seda .Raul. (Nelj Aug 19, 2010 11:30 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Indigo päike.
Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Nelj Aug 19, 2010 11:30 pm Teema: |
|
|
Norn kirjutas: | kui ühiskonna tõekese on kõrgel, siis ta tõstab ka indiviidid kõrgemale, kui madal, siis ta on vaid ahistav. absoluutselt ümbruskonnast lahusolemist ei eksisteeri. | Selleks, et kogukond ei ahistaks, peaks inimene olema individuaalset tervik.
Aga meil püütakse hetkel hunnik katkisi inimesi pressida kuhugi ühsikonda.
Asi näeks minu silmis välja nii.
Inimene indiviidina perekond - suguvõsa - hõim rahvus - territoorium kus saab olla selle rahvuse liige 100% rass - territoorium, kus saab olla selle rassi liige 100% inimkond - Planeet, kus saab olla ainukesena inimene. No selles mõttes, et minu jaoks on inimese üheks oluliseks osaks ka siin Planeedil füüsiline keha. _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Reede Aug 20, 2010 10:00 pm Teema: |
|
|
ma pole veel loogiliselt aru saanud ka seda, et kui peamiselt peeti oluliseks naisliini, st. naine sai täisväärtuslikuks naiseks alles kui sünnitas tütre. teisalt on täheldatud, et enamasti läks mõrsja siiski peiu tallu. kus seel loogika on? ma siiski arvan, et samaaegselt on koguaeg olnud nii mees kui naisliin ausees, ja need olemuselt erinevad klannid on alati rohkem või vähem konfliktis olnud. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Reede Aug 20, 2010 10:19 pm Teema: |
|
|
ilmselt kaks rida, mida tänapäeval ei vaadata.
kui au sees oli naisliin, siis päriti ka sedapidi.
see tähendab, et valdus oli naise naise oma.
aga valitses seda mees.
mees ka kaitses ja sõdis.
see tendents ajapikku suurenes, sest inimesi tuli juurde ja vaba maad jäi üha vähemaks, kuni enam polnud hoopiski.
kui see kaitse ja sõdimine olulisemaks muutus, siis muutus ka mehe osakaal olulisemaks ja õigused siirdusid kuidagi meesliinile.
pst see on arengumaagide arusaamaga kooskõlas, et territoorium on naise oma, aga mees valitseb seda. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Reede Aug 20, 2010 11:00 pm Teema: |
|
|
no jah, nüüd ei ole naise oma ega mees ei valitse, valitseb kristlus või arengumaagid ja territoorium ka riigi oma. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Teis Aug 24, 2010 2:59 pm Teema: |
|
|
ikka sama. ennem valitses hõim, kogukond jne.
kui on kambakas siis on kambakas. vahet pole kes osalevad. kambakaks ja kolhooriks jääb asi ikka.
iseenesest on ka kahe inimese koosolemine kambakas. seega on ikka ja alati olnud probleem pigem selles, et kui suur on kamp, kes sinna kuuluvad ja kelle-mille reeglitele asi allub. |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Teis Aug 24, 2010 3:34 pm Teema: |
|
|
tegelikult pole asi selles et kambas oleks iseenesest midagi halba, vaid kuidas kamp ja kambas toimitakse, kuidas nendest kindlatest põhimõtetest igaüks arusaab. enamasti räägitakse ideaalist, kuidas asjad oleks ilusad ja toredad, nagu peab, aga sisulise poole ja alternatiividega tegelikult ei tegeleta. mees ja naisapektidest koolides minuteada ei räägita, valitsema on määratud võrdsus ehk siis kaos ja konfliktid. kuni selleni väla, et naised on vastutahtmist valitsema määratud. naised kes omavad ühiskonnas rohkem staa¾i ja on näiliselt iseseisvad, on ka ju võimukamad, kuulutades ikka võrdset armastust, aga sisuliselt asju ikka ei jaga. saadakse vaid aru, et midagi on valesti, kui mees ei allu ja süüdlaseks tehakse teadagi kes. järelikult tuleb mängukanni vahetada, kuni too kah täitsa katki tehtud ja paras minemavisata. point selles, et parasiit on selle ühiskonna nimi, kus nii toimitakse. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Teis Aug 24, 2010 4:56 pm Teema: |
|
|
koolis perekonnaõpetuse tunnis räägitakse meestest ja naistest küll. vanasti räägiti ühte moodi, praegu uuemat moodi ja ilmselt tulevikus veel uuemat moodi. meheks ja naiseks ei tee õpetus ja reeglid, mis räägivad, et kuidas olla. turvalisuse mõttes proovivad paljud pageda vanade elukorralduste taha. mehe ja naise vahelist reaktsiooni on üritatud üsna tulutult kontrolli alla saada sadu, kui mitte tuhandeid aastaid. reegleid selle saavutamiseks on mõeldud välja miljoneid. praegu on lihtsalt katsetusel uus ühiskonnakord. see pole sisuliselt ei halvem ega parem kui eelnevad olid. eks paistab, mis saab. |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Teis Aug 24, 2010 5:26 pm Teema: |
|
|
vaimsel tasandil meheks ja naiseks olemise erinevustest ma ei mäleta, et oleks räägitud, nüüd ma ei tea. tundub et ok õpetus annab siiski ka suht ok häälestuse ja kaitse igast muude kahtlaste jamade vastu, mida saab muidugi alati ka jälle pöörata jne. minumeelest pole asi tegelikult selles, et keegi kolmas tahaks neid kangesti kontrollida, vaid selles, et leitaks teineteisemõistmine, mis meestnaist ka koos edasi viiks. tänapäeva ühiskonnas pole midagi paigas ega kindlat, kogu elu masinavärk on nii keerusliseks muutunud, et ei saa enam midagi aru kuhukesmida kanditakse. mingist algsest tasakaalus toimimisest eimõhkugi, eriti kui sa surmahirmus ühiskonnaga sammu pead ja ei pea. õnneks on demokraatia vaikselt jälle kriisis, kuni järgmise rahasüstini ja absurd võib jätkuda kuni täieliku oimetukslangemiseni. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Kolm Aug 25, 2010 12:58 am Teema: |
|
|
äh, miski pole nii lihtne, kui esmapilgul paistab.
asi on ikka nendes va paljude poolt põlatud parameetrites.
majandus-naine ja teadlane-mees annavad ikka kokku miski natuke teise asja kui loomingu-naine ja suhte-mees.
st erinevatel juhtudel võimenduvad erinevad suhet segavad-lõhkuvad asjad ja kui neid neid sirgelt susruda ühte malli: näiteks majandus-mees ja suhte-naine põhisesse, siis saavad mõlemad vastu pükse, ehk tegelikult ka need soovitused töötavad ainult tükati, kui üldse.
ühel tulevad segajad sisse ühe aspekti pealt, teisel teise.
seega tähelepanu peab minema hoopis erinevasse kohta, et tulemust saada. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Nelj Aug 26, 2010 8:26 pm Teema: |
|
|
kas filosoofi parameeter ka on, ja mis see suhtetüüp endast kujutas? _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
Elleth Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006 Postitusi: 1371 Asukoht: kaisus
|
Postitatud: Reede Aug 27, 2010 12:07 pm Teema: |
|
|
teadlane peaks filosoof olema.
Käisin lugesin ka iidsed pulmakombed läbi ja ei leidnud ühte pisiasja. Mismoodi, millega siis täpselt peig pruudi omaks tunnistas? _________________ I do not play with dice and I don't believe in coincidences. |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Reede Aug 27, 2010 7:36 pm Teema: |
|
|
peig ei tunnistanudki.
seda tegi sugukond.
asja nimi on tanutamine. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Indigo päike.
Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Reede Aug 27, 2010 9:53 pm Teema: |
|
|
Elleth kirjutas: | Mismoodi, millega siis täpselt peig pruudi omaks tunnistas? | PRUUDI KOHUSTUSED
Voodi tugevuse katsumine peiupoiste poolt, on jäänus vanast kombest, mille kohaselt pruut pidi esimesel pulmaööl magama peiu vanemate meessoost sugulastega. See komme tähendas pruudi rituaalset vabaksostmist kogu sugukonna omandusest yhe mehe - tema abikaasa omandusse. _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Indigo päike.
Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Reede Aug 27, 2010 10:07 pm Teema: |
|
|
haldjanool kirjutas: | ilmselt kaks rida, mida tänapäeval ei vaadata.
kui au sees oli naisliin, siis päriti ka sedapidi.
see tähendab, et valdus oli naise naise oma.
aga valitses seda mees.
mees ka kaitses ja sõdis.
see tendents ajapikku suurenes, sest inimesi tuli juurde ja vaba maad jäi üha vähemaks, kuni enam polnud hoopiski.
kui see kaitse ja sõdimine olulisemaks muutus, siis muutus ka mehe osakaal olulisemaks ja õigused siirdusid kuidagi meesliinile.
pst see on arengumaagide arusaamaga kooskõlas, et territoorium on naise oma, aga mees valitseb seda. |
Mõningatel loodusrahvastel oli lapsele kõige olulisemaks meheks mitte isa vaid ema vend.
Aga eks see mehe osakaalu olulisemaks muutmine ole päris hästi kajastatud vanades müütides, kus naisjumalused taandusid meesjumaluste eest. No kas või see, et juutide Jahve kaotas oma naise(d) ja ega see protsess ka eriti rahumeelne ei ole. Arvatavasti vanade kereeklaste müüdid, kuidas erinevad kangelased amatsoonidega võitlesid näitab sedea, et naisliini pooldajad panid uutele tendentsidele kõvasti vastu. _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal |
|
Tagasi üles |
|
|
Elleth Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006 Postitusi: 1371 Asukoht: kaisus
|
Postitatud: Reede Aug 27, 2010 10:43 pm Teema: |
|
|
.Raul. kirjutas: | Elleth kirjutas: | Mismoodi, millega siis täpselt peig pruudi omaks tunnistas? | PRUUDI KOHUSTUSED
Voodi tugevuse katsumine peiupoiste poolt, on jäänus vanast kombest, mille kohaselt pruut pidi esimesel pulmaööl magama peiu vanemate meessoost sugulastega. See komme tähendas pruudi rituaalset vabaksostmist kogu sugukonna omandusest yhe mehe - tema abikaasa omandusse. |
See meespere poolne magatamine rohkem meespere poolne kinnitamine, omaks tegemine, teiste jaoks rikkumine, aga sellega veel mees ise tüdrikut omaks võtnd. Seal on selline peenike vahe, kui sa mõistad? _________________ I do not play with dice and I don't believe in coincidences. |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Indigo päike.
Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Laup Aug 28, 2010 11:03 am Teema: |
|
|
Oluline ei ole see, kuidas sina mõistad.
Oluline on see, kuidas esivanemad seda mõistsid.
Neil on väga suur vahe.
Piltlikult ... tänapäeval arvatavasti paljud võtavad selliseid seksuaalmaagilisi riitusi kui ainult mingit vabandus panemiseks.
Kuid need kes näevad neis seksuaalmaagilistes riitustes ainult panemist ei näe nii öelda nende riituste vaimset poolt.
On ju suur vahe, keskmine tänapäeva inimened, kes näeb ainult panemist versus esivanemad, kes neid riitusi tegid ja kelle jaoks need riitused olid väga olulised ja nende arust sellest sõltus ka kogu kogukonna/ sugukonna/ hõimu saatus. _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal |
|
Tagasi üles |
|
|
Elleth Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006 Postitusi: 1371 Asukoht: kaisus
|
Postitatud: Laup Aug 28, 2010 1:20 pm Teema: |
|
|
Eks te siis parandage mind kui ma millestki valesti aru saan.
Süütut ja lastetut naist ei tahetud, kuna polnud kindel, kas ta ikka piisavalt naine on.
Nüüd, kus naine on omale mehekese leidnud, siis kõigepealt oli PROOVIABIELU, mille ajal pidi(soovituslik) noorik lapseootele jääma!
Prooviabielu kestis kuni pulmadeni (või prooviabielu katkestamiseni), kus toimusid piiramised-linutamised ja muidugi VOODIKATSUMINE!
Tanutamine kui selline oli seotud lastega, lapsed tulid-tanutati, lapsi polnud veel - viivitati ka tanutamisega.
Prooviabielu oli rohkem peiu-pruudi vaheline asi, kus sugukond kõvasti kaasa aitas, pulm aga täiega sugukondlik asi.
Niisiis olekski vaja teada mismoodi see mees siis peale prooviabielu selle neiukese omaks tunnistas, või siis enne prooviabielu või selle ajal. Prooviabielu ajal minu aru mööda ei olnud neiuke veel mehe oma, see selline katsetamise aeg, et kas ikka sobib! _________________ I do not play with dice and I don't believe in coincidences. |
|
Tagasi üles |
|
|
Elleth Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006 Postitusi: 1371 Asukoht: kaisus
|
Postitatud: Laup Aug 28, 2010 6:23 pm Teema: |
|
|
Tekkis küsimus selle tanutamise kohta. Kuna tanu tuli 17 sajandil ja enne seda oli pealinik siis kas varem ka tanutati või mitte? _________________ I do not play with dice and I don't believe in coincidences. |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Püh Aug 29, 2010 1:03 am Teema: |
|
|
meri kirjuab hõbevalges ida-veetee kohta, kus vist miski araablane pani kõrvaltvaatajana kirja tanutamise protseduuri: noh laevnikud olid seal talvitamas siis oli suurem tegemine.
loomulikult ei saanud see araab muffigi aru,mis toimus ja kirjuas oma sõnadega, aga alati saab ju pilti tõlkida kellegi teise arusaamadest enda omadeks kui pildi kirjeldus olemas on. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|