Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nõmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Inimkonna areng
Mine lehele 1, 2, 3, 4  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Tokroda mõtted.
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Tokroda
Alfaisane


Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Laup Märts 13, 2010 4:37 am    Teema: Inimkonna areng Vasta viitega

Järgnev tekst on mõeldud vaimsetele inimestele, seepärast sai ka keeruline!
Kui inimkond oli tekkinud ja veel lapsekingades, tulid siia planeedile tulnukad. Nad olid füüsiliselt kohal. Nad lõid meile legendid ja vastavad objektid, millel hoida oma tähelepanu ning kust saada juhtnööre. Nende juhendamisel on loodud maiade kalender, püramiidid, Peruus asuvad loomakujutised, Lihavõttesaarel paiknevad kivikujud jmt. Samas lõid nad ka parasiitkirjutaja. See on mudelkeha, mis on ühendatud inimese alateadvusega ning lülitub tööle siis, kui inimene ise mõelda ei oska. Sellisel juhul saadab mudelkeha juhtnööre ja mõttemudeleid. Meie tunneme seda Jeesuse kujuna, moslemid Allahina, kri¹naiidid Kri¹na teadvusena jne.
Kõige olulisem on see, et nad püüdsid kinni Jumaliku kirjutaja haldaja. Meie tunneme teda Budana. Buda tuum oli Jumaliku kirjutaja sees. Kirjutaja on mudelkeha, millega on ühendatud kõik ühe liigi esindajad. See asub mentaaltasandis. Ta varustab liigi esindajaid kaasasündinud tegutsemisprogrammidega. Tasemelt oli Buda meie mõistes neljanda astme jõud. Buda tegi vea, ta kehastus naisena, sattus tulnukate poolt seatud lõksu. Ta eksis aegruumi seaduse vastu. Kirjutaja haldaja peab kehasuma eranditult mehena. Kui ta oli sündinud naisena, ei saanud ta kasutada meesaspekte. Ta oli hädas ja lasi enda tuumasse kolmainsuse, mis osutus järjekordseks apsakaks. Tuuma ehk inimese privaatmaailma ei tohi mitte kedagi lubada. See on eksistentsiruumi poolt antud privaatselt igale ühele ja on isiklik omand. Tuum on antud selleks, et saaks iseseisvalt arengut teostada.
Meie, arengumaagid kutsume kolmainsuseks kolme tegelast, kelle eesmärk on luua oma universum teiste arvelt. Nendeks on Ainujumal, Õgija ja Must Vari. Neil ei ole tuuma. Neil ei ole õigust kehastuda. Kuna tulnukad on nimetatud tegelaste vangid, peavad nad ohverdama planeete, kus tekib inimkonnasarnane teadvustatud elu. Nemad võimaldasid kolmainsusel Buda tuum üle võtta. Vastasel juhul oleks läinud nende enda planeet ohverduseks. Nüüd on Buda tuumas neli tegelast. Buda on oma maailmas vang, kes toidab tuuma, et petta ära eksistentsiruumi valitsejat. Buda tuumaga opereerivad tegelikult need kolm tegelast, kes elavad tema tuumas ehk privaatmaailmas.
Kui Jumalik kirjutaja oli üle võetud, nakatati inimesed kollidega. Kollid on kuus kompleksi, mis lõhuvad inimese mõtlemist. Lõhutud mõtlemisega inimesed lahutatakse oma kirjutajast ja ühendatakse Parasiitkirjutajaga. Kuna inimesed on ühenduses kunstliku (parasiitliku) kirjutajaga, vahendab parasiitlik süsteem Jumaliku kirjutaja energiat ning paneb sinna lisana sisse oma väärastunud maailma. Selle tulemusena ei loo inimesed enam oma maailma, vaid parasiitidele sobivat keskkonda. Selle mehhanismi läbi on Jumalik kirjutaja häälestatud toitma kolmainsuse maailmasid.
Nüüd oli aeg tegutseda Õgijal, kes lõi usumaailma. Usumaailma eesmärk on inimesi lõhestada ja nad lahti ühendada antireaalsusest. Usumaailma elanikke kutsume lammasteks. Usumaailma ehitamine sai valmis siis, kui Kaupo, liivlaste kuningas müüs ennast maha. Selle diiliga saadi antireaalsuse värav kätte ja see lõhuti.
Seejärel hakkas Must Vari looma ärimaailma. Ta kasutas selleks Buda mulli. Sinna kogus kõikide inimeste arenguruumid. Inimestelt võeti ruum, kus elada. Tema tehnika oli vastanditega mängimine. Meie tunneme seda ida ja lääne konfliktina. Inimene loobub oma arenguruumist siis, kui ei taha ajada oma asja ja ei taha vastutada oma tegude eest. Ta muutub parasiidiks.
Aastal 2012 on käes Ainujumala valitsemise kord. Kui Ainujumala loodav putukmaailm valmis saab, tõmmatakse planeet eluenergiast tühjaks ning seeläbi hävib elu meie planeedil.
Kuna planeedi puhastumise seisukohast on antireaalsuse värava korrasolek võtmetähtsusega, otsis planeet uut kohta, kus värav avada. Antireaalsus suutis avada oma kanali uuesti Eestis. Sellepärast tekkisime meie, arengumaagid. Meie ülesanne oli putukmaailma tekkimist takistada, kahjuks meie missioon ebaõnnestus. Saatuslikuks sai Eesti rahva valik. Pakun välja, et meie poolt oli alla 5% Eesti elanikkonnast, seega võitsid kahe jõu kokkupõrkes sortsid. Tegin küll igasuguseid trikke, aga tulemust polnud. Kahjuks jõudsid kohale emandad. Esimene saadab signaale märtsi algusest, kutsub kokku enda meeskonda, esindajaid. Nüüd ei jää üle muud, kui oodata, millal mul vastuhakkamise eest pea maha võetakse. Niikaua, kui aega on, teen oma teooriat ja raamatuid edasi, et hinged, kes ei valinud putukmaailma, saaksid siit hävinevast maailmast pärast surma probleemideta lahkuda. Neid on aga väga vähe. Valikute aeg on läbi. Peagi avastavad paljud, et on valet asja ajanud, aga sellest ei ole kasu. Tuumasid ei saa enam Ainujumala süsteemist välja tõsta, sest kohe sulgub antireaalsus lõplikult. Antireaalsuse sulgumise järel, ei ole kolmainsusel vaja enam rahva ees head nägu teha. Inimeste tuumad, kes kolmainsuse valisid, on Ainujumala ja uue putukmaailma hallata.
Muideks, emanda saadetud signaale sai kätte ka vabamüürlaste eliit. Nad avastasid, et Ainujumala kanal ei asugi Beneluxi piirkonnas, vaid Eestis. Vabamüürlased olid kindlad, et rituaal, mis pidi avama kanali Ainujumala maailma, toimib. Nemad plaanisid ju putukmaailma keskuseks Beneluxi keskusega Brüsselis. See kanal on aga hoopiski Eestis. Alguses kahtlustati, et Eesti vabamüürlased tegid diili vabamüürlaste eliidi varahoidjaga. Lihtsast loogikast aru ei saadud: putukmaailm tuleb antireaalsuse kanali asemele, ta ei saa mujale tulla (planeedil on vaid üks ühildumiskoht).
Ainuke viga on see, et Eesti lubati Venemaale. Kui Eesti läheb Venemaa alla, hakkab Venemaa esindama putukmaailma ja seda tegelikult valitsema. Nüüd on vabamüürlased hädas. Esiteks peavad nad need protsessid, mis alustatud, peatama ja teisena tegema Eestist kõige rikkama riigi EL-is. Kas nad saavad sellega hakkama? Me ei tea. Samas, ega sortsid lollid ole, neil ju diil budistidega.
Lõpetuseks ütlen, et seekord oleks meeldiv, kui ma eksiksin. Ma ei saa aga rääkida seda, mis meeldib, vaid seda, mida näen.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Laup Märts 13, 2010 5:24 am    Teema: Vasta viitega

seda näha küll, et eided muutunud putukaks.
_________________
Pole olemas kaht ĂĽhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
boss
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 5 Apr 2006
Postitusi: 2170

PostitusPostitatud: Laup Märts 13, 2010 10:57 am    Teema: Vasta viitega

Aga mis need 6 kompleksi on?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
maximus
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 5 Nov 2007
Postitusi: 1048
Asukoht: L-Virumaa

PostitusPostitatud: Laup Märts 13, 2010 11:38 am    Teema: Vasta viitega

No vähemalt huvitav aeg on.
KĂĽllap miski ikka muutub, ei tahaks arvata, et elada on ainult 2 aastat.
_________________
Kuhu tõttad, Trilma?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Norn
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Laup Märts 13, 2010 3:13 pm    Teema: Vasta viitega

putukatel ongi nii, et emane saadab signaali ja mehed tegutsevad vastavalt. tavaeitedel pannakse kanalid kinni, või õigemini kast ümber ja muudetakse lesbideks. lõpuks on mehed ja naised kõik üks homokari, kes orjavad end emandate nimel. kõik isased ohverdatakse lihtsalt sexaltaril, nagu mesilastelgi. vastumürk on olemas immuunsuses, sel kus saadakse nõelata.
_________________
Pole olemas kaht ĂĽhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
jones
Läbustaja ja Petis


Liitunud: 9 Aug 2006
Postitusi: 747

PostitusPostitatud: Laup Märts 13, 2010 3:23 pm    Teema: Vasta viitega

Antud jutus pole kĂĽll miskit keerulist.
Rohkelt on aga väljamõeldud fantaasiat, mida esitatakse kui inimkonna ajalugu käsitlevaid fakte. Antud "fakte" pole kuidagi põhjendatud ega loogiliselt esitatud, vaid lugeja võtab neid andmeid tõena ainult kui on piisavalt usku kirjutajasse.
Vaatamata sellele kõigele üritati lugejat uskuma panna nagu kirjutaja oleks usumaailma vastane.
Postituse lõpus proovitakse usku sisendada nagu siinne ususekt oleks siiski globaalse tähtsusega. See peaks neid uskuma meelitama, kes tahaks ilma erilise vaevata ennast globaalse tegijana näha.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Faxaros
Parasiit


Liitunud: 15 Juun 2004
Postitusi: 621
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Laup Märts 13, 2010 8:50 pm    Teema: Vasta viitega

jones kirjutas:
Antud jutus pole kĂĽll miskit keerulist.
Rohkelt on aga väljamõeldud fantaasiat, mida esitatakse kui inimkonna ajalugu käsitlevaid fakte. Antud "fakte" pole kuidagi põhjendatud ega loogiliselt esitatud, vaid lugeja võtab neid andmeid tõena ainult kui on piisavalt usku kirjutajasse.
Vaatamata sellele kõigele üritati lugejat uskuma panna nagu kirjutaja oleks usumaailma vastane.
Postituse lõpus proovitakse usku sisendada nagu siinne ususekt oleks siiski globaalse tähtsusega. See peaks neid uskuma meelitama, kes tahaks ilma erilise vaevata ennast globaalse tegijana näha.


Usk on huvitav asi. Kui see toimib õigesti, siis see annab õppimisvõime. Kui valesti, siis kasutatakse seda väär või puudulike tõlgenduste sisendamiseks - ehk usk meile teadaolevamas võtmes.

Lisamata jäi veel see, et üldiselt määrab usukalde kultuurruum.
On see usk akadeemilisse psühholoogiasse, ohtlikesse sektidesse või muidu ainuõigesse maailmakorraldusse, kus on omad head ja halvad.

Aga seda sa jälle ei räägi, sest see paneks sinu targa jutu ühte punti pisut fanaatilisema usumeelitaja omaga. Aga kuna sinu usul on suht hea mass taga, siis ole täitsa rahulik. Pole tõenäoline, et keegi sinu kodu kallale kipuks.
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
jones
Läbustaja ja Petis


Liitunud: 9 Aug 2006
Postitusi: 747

PostitusPostitatud: Laup Märts 13, 2010 10:02 pm    Teema: Vasta viitega

Faxaros, usk sobib isiklike suhetele lähedastega, kelle vahel on usaldussuhe. Usk mingite teadmiste suhtes on sobimatu, sest usk on emotsionaalne ja teadmised ratsionaalsed.
Enamik usklikke ei suuda enda usku piisavalt põhjalikult näha, kuidas nende teadmiste usk tuleb samuti usaldusest mingi isiku suhtes. Olgu selleks otsene usaldus usuliidri vastu, või usaldus mingi isiku suhtes, kes omakorda usuliidrit usaldab.
Usuliidrid ei tahagi seda, et usklik näeks, kuidas kogu usk teadmistesse on tegelikult ikkagi usk isikutesse. Sellisel juhul paistaks labane inimeste usalduse kuritarvitamine liialt hästi silma.

Ratsionaalsem inimene võtab teadmise omaks selle tõttu, et too teadmine paistab hetkel enimtõenäoline teiste võimaluste kõrval. Sedasi ratsionaalne inimene alati arvestab võimalust, et tema teadmine võib poolik olla ja on huvitatud kõikidest väidetest, mis paneks teda eksima.
Usklikum inimene võtab mingi teadmise omaks, kuna ta usaldab kedagi, kes seda teadmist esitab. Seda teadmist ei suuda ta mõtestatult teadvustada ja tunneb, et igasugune diskussioon või vastuväide on ainult ohuks, mis võib selle mõtestamata usu esile tuua.
Juhul kui keegi usub mõnda akadeemilist psühholoogilist teadmist ainult kuna mingi usaldusväärne psühholoog on talle seda väitnud, siis on ta sisuliselt samasugune usklik nagu teie või kristlased.
Juhul aga kui inimene on mõtestanud läbi tee, kuidas antud teadmiseni jõuti, suudab seda sedasi mõista ja ka erinevates aspektides seletada, siis pole enam tegu usuga.

Juhul kui siinne rühm põhineks teadmistele, mitte usule, siis oleks teie peamiseks väärtuseks tabavad väited ja teravad diskussioonid. Enda teooriaid suudaksite tabavalt ja arusaadavalt ka skeptilistele inimestele selgeks teha ning enese reklaamiks poleks vaja kollases kirjanduses jama ajada.
Hetkel on aga seis selline, et aetakse seosetut jama ning juhul kui keegi seda seosetust esile toob, siis ei tooda talle vastuargumenti, vaid tembeldatakse ta kiirelt mõneks vaenlaseks, kellega polegi mõtet rääkida.
Mõtle läbi kui tihti sa H.V. teooriaid vastu võtad suhtumisega "ma küll ei saa aru mida ta räägib, või kuidas ta sellele tuleb, kuid ma tean et ta on tark mees ja seega ajab tarka juttu".
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Laup Märts 13, 2010 10:13 pm    Teema: Vasta viitega

aga miks siis enamus inimesi usuvad, et siin planeedil kehtib seadus, et F=ma ?
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
jones
Läbustaja ja Petis


Liitunud: 9 Aug 2006
Postitusi: 747

PostitusPostitatud: Laup Märts 13, 2010 10:53 pm    Teema: Vasta viitega

ma kĂĽll ei tea kedagi, kes antud seadust usuks.
tean inimesi, kes antud valemit kasutavad kindlate protsesside hindamiseks.
f=ma ei kehti küll näiteks relatiivsusteooria järgi protsessis, kus mass sõltub kiirusest. ei tea ka kedagi, kes f=ma usku antud protsessi hindamisse topiks.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 880

PostitusPostitatud: Laup Märts 13, 2010 11:05 pm    Teema: Re: Inimkonna areng Vasta viitega

Tokroda kirjutas:
Buda tegi vea, ta kehastus naisena...

Mille põhjal Sa seda küll väidad, et ta naisena kehastus? Esimest korda sellist asja kuulen. Keda Sa ikka täpselt mõtled?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Faxaros
Parasiit


Liitunud: 15 Juun 2004
Postitusi: 621
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Püh Märts 14, 2010 1:50 am    Teema: Vasta viitega

jones kirjutas:
Faxaros, usk sobib isiklike ...

... Juhul kui keegi usub mõnda akadeemilist psühholoogilist teadmist ainult kuna mingi usaldusväärne psühholoog on talle seda väitnud, siis on ta sisuliselt samasugune usklik nagu teie või kristlased.
Juhul aga kui inimene on mõtestanud läbi tee, kuidas antud teadmiseni jõuti, suudab seda sedasi mõista ja ka erinevates aspektides seletada, siis pole enam tegu usuga.

Noo vot. Ă•ige jutt.

jones kirjutas:
Juhul kui siinne rühm põhineks teadmistele, mitte usule, siis oleks teie peamiseks väärtuseks tabavad väited ja teravad diskussioonid. Enda teooriaid suudaksite tabavalt ja arusaadavalt ka skeptilistele inimestele selgeks teha ning enese reklaamiks poleks vaja kollases kirjanduses jama ajada.
Hetkel on aga seis selline, et aetakse seosetut jama ning juhul kui keegi seda seosetust esile toob, siis ei tooda talle vastuargumenti, vaid tembeldatakse ta kiirelt mõneks vaenlaseks, kellega polegi mõtet rääkida.
Mõtle läbi kui tihti sa H.V. teooriaid vastu võtad suhtumisega "ma küll ei saa aru mida ta räägib, või kuidas ta sellele tuleb, kuid ma tean et ta on tark mees ja seega ajab tarka juttu".


Teadmise omandus ja ennast tõestav käitumismudel pole minu jaoks veel seost omanud. Enese tõestamise tendents on omane pigem õhku täis tõmbavale konnale.

Teiseks, algelementide abil olen ma antud maailmavaatest sinuga rääkinud, aga siis sa lükkasid jutu eemale ja tõid vana teema tagasi.
Kes asja selgeks tahab saada, ei tohi lihtsalt teatud faktoreid ignoreerida.
Ja ilma algelemente mõistmata pole sul võimalik ka teatud teemasid mõistuspärase õigustusega kommenteerida.
Võiks ikka niipalju ausust enese vastu olla.

Samas seda nõianduse teemat on suht hea ajada. Kes midagi uurind, saab päris hästi omavahelisi seoseid luua. Kõige rohkem informeerivad need tekstid just seda tüüpi inimesi. Eestis neid päris palju.

Ja kes seda teemat eriti ei jaga, siis kõlbab seda teksti kommenteerida ka koolis õpetatud psühhoanalüüsiga.
Ühed saavad oma teemadele infot juurde. Teised saavad näha ajupestud sekti. Kolmandad lihtsalt tsirkust. Kokkuvõtteks on kõik õnnelikud ja arenevad omasoodu.
Ja pole mingit mõtet hakata tõestama ennast enamusele. Sina teed seda ja vaata mis välja tuleb?

Muuseas, ma tahan uudishimust sellele kĂĽsimusele seal
http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?p=176244#176244
vastust.
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Püh Märts 14, 2010 6:01 pm    Teema: Vasta viitega

jones kirjutas:
ma kĂĽll ei tea kedagi, kes antud seadust usuks.
tean inimesi, kes antud valemit kasutavad kindlate protsesside hindamiseks.
f=ma ei kehti küll näiteks relatiivsusteooria järgi protsessis, kus mass sõltub kiirusest. ei tea ka kedagi, kes f=ma usku antud protsessi hindamisse topiks.


tavaline keskkooli lõpetaja, kes ülikooli ei lähe, võtab seda kui aksioomi.
sest einstein on neile ĂĽldiselt liiga keeruline.
ja need, kes lähevad ülikooli humanitaari, need on samas pundis.
nad ei kasuta seda mitte millekski, vaid võtavad kui koolis õpetatud, millegipärast olulist, aga nende elus täiesti mõttetut asja.
sellisena (eemalt paistvana) ei hakka nad kunagi kahtlema asja tõepärasuses ja arvavad, et nii ongi.
(muide, peale keskat ja enne ĂĽlikooli arvasin mina kah nii).
see on laiemalt levinud, kui sa arvatagi oskad - ilmselt ei ole sul olnud suuremat kokkupuudet tavaliste keskkoolilõpetajatega (ma pean silmas kogust).
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Itika
Heleroheline päike
Heleroheline päike


Liitunud: 13 Mai 2004
Postitusi: 810

PostitusPostitatud: Püh Märts 14, 2010 7:00 pm    Teema: Vasta viitega

Toki on "avastanud", et aja lugu (võib öelda ka ajalugu) on voolav ja voolitav nähtus, mida saab oma suva järgi ümber teha.
_________________
Must Kaardivägi
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
jones
Läbustaja ja Petis


Liitunud: 9 Aug 2006
Postitusi: 747

PostitusPostitatud: Esm Märts 15, 2010 1:59 am    Teema: Vasta viitega

Faxaros, enese tõestamine on vajalik osa enese leidmisel. Inimene võib luua enda kohta hüpoteese, mis ta kõik võib olla aga ilma selle enesele tõestamata ei teki kinnitust. Enesekindlus tuleb ikka kindlates teadmistes enda kohta, mitte oletustes ja lootustes.

Mis moodi sa minuga algelementide abil antud maailmavaatest rääkisid? Arvuti ja internet koosnes nendest algelementidest või väidad, et tõid nende toimemehhanisme mingis kindlas postituses esile H.V. fantaasiamaailma kaitseks?
Juhul kui viimane, siis postita antud arutluse link ja anna täpsem viide, mis osa sinu jutust kõrvale lükkasin.

Ma olen ka nõianduse mõiste asja omamoodi uurinud. Siiani pole kordagi kohanud nõianduse praktikut, kelle pädevus ei taanduks inimeste usalduse kuritarvitamisele. Olgu nendeks nõidadeks maagid, preestrid, gurud või motivatsioonikoolitajad.

Infot saab siin juurde peamiselt selle kohta, kuidas erinevad inimesed reageerivad erinevatele usulistele manipulatsioonidele.
Need "teised", kes teid ajupestud sektina näevad on siis kõik need, kes ei ole sekti liikmed?
Juhul kui keegi siinses tsirkust näeb, siis on tal üsna omapärane arusaam tsirkusest.
Ma olen aru saanud, et te aegajalt ei ole minu postituste peale õnnelikud.

Tõestan siin endale mitte teistele. Mul on hüpotees, et ma suudan teie levikut takistada, nüüd tuleb teha ja vaadata kui hästi seda tegelikult teha suudan.


haldjanool, tavaline keskkooli lõpetaja ei puutu elus kokku protsessidega, mis sisaldavad kiirusest sõltuvat massi. see on eluterve ja normaalne nähtus, et inimesed teavad seda millega nad tegelevad.
juhul kui nüüd too inimene peaks millegipärast tegelema hakkama protsessidega, mis massi kiirusest sõltuma panevad, siis loomulikult töötleks ta ka infot, mis sellega seotud. usk kunagi keskkoolis õpitud F=ma kohta poleks nüüd küll takistus ja antud teooriat saab lühidalt edasi seletada kui tarvis.
need inimesed, kes mingi hetk otsustavad, et nad on universaalselt targad ja nende teadmised enam edasi ei saa areneda on siiski rahva seas tugev vähemus. vahest leiab koguni inimesi, kes nimetavad ennast suurteks valgusjumalateks, et põhjendada enda universaalset tõde.

einstein on praeguse aja mainekaim juut, kuhu juutide suhtes paranoia on einsteini teooria vettpidavusel kadunud?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Faxaros
Parasiit


Liitunud: 15 Juun 2004
Postitusi: 621
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Esm Märts 15, 2010 5:44 am    Teema: Vasta viitega

jones kirjutas:
Faxaros, enese tõestamine on vajalik osa enese leidmisel. Inimene võib luua enda kohta hüpoteese, mis ta kõik võib olla aga ilma selle enesele tõestamata ei teki kinnitust. Enesekindlus tuleb ikka kindlates teadmistes enda kohta, mitte oletustes ja lootustes.

Väga bra lingvistiline kõrvalepuige.

Aga tekib hulk kĂĽsimusi:
Huvitav oleks teada kuidas enesele tõestamine läbi sinule tõestamise toimub?
Sinu väitel tuleb siin just sinule asjad selgeks teha.
Kuidas sellest ümber vaadata, ilma et sina ennast maailma naba positsiooni sätiksid?
Kas tõestama peab ennast ka nendele, kellel pole näiteks seal üleval midagi päris korras?

Samas, ĂĽks huvitav peegeldus - Sinu tugev kriitika paganluse negatiivsesse hoiakusse usumeelsuse suhtes. Pugejalikkus ja lambumus on ise-enesest usumaailma koostisosa. Ma eeldan et ka sina ei vaidle sellele vastu.
Ja kui paganlus on usuline manipuleeriv rühmitus, siis mis põhjusel rünnata selle negatiivse usulise rühmituse n.ö väheseid õigeid arusaamu?

Meie kunagine vestlus oli mingi lilla teema all. Enne sinu "lahkumist" Very Happy. Algelementide all mõtlesin algjõudude mõju kirjeldusi. Kuna see teema pole aktiivne, siis ma ei viitsi ise sisse tuua ega üles otsida. Aga tol korral lõpetasin teema just minu eelmainitud põhjusel.
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
jones
Läbustaja ja Petis


Liitunud: 9 Aug 2006
Postitusi: 747

PostitusPostitatud: Esm Märts 15, 2010 1:20 pm    Teema: Vasta viitega

Võta seda kui vestluses tekkinud juhendust, kuidas saaksid ka soovitud enesekindlust saavutada, mis lõpuks aitaks võõras fantaasiamaailmas peitmisest välja.
Juhul kui sa lood enda kohta hüpoteesi, et sa suudad mind mullijutuga mõjutada, siis pead sa mind tulemuslikult ka mõjutama, et ennast reaalselt kavala manipulaatorina näha.
Mina ei säti ennast maailmanaba positsiooni, kuna enda maailmas olen seal niigi. Sinu maailma naba positsiooni paned mind aegajalt läbi enda valiku, proovides keskenduda minu mõjutamisele.
Tõestama ei pea keegi kellelegi. Tõestavad need midagi teistele, kellel on midagi tõestada vaja.

Minu tugev kriitika pole "paganluse" negatiivsesse hoiakusse usumeelsuse suhtes, vaid mu kriitika on suunatud teie silmakirjalikkusele usumeelsuse suhtes.
Polegi teie õigeid arusaamu rünnanud, kuid samas õigeid arusaamu teie seast palju ei leiagi.

Otsi see teema üles siiski kui soovid seda täpsemalt esile tuua.
Mis asjad need algjõud on? Arvestades selle mõiste olemust, siis eeldan et tegu on mõistega, mis kirjeldab H.V. fantaasiamaailma mingit osa.
Sellisel juhul oleks loogiline, et ma ei arvesta tõeselt illusioonset fantaasiat, mida põhjendatakse teise illusioonse fantaasiaga.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
gladiaator
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Esm Märts 15, 2010 1:31 pm    Teema: Vasta viitega

Aastal 2012 ei juhtu midagi,mida inimesed ise ei korraldaks.Suure tõenäosusega ei juhtu midagi,kuigi paljud punnitavad selles suunas ega ainult mineviku ajalugu saa plastiliselt voolida,seda saab ka tulevikuga teha.
_________________
me kõik peame võitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Esm Märts 15, 2010 1:32 pm    Teema: Vasta viitega

Itika kirjutas:
Toki on "avastanud", et aja lugu (võib öelda ka ajalugu) on voolav ja voolitav nähtus, mida saab oma suva järgi ümber teha.

ei, et seda on massiliselt ĂĽmber tehtud.
see, ma avastan, et mmidagi saab kellegi poolt varastada, ei tähenda, et mina kah varastan.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Esm Märts 15, 2010 1:41 pm    Teema: Vasta viitega

jones kirjutas:

haldjanool, tavaline keskkooli lõpetaja ei puutu elus kokku protsessidega, mis sisaldavad kiirusest sõltuvat massi. see on eluterve ja normaalne nähtus, et inimesed teavad seda millega nad tegelevad.
juhul kui nüüd too inimene peaks millegipärast tegelema hakkama protsessidega, mis massi kiirusest sõltuma panevad, siis loomulikult töötleks ta ka infot, mis sellega seotud. usk kunagi keskkoolis õpitud F=ma kohta poleks nüüd küll takistus ja antud teooriat saab lühidalt edasi seletada kui tarvis.
need inimesed, kes mingi hetk otsustavad, et nad on universaalselt targad ja nende teadmised enam edasi ei saa areneda on siiski rahva seas tugev vähemus. vahest leiab koguni inimesi, kes nimetavad ennast suurteks valgusjumalateks, et põhjendada enda universaalset tõde.

einstein on praeguse aja mainekaim juut, kuhu juutide suhtes paranoia on einsteini teooria vettpidavusel kadunud?

jones kirjutas:
kirjutas:
ma kĂĽll ei tea kedagi, kes antud seadust usuks.
tean inimesi, kes antud valemit kasutavad kindlate protsesside hindamiseks.
f=ma ei kehti küll näiteks relatiivsusteooria järgi protsessis, kus mass sõltub kiirusest. ei tea ka kedagi, kes f=ma usku antud protsessi hindamisse topiks.


haldjanool kirjutas:
tavaline keskkooli lõpetaja, kes ülikooli ei lähe, võtab seda kui aksioomi.
sest einstein on neile ĂĽldiselt liiga keeruline.
ja need, kes lähevad ülikooli humanitaari, need on samas pundis.
nad ei kasuta seda mitte millekski, vaid võtavad kui koolis õpetatud, millegipärast olulist, aga nende elus täiesti mõttetut asja.
sellisena (eemalt paistvana) ei hakka nad kunagi kahtlema asja tõepärasuses ja arvavad, et nii ongi.
(muide, peale keskat ja enne ĂĽlikooli arvasin mina kah nii).
see on laiemalt levinud, kui sa arvatagi oskad - ilmselt ei ole sul olnud suuremat kokkupuudet tavaliste keskkoolilõpetajatega (ma pean silmas kogust).

sa suutsid täiesti mööda vastata.
ma pean silmas, et jutt on inimestestest, kes igapäevaselt ei tegele, vaid piirduvad koolis õpituga.
pĂĽĂĽa aru saada, neid on palju.
muideks, einseini teooriaks nimetan selle pärast, et see on harjumuspärane ja sulle arusaadav nii.
mul pole juutide paranoiat, ma olen ise juudi lapselaps ja see on avalikult teada.
aga ma leian, et mõned asjad peab peab peatama.[/quote]
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Tokroda mõtted. Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele 1, 2, 3, 4  Järgmine
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 4

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group