Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nõmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Sissejuhatus
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Tokroda vanad teooriad
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
akk
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 03, 2010 12:31 am    Teema: Vasta viitega

istuda kodus kapi taga ja kirjutada teooriaid ja olla ülalpeetav ..... see tähendab olla jumal
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 03, 2010 6:19 am    Teema: Vasta viitega

radiaator kirjutas:
tahtsid öelda 4 erineva sõnastusega kordust ühest jamast.

erinev sõnastus ongi mingis mõttes erinev vorm.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Veeb 03, 2010 12:27 pm    Teema: Vasta viitega

tulles tagasi algteksti juurde...
kas heade asjade ja halbade asjade pesa on konkreetses tekstis võrreldav inimesele sobivate ja mittesobivate asjade pesadega?
võttes aluseks, et meeldimine heaks ja halvaks liigitamise puhul on emotsionaalne, sobiv ning mittesobiv seevastu sisu ja ümbruse haakumise ulatuse määramise indikaatoriks.
meeldimist inimene oskab enamasti kirjeldada, sobivus ilmneb enamasti reaktsioonides ja on inimesele tihtipeale arusaamatu,et miks nii on.
Tagasi üles
Fööniks



Liitunud: 9 Mai 2009
Postitusi: 9

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 03, 2010 12:54 pm    Teema: Vasta viitega

haldjanool kirjutas:
radiaator kirjutas:
tahtsid öelda 4 erineva sõnastusega kordust ühest jamast.

erinev sõnastus ongi mingis mõttes erinev vorm.


Kui sellise pilguga vaadata, siis ega sisu ju polegi Laughing
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Fööniks



Liitunud: 9 Mai 2009
Postitusi: 9

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 03, 2010 1:35 pm    Teema: Vasta viitega

Või siis näevad sisu vaid naised,

FinalFantasy kirjutas:
Neli meest järjest kirjutavad mingit jama.
Miks?


Ja mehed ei näe sisu, näevad jama.

Aga miks kirjutab mees õpetust naistele?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Tige tihane
Arengumaag


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1597

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 03, 2010 4:03 pm    Teema: Vasta viitega

Venezia kirjutas:
tulles tagasi algteksti juurde...
kas heade asjade ja halbade asjade pesa on konkreetses tekstis võrreldav inimesele sobivate ja mittesobivate asjade pesadega?
võttes aluseks, et meeldimine heaks ja halvaks liigitamise puhul on emotsionaalne, sobiv ning mittesobiv seevastu sisu ja ümbruse haakumise ulatuse määramise indikaatoriks.
meeldimist inimene oskab enamasti kirjeldada, sobivus ilmneb enamasti reaktsioonides ja on inimesele tihtipeale arusaamatu,et miks nii on.


Mulle on jäänud mulje, et emotsioonide pealt inimesed tihti liigitavadki asjad heaks ja halvaks. Selle asemel, et ise analüüsida, usutakse teisi.
Oleneb, mida sa sobiva ja mittesobiva all silmas pead... minu jaoks läheb see tõekspidamiste alla, mida vanemad ja ühiskond meile õpetavad.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Vaata liikme veebilehte
Tige tihane
Arengumaag


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1597

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 03, 2010 4:47 pm    Teema: Vasta viitega

Tokroda, tänu sinule olen ma feministid halbade asjade sahtlisse toppinud. Shocked Smile
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Vaata liikme veebilehte
Venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Veeb 03, 2010 6:58 pm    Teema: Vasta viitega

FinalFantasy kirjutas:

Mulle on jäänud mulje, et emotsioonide pealt inimesed tihti liigitavadki asjad heaks ja halvaks. Selle asemel, et ise analüüsida, usutakse teisi.
Oleneb, mida sa sobiva ja mittesobiva all silmas pead... minu jaoks läheb see tõekspidamiste alla, mida vanemad ja ühiskond meile õpetavad.


sain aru sellest, et on olemas kaks sahtlit ,asjadega, mis meeldivad ja mis mitte. saan aru,et need asjad seal on inimese enda arusaamade tõttu paigutatud kas halvaks või heaks. inimese poolt antud hinnangu järgi.

igal inimesel on asju mis talle olemuslikult klapivad (on kasvõi vajalikud) ja mis mitte. ja seda tema oma,mingil suvalisel hetkel olevast, arusaamas sõltumatult. ehk on talle kasulikud asjad (näiteks hingamine, söömine jne) või ebavajalikud.
siis kas need asjad on ka nende pesadega seotud?

kas iga pesakomplekt jaguneb inimese viie osa järgi omakorda viieks?
Tagasi üles
Tokroda
Alfaisane


Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 03, 2010 9:24 pm    Teema: Vasta viitega

Venezia kirjutas:
tulles tagasi algteksti juurde...
kas heade asjade ja halbade asjade pesa on konkreetses tekstis võrreldav inimesele sobivate ja mittesobivate asjade pesadega?
võttes aluseks, et meeldimine heaks ja halvaks liigitamise puhul on emotsionaalne, sobiv ning mittesobiv seevastu sisu ja ümbruse haakumise ulatuse määramise indikaatoriks.
meeldimist inimene oskab enamasti kirjeldada, sobivus ilmneb enamasti reaktsioonides ja on inimesele tihtipeale arusaamatu,et miks nii on.
Kuna inimene on isiksus, siis osad asjad on talle sobilikud, osad mite. Kui inimene teab, miks miski asi on talle hea ja mis on halb, siis on kõik korras. Aga enamus inimesi liigiab asju nagu ühiskond üleb ja vot see on halb inimesele ja kasulik süsteemile.
ideaalne loomulikult oleks, kui inimene teab iga asja häid ja halbu pooli. Siis saab ta kõike rakendada endale kasulikus suunas.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte
Tokroda
Alfaisane


Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Kolm Veeb 03, 2010 9:27 pm    Teema: Vasta viitega

FinalFantasy kirjutas:
Tokroda, tänu sinule olen ma feministid halbade asjade sahtlisse toppinud. Shocked Smile
Feministid on väga kasulikud putukmaailmale. Aastal 2012 plaaniakse et iga pürimiidi tipus on naine. Ja siis saavad tulnukad teostada oma viimase plaani. Inimestel seal enam kohta pole.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 04, 2010 1:55 am    Teema: Vasta viitega

Venezia kirjutas:
FinalFantasy kirjutas:

Mulle on jäänud mulje, et emotsioonide pealt inimesed tihti liigitavadki asjad heaks ja halvaks. Selle asemel, et ise analüüsida, usutakse teisi.
Oleneb, mida sa sobiva ja mittesobiva all silmas pead... minu jaoks läheb see tõekspidamiste alla, mida vanemad ja ühiskond meile õpetavad.


sain aru sellest, et on olemas kaks sahtlit ,asjadega, mis meeldivad ja mis mitte. saan aru,et need asjad seal on inimese enda arusaamade tõttu paigutatud kas halvaks või heaks. inimese poolt antud hinnangu järgi.

igal inimesel on asju mis talle olemuslikult klapivad (on kasvõi vajalikud) ja mis mitte. ja seda tema oma,mingil suvalisel hetkel olevast, arusaamas sõltumatult. ehk on talle kasulikud asjad (näiteks hingamine, söömine jne) või ebavajalikud.
siis kas need asjad on ka nende pesadega seotud?

kas iga pesakomplekt jaguneb inimese viie osa järgi omakorda viieks?


kui vaadata, siis mina pole veel kellelgi näinud jagunemist.
on üks üüratu kuhi asju, mis on sinna kokku korjatud, kõik segamini.
seega karta on, et inimene ise on seal ikka väga vähe mingit sorteerimist ja korrastamist teinud.
viimane, mis ma vaatasin, oli suur tort mingi tööriistahunniku otsas, seal vahel oli risti-rästi videofilmide tühjad (!) karbid. seal all suusad (kuigi minuteada see inimene eriti ei suusata), kusjuures suuskade pael oli kuhi keedetud spagette (!) ilma taldrikuta, jne.
lisaks igasugu jaburust, millest enamusele ma nimegi anda ei osanud.
arvata võib, et siin on igasugu väliste mõjurite karvane käsi mängus.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Tige tihane
Arengumaag


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1597

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 04, 2010 1:59 am    Teema: Vasta viitega

Pinnisin Tokit veel sel teemal.

Igatahes, nendes pesades on inimese poolikud kogemused. Lõppude lõpuks peaks läbi duaalse mõtlemise tekkima mõistmine/teadlikkus, ning terviklik arusaam rändab edasi mujale, teistesse pesadesse.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Vaata liikme veebilehte
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 881

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 04, 2010 12:23 pm    Teema: Vasta viitega

Heast ja halvast:
Inimene võib täiesti enesehävitajalikult käituda, kuna peab oma mõistuses neid vahendeid endale kasulikuks. Mõnda inimest võib objektiivne reaalsus üsna vähe huvitada. Huvitav asi see inimpsüühika.
Tegemist on tõesti arengu ja kogemuste saamise teemaga. Samas kipub inimene olema väga mõjutatav ja vastuvõtlik endale ebavajalike arenguteemade sissevõtmisel.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
tuuletooja
Pruun päike
Pruun päike


Liitunud: 22 Juul 2007
Postitusi: 387

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 04, 2010 12:52 pm    Teema: Vasta viitega

inimene ise ei käitu kunagi ennast hävitavalt. se on tema äranussitud alateadvus mis seda teeb. tähendab et aeg on mullist välja tulla ja jumalaks hakata. käib ka naiste kohta.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Motosummer
Kollane päike
Kollane päike


Liitunud: 2 Apr 2008
Postitusi: 793

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 04, 2010 1:11 pm    Teema: Vasta viitega

Nimetame asju nägu nemad on?
Iseenesest pole midagi imeliku, kui inimene ei tee vahet elektroni, ja fotoni vahel, kui aga räägib nendest, ja veel mingist sagedusest, millest temal samuti arusaam puudub, tegu on kindlasti lolliga.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Tige tihane
Arengumaag


Liitunud: 13 Veeb 2007
Postitusi: 1597

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 04, 2010 6:12 pm    Teema: Vasta viitega

Motosummer kirjutas:
Nimetame asju nägu nemad on?
Iseenesest pole midagi imeliku, kui inimene ei tee vahet elektroni, ja fotoni vahel, kui aga räägib nendest, ja veel mingist sagedusest, millest temal samuti arusaam puudub, tegu on kindlasti lolliga.
Nii analüüsid kõike? Päris kõva tase ju.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Vaata liikme veebilehte
Faxaros
Parasiit


Liitunud: 15 Juun 2004
Postitusi: 621
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Nelj Veeb 04, 2010 7:35 pm    Teema: Vasta viitega

Motosummer kirjutas:
Tsiteerin::
Me teame, et elektron käitub kui osake ja samas ta käitub, kui laine.

Miks alati lollid kippuvad jumalateks?


Motosummer kirjutas:
...kui inimene ei tee vahet elektroni, ja fotoni vahel...


Mismõttes? Kvantmehhaanilise mudeli järgi on laine-osake omadus elektroni puhul täiesti olemas.

Vt ka kaksikpilu ekperiment. Ametlik tõlgendus asub küll karkudel, aga isegi sealsed tulemused näitavad hästi elektroni kahte olekut.
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Reede Veeb 05, 2010 3:05 am    Teema: Vasta viitega

Hella kirjutas:
Heast ja halvast:
Inimene võib täiesti enesehävitajalikult käituda, kuna peab oma mõistuses neid vahendeid endale kasulikuks. Mõnda inimest võib objektiivne reaalsus üsna vähe huvitada. Huvitav asi see inimpsüühika.
Tegemist on tõesti arengu ja kogemuste saamise teemaga. Samas kipub inimene olema väga mõjutatav ja vastuvõtlik endale ebavajalike arenguteemade sissevõtmisel.


see, et peab midagi heaks või halvaks, näitab hästi kummas sahtlis see asi inimese jaoks on.
aga mitte miski ei ĂĽtle, et inimene ise selle sinna ka pani.
kuigi peaks.
siis oleks ta vähemalt ühe oma alateadvuse lõigu peremees.
aga tavaliselt ei pane.
selleks on teised tegelased.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Motosummer
Kollane päike
Kollane päike


Liitunud: 2 Apr 2008
Postitusi: 793

PostitusPostitatud: Reede Veeb 05, 2010 3:15 pm    Teema: Vasta viitega

Tsiteerin::
Mismõttes? Kvantmehhaanilise mudeli järgi on laine-osake omadus elektroni puhul täiesti olemas.



Noh kes sind keelest tõmbas, sinule oleks mõistlik koguda kogemusi oma tulevikuks, ja väga nadi on seda teha, viibides pidevalt lollide seltskonnas. Väidan et tok on loll, ja mis sina väidad, kas seda et ei ole kuna molekulid vestlevad temaga, mingil paksemal sagedusel?
Kui sina oleks kunagi kvant füüsika õpikud hoidnud, oleks sina teadnud, kui mõttetu on sinu väide, sest kvant füüsika on rajatut sellele, et vedeltakse osakese käitumist meetoditega, mis on iseloomulikud lainele, selles valguses ei saa elektron käituda kui laine, kuna laine seadused lihtsalt ei kehti, ja klassikalises füüsikas, on elektron mateeria nurgakivi, mis määrab meie maailma omadused, nõuda et tema veel kiirgaks midagi on liig
Nii et tok on ikkagi loll, midagi teha pole, tema tegevus ei luba minul teist järeldust teha
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Reede Veeb 05, 2010 4:46 pm    Teema: Vasta viitega

Motosummer kirjutas:

Väidan et tok on loll, ...

...Kui sina oleks kunagi kvant füüsika õpikud hoidnud, oleks sina teadnud, kui mõttetu on sinu väide, sest kvant füüsika on rajatut sellele,...

Nii et tok on ikkagi loll, midagi teha pole, tema tegevus ei luba minul teist järeldust teha

kvantfüüsika on rajatud sellele, et miski ei ole kindel, vaid ainult tõepärane...
seega, õpiku käeshoimisest...
lollusest...
tõlgendustest...

borkast...
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Tokroda vanad teooriad Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4  Järgmine
Lehekülg 2, lehekülgi kokku 4

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group