Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nÔmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Miks Kasutaja Jones foorumist kÔrvaldati ???
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> VĂ”itlus
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
jones
LĂ€bustaja ja Petis


Liitunud: 9 Aug 2006
Postitusi: 747

PostitusPostitatud: Esm Märts 01, 2010 2:19 pm    Teema: Vasta viitega

maximus, ei ole sind kuskile röövinud ja ega see valetamine sind kaugele vii.
haldjanool, ei ole ei lÔhutud ega ajupestud. tean vÀga hÀsti mida mu osad teevad, kaasaarvatud kÀed ja jalad.
vĂ€idad kĂŒll juba korduvalt, et minuga pole vaielda mĂ”tet, aga ometi seda Ă”hinal teha ĂŒritad. kui vaidlus hĂ€sti vĂ€lja ei tule, siis proovid mind millegiks kujustada, mida tahaksid uskuda ja sooviks, et ka teised usuks.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
maximus
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 5 Nov 2007
Postitusi: 1048
Asukoht: L-Virumaa

PostitusPostitatud: Esm Märts 01, 2010 3:51 pm    Teema: Vasta viitega

Jah, mÔttetu on sinuga rÀÀkida.
_________________
Kuhu tÔttad, Trilma?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
jones
LĂ€bustaja ja Petis


Liitunud: 9 Aug 2006
Postitusi: 747

PostitusPostitatud: Esm Märts 01, 2010 4:40 pm    Teema: Vasta viitega

mÔttetu esitada mulle valelikke pÔhjendamatuid vÀiteid ja loota, et ma seda sedamoodi iseenesest mÔistetavalt uskuma hakkaks.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
maximus
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 5 Nov 2007
Postitusi: 1048
Asukoht: L-Virumaa

PostitusPostitatud: Esm Märts 01, 2010 5:14 pm    Teema: Vasta viitega

Razz
_________________
Kuhu tÔttad, Trilma?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
gladiaator
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Esm Märts 01, 2010 9:44 pm    Teema: Vasta viitega

jones kirjutas:
Liituvad sektika.. sekt annab sÔbrad.. sekt annab naise.. sekt annab enesekindluse.. sekt annab eluks sihi.. sekt annab mÔtted mida korrata.
NÔnda mehelik mees, kes suudaks igale naiselegi sekti pakkuda, mis naisele omakorda kÔik vajaliku vÔimaldaks.

Sellest kĂ”laks nagu mingi vĂ”istleva sekti,usulahu kadedust lĂ€bi,et hĂŒvesid mingi konkureeriv grupp suudab toota,ning kĂ”ik sotsiaalsed hĂŒved ei tule lĂ€bi nende,vaid olemas mingi alternatiiv,mis neid ise luua suudab.
Pealegi Jones ei targutaks siin kui ta ise mingi konkureeriva sotsiaalse sĂŒsteemi liige poleks.
_________________
me kÔik peame vÔitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
jones
LĂ€bustaja ja Petis


Liitunud: 9 Aug 2006
Postitusi: 747

PostitusPostitatud: Esm Märts 01, 2010 10:52 pm    Teema: Vasta viitega

antud kontekstis kirjeldas minu postitus siiski seda, et teatud hĂŒvesi peaks endale mees ise looma, mitte sekt mehele.
ei ole ĂŒhegi konkureeriva sotsiaalse sĂŒsteemi liige.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
gladiaator
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Esm Märts 01, 2010 11:53 pm    Teema: Vasta viitega

Eks ĂŒhiskond oma erinevate subkultuuridega olegi nagu hunnik sekte,vanasti ristiusu vĂ”imutsemise ajal oli ĂŒks kĂ”vemaid karistusi kirikuvande alla panemine,mis usu valitsetavast ĂŒhiskonnast vĂ€lja tĂ”rjus vastuhakkajad ja nad ilma jĂ€ttis sootsiumi kuulumise hĂŒvedest ning millega isegi kuningaid Ă€hvardati,sellest saidki alguse igasugused sektantlikud liikumised,protestantismi sĂŒnd ja niiedasi,kĂ”ik ikka selle pĂ€rast,et sinu loetletud ĂŒhiskondlikke hĂŒvesi,vÀÀrtusi luua ja tarbida ĂŒhiskonnas antud momendil valitsevate ususuundade ja tegelaste kiuste.
Nii sĂŒnnivad ka tĂ€napĂ€eval paljud subkultuurid ikka samadel sotsiaalsetel pĂ”hjustel.
_________________
me kÔik peame vÔitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Teis Märts 02, 2010 12:21 am    Teema: Vasta viitega

see on jonesi jaoks liiga keeruline teadmine.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
gladiaator
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Teis Märts 02, 2010 12:24 am    Teema: Vasta viitega

tegelikult toimivadki vormilt erinevates,vĂ€iksemates ja suuremates sotsiaalsetes gruppides sisult tĂ€iesti sarnased reeglid ja tavad,eelnevas jutus on ka vastus alateema pealkirjas sisalduvale kĂŒsimusele.
Nende reeglite ja kÀitumismallide tundmine annab suurepÀrase vÔimaluse sotsiaalsete gruppidega ja grupisiselt manipuleerida,mis on mördikate lemmiktegevus.
_________________
me kÔik peame vÔitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
jones
LĂ€bustaja ja Petis


Liitunud: 9 Aug 2006
Postitusi: 747

PostitusPostitatud: Teis Märts 02, 2010 1:54 am    Teema: Vasta viitega

Ühiskonnas olevad subkultuurid ei ole sektid. Sekt on hierarhia pĂ”hine organisatsioon, mitte vaba ideeline ĂŒhtekuuluvus.
Kristlus, kui sekt, korraldas kunagi isikliku fantaasia varjus tavainimese elu pĂ”hjaliku detailini, kuna oli saavutatud vĂ”im. Enam aga kristlus ei vĂ”imutse Eestis ja kodanikul on vĂ”imalus elada ilma usuorganisatsiooni diktatuurita. Siinse rĂŒhma arvates on aga paras aeg uut muinasjuttudel pĂ”hinevat organisatsiooni luua, millele piisavalt vĂ”imu haarata et inimeste igapĂ€evaelu dikteerida. NĂ€ha on agressiivset laienemissoovi ja ĂŒksmeelsuse nĂ”uet liidri maailmavaate jĂ€rgi.
Juhul kui siinsetel inimestel oleks huvi hetke ĂŒhiskonnale alternatiivi luua, siis oleks pidevalt arutluses igapĂ€evaelu ja ĂŒhiskonda kĂ€sitlevad probleemid. Kuna enamikel aga puudub laialdane kogemus sotsiaalse ĂŒhiskonna liikmena, siis ei oska keegi miskit ĂŒhiskonna kohta öelda ega pakkuda konstruktiivset ideed paranduseks. Jutt kĂ€ib ikka ĂŒmber augu vĂ”i ĂŒmber sĂŒmboolse vÀÀrtuseta vĂ€rvide vĂ”i arvude.
Pidevalt vadratakse sugude vahelistest probleemidest ja lisatakse oma jutule mĂŒstikat, et neid meelitada kellel vastassooga probleeme ning elu ilma pĂ”nevuseta.
Ühiskondliku korralduse filosoofia on siiski miskit muud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Teis Märts 02, 2010 11:53 am    Teema: Vasta viitega

hierarhiad ja vaba ĂŒhtekuuluvus kĂ€ivad ikka nagu sukk ja saabas koos, kuidas sa siis seda esimest ei nĂ€e, valetad iga oma viimase postiga, ehk ĂŒtled pooltĂ”de, nagu idealistlikule kristlasele ikka kombeks.
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Itika
Heleroheline pÀike
Heleroheline pÀike


Liitunud: 13 Mai 2004
Postitusi: 810

PostitusPostitatud: Teis Märts 02, 2010 12:05 pm    Teema: Vasta viitega

Tuli pikk jutt. Vahelduse mÔttes vÔib ainult kokkuvÔtet lugeda.

Seekord vaidlen jonesile vastu. Ühiskonna algrakuge on perekond ning seda institutsiooni pĂŒĂŒab Tok oma teooriates vĂ€gagi tĂ€pselt paika panna ja reguleerida. Perekondlik institutsioon annab inimlapsele esmase Ă”petuse, kuhu, kuidas ja miks seada loomingu (elamise) piirid, kuidas, mille alusel suhestuda teiste institutsioonidega ning kuidas luua oma isiklik perekond. Perekonna (-egregori, -institutsiooni, -ĂŒhendvĂ€lja) positsiooni on ihalenud, ihalevad ja saavad ihalema vĂ€ga paljud ĂŒhendvĂ€ljad, mis soovivad reguleerida kĂ”nealuse vĂ€ikese ĂŒhendvĂ€lja kĂ€ekĂ€iku. See on kĂ”igile egregoridele kĂ”ige magusam pala, sest nii saab valitseda kogu ĂŒhiskonda. Vaadake, kuidas perekondlik institutsioon on suurema osa oma vĂ”imalustest (nn. kohustustest, valitsusalast) kĂ€est Ă€ra andnud teistele, suurematele egregoridele. LÀÀnes on perekond kui selline juba ametlikult (ĂŒhiskondlikul tasandil) tunnistatud ebapĂ€devaks institutsioonisks, mille kahtlane vĂ”imekus laste kasvatamises tuleb igal vĂ”imalikul juhul proovile panna, ĂŒle kontrollida (kas vastab erinĂ”udmistele) ja igal vĂ€hegi vĂ”imalikul juhul vastavas ĂŒlesandes lĂ€bikukkunuks tunnistada. Perekonna vÀÀrtustamist ei toimu.

Kui kaks tĂ€iskasvanud vastassoost inimest ei suuda esmalt enda, siis teineteisega suhtlemiseg toime tulla, on tasakaalutud jne. , siis pole nad pĂ€devad ka sugu jĂ€tkama. Sekt, ĂŒhiskond, vaimne suund, valitsev vĂ”imupartei jt. tahavad Ă€ra mÀÀrata selle Ă”ige ja piisava pĂ€devuse mÀÀra. Kui meil siin on praegu teemaks rĂŒnnakud paratasandil, siis arvan mina, et perekond kui egregor on tule all. Ning Tokile ei saa pahaks panna selle teema sĂŒvendatud uurimist-puurimist-Ă”ppimist-torkimist jms. HÀÀ, et ta teeb seda. On loogiline, et enne lapsetulekut on kah mehe-naise suhted olemas Rolling Eyes Ja parem olla tagantjĂ€rgigi tark kui muidu loll.

Niisiis, mis vĂ€ljavaated on ĂŒhiskondlikes suurtes egregorides mĂŒrgeldamisel inimesel, kellel on puudulik ettekujutus sellest, kuidas ĂŒhendvĂ€lja luua, hoida, vajadusel kaitsta, hoida ajas jĂ€tkuvana? Kui tal pole viitsimist ja/vĂ”i vĂ”imalust seda maast-madalast on vanematelt Ă”ppida? Kuigi jah, mĂ”ni teoreetik (ka Tok minumeelest; ise kah) ei ole veel kĂŒps (ehk on ikka veel lapse seisuses) perekonnast suuremat ĂŒksust looma ja kantseldama, kui sedagi. Aga just sealt kogu ĂŒhiskondlik regulatsioon tegelikult alguse saabki. Edu töös ja isiklikus elus, tegijad!

Ning mis mĂ”tet on kiusata ĂŒskikuid elunautijaid, vabakunstnikke, metsikuid loojaid, kelle pole mingit tahtmist ĂŒhendvĂ€ljade alast baaspraktikat lĂ€bi teha ja kellel on ĂŒkskĂ”ik, mis ĂŒhendvĂ€ljad parajasti maadluses osalevad, sest nemad ei kavatse oma metsikuid, kĂ”verikke, marudamaid, parimaid, ajast ees vĂ”i ajast taga maailmavaateid kuidagimoodi kinnistada (loe: sugu teha). Wink VĂ”ib ju vĂ”tta kogu pakutavast ainult parimat, tarbida valivalt jne. LĂ”peks on ju vaba valik selles osas, kui palju rahvast fĂŒĂŒsilise maailma mĂ”ttes siiakanti juurde tuleb. Kasvav ĂŒhiskondlikus mĂ”ttes suutmatu, suurte egregoride poolt puistatavat hĂŒvededepuru tarbivate orjade armee on niigi suur.

KokkuvĂ”tteks: seni, kuni eestlane pereloojana pole vĂ”imeline taaslooma oma algupĂ€rast perekultuuri (perevaimsust), pole mingit tĂ€htsust selle, kes keda poliitilisel areenil parajasti tĂŒmitab, kes seal kiunub vĂ”i kes targutab.
Vanast eestlaslikkusest (eesti vaimsusest) on veel midagi alles ning see hoiab rahvuse mingi aja alles. Kui see vĂ€henegi asendub nn. vÔÔra staffiga, siis rahvus kaob. See on vĂ”ib-olla halb nĂ€ide, aga nĂ€iteks mustlastel oma riik puudub, kuid oma pere vaimsus on igal juhul paigas - rahvus ei kao. Ka juutidel nende ainujumalakultuse toel, sest usk ja rahvuslik kuulumine on seal tihedalt seotud. Rahvusegregorid saavad alguse peredest, koosnevad energeetilises plaanis perevaimsuse mustritest, on selle kujundlikuks ja hoidvaks vĂ€ljundiks peenmateriaalsetel tasanditel.Kui elujĂ”uline on tokrodaanlus, nĂ€itab tokrodalaste laste elujĂ”ulisus ja suutlikkus vastavat ĂŒhiskonda luua.
_________________
Must KaardivÀgi
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
jones
LĂ€bustaja ja Petis


Liitunud: 9 Aug 2006
Postitusi: 747

PostitusPostitatud: Teis Märts 02, 2010 3:28 pm    Teema: Vasta viitega

Norn, ideelise ĂŒhtekuuluvuse juures puudub isikuline hierarhia senikaua, kuni antud idee varjus ehitab endale keegi organisatsiooni. Siinset isikupĂ”hist hierarhiat nĂ€gin selgelt siis kui minu vĂ€idetele toodi vastuvĂ€iteks "kes sa siin ĂŒldse oled, et miskit rÀÀkima tuled?". Sellest oli nĂ€ha selgelt, et oodati minult mingit positsiooni liidrite loodud hierarhias ja senikauaks polnud minu ideelised vaated arvestatavad.

Itika, töötavaks perekonnaks on vaja peamiselt armastavaid lapsevanemaid, mitte reegleid ja kombetalitusi. Reeglid ja kombetalitused muudavad perekonna funktsionaalseks ainult pere vÀlisele vaatlejale, sisekeskkonnas jÀÀb olukord selliseks nagu inimeste sisemus vÔimaldab. Tugevate kristlike reeglite ja kombetalitustega perekonnad on tavaliselt sellised - vÀliselt stabiilsed ja Ônnelikud, kuid tegelikult hoiab perekonda koos pinge, mis kÔiki liikmeid kurnab.
Pealegi ei ole siin kuskil nĂ€ha teooriaid, mis hĂ”lmaks perekondliku institutsiooni praktilisi probleeme ja nende lahendusi. NĂ€iteks lapse ja vanemate suhtluse areng erinevates vanuseetappides vĂ”i meetodid, kuidas last arendada erinevate vĂ€liste survete vastu hakkama. Perekonna loomisel ja pidamisel on hulgalisti praktilisi kĂŒsimusi, mille ĂŒle siin aga ei juurelda.
Mehe ja naise omavahelises suhtes on jÔutud siin tÔeni "naine vÔiks oma mehele alluda" ja edaspidi liidetakse sinna mÔttele juurde isiklikku kasutut fantaasiat, et rÀÀkida ka siis kui miskit uut rÀÀkida pole.
Ometi see tĂ”de ei aita kedagi, kuna mehe omadus domineerida vĂ”i naise omadus alluda ei sĂ”ltu teooriast, vaid inimeste isiklikest laialdasematest kogemustest, mille pĂ”hjal kujuneb iseloom. Sellele vĂ”ib nĂ€iteks tuua siinse haldjanoole: korrutab kĂŒll pidevalt teooriat, kuidas naine peaks olema alluvas positsioonis, kuid ometi on siinse rĂŒhma ĂŒks domineerivamaid isikuid ja seda enda loomuse tĂ”ttu, mida ei muuda mingi teooria.
KokkuvĂ”tlikult saan ise öelda, et perekonna arengu ideed siin ei kĂ€sitletagi ja siinne mehe-naise suhte teooriate areng pĂ”hineb peamiselt mullile, mille funktsiooniks on lootust sisendada neile, kellel vastassooga raskuseid. Selline lootuse kĂŒtmine aga ei arenda, vaid tekitab inimestel sĂ”ltuvust selle lootuse mulli allika suhtes.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
gladiaator
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Teis Märts 02, 2010 3:28 pm    Teema: Vasta viitega

Jah eks kogu see tants ja sĂ”nadeloopimine kĂ€ib ikka vĂ”imu ĂŒmber,vĂ”im on see jĂ”ud kes jaotab ĂŒhiskonnas toodetavaid ja loodavaid materiaalseid ja sotsiaalseid vÀÀrtusi(mille hulka kuulub nĂ€iteks perekond)ĂŒmber vĂ”i teostab kontrolli nende ĂŒmberjagamise ĂŒle.
VĂ”imu esimene mure on,et tal poleks konkurente,kes teda ohustaksid,seepĂ€rast ei sallita mitte mingite alternatiivsete hĂŒvede ĂŒmberjaotamise sĂŒsteemide teket.
Hea mees,kes valib jumalatest ĂŒheainsa vĂ€lja,parem veel,kes suretab kĂ”ik ĂŒlejÀÀnud vĂ€lja... Laughing
_________________
me kÔik peame vÔitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Itika
Heleroheline pÀike
Heleroheline pÀike


Liitunud: 13 Mai 2004
Postitusi: 810

PostitusPostitatud: Teis Märts 02, 2010 4:11 pm    Teema: Vasta viitega

gladiaator, kas perekond on tÔesti ainult sotiaalne vÀÀrtus?
_________________
Must KaardivÀgi
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Teis Märts 02, 2010 6:20 pm    Teema: Vasta viitega

hierarhiat ehitab see, kes seda suudab, hinge ja teadvusega, peegeldudes ka suhetes, kus reeglid on sotsiaalne mÔÔde. minu jaoks pole armastusega siin midagi pistmist, pigem kiskjameelega, ja siia alla kuulub ka perekond. kiskjameelt juhib teadvus ja toetab armastus. aga neh, kristlastel on kĂ”ik pudru ja kapsad ĂŒhes armastusekompotis. ega ilusate sĂ”nade rittapanemine ei anna neile veel mingitki mĂ”tet vĂ”i lisavÀÀrtust.
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
gladiaator
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Teis Märts 02, 2010 7:16 pm    Teema: Vasta viitega

Itika kirjutas:
gladiaator, kas perekond on tÔesti ainult sotiaalne vÀÀrtus?

MĂ”nes mĂ”ttes ja paljudes aspektides on see nii.On eksisteerinud,saab eksisteerima palju ĂŒhiskondliku korralduse mudeleid kus perekond pole primaarne vÀÀrtus,mulle isiklikult meeldib erinevaid sotsiaalse korralduse mudeleid ette kujutada,vĂ”rrelda,analĂŒĂŒsida.

Naiselikust aspektist lĂ€htudes on perekond,pesakond omaette vÀÀrtus,see on naiste psĂŒhholoogiasse sisse ehitatud,naised,kes jĂ€rglasi ei saa lĂ€hevad tiba hulluks lĂ”puks,nĂ€iteks.
Samas on nĂ€ha,et tulevikuĂŒhiskonnas perekond,kui selline kaob vĂ€hemalt tavainimeste klassides.
_________________
me kÔik peame vÔitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
jones
LĂ€bustaja ja Petis


Liitunud: 9 Aug 2006
Postitusi: 747

PostitusPostitatud: Teis Märts 02, 2010 10:26 pm    Teema: Vasta viitega

Hierarhiaid ehitatakse selle tÔttu, et ennast hierarhia tippu ehitada, selleks ajendab inimesi vÔimuiha.
VÔimuiha paneb unustama, et vÔimuga kaasneb vastutus ja seega pole vÔim ihaldusvÀÀrne kingitus. Juhul kui vÔimuihast ajendatud inimene pÀÀseb vÔimule, siis vastutuse pool jÀÀb talle arusaamatuks ja nii luuakse palju kannatusi.
Loomulikul moel kujuneb hierarhia igale olukorrale vastavalt. Seega ainukesed inimesed, kes teistele kannatusi vÔimul olles ei loo on need, kes on pidanud vÔimu olude sunnil vastu vÔtma vÔimuandjate kÀest. VÔimu jÔuga vÀlja nÔudmine vÔi kavalusega petmine on vÔimuahnurite rida.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Kolm Märts 03, 2010 1:23 am    Teema: Vasta viitega

usklikkusest.
kui neiveltilt presidendiballi ajal kĂŒsiti, kas eestlane on hoopis raha-usku, siis ta vastas jaatavalt.
seega, kritlus ei kadunud mitte Àra, vaid asendus rahaga.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
bulbulaator
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Märts 03, 2010 11:07 am    Teema: Vasta viitega

Tsiteerin::
teema sĂŒvendatud uurimist-puurimist-Ă”ppimist-torkimist jms.


Tsiteerin::
Mehe ja naise omavahelises suhtes on jÔutud siin tÔeni
edaspidi liidetakse sinna mÔttele juurde




tundub nii.

uurimise-puurimise, tehtu nĂ€htu tulemus "visioonkarkassi" sĂ”lmpunktides ĂŒksikute nĂ€gemuste-visioonidena.
peahuvi hinge sisse puhumisel-
karkassi ĂŒmber maailma ehitamisel- rahvas kes elaks "valgusjumala" visioonide-nĂ€gemuste jĂ€rgi. ehk "visioonmaailmas"
karkassi tÀidetakse sellega mis veel puudu, lisatakse mis puudu
toetusenergia puudu siis paljas sklelett, toetusenergia nagu liha skeleti ĂŒmber.
Tagasi üles
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> VĂ”itlus Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Järgmine
Lehekülg 7, lehekülgi kokku 9

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group