Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nõmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Mineviku tundmisest
Mine lehele Eelmine  1, 2
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Minevik, Olevik, Tulevik.
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Gerdenel
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086

PostitusPostitatud: Kolm Dets 27, 2006 11:08 pm    Teema: Vasta viitega

aa, et mina KUJUSTASIN terve inimkonna. nujah.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. Very Happy
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Tulejumalanna
Lilla päike
Lilla päike


Liitunud: 27 Juun 2006
Postitusi: 452
Asukoht: Saaremaa

PostitusPostitatud: Kolm Dets 27, 2006 11:49 pm    Teema: Vasta viitega

Gerdenel kirjutas:
Kus see inimkond oma tasemelt siis on? Peadpidi pasas. Kas me sellist inimkonda tahtsimegi?
Njaa, kui mäletaks minevikku, siis poldaks taas alguses.


Minevik on suhteline mõiste. Kui inimesed ei mäletaks minevikku niigi palju, kui ma oma eelmises postituses mainisin, poleks ühelgi inimesel enam pead, millega pasas kinni olla. Need oleks ammu langenud vaenulike metsloomade ja loodusolude saagiks, kuna mitte keegi ei mäletaks, et lõvisid pole mõtet torkida ja kuristikku pea ees hüppamine on kahjulik.
_________________
Tarkus on arusaam sellest, kui vähe me tegelikult teame.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum MSN Messenger
Gerdenel
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086

PostitusPostitatud: Nelj Dets 28, 2006 9:54 am    Teema: Vasta viitega

Tead, ka metsloomad, vaenulikkus, loodusolud ja mäletamine on suhtelised. Nii et sellele ma tegelikult ka viitasin.
"tark jutt" ja mitte ainsatki tera.
Et kujustaks end targaks neiuks, kui see võimalik oleks? jah muidugi.
Kasutame mõisteid inimkond, eneseväärikus, ideoloogaia ja teisi suurepäraseid sellekohast mulli loovaid sõnu.

PS. Ironiseerisin.

Tarkust pole olemas, aga on teadmine, mida teatakse.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. Very Happy
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Nelj Dets 28, 2006 10:02 pm    Teema: Vasta viitega

Gerdenel kirjutas:
aa, et mina KUJUSTASIN terve inimkonna. nujah.


vaata, kujustamine on mehelik aspekt, ehk sisu.

roll on naiselik, ehk vorm.

enne olid asjad nats segamini, aga selgemaks nad saavad.

näiteks õpetaja on roll, naiselik aspekt, naise poolt antud. aga kas see õpetaja on loll, tark, laisk, virk, huvitav, igav - see on rolli sisu ehk kujustus ja see on juba mehe poolt antud.

tõsi seda saab teha ka naine, kasutades mingi mehe aspekti (mehelik naine), nii et mine tea, äkki sa saidki kujustamisega hakkama.


sa lihtsalt andsid neile inimestele (inimkonnale) sita rolli.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Kati
Külaline





PostitusPostitatud: Nelj Dets 28, 2006 11:44 pm    Teema: Vasta viitega

Gerdenel kirjutas:
Kus see inimkond oma tasemelt siis on? Peadpidi pasas. Kas me sellist inimkonda tahtsimegi?
Njaa, kui mäletaks minevikku, siis poldaks taas alguses.


inimkond paistab täpselt niikaua inetu, kui inimesel on soov nad enda näo järgi ümber vorpida.
Tagasi üles
Gerdenel
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086

PostitusPostitatud: Reede Dets 29, 2006 11:20 am    Teema: Vasta viitega

Tore, et teile asjad ikka aina selgemaks saavad. Eriti tore on, kui ma ütlesin, et ei tegele kujustamisega ja ikka karjuti, et "mis kujustad, mis kujustad". Naised kujustavad.

Nüüd peab veel mõtlema, milline roll on paganate mõistes sitt ja kaaluma, kas ja kuidas ma sellise rolli mõnele inimesele andsin. cool.

Kurb on see, et ma tean, et ei anna ka rolle, ei enesele ega teistele. Aga eks mõne aja pärast saavad asjad taas selgemaks ja siis jõuate samale tulemusele.
Küll on tore näha, kuidas te arenete. Imetlusväärne.

PS. tervele grupile võib üks isik erinev tunduda (igav, huvitav, loll jne) Ikka oma vaatepunktist oleneb, mitte kellegi kujustusest.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. Very Happy
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Luscinia_krõõt
Kollane päike
Kollane päike


Liitunud: 5 Nov 2006
Postitusi: 743

PostitusPostitatud: Reede Dets 29, 2006 11:39 am    Teema: Vasta viitega

Gerdenel kirjutas:

Kurb on see, et ma tean, et ei anna ka rolle, ei enesele ega teistele.

Tsiteerin::

Siin foorumis õpetavad seestunud, kuidas täisväärtuslikuks limukaks areneda.


Minus isiklikult tekitas segadust nende kahe lause vastuolu Embarassed Kui sina ei anna selle foorumi kasutajatele rolli "limukas", kes siis seda teeb? Pean tunnistama, et üheski teises foorumis pole ma kohanud sellist nähtust, et keegi kaaskasutajatest koondab teised ühise nimetuse alla. Küsimus sulle: "kas sa tõmbad ka iseend selle nimetuse - limukas - alla?" Ja mida üleüldse sinu jaoks sümboliseerib see nimetus -" limukas"?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Gerdenel
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086

PostitusPostitatud: Reede Dets 29, 2006 12:03 pm    Teema: Vasta viitega

Kui kirjeldada sind kahe käe ja kahe jalaga, siis nii sa ju välja näed siin vaadeldavana ja seda nimetatakse inimeseks, paras võid aga näiteks limuka taoliseks muutuma hakata kui korralikult õpid. On üks elukas.
Mingi roll see pole ja foorumi kasutajaid pole ma seal lauses sõnagagi maininud, veel vähem nad ühte patta liitnud.
Ka need kaks lauset pole vastandlikud vaid sama asi erineva nurga alt.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. Very Happy
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Luscinia_krõõt
Kollane päike
Kollane päike


Liitunud: 5 Nov 2006
Postitusi: 743

PostitusPostitatud: Reede Dets 29, 2006 12:12 pm    Teema: Vasta viitega

Aga miks ka paras tunnetatavat , "nähtavat" tõlgitakse sümboolsesse keelde? Saan aru, et tunnetuslikult kirjeldatu meenutab sulle limukat, aga tegelikult on tema füüsiline väljendus ju siiski inimene ja limukas on limuka füüsiiline väljendus. Või kui tunnetad limukat ja inimest, siis nad annavad sulle sarnase aistingu?See kui visuaalselt näed paras seda inimest "limukana" pole see ju siiski muu, kui sinu enda tunnetuse tõlgendus sellesse sümbolisse. Nii nagu unenägudes on iga inimese jaoks alateadvuses olev erineva sümboolse tähendusega, on ka paras tunnetatu pildiks visualiseerimine olemuselt sama.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Gerdenel
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086

PostitusPostitatud: Reede Dets 29, 2006 12:14 pm    Teema: Vasta viitega

Iseasi, kus on kellegi jaoks reaalsus.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. Very Happy
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Reede Dets 29, 2006 5:20 pm    Teema: Vasta viitega

Gerdenel kirjutas:


Kurb on see, et ma tean, et ei anna ka rolle, ei enesele ega teistele. .


kui sa kellegagi suhtled, siis sa oled mingis rollis. ilma rollita ei saa suhelda.
sina oled siin vahel päris aktiivne suhtleja. kui sa teed seda ilma rollita, siis tekib küsimus: kas sa oled rollita või ei suhtle?

mis ei ole kumbiki eriti nähtavad.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Noble
Heleroheline päike
Heleroheline päike


Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 852
Asukoht: universum

PostitusPostitatud: Reede Jan 05, 2007 2:33 am    Teema: Vasta viitega

Jah mineviku tundmine on ka minu arust päris hea asi.
_________________
Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene või siis mitte.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Minevik, Olevik, Tulevik. Kõik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2
Lehekülg 2, lehekülgi kokku 2

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group