| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Master
Beez päike
Liitunud: 22 Apr 2006
Postitusi: 256
Asukoht: Teekonna keskel
|
 Postitatud: Püh Jan 25, 2009 11:48 am Teema: |
 |
|
DNA töötab filmiprojektori põhimõttel. On süsteemi osa. Süsteem koosneb energiast, kanalist, milleks ongi DNA, ning projektsioonist, mida meie siin reaalsuses tajume/näeme siis pildina, kujuna, vormina. Vastavalt milline on negatiivil olev muster/kujutis, selline ka projektsioon. Energia on üks ja samaväärne/konstantne kogu aeg, läbides seda kanalit/DNA-d. Samasus filmiprojektorile, kus valgus liigub filmilindile ja tekitab ümmber/eemal kujutise vastavalt negatiivile.
DNA struktuuri näen mina mitte topeltheeliksina, vaid 48-kanaliga süsteemina. On neli põhikanalit- valge, helesinine, heleroheline ja heleroosa. Iga nende nelja ümber on veel neli peenemat kanalit, milledel omakorda on veel poolustunud neli kanalit ümber. Energia liigub siis selle süsteemi mõttelises südamikus ja projektsioon on nähtav välisel kestal/kontuuril. See mida meile näidatakse keerdunud heeliksina, lähtub energia liikumises sarnaselt kruvi liikumisele, vahe on vaid selles et kogu süsteem ise/DNA seisab, ja energia sees liigub. See liikumine tekitabki eemalt/väljast vaadates kruvi pöörlemise efekti.
Kati! Aadress mida otsid ongi see projektsioon. Saatja on energia siis mis liigub. Ja sisu on vastav muster/DNA kood. Liikudes piki seda koodi, näeb ka erinevaid pilte/projektsioone. Selleks et näha filmi mõnda konkreetset kohta, on vaja liikuda/kerida lihtsalt ennast/vaatlejat piki seda ahelat üles-allapoole. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Püh Jan 25, 2009 12:01 pm Teema: |
|
|
Oled kindel, et projektsioon tekib just "välisele seinale, kestale" mitte DNA fookusesse (ilma igasuguse seinata, nagu hologramm näiteks)?
Miks projitseeruvad ainult 2 ahelat (no sinu versioonis 48-st siis)? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Master
Beez päike
Liitunud: 22 Apr 2006
Postitusi: 256
Asukoht: Teekonna keskel
|
| Postitatud: Püh Jan 25, 2009 12:23 pm Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | Oled kindel, et projektsioon tekib just "välisele seinale, kestale" mitte DNA fookusesse (ilma igasuguse seinata, nagu hologramm näiteks)?
Miks projitseeruvad ainult 2 ahelat (no sinu versioonis 48-st siis)? |
Ka see väli sein/kest on mõtteline/kujutletav. Ma kirjeldan pilti, mida ma näen sees olles. Kui lähen "väljapoole", siis on "kõik ümberringi".
See et "teadlased" näevad seda topelheeliksina, lähtub nende asukohast.Vaata uuesti mu kirjeldust-liikudes saame erinevaid pilte näha. Ja 48 on kanalit. Ahelaid moodustavad süsteemid. Piltlikult moodustub see süsteem väikestest süsteemidest. kahend-, kolmend-, viiend- jne süsteemidest. Erinevad negatiivid/koodid/konbinatsioonid annavad erinevaid kujutisi/süsteeme. Kuna teadlased näevad seda kahe kanaliga, näitab see seda et nad mõistavad seda kahendsüsteemina. Ja kui näevad seda liikumises/keerdununa, siis kolmendsüsteemina. Viimane moodustabki selle mida sa nimetad ahelaks. Kaks kanalit, mida läbib energiavoog ja nende vahel tekkiv/toimiv väli. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Püh Jan 25, 2009 12:43 pm Teema: |
|
|
pisut segaseks jääb mõistusele-sõnadele.
kas kas "ahelat" siin nähtuna, ei võiks mitte tuleneda sellest, et kõik ei projitseeru lihtsalt siia asukohareaalusesse, mida tajume elukeskkonnana, mitte teadlaste vaatepunkti asukohast lähtuvalt. teiseks, kas see, mis projitseerub vaadeldavana raku sees, on esmase projektsiooni osa, või on omakorda esmase projektsiooni uus projektsioon, või pigem esmase-koopia?
miks paljud näevad dna-d 12 ahelalisena? süsteemse vaatamise (taju eripära) või mingi muu põhjus? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Master
Beez päike
Liitunud: 22 Apr 2006
Postitusi: 256
Asukoht: Teekonna keskel
|
| Postitatud: Püh Jan 25, 2009 1:04 pm Teema: |
|
|
Jah. Oled juba lähemal. Oleneb ju millises maailmas/kohas/reaalsuses vaatleja ise asub. Sellest ka pilt mis paistab/näha on.
Miks erinevad inimesed näevad erinevate süsteemidena, sõltub siinse foorumi keeles nende parameetrist, tasemest ja asukohast. Mida fikseeritum ja madalam on tase/parameeter, seda kitsamalt/vähem nähakse.
Oluline on mõista et tähtis pole see mida nähakse, vaid mõistmine/teadmine et nii on. Püüdes kõike tagurpidi keerata/tööle panna,siis projektsiooni mööda tagasi minna läbi koodi, väljendatakse vaid oma tahet pääseda energiani otse.
Vaata flöödimängijat, kes muudab energia kenadeks voolavateks nootideks, mis moodustavad meloodia. Kas teades noote ja üritades neid suruda läbi pilli ja mängija keha tagasi, on võimalik jõuda/pääseda selle energiani mis neid lõi?? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Püh Jan 25, 2009 2:04 pm Teema: |
|
|
| ei ürita suruda meloodiat tagasi vooks ega pilti tagasi vormi andvaks mustriks, tekib ka vahel lihtsalt tehniliselt väärakas huvi, kuidas "mailid postkasti saavad", ehk reaalsus moodustub. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Püh Jan 25, 2009 3:04 pm Teema: |
|
|
| Master kirjutas: |
Vaata flöödimängijat, kes muudab energia kenadeks voolavateks nootideks, mis moodustavad meloodia. Kas teades noote ja üritades neid suruda läbi pilli ja mängija keha tagasi, on võimalik jõuda/pääseda selle energiani mis neid lõi?? |
vist ei pea tagasi suruma alati. võib ka kasutada kanalit läbi lipsamiseks, kuni see avatud on, ehk kuni mängija mängib.
ka suhtlemises nii. kegi räägib midagi(on avatud), mõned kaasvestlejad lipsavad läbi ja hakkavad tegema kogetu põhjal järeldusi, et miks ja mida rääkija räägib. nii ongi reaktsioonid vastavad. mõni keskendub teemale, teine põhjusele ja kolmas arvutab võimalikke kõneluse tagajärgi välja.
aadressidega on aga see asi kah, et sul võib olla ju kellegi aadress aga see ei tähenda,et see keegi sealt ka kättesaadav on. ehk kui rääkija suu kinni paneb, siis läbilipsajatele kanal sulgub. ehk siis aadress on mõneti juhuslik. kanali teine ots lihtsalt. pole avatud kanalit, pole aadressi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Ronija
Hall päike
Liitunud: 26 Apr 2005
Postitusi: 75
|
| Postitatud: Kolm Jan 28, 2009 11:43 pm Teema: |
|
|
2-k ahel on sellepärast, et aluspaarid paarduvad komplementaarselt ala nagu mees/naine. Kus ühel on "muhk", seal teisel "lohk". Põhimõtteliselt võib erijuhtududel olla ka 3-k ahelaid, siis oleks tegu nagu grupikaga, et rohkem auke läheb käiku 
Soovitaks kõigil günmaasiumi tasemel asi endale selgeks teha ning siis alles omi luulusid asjale lisada! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Marith
Hall päike
Liitunud: 11 Okt 2008
Postitusi: 57
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Nelj Jan 29, 2009 2:30 pm Teema: |
|
|
| Arhlee kirjutas: | | ... Enne raku jagunemist DNA kahekordistub. See on vajalik selleks, et mõlemad jagunemisel moodustuvad tütarrakud saaksid samasugust DNA-d võrdselt. DNA molekuli kahekordistumisel eralduvad kõigepealt kaks ahelat teineteisest. Kummagi üksikahela vastu sünteesitakse ruumilise sobivuse põhimõttel uus ahel. Lõpuks saadakse kaks samasuguse koosti se ja ehitusega DNA molekuli, mis kannavad ühe sugust pärilikku informatsiooni. |
Nüüd küsimus kui mitte just gümnaasiumi, siis põhikooli tasemel: mis jõud on see, mis siin ERALDAB ja SÜNTEESIB? Bioloogiaõpikut lugedes jäi meelde, et see SÜNTEESIMINE käib nii, et teatav kindel molekul TÕMBAB ligi just temale sobiv molekuli. Kes kurat selle määrab, mis sobib ja mis mitte? Ja mis jõud siis tõmbab ligi ikkagi? Gravitatsioon? Nõrk v tugev vastasmõju? Füüsikud ja bioloogid või Ronija ise, vastake!
Mul teismelisena koolis seda õppides hakkas nii mõnusalt kõhe  Kas ma olen nüüd ka pervo või?
KURAT, ae, mis sa sellest paganate sektist tümitad, tule parem siia! Kvantfüüsikat sa jagasid nii ilusti  Äkki seletad DNA ka lahti. |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Nelj Jan 29, 2009 2:43 pm Teema: |
|
|
| Arenenud tööstusriikide jaoks olete te bioloogiline materjal ja arengumaade mure biloogilise materjali pärast on mõistetav ja seda see jututeema kajastab |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Nelj Jan 29, 2009 2:44 pm Teema: |
|
|
| DNA lahtiseletamisest ei ole mingit kasu, sest teil pole õigusi DNA -le |
|
| Tagasi üles |
|
|
Marith
Hall päike
Liitunud: 11 Okt 2008
Postitusi: 57
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Nelj Jan 29, 2009 2:51 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: | | DNA lahtiseletamisest ei ole mingit kasu, sest teil pole õigusi DNA -le |
kellel siis on? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arhlee
Beez päike
Liitunud: 13 Okt 2007
Postitusi: 274
|
| Postitatud: Nelj Jan 29, 2009 5:46 pm Teema: |
|
|
| Marith kirjutas: | | akk kirjutas: | | DNA lahtiseletamisest ei ole mingit kasu, sest teil pole õigusi DNA -le |
kellel siis on? |
hehee... 
agajaa kellegil peab ju olema 
öö.. minul on minu *DNA* õigus 
_________________
terää =) |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Nelj Jan 29, 2009 5:50 pm Teema: |
|
|
| DNA le on õigus arenenud töösturiikidel. Te kuulute neile ja olete nende jaoks bioloogiline materjal. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Elleth
Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006
Postitusi: 1371
Asukoht: kaisus
|
| Postitatud: Nelj Jan 29, 2009 5:56 pm Teema: |
|
|
| aga nad ju ei teagi mis see dna on. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arhlee
Beez päike
Liitunud: 13 Okt 2007
Postitusi: 274
|
| Postitatud: Nelj Jan 29, 2009 5:58 pm Teema: |
|
|
te küsite ühte ja sama küsimust juba ma ei tea mitmendat korda
_________________
terää =) |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arhlee
Beez päike
Liitunud: 13 Okt 2007
Postitusi: 274
|
| Postitatud: Nelj Jan 29, 2009 5:58 pm Teema: |
|
|
sorige ees lehtedes, seal kõik lahti seletatud juba
_________________
terää =) |
|
| Tagasi üles |
|
|
Ronija
Hall päike
Liitunud: 26 Apr 2005
Postitusi: 75
|
| Postitatud: Nelj Jan 29, 2009 9:01 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Nüüd küsimus kui mitte just gümnaasiumi, siis põhikooli tasemel: mis jõud on see, mis siin ERALDAB ja SÜNTEESIB? Bioloogiaõpikut lugedes jäi meelde, et see SÜNTEESIMINE käib nii, et teatav kindel molekul TÕMBAB ligi just temale sobiv molekuli. Kes kurat selle määrab, mis sobib ja mis mitte? Ja mis jõud siis tõmbab ligi ikkagi? Gravitatsioon? Nõrk v tugev vastasmõju? Füüsikud ja bioloogid või Ronija ise, vastake!
Mul teismelisena koolis seda õppides hakkas nii mõnusalt kõhe Kas ma olen nüüd ka pervo või?
|
Kogu biokeemias on ainsaks tõmbavaks jõuks elektrostaatika st + tõmbab -st. DNA juures on aluspaaril on näiteks +-+ muster, mis seob endaga mustri -+-. Nii tunnebki üks aluspaar teise ära. Muideks see äratundmine ei ole absoluutne ning DNA ringikirjutamisel ja/või lugemisel tehakse ka vigu. Sünteesi viivad läbi ensüümid, mis on veidi sarnased robotitega, kes autosid ja muud taolist valmistavad. Ensüümid tunnevad aineid, millega nad midagi teevad, samamoodi elektrostaatiliste jõudude mustrite kaudu. Energia nendeks toimingateks saadakse toidu "põletamisest". |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Reede Jan 30, 2009 5:24 am Teema: |
|
|
muide, see elektrostaatika asi on juba teaduslikul tasandil ringi vaadatud ja saadud, et liikuvaks ja liigutavaks jõuks on valgusimpulsid. ja praegu vaadatakse kogu seda asja selles valguses üle.
miskis horisondis oli selle kohta inf juba nii ca aasta tagasi.
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Marith
Hall päike
Liitunud: 11 Okt 2008
Postitusi: 57
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Reede Jan 30, 2009 12:52 pm Teema: |
|
|
need muuseas on täiesti "söödavad" vastused. pean asja selles valguses uuesti läbi seedima. seda "Horisondi" numbrit pole kahjuks sattunud lugema.
Inimene meenutab autot, mis kuulub arenenud tööstusriikidele .... Kas on võimalik loobuda olemast inimene olemata sealjuures ebainimlik? |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
