Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 10:26 am Teema: |
|
|
mul on see raamat olemas, aga valmis vastuseid seal ei ole |
|
Tagasi üles |
|
|
Arhlee Beez päike
Liitunud: 13 Okt 2007 Postitusi: 274
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 11:57 am Teema: |
|
|
humorismihaldjas kirjutas: | nu niske vindine |
no on mingid mullid omavahel seotud vms _________________ terää =) |
|
Tagasi üles |
|
|
Arhlee Beez päike
Liitunud: 13 Okt 2007 Postitusi: 274
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 12:00 pm Teema: |
|
|
DNA ahelad on omavahel seotud keemiliste side-
metega. DNA koosneb neljast erinevast ehitusüksu-
sest (orgaanilisest ühendist), neid nimetatakse
nukleotiidideks. Iga liigi DNA nukleotiidide järjes-
tus on erinev ja kordumatu, mistõttu erinevat liiki
organismidel on erinev pärilik informatsioon. Enne
raku jagunemist DNA kahekordistub. See on va-
jalik selleks, et mõlemad jagunemisel moodustuvad
tütarrakud saaksid samasugust DNA-d võrdselt.
DNA molekuli kahekordistumisel eralduvad kõige-
pealt kaks ahelat teineteisest. Kummagi üksikahela
vastu sünteesitakse ruumilise sobivuse põhimõttel
uus ahel. Lõpuks saadakse kaks samasuguse koosti-
se ja ehitusega DNA molekuli, mis kannavad ühe-
sugust pärilikku informatsiooni
vms _________________ terää =) |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 12:19 pm Teema: |
|
|
tokrodalik-paganlikus sõnakasutuses pigem programm |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 1:31 pm Teema: |
|
|
Andromeeda kirjutas: | Kati kirjutas: | numis.
molekul. aga olemuslikult milline? |
täpsustad oma küsimust äkki nats, mis sind tegelikult huvitab?
mul jäi painama see sinu DNA võtmeks olemise võimaluse küsimus-et kui võti, siis mille avamiseks üldse? |
ma mitu korda püüdsin hakata täpsemalt kirjutama aga ei tuld õiget sõnastust.
ehk siis üleüldises plaanis otsisin seda midagi mis on aadress. aadress häälestumiseks, aadress kontakteerumiseks jne. ja siis liikus mõttelõng DNA peale. ehk kas DNA selles kontekstis on aadress või koht kuhu see kirjutada pöördumise tegemisel.
ja kõik sai üleüldse alguse EVP lindistuste kohta lugemisest. esialgu arvan ,et tegemist on omamoodi aegruumis kaikuva kajaga. aga kuidas sinna jõuda sihilikult? sest senised tulemused on juhuslikud. |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 1:44 pm Teema: |
|
|
Andromeeda kirjutas: | Kati kirjutas: | numis.
molekul. aga olemuslikult milline? |
täpsustad oma küsimust äkki nats, mis sind tegelikult huvitab?
mul jäi painama see sinu DNA võtmeks olemise võimaluse küsimus-et kui võti, siis mille avamiseks üldse? |
ma mitu korda püüdsin hakata täpsemalt kirjutama aga ei tuld õiget sõnastust.
ehk siis üleüldises plaanis otsisin seda midagi mis on aadress. aadress häälestumiseks, aadress kontakteerumiseks jne. ja siis liikus mõttelõng DNA peale. ehk midagi, mis oleks võimalikult personaalne. näiteks inimese puhul, et oleks kindel märk ,et tegu just selle või tolle inimesega. ehk kas DNA selles kontekstis on aadress või koht kuhu see kirjutada pöördumise tegemisel. või tee hoopis, või sild?
ja kõik sai üleüldse alguse EVP lindistuste kohta lugemisest. esialgu arvan ,et tegemist on omamoodi aegruumis kaikuva kajaga. aga kuidas sinna jõuda sihilikult? sest senised tulemused on juhuslikud. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 2:47 pm Teema: |
|
|
dna on vorm, vorme võib olla igasuguseid.... enne vormi on andmed ja enne andmeid on juhtprogramm.....dna ei ole prorgamm ega andmeid, dna sisaldab andmeid......juhtprogramm kontakteerub andmetega ja andmete järgi antakse andmetele vorm, noh vorm võib olla dna kujuline aga võib olla hoopis mingi muu kujuline |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 3:00 pm Teema: |
|
|
aga milleks see dna hea on? mis ta teeb? |
|
Tagasi üles |
|
|
humorismihaldjas Punane päike
Liitunud: 21 Juul 2008 Postitusi: 556
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 3:19 pm Teema: |
|
|
infokandja |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 4:18 pm Teema: |
|
|
dna on sama mis exceli tabel, kuhu on sisestatud andmed. dna on andmete sisestamise vorm. iga dna lüli on andmeid täis tipitud ja kõik andmed on indekseeritud, nii et saab kindla andmemustri kohta järelpäringuid , otsinguid teha. . . teoreetiliselt on võimalik variant, et dna on, aga andmeid ei ole |
|
Tagasi üles |
|
|
Arhlee Beez päike
Liitunud: 13 Okt 2007 Postitusi: 274
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 5:07 pm Teema: |
|
|
just just =) rohkem ei vaja vist seletust _________________ terää =) |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 5:58 pm Teema: |
|
|
programm selles mõttes, et võimalike reaktsioonide kogum, süsteem |
|
Tagasi üles |
|
|
Andromeeda Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 6:37 pm Teema: |
|
|
mõned visualisatsioonid füüsilisel tasemel, kel huvi ja keeleoskust:
http://www.youtube.com/watch?v=4PKjF7OumYo
kati kirjutas: | ma mitu korda püüdsin hakata täpsemalt kirjutama aga ei tuld õiget sõnastust.
ehk siis üleüldises plaanis otsisin seda midagi mis on aadress. aadress häälestumiseks, aadress kontakteerumiseks jne. ja siis liikus mõttelõng DNA peale. ehk midagi, mis oleks võimalikult personaalne. näiteks inimese puhul, et oleks kindel märk ,et tegu just selle või tolle inimesega. ehk kas DNA selles kontekstis on aadress või koht kuhu see kirjutada pöördumise tegemisel. või tee hoopis, või sild? |
minu nägemus selles küsimuses selline. enamus inimesi ei ole valmis, et seda valdkonda tõsisemalt "näppida", seetõttu puudub ka võime ja võimalus, mõjutada või muuta tõelist DNA-d. rakusisese dna-ga tehakse katseid, loomkatseid ja eksperimente, kuid midagi ei suudeta teha paremaks, sest see "ei kood, ei programm", ei ole vaid molekulaarne, või siis pelgalt "vormiline".
vormikeha ja inimese ülejäänud komponendid, moodustavad "orgaanilse" terviku funktsionaalsuse mõttes.
kui ühendust adressaadiga ei ole siis miks? kes seda takistab, blokeerib?
Inimese enese kõrgem MINA, on see, kes seda takistab, kuigi mitte ainult.
Valesti kasutamise tagajärjed, on liiga rängad, et sellega mängida.
Inimene pole midagi, mida kloonida, geneetiliselt manipuleerida, vormi kaudu mõjutada jne. (kuigi seda on korduvalt tehtud ja üritatakse pidevalt teha.)
aadressi leidmise ja ühenduse saamisega samuti. igaüks saab ühenduse õige adressaadiga ja loob seoseid vaid sinna, kuhu on ette nähtud, piirides, mille raames on ühenduse looja vastutusvõimeline. Ehk püsivate ühenduste loomine leiab ilmselt aset siis, kui inimene ise on selleks valmis.
Mingis mõttes toimub siis, kui inimene on välja teeninud usalduse iseenese ees, et mitte end kogenematuse, eksimuste ja liigse uudishimu läbi paisata arengus tagasi, teadvuseta olemisvormide tasemele. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 6:48 pm Teema: |
|
|
tegelikult on olemas ainult üks programm, see on andmete teadvustamise ja juhtimise programm. See üksus saadab signaalid edasi andmetele mis on kogu süsteemi andmed ja süsteemi andmetest saadetakse andmed edasi mingisse andmete vormi , näiteks dna .... see programm mida teie mõtlete progemise all on andmetöötlus, sellega on võimeline tegelema arvuti. Aga on olemas programmid mis teadvustavad ja juhivad andmeid ja millega masinad enam hakkama ei saa. Masin võib ainult andmetöötluse programme teha, aga omada teadvustamise progesid. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 6:51 pm Teema: |
|
|
nii, et dna progedes te ei ole võimelised progema teadvustamist ja juhtima . Teie osaks jääb ainult andmetöötlus ehk söödate infot ette teadvustamise programmidele |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 8:54 pm Teema: |
|
|
Andromeeda kirjutas: |
aadressi leidmise ja ühenduse saamisega samuti. igaüks saab ühenduse õige adressaadiga ja loob seoseid vaid sinna, kuhu on ette nähtud, piirides, mille raames on ühenduse looja vastutusvõimeline. Ehk püsivate ühenduste loomine leiab ilmselt aset siis, kui inimene ise on selleks valmis.
Mingis mõttes toimub siis, kui inimene on välja teeninud usalduse iseenese ees, et mitte end kogenematuse, eksimuste ja liigse uudishimu läbi paisata arengus tagasi, teadvuseta olemisvormide tasemele. |
panin tähele ühte asja. miskipärast suhtuvad osad kuidagi närviliselt teemasse ja toovad sisse muutmised, manipuleerimised ja muu sellise.
minu küsimus oli,et mis see on ja kuidas dna töötab.
ma isegi ei tea kas see on see, mida ma tegelikult otsin.
aga see selleks.
aga aadressi otsin endisel. mitte küll mingit konkreetset aadressi vaid seda, et mis osa käesolevast infost võik olla aadress. ilmselt väljendasin ennast ennem puudulikult.
ehk siis ühenduse loomisega pole iseenesest probleemi. probleem on see,et ma ei tea ,kuidas see loomine toimub. umbes nii,et meili oskab enamus saata aga vähesed teavad,et kuidas üks meil kohale jõuab. tehniliselt. |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 8:56 pm Teema: |
|
|
akk kirjutas: | tegelikult on olemas ainult üks programm, see on andmete teadvustamise ja juhtimise programm. S |
kas see programm on iseendast teadlik? |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 10:29 pm Teema: |
|
|
jah, erinevalt muudest programmidest . masin on loll, kuigi programmid võivad olla vägevad |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Laup Jan 24, 2009 10:57 pm Teema: |
|
|
akk kirjutas: | jah, erinevalt muudest programmidest . masin on loll, kuigi programmid võivad olla vägevad |
masin pole loll. tal on suva. juhtprogrammil pole. alates hetkst, mil ta endast teadlikuks sai ehk esmakordselt käivitus. nüüd peab leppima masinaga, millesse ta sattunud on. mõni üritab enesetappu. |
|
Tagasi üles |
|
|
Andromeeda Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Püh Jan 25, 2009 11:16 am Teema: |
|
|
Kati kirjutas: |
panin tähele ühte asja. miskipärast suhtuvad osad kuidagi närviliselt teemasse ja toovad sisse muutmised, manipuleerimised ja muu sellise.
minu küsimus oli,et mis see on ja kuidas dna töötab.
ma isegi ei tea kas see on see, mida ma tegelikult otsin.
aga see selleks.
aga aadressi otsin endisel. mitte küll mingit konkreetset aadressi vaid seda, et mis osa käesolevast infost võik olla aadress. ilmselt väljendasin ennast ennem puudulikult.
ehk siis ühenduse loomisega pole iseenesest probleemi. probleem on see,et ma ei tea ,kuidas see loomine toimub. umbes nii,et meili oskab enamus saata aga vähesed teavad,et kuidas üks meil kohale jõuab. tehniliselt. |
vastasin täpselt su täpsustatud küsimusele, sellele mis ridade taga, mitte ridades. vastus pole meeldimiseks. mehhanismi mõistmine ei pane sõnumit paremini adressaadini liikuma, kui kord juba kasutada (saata) oskad, isegi lisaleveleid ei anna. analoogselt meili liikumisega, on siingi mitmeid vaheetappe.
vaevalt et sind rakusisese dna funktsioneerimise teaduslik bioloogiline-biokeemiline pool detailides huvitab?
äkki aadressi polegi, on adressaat?
Algset DNA-d, nagunii kirjeldada ei oskaks |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|