Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
Suzi Hall päike
Liitunud: 26 Juul 2005 Postitusi: 70 Asukoht: tühjus
|
Postitatud: Kolm Jan 14, 2009 12:37 pm Teema: |
|
|
Kahju, et Tokroda pole peaosaline
Oleks tahtnud kuulda kogu tõde Valgusjumala kohta _________________ per manus ad astra |
|
Tagasi üles |
|
|
naine Kollane päike
Liitunud: 23 Jan 2007 Postitusi: 735
|
Postitatud: Kolm Jan 14, 2009 1:56 pm Teema: |
|
|
Tokroda kirjutas: | naine kirjutas: | Kas toki sinna tõerääkimise saatesse ei taha minna, kus miljonit võita saab, usun, et see oleks aasta paljastus :=!
Ootan huviga seda saadet ! | Vaata selle pühapäeva. Ma olen selles saates. Peaosaline on üks paganlik naine. |
Nägin reklaami jah, ju peab siis vaatama.. |
|
Tagasi üles |
|
|
Pilleriin Punane päike
Liitunud: 4 Märts 2006 Postitusi: 540 Asukoht: sügaval pimedas laanes
|
Postitatud: Kolm Jan 14, 2009 11:21 pm Teema: |
|
|
nii, ägeee _________________ Kes ei oska ulguda, see ei leia oma karja üles! |
|
Tagasi üles |
|
|
Venezia Külaline
|
Postitatud: Nelj Jan 15, 2009 4:48 pm Teema: |
|
|
kas see on see saade kus Võrno poolt mainitud "jälgid inimesed" välja tulevad? |
|
Tagasi üles |
|
|
Pilleriin Punane päike
Liitunud: 4 Märts 2006 Postitusi: 540 Asukoht: sügaval pimedas laanes
|
Postitatud: Esm Jan 19, 2009 3:50 pm Teema: |
|
|
Väga, väga huvitav saade oli.
Elus kipub tõesti tihti olema nii, et naine usaldab ja järgib sellist meest, kes oma lolluses teda hävitama hakkab. Ja ai kui valus on sellisel mehel tunnistada tehtud vigu. Kergem on naine läbi peksta, sest endal on ju nii valus.
Kusjuures, mina arvan, et selle viimase seksuaalsete fantaasiate küsimuse pealt poleks ta suutnud absoluutselt ausaks jääda. See oli väga hea lõpp.
Nii tore oli vaadata, kui uhke nägu oli sõbrannal peas. _________________ Kes ei oska ulguda, see ei leia oma karja üles! |
|
Tagasi üles |
|
|
jones Läbustaja ja Petis
Liitunud: 9 Aug 2006 Postitusi: 747
|
Postitatud: Esm Jan 19, 2009 4:31 pm Teema: |
|
|
huvitav saade oli jah. hindasin nähtu alusel rohkem paganluse hetkelist seisu ja tegin vastavad järeldused. saates osalenule meeldisid nooremad ja kogenematud mehed. mõlemad noormehed olid probleemse eluga, see näitas juba "ohvri" väärtusi ja sihte.
konflikti eksmehega kajastati suurte lünkadega.
kui ettevõttes omab keegi rahavoogudest täpset ülevaadet ja võimet neid suunata, siis selleks on raamatupidaja.
kohtumine neutraalse tuttava pool viitas mingite küsimuste selgitamise soovi, mida seni oli ignoreeritud telefonitsi. algselt sõnastati füüsilist konflikti vormis nagu eksmees oleks palganud kantpead enda endist naist peksma, seejärel muutus sõnastus selliseks, et peksu plaaninud mehed hoidsid naist kinni samal ajal kui teine naine peksis. edasi muutus sõnastus jällegi selliseks, et "ohver" väänati teise naise pealt ära kui toimus kahe naise vaheline kaklus.
"ohver" väitis, et ta ei tea kas teine naisterahvas oli hetkel rase kui talle see konflikti asetleidmise ajal öeldi, kuid tõenäosus, et rasedus soetati koheselt pärast neid sündmusi öeldud väite kinnitamiseks on äärmiselt väike.
abieluettepanek tehti madala väärtusega otsesaates, mille ainus ajend on sensatsiooni ja reitingu tõstmine, mitte tõde ja inimlikkus.
kõike seda arvestades saan ma järeldada, et too ohver oli hoopis paras pätt. mul puudub igasugunegi sümpaatia saates mustatud eksmehe vastu, vaid pigem arvan, et pättidega teevad koos lapsi teised pätid ja kokkuvõtlikult oligi tegu pättide omavahelise arveteklaarimisega. Küll tuli mul aga meelde paganlus ja paistis eriti hästi silma kiire selle kõige kiire allakäik.
paganluse idee oli minu mäletamistmööda maailma protsesside õppime ja eneseteadlikkuse suurendamine. vaenlased olid minatunnetuse kaotamine ja kollektiivne teadvus, samas sekundikski kahtlemata muutis ohver enda algset otsust saadet jätkata kui usuliider seda käskis ja enda uskumusi suutis kirjeldas ta sõnadega "füüsikat ja asju".
paganlus kaotas ligi 2 aastat tagasi enda võime arendada ja uudsusi tuua. kunagi räägiti siin sellest, et kvaliteetne info levib iseenesest, kuna see on vajalik, ma olin sellega nõus ja ootasin , et piisavalt kvaliteetset infot levitama hakataks.
inimesele ei jää mõtteressursse üle vaimsete ideede loomisel kui ta on keskendunud enda võimu laiendamisele. nüüd eksisteerivad ainult tühjad väited, et kõik täiendused toimuvad valitud siseringis, mis peaks uusi uudishimulikke ligi tõmbama. siseringis olijad aga ei saa välja, kuna tunnevad et on liialt energiat investeerinud, et nüüd häbiga kõik tühiseks kuulutada. igasugunegi maailma analüüsimine ja maailmakirjelduste kokkusünteesimine on asendunud tunnetepõhiste nippidega laiendamaks mõjuvõimu. Kuna nüüdseks on revolutsioonilisest vaimsest liikumisest saanud hälvikutest koosnev ususekt, siis näen, et üldsus ei hakka "paganate" grupeeringut mitte mingil määral eesti vaimsuse südamena nägema.
Küll aga loodan, et tugevamad ja kindlamad paganluse algset ideed puhtamal kujul jätkaksid. |
|
Tagasi üles |
|
|
Faxaros Parasiit
Liitunud: 15 Juun 2004 Postitusi: 621 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Esm Jan 19, 2009 6:24 pm Teema: |
|
|
Mis kiiks inimestel võimuga on? Kust pagana päralt paganad seda võimu siis kasutavad/võtavad/tarvitavad/kuritarvitavad? _________________ Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik. |
|
Tagasi üles |
|
|
jones Läbustaja ja Petis
Liitunud: 9 Aug 2006 Postitusi: 747
|
Postitatud: Esm Jan 19, 2009 6:45 pm Teema: |
|
|
ihaldatakse võimu, kiiks on selles. mõjuvõim on võimuliik, mis esineb ka teistes ususektides. seda kasutatakse/võetakse/kuritarvitatakse keskmiselt tugevama kuuluvustunde vajadusega inimeste peal. sellised inimesed on enamasti enda vanades toimingutes läbikukkunud ja otsitakse võõrjõust ebareaalset tuge. hetkel mu kriitika on samade mudelite põhjal, mida paganluse algne liikumine suunas usundite vastu. |
|
Tagasi üles |
|
|
final breakthrough Hall päike
Liitunud: 16 Okt 2008 Postitusi: 72
|
Postitatud: Esm Jan 19, 2009 8:11 pm Teema: |
|
|
seda saadet ma ei vaata, kuid vaatasin need reporteri klipid läbi. kõrvu jäi Hannese väide sünnipärase energia lõppemisest keskeas: "Millest need üle 40-sed siis elavad - nad elavad kõik noorte arvelt". noorte "päästmine" selleks vast tavalisim meetod... |
|
Tagasi üles |
|
|
Faxaros Parasiit
Liitunud: 15 Juun 2004 Postitusi: 621 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Esm Jan 19, 2009 10:54 pm Teema: |
|
|
jones kirjutas: | ihaldatakse võimu, kiiks on selles. mõjuvõim on võimuliik, mis esineb ka teistes ususektides. seda kasutatakse/võetakse/kuritarvitatakse keskmiselt tugevama kuuluvustunde vajadusega inimeste peal. sellised inimesed on enamasti enda vanades toimingutes läbikukkunud ja otsitakse võõrjõust ebareaalset tuge. hetkel mu kriitika on samade mudelite põhjal, mida paganluse algne liikumine suunas usundite vastu. |
Tehniliselt jutt õige aga laiendused koos üldistusega jooksevad alatasa rappa.
Aga paganlusest rääkides, ma siin huvitun edasi ja tahaks jonesilt teada, mismoodi see ühiskond meie võimuiha täpsemalt näeb. Ususektides mängitakse võimu peale ju ilmselge põhjusega. Enamjaolt peedistatakse inimeste mõtlemine, seebistatakse nägemine ja keebistatakse võimumantliga, kui oled piisavalt tubli olnud.
Edasine läheb praktiliseks kasuks. Näiteks et inimestelt raha kätte saada ja sekti ülemkihi kukruid kergitada. Teine kari sekte tekib sellest, et sugutungi rahuldada. Kas kõik panevad kõiki või toimib asi hierarhia alusel. Seda viimast pole otseselt eestis kohanud. Lisaks on olemas varjant, kus käsualuseid saab isiklikke probleeme lahendama panna.
Aga kuna paganlus ei lähtu ühestki antud varjandist, siis mida õieti need võimujanused siit leida püüavad? Kas selle kohta on üldse visiooni? _________________ Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik. |
|
Tagasi üles |
|
|
Went Punane päike
Liitunud: 25 Sept 2004 Postitusi: 542
|
Postitatud: Teis Jan 20, 2009 12:15 am Teema: |
|
|
absoluutselt nõus jonesiga. kunagi käis siin jutt sellest, et ohvrisündroom kutsub kallale agressori... see keiss tundub olevat täpselt see. lisaks muidugi "lõin jalaga kõhtu väidetavale rasedale", mis näitab, et ka "ohver" kakles ja pole üldse kindel, kes selle tragöödia alustas. mis asjaoludel nõuab keegi mingeid rahasid ja kas neid nõuda üldse on alust. kas armukadedus on hoopis "ohvri" poolne? jne.
et paganlus on asunud nüüd taolist "ohvrit" kasutades omale odavat populaarsust hankima on lihtsalt mage aga mitte üllatav. |
|
Tagasi üles |
|
|
Turkian Arengumaag
Liitunud: 28 Dets 2003 Postitusi: 1149
|
Postitatud: Teis Jan 20, 2009 12:17 am Teema: |
|
|
jones kirjutas: | huvitav saade oli jah. hindasin nähtu alusel rohkem paganluse hetkelist seisu ja tegin vastavad järeldused. saates osalenule meeldisid nooremad ja kogenematud mehed. mõlemad noormehed olid probleemse eluga, see näitas juba "ohvri" väärtusi ja sihte.
konflikti eksmehega kajastati suurte lünkadega.
kui ettevõttes omab keegi rahavoogudest täpset ülevaadet ja võimet neid suunata, siis selleks on raamatupidaja.
kohtumine neutraalse tuttava pool viitas mingite küsimuste selgitamise soovi, mida seni oli ignoreeritud telefonitsi. algselt sõnastati füüsilist konflikti vormis nagu eksmees oleks palganud kantpead enda endist naist peksma, seejärel muutus sõnastus selliseks, et peksu plaaninud mehed hoidsid naist kinni samal ajal kui teine naine peksis. edasi muutus sõnastus jällegi selliseks, et "ohver" väänati teise naise pealt ära kui toimus kahe naise vaheline kaklus.
"ohver" väitis, et ta ei tea kas teine naisterahvas oli hetkel rase kui talle see konflikti asetleidmise ajal öeldi, kuid tõenäosus, et rasedus soetati koheselt pärast neid sündmusi öeldud väite kinnitamiseks on äärmiselt väike.
abieluettepanek tehti madala väärtusega otsesaates, mille ainus ajend on sensatsiooni ja reitingu tõstmine, mitte tõde ja inimlikkus.
kõike seda arvestades saan ma järeldada, et too ohver oli hoopis paras pätt. mul puudub igasugunegi sümpaatia saates mustatud eksmehe vastu, vaid pigem arvan, et pättidega teevad koos lapsi teised pätid ja kokkuvõtlikult oligi tegu pättide omavahelise arveteklaarimisega. Küll tuli mul aga meelde paganlus ja paistis eriti hästi silma kiire selle kõige kiire allakäik.
paganluse idee oli minu mäletamistmööda maailma protsesside õppime ja eneseteadlikkuse suurendamine. vaenlased olid minatunnetuse kaotamine ja kollektiivne teadvus, samas sekundikski kahtlemata muutis ohver enda algset otsust saadet jätkata kui usuliider seda käskis ja enda uskumusi suutis kirjeldas ta sõnadega "füüsikat ja asju".
paganlus kaotas ligi 2 aastat tagasi enda võime arendada ja uudsusi tuua. kunagi räägiti siin sellest, et kvaliteetne info levib iseenesest, kuna see on vajalik, ma olin sellega nõus ja ootasin , et piisavalt kvaliteetset infot levitama hakataks.
inimesele ei jää mõtteressursse üle vaimsete ideede loomisel kui ta on keskendunud enda võimu laiendamisele. nüüd eksisteerivad ainult tühjad väited, et kõik täiendused toimuvad valitud siseringis, mis peaks uusi uudishimulikke ligi tõmbama. siseringis olijad aga ei saa välja, kuna tunnevad et on liialt energiat investeerinud, et nüüd häbiga kõik tühiseks kuulutada. igasugunegi maailma analüüsimine ja maailmakirjelduste kokkusünteesimine on asendunud tunnetepõhiste nippidega laiendamaks mõjuvõimu. Kuna nüüdseks on revolutsioonilisest vaimsest liikumisest saanud hälvikutest koosnev ususekt, siis näen, et üldsus ei hakka "paganate" grupeeringut mitte mingil määral eesti vaimsuse südamena nägema.
Küll aga loodan, et tugevamad ja kindlamad paganluse algset ideed puhtamal kujul jätkaksid. |
Sa kommenteerid asju millest Sul tegelikult ei ole võimalik omada reaalset ülevaadet, juba näiteks infopuuduse tõttu, niiet... Valget seadust tead?, ise oled hälvik. |
|
Tagasi üles |
|
|
Turkian Arengumaag
Liitunud: 28 Dets 2003 Postitusi: 1149
|
Postitatud: Teis Jan 20, 2009 12:22 am Teema: |
|
|
Went kirjutas: |
et paganlus on asunud nüüd taolist "ohvrit" kasutades omale odavat populaarsust hankima on lihtsalt mage aga mitte üllatav. |
|
|
Tagasi üles |
|
|
jones Läbustaja ja Petis
Liitunud: 9 Aug 2006 Postitusi: 747
|
Postitatud: Teis Jan 20, 2009 12:40 am Teema: |
|
|
faxaros, hetkel puudub paganluse liidritel mõjuvõim inimeste üle, kellel oleks piisavalt raha mida varastada, kes oleks piisavalt ilusad et keppida, või kes omaks piisavalt pädevust, et probleeme lahendad. selle tõttu kasutatakse hetkel olevaid inimimesi väikeste kaladena õnge otsas, et suuremate kalade tähelepanu meelitada, alles siis tulevad tõelised eesmärgid selgelt välja. antud telesaade oli hea näide, mis laadi inimesi ja meetodeid kasutades toimub laienemine.
turkiani vastuväitest jällegi ei ole võimalik areneda sisulist arutlust |
|
Tagasi üles |
|
|
Faxaros Parasiit
Liitunud: 15 Juun 2004 Postitusi: 621 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Teis Jan 20, 2009 3:35 am Teema: |
|
|
jones kirjutas: | faxaros, hetkel puudub paganluse liidritel mõjuvõim inimeste üle, kellel oleks piisavalt raha mida varastada, kes oleks piisavalt ilusad et keppida, või kes omaks piisavalt pädevust, et probleeme lahendad. selle tõttu kasutatakse hetkel olevaid inimimesi väikeste kaladena õnge otsas, et suuremate kalade tähelepanu meelitada, alles siis tulevad tõelised eesmärgid selgelt välja. antud telesaade oli hea näide, mis laadi inimesi ja meetodeid kasutades toimub laienemine.
turkiani vastuväitest jällegi ei ole võimalik areneda sisulist arutlust |
Suured tulevikuplaanid sellisel juhul.
Aga võtame või selle, kui lihtne on tegelikult inimestelt raha välja petta. Näiteks või armastus, seks, suhted. Selle pealt on inimestel komplekse nii mis mühiseb. Vajutad õiget nuppu ja saad kohe ära kasutada. Sellega teeniks kümneid tuhandeid, kui õpetada inimesed ainujumala meetodil partnereid orjastama. Aga ei, paganad on selle varjandi välja lülitanud. Kõik kes on tulnud suhete ja orjastamise kohta infot hankima on saanud piki piilumist.
Tekib küsimus kes tegelikult võimujanune on.
Asi on väga lihtne. On teemad mida inimesed tahavad teada ja mille eest nad on nõus maksma. Aga vaata paganate maailmapilti. See on enamikule kodanikele vastumeelt. Sellega toob rohkem vaenlasi kui sõpru. Iga usumees, riigimees, ärimees pigem hävitaks selle maailmapildi. Veel vähem oleks nad nõus selle eest maksma.
Peale selle me ei oma üldse vaimset imagot. Paljud suitsetavad, söövad liha, ei viitsi teps mitte mediteerida hommikul kella kuue ajal. Mitte keegi ei hakka võtma sellist nähtust vaimse organisatsioonina.
Raha, kepi ja orjade saamiseks on see meetod ühiskonnas täiesti ebaefektiivne.
Vaenlaste saamiseks iseenesest sobib, aga kes seda siis meelega endale taotlema hakkab?
Seega väide, et siia tulevad võimujanused, toetub millele? Kuulujuttudele?
Tundmatuid nähtusi käsitleb alateadvus potentsiaalse ohuna, seega pole ime, et paganlusele kui nähtusele mingi logisev tööpõhimõtte kirjeldus on juurde antud. Nii ehk saavad mõned lihtsalt rahulikumalt magada. _________________ Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik. |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Indigo päike.
Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Teis Jan 20, 2009 4:37 am Teema: |
|
|
Ainult eneseõigustamised ...
Siin ei ole midagi tundmatut.
Pealegi ei ole siin Planeedil midagi uut.
Kõik on nii või teisiti ammu unustatud vana. _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal |
|
Tagasi üles |
|
|
humorismihaldjas Punane päike
Liitunud: 21 Juul 2008 Postitusi: 556
|
Postitatud: Teis Jan 20, 2009 8:59 am Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | kui lihtne on tegelikult inimestelt raha välja petta. Näiteks või armastus, seks, suhted. Selle pealt on inimestel komplekse nii mis mühiseb |
midagi on selles väites paganama nihu... et kui tädi trukkida, hakkab ta münte köhima sest inimese üheks koostisosaks on mingi hulk sünnipärast raha pööra oma loogika teistpidi, kui loodusseadustega kooskõlla tahad saada
aga teemasse, et mõeldes Toki teleesinemistest nagu üldse, no kas poleks tagumine aeg hakata P-gängi seriaalina näitama, nagu A-rühm ja M-klubi juba on, niitore meestekas, a need ju kõik vanad osad, mida näidatakse. Pokrodal oleks siis oluliselt vähem vaeva sellega, kuhu saatesse ennast jälle pressida, saaks karaktereid (parameetreid) paremini esile tuua, jonnivatele lastele raktobleeri hambaid näidata ja üldse, igavene äge võiks see olla - kuuldemängu ju vist teete juba nõmme raadios.. |
|
Tagasi üles |
|
|
LAKMUS Arengumaag
Liitunud: 30 Märts 2004 Postitusi: 252 Asukoht: EESTIS & kõikjal
|
Postitatud: Teis Jan 20, 2009 10:32 am Teema: |
|
|
Võite kindlad olla, et Pagan teab mida teeb, seda enam Toki, ka tele saadetes, tegelikult tuum on sügavam ja eesmärk, et rahvas avaks silmad ja näeks Tõde ja hakkaks ise mõtlema !
Kuulsus siis mis iganes on vajalik, et saaks annda vajalikku infot rahvale. Infot aga kuidagi ei taheta vastu võtta, sest on hea ju teiste ja ühiskonna mõttemudelite järgi elada ja mitte ise mõelda ja teadvustada enndale tegelikkust ning elada sombina. _________________ pimedus ja teadmatus on enda hävitamine! |
|
Tagasi üles |
|
|
humorismihaldjas Punane päike
Liitunud: 21 Juul 2008 Postitusi: 556
|
Postitatud: Teis Jan 20, 2009 10:58 am Teema: |
|
|
irmus tõesti! mul on ka väga palju vajalikku infot, mida kuidagi ei taheta vastu võtta ja elatakse hoopis teistsuguste mõttemudelite järgi kui mina tahan keegi ei mõtle ise üldse nii nagu mina tahan ja nagu õige on, sest ma tean, mis ma teen ju kõik on sombid, raisk |
|
Tagasi üles |
|
|
jones Läbustaja ja Petis
Liitunud: 9 Aug 2006 Postitusi: 747
|
Postitatud: Teis Jan 20, 2009 11:49 am Teema: |
|
|
Faxaros, tõid esile näiteid, mis kunagi sai abrahamipõhiste religoonide kriitikana loodud või kuidas neist erinetud sai. võti sellel eelmisel lausel ongi sõna 'kunagi'. kunagi oli paganlus vaimne liikumine, mis seisnes ühiste ideede liitmise näol meie maailmakorralduse parandamisega. avalikus foorumis käisid argumenteeritud ja mõistlikud vestlused, mis koosnesid olemasoleva maailmapildi kriitikast ja maailma protsesside esiletoomisel uute piltide loomisest. filosoofia seisnes peamiselt selles, et piisavalt kvaliteetne teadmine on piisavalt vajalik, et ta levib ise.
mingi hetk tekkis aga muutus ja liikumisest sai grupp. paljud tugevamad individuaalse mõttemaailmaga arutlejad tõmbusid eemale ja paarist tugevast ning hulga nõrkadest jäi alles üks kollektiivne teadvus. avalikud mõtteliselt edendavad arutlused hääbusid ja asendusid grupi olulisuse pealesurumistega. ei rünnatud enam seisukohti, vaid rünnati pigem seisukoha edastajaid ja asi läks üldpildis lälinaks. foorumi avalikku arutlust halvustati "nohiku kompleksi" kasutades ja rääkides, et väljapool on elu, kus toimuvad tõsised asjad. juhul kui aga küsida, et mis seal väljaspool olulist siis toimub, siis ei saada mingil põhjusel konkreetselt rääkida ja viiakse asi müstikani. sisuliselt toimus see, et vanal rasval suurendada vajadust uue grupeeringuga liitumiseks. ühesõnaga kasutati kõiki nippe, mida kasutavad naised läbi emotsioonide enda kehtestamiseks.
jõulisel põhimõttel grupina liikudes ei jõua paganlus kaugemale ususekti staatusesse. probleem on selles, et turul kus te konkureerite on palju jõuliseid maailmavaate surujaid, aga neil on rohkem jõudu. paganlus saaks kuskile jõuda ainult nii, et ideed täiustataks piisavalt kaugele ja need muutuksid inimestele piisavalt vajalikuks, et inimesed hakkaks neid ise otsima ja vajama.
türann on see inimene, kes näeb enda maailmavaadet kõige paremana aga peab ümbritsevat lolliks kui seda omastada ei taheta. sellisel juhul hakkabki läbi kavaluse ja jõunippide enda maailmavaate pealesurumine, mitte ei keskendu sellele kuidas vaadet täiustades rohkem inimesi huvituma panna.
kui te tahate teada, kus läks paganate ideoloogia lahku uuest grupeeringust, siis vaadake, mille puhul käisid esimesed enda seisukohtade kõrvalepõiked. näiteks mis naist pidi järsku kui mehe ja ühe juhina võtma hakkama.
loodan endiselt, et endine individualismil ja rahvustunnetusel põhinev paganlus taaselustatakse. |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|