Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
Pilleriin Punane päike
Liitunud: 4 Märts 2006 Postitusi: 540 Asukoht: sügaval pimedas laanes
|
Postitatud: Teis Dets 02, 2008 6:35 pm Teema: Kolmendsüsteem |
|
|
Ma lihtsalt teoretiseerin:
Ütleme, kui on kolmendsüsteem. Mees annab naisele standardi, naine jäljendades loob millegi ja see loodu mõjutab meest. Sedasi moodustub terviksüsteem. Millisel määral naine omab vastutust loodu ees? Kui mehe enda juhitud loodu tulemus mehele ei meeldi (negatiivne vastukaja) - ta tunneb endal LIIGA suurt vastutust? On ju naise viga tulemuses see, et ta ju toetas teda ning tema ideid. Mida see mees siis tahab?
Kas selline süsteem ei ole hoopis ebaloomulik sõltuvussuhe?
Tavaliselt lähevad selle peale suhted lõhki. _________________ Kes ei oska ulguda, see ei leia oma karja üles! |
|
Tagasi üles |
|
|
creative Arengumaag
Liitunud: 22 Mai 2004 Postitusi: 311
|
Postitatud: Teis Dets 02, 2008 7:19 pm Teema: |
|
|
Areng, Areng ja veelkord Areng. Kui seda poleks oleks kõik puhta putsis. _________________ Imetletakse neid inimesi kes on suurimad valetajad,
põlatakse kõige rajumal viisil neid kes üritavad rääkida tõtt. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Teis Dets 02, 2008 7:30 pm Teema: |
|
|
Kui mees on algharidusega, siis on standard algtasemel...
ma märganud nähtust, et algharidusega inimesed ahvivad kõrgharidusega inimesi ja kasutavad mõisteid või termineid omamoodi, tulemuseks on selline ebard, et siga ka ei söö....võta VÕS kätte ja uuri mida standard tähendab . . ühel momendil neil saab mõistus otsa ja siis kohe foorumisse küsima, aga selle kohta on ütles, et üks loll jõuab rohkem küsida kui sada tarka vastata |
|
Tagasi üles |
|
|
Elleth Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006 Postitusi: 1371 Asukoht: kaisus
|
Postitatud: Teis Dets 02, 2008 10:14 pm Teema: |
|
|
Sellises olukorras peegeldab naise looming mehe programmi ja selle pealt saab mees ennast täiustada.
Pilleriin, kuidas sina sooviksid siis, et asjad toimiksid? _________________ I do not play with dice and I don't believe in coincidences. |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Teis Dets 02, 2008 10:25 pm Teema: |
|
|
mingi täielik pseudoprobleem,
keegi ei käsi lolle mehi kuulata või järgida |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Kolm Dets 03, 2008 1:29 am Teema: |
|
|
noh, aga siis ei saa ju lolle küsimusi süüdimatult ja massiliselt tekitada _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
Pilleriin Punane päike
Liitunud: 4 Märts 2006 Postitusi: 540 Asukoht: sügaval pimedas laanes
|
Postitatud: Esm Dets 08, 2008 5:45 pm Teema: |
|
|
Naljakas oli see, et ma tunnetuslikult ei tahtnud siiamaani kordagi vaadata, mida antud teemas vastati - negatiivne kogemus.
Leidsin vahepeal läbi elu kõndides ka vastuse. Kui mees ei taha vastutada, siis tegelikult otsib ta lihtsalt põhjust suhte lõpetamiseks - seda, et naine ta maha jätaks. Tegemist on süütundega.
Asja tuum on selles, et mina ei taha nii üheselt uskuda, et naine ainult järgija ja kuulaja on. Kui aga näiteks paganlikud naised nagu lindi pealt räägivad seda, mida nende mees neile on sisestanud, siis on see minu arvates mõttetu suletud süsteem, mis läheb kohe lühisesse ja plokkidesse, kui keegi mõne teise nägemuse või vaatenurga välja toob. Seega ei too uusi jõude sellesse süsteemi ehk ei anna mehele vastukaja mingi aspekti arendamiseks mitte tema naine vaid see, kes temaga ei nõustu ja selle ka veenvalt ära põhjendab. Seega ei tasu üleüldse paganliku naisega rääkida, kuna tema filtreerimissüsteeme valitsevad tema mehe standardid. _________________ Kes ei oska ulguda, see ei leia oma karja üles! |
|
Tagasi üles |
|
|
Motosummer Kollane päike
Liitunud: 2 Apr 2008 Postitusi: 793
|
Postitatud: Esm Dets 08, 2008 5:53 pm Teema: |
|
|
Need paganate naised isegi saunas ei käi, ilmselt sitikad valmistavad neile rõõmu |
|
Tagasi üles |
|
|
Itika Heleroheline päike
Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
Postitatud: Esm Dets 08, 2008 8:31 pm Teema: |
|
|
Motosummer kirjutas: | Need paganate naised isegi saunas ei käi, ilmselt sitikad valmistavad neile rõõmu |
No kurrrath! sITIKAd ei sigine mustusest, veel vähem paganlike naiste pesematusest! Need on ikka satikad, mis sealt tulevad!!!!!!!!! Ei soovita kohe üldse sitikaid torkida, võivad esineda suure hulgana ja väga agressiivsetena (vt. nt. "Muumia" teine osa). _________________ Must Kaardivägi |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Esm Dets 08, 2008 8:49 pm Teema: |
|
|
Pilleriin kirjutas: | Tegemist on süütundega.
|
Keegi on siis süüdi.
Kes on süüdi?
See on ülimalt tähtis küsimus, sama tähtis, kui et mis on elu mõte ja kuhu kadus raha. |
|
Tagasi üles |
|
|
Elleth Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006 Postitusi: 1371 Asukoht: kaisus
|
Postitatud: Teis Dets 09, 2008 3:57 am Teema: |
|
|
Pilleriin kirjutas: | ehk ei anna mehele vastukaja mingi aspekti arendamiseks mitte tema naine vaid see, kes temaga ei nõustu ja selle ka veenvalt ära põhjendab. Seega ei tasu üleüldse paganliku naisega rääkida, kuna tema filtreerimissüsteeme valitsevad tema mehe standardid. |
sai saa ju kohe üldse mitte aru kuidas asjad käivad.
räägin jah vahelduva eduga mehe juttu, ons see siis nii halb? Kelle standardid sind valitsevad? Võta ühiskonnast standard ja lase aga käiku, küll mees siis areneb? _________________ I do not play with dice and I don't believe in coincidences. |
|
Tagasi üles |
|
|
Lev Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006 Postitusi: 112 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Teis Dets 09, 2008 11:05 am Teema: |
|
|
Pilleriin kirjutas: | Naljakas oli see, et ma tunnetuslikult ei tahtnud siiamaani kordagi vaadata, mida antud teemas vastati - negatiivne kogemus.
Leidsin vahepeal läbi elu kõndides ka vastuse. Kui mees ei taha vastutada, siis tegelikult otsib ta lihtsalt põhjust suhte lõpetamiseks - seda, et naine ta maha jätaks. Tegemist on süütundega.
Asja tuum on selles, et mina ei taha nii üheselt uskuda, et naine ainult järgija ja kuulaja on. Kui aga näiteks paganlikud naised nagu lindi pealt räägivad seda, mida nende mees neile on sisestanud, siis on see minu arvates mõttetu suletud süsteem, mis läheb kohe lühisesse ja plokkidesse, kui keegi mõne teise nägemuse või vaatenurga välja toob. Seega ei too uusi jõude sellesse süsteemi ehk ei anna mehele vastukaja mingi aspekti arendamiseks mitte tema naine vaid see, kes temaga ei nõustu ja selle ka veenvalt ära põhjendab. Seega ei tasu üleüldse paganliku naisega rääkida, kuna tema filtreerimissüsteeme valitsevad tema mehe standardid. |
Sa räägid nagu naistel oleks keelatud üldse kogu mõtlemine ära. Naised muide suudavad väga huvitavaid nurki välja tuua. Vahe on ainult selles, et naiste juttu tasub alati võtta kui läbi töötamata materjali ja kui ta siis toob välja mingi nn. oma nägemuse, siis ta tegelikult ootab sellele kas välist kinnitust või ümber lükkamist. Naised püüavad lennult igast kandist infot, aga selles selekteerida ja asjalikku välja sorteerida suudavad raskustega. Parem treeni enda filtreerimis võimet, kui muretse selle pärast, et kasutad kellegi mõttemudeleid. Kui suudad kvaliteeti suvalisest sitast eristada, siis hakkad ka mõistma millest ma räägin |
|
Tagasi üles |
|
|
Motosummer Kollane päike
Liitunud: 2 Apr 2008 Postitusi: 793
|
Postitatud: Teis Dets 09, 2008 11:45 am Teema: |
|
|
Miks selline mure arengu pärast? Eriti teiste arengu pärast? Ühiskond niigi areneb pidevalt, elu oleks mõttetu, kui ei eksisteeriks surma. Ainuke meie võimalik areng on õppida väärikalt elama.
Kui vaadata ajalugu, siis alati leidub tegelane, kellel on võim käes, ja mida tema siis teeb, kehtestab piirangut naistele, niimoodi meie jõudsime litsimajade ajastuse oma arenguga. Algne iide leida tasakaal suhetes on ununenud. Mees ja naine on nägu mündi kaks poolt, erinevad, aga ühtemoodi tähtsat |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Teis Dets 09, 2008 4:58 pm Teema: |
|
|
ühiskond ei arene vaid muutub keerukamaks ehk taandareneb.
vaata, täiuslik on lihtne.
kui areneb ja muutub täiuslikumaks, muutub lihtsamaks.
kui taandareneb ja tekivad nurgad, mis vajavad muuga täitmist, siis muutub keerulisemaks. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
humorismihaldjas Punane päike
Liitunud: 21 Juul 2008 Postitusi: 556
|
Postitatud: Teis Dets 09, 2008 10:45 pm Teema: |
|
|
ehk et lisandub aina uusi süsteeme ja seaduste muutmise seadusi, et "korda luua" |
|
Tagasi üles |
|
|
Motosummer Kollane päike
Liitunud: 2 Apr 2008 Postitusi: 793
|
Postitatud: Nelj Dets 11, 2008 2:19 am Teema: |
|
|
haldjanool kirjutas: | ühiskond ei arene vaid muutub keerukamaks ehk taandareneb.
vaata, täiuslik on lihtne.
kui areneb ja muutub täiuslikumaks, muutub lihtsamaks.
kui taandareneb ja tekivad nurgad, mis vajavad muuga täitmist, siis muutub keerulisemaks. |
Pole mõtted vaevata oma pead asjadega mida muute ei saa, häguni see kupatus jõuab sinna kust alguse sai, ja nurgad kaotavad oma tähtsuse |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Nelj Dets 11, 2008 3:33 am Teema: |
|
|
mina ju ei vaeva, vaid selgitan.
vaevad sina _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
Livia Valge päike
Liitunud: 14 Veeb 2007 Postitusi: 11
|
Postitatud: Nelj Dets 11, 2008 4:54 pm Teema: |
|
|
haldjanool kirjutas: | ühiskond ei arene vaid muutub keerukamaks ehk taandareneb.
vaata, täiuslik on lihtne.
kui areneb ja muutub täiuslikumaks, muutub lihtsamaks.
kui taandareneb ja tekivad nurgad, mis vajavad muuga täitmist, siis muutub keerulisemaks. |
keerukamaks muutumine pole ju taandareng vaid areng (seepärast ju kõrgemat ka ei mõista - ta on keerulisem, rohkem erinevaid nurki. valge seadus ei töötaks sinu sellise loogika järgi - mida kõrgem seda lihtsam)
...mina pole aru saanud, et ühiskond keerukamaks muutub |
|
Tagasi üles |
|
|
Motosummer Kollane päike
Liitunud: 2 Apr 2008 Postitusi: 793
|
Postitatud: Nelj Dets 11, 2008 6:57 pm Teema: |
|
|
Loomulikult lihtsamaks..
Aga selle valge seadusega on kull mingi jama, kas on moonutatud, voi vale: kui meie korgemat ei maame, mida meie uldse naeme? kas muuras selle korgema? Miks üldse on vaja mooda redelit ronida? |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Reede Dets 12, 2008 1:10 am Teema: |
|
|
Motosummer kirjutas: | Loomulikult lihtsamaks..
Aga selle valge seadusega on kull mingi jama, kas on moonutatud, voi vale: kui meie korgemat ei maame, mida meie uldse naeme? kas muuras selle korgema? Miks üldse on vaja mooda redelit ronida? |
noh, siis on nii, et kui vaatame kõrgema poole, siis on peegel ees ja me näeme iseennast.
st kui me endale ei valeta, siis saab kaudselt nii välja selgitada, kes on kõrgemal, st kui mõni ikka vaadates tundub olevat samade vigadega, mis ise, siis on ilmselt tegu endale mittevaletava inimesega, kes vaatab kõrgemat, aga näeb peeglist ennast.
aga kui miski asi on selgeks õpitud, siis see on selja taga ehk madalamal.
ja see tavaliselt jääb kahe silma vahele.
ehk, me näeme üldiselt oma arenguetappi, ükskõik, kuhu me ka ei vaataks: kõrgemat me lihtsalt ei näe (inimene ei mõista tundmatut ja ei suuda seda kirjeldada, st lülitab oma tajud välja) ja madalam on ni ebahuvitav, et sellest laseme tundetult pilgu üle.
muidugi ei see jutt 100% miskite fanaatiliste õpetajate kohta, kes on spetsialiseerunud madalamate vigade nägemisele. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|