| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
satori
Valge päike
Liitunud: 12 Juul 2008
Postitusi: 48
|
 Postitatud: Nelj Okt 01, 2009 11:37 am Teema: |
 |
|
| Elizabitch kirjutas: | | liider tõmbab siis muu seltskonna oma kirjeldusse ja ootab neilt tagasisidet, et näha rohkem, kui ta ise näeb.. ise ta näeb tutti peris tugevalt iga tunneli lõpus, olgu siis sõbraliku või vaenuliku majakana - ja mehena, et jõuda tutini, loob tipnevat konstruktsiooni... |
Ma pigem loogik 
See majakas näib muutvat oma kuju ja suunda vastvalt liidri hetkevajadustele ja tujudele. Sellist kiiret teooriate kohendamist vastavalt oma praeguse hetke vajadustele ja ambitsioonidele ning miks mitte ka käesolevate mängude teostamiseks, pole kohanud teiste -ismide pühasõnade juures .
Ainus kindel dogma - liidril on alati õigus ja tema teab ning ei eksi. Isegi kui ta räägib mõnel hetkel vastu iseendale.
Paljud teooriad tunduvad olevat "sünnitatud" plagiaagi põhjal. Idee mingist teisest -ismist ja see ümbertöödeldud oma fantaasiate järgi.
Loogiku silm märkab, et liidril puuduvad tegelikult teadmised. On nägemused, visioonid, kuidas võiks olla. Aga mitte enamat.
Tokroodaism on üles ehitatud usule, mitte teadmisele? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Elizabitch
varikonto alt postitaja
Liitunud: 15 Veeb 2009
Postitusi: 891
Asukoht: varikonto all
|
| Postitatud: Nelj Okt 01, 2009 12:40 pm Teema: |
|
|
njah, pisut veel lahates seda majakat, miks mulle näib, et see naine on: no tugev tung ja iha on ikkagi võimu/tunnustuse järele, ainult et tema isikliku loo põhjal on naine see võti: kas on süüdi mehe ebaedus või tagab mehele edu - sestap siis majakas
aga jah, püramiidi ehitatakse tõepoolest vastavalt vajadusele materjalist, sestap pole ta ei selgepiiriline ega soe (stiilipuhas), sest tung tippu on nii tugev, et sunnib pühendama misiganes abinõud. need kõiguvad, kuna teadmised jäävad tahtele alla - selleks ka meeskond/meeskonnatöö on vältimatu, kuid juht teab isegi, et meeskonnaliikmeil peavad olema temast tugevamad teadmised, selliseid saab aga enda külge köita vaid usu läbi - selle sisendamiseks, tuleb välja, et ta ikka piisavalt manipuleerimisoskust omab, et vähemalt mingiks ajaks teatud arv abimehi ta kõrval seisab - abivahendeid mõistagi otsitakse selliseid, kel teadmiste hulk ei ületa ohtlikku piiri, et oma tajusid ise lugema niipea võiksid hakata...
_________________
altpostitaja |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Esm Okt 05, 2009 4:14 pm Teema: |
|
|
| Flow kirjutas: |
Lisaks, et alguses on kõige tähtsam lapsele ego kasvatamine. Ta õpib maailma fikseeruma ja toetuma maailma kirjeldustele. Kuid hiljem on ego tema haavatuim koht. Selgub, et ta polegi maailmas kõige tähtsam nagu vanemad aastaid kinnitanud on. Nii möödubki ülejäänud elu ego lepitamises iseenda ja maailmaga. Mida suurema sisemise tasakaalu laps esimestel 5-6 eluaastal saavutab seda kergem see võitlus on. Sisemise tasakaalu saab ta aga „kingituseks“ emalt. Ema suhtumisest maailma ja teistesse inimestesse sõltub lapse sisemine tasakaal. Temalt saadud mustrit jäljendab laps kogu oma edaspidise elu |
ok, aga jääb kuidagi liiga egopõhiseks. tekib justkui kysimus, kas laps suureks ei kasvagi, et peab ema mustrit terve elu kandma? ju systeemidele meeldivad ikka igavesed lapsed? 
| Flow kirjutas: |
ird? = irdhing?
ego ei ole kehast lahkunud hing. |
nõus 
| Flow kirjutas: |
Kas ego on kõiksusest eraldunud?
Ego ehk mina on isiksuse kirjeldus, mis hoiab inimest mingis kindlas olemise ja käitumise vormis. Talle on omane absoluutsus - on ainus tajutav reaalsus. On võimalik katkestada isiksuse kirjeldust - ego "surm" ja luua uus isiksuse kirjeldus - ego "sünd".
Nii vaadates võib ego tõesti olla kui üks võimalikest kirjeldustest = kui üks tajutatavatest energiväljade kogumikest, mis pärit Kõiksusest |
tuleb tunnistada, et see ego kirjeldus on päris hea, siin panin mina puusse, ego (systeemisisene mina, ise, olemus)) on t6esti vaid Kõiksuse sisene ehk kehastunud tegelane - imbhing?. kas siis keha- ja systeemiväline on irdhing, mis teadvuse näol ringi kondab ja ka uusi (v66raid? või omi?) teadmisi hangib. sellega tegelesid peamiselt nõiad, kes võisid muutuda "kurjadeks", kui tundmatud teadmised ei sobitunud vastavasse sootsiumisse, kui oma teadmatusest või teadlikult kylvas justkui hirmu ja segadust. 
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Flow
Külaline
|
| Postitatud: Teis Okt 06, 2009 6:20 pm Teema: |
|
|
| Norn kirjutas: |
ok, aga jääb kuidagi liiga egopõhiseks. tekib justkui kysimus, kas laps suureks ei kasvagi, et peab ema mustrit terve elu kandma? |
Kasvab küll. Muster on alateadlik käitumisjuhend, mille ta omandas emalt. See muster saadakse matkimise tulemusel. Kõige tugevamini kinnistub lapse alateadvusse ema suhtumine teistesse inimestesse, eelkõige siis lähedastesse nagu oma mees ja lapsed. Eneseusust, tahtest ja teadlikkusest sõltub, kui tugevalt ta oma elu vältel jäljendab oma ema ja kui palju suudab teha oma valikuid ning peatada seda alateadvusest tulenevat mustrit (pärand emalt). Tema isiklikud kogemused ja nende mõistmine on mehhanism, mis käivitab ema mustri ülekirjutamise - isikliku potentsiaali avaldumine.Tundmatus situatsioonis käitutakse enamasti alateadvuses oleva mustri järgi (lapsepõlves omandatud, analüüsimata).
Maailmapilt antakse kirjeldusena ja talletatakse tavateadvuses. Sõltub ema oskusest, kas ta oskab oma lapse teadvust kaitsta ja hoida puhtana kas iseenda või teiste inimeste ja religioonide maailmapiltide survest. Ideaalne oleks, et ta on rääkinud elust ja selle väärtusest, kuid jätnud lapsele valikuvõimaluse (ei ole andnud neid kui ainuõige tõe vormis) - laps on ise valinud, mis talle sobib ja mis mitte.
| Norn kirjutas: |
ju systeemidele meeldivad ikka igavesed lapsed? |
Vastupidi. Igavene laps tähendaks vaba ja voolvat teadvust. Teadvust, mis pole surutud veel raamidesse. See ei meeldi süsteemidele.
Süsteemid püüavad juba lapsepõlves, läbi vanemate või kasvatusasutuste, mõjutada lapse teadvust ning kinnistada maailmapildi kirjeldust nagu olekski see ainuõige. Selles eas ei tohiks laps kokku puutuda teiste süsteemide-religioonide kirjeldustega. Üks kindel usundisüsteem kogu riigis, sh koolides, lasteaedades; ntx kõige kindlam oleks nad isoleerida kloostrikooli. Hiljem, kui lapse teadvus hakkab juba mingitesse raamidesse fikseeruma, ei kujuta teiste uskude mõjud talle enam nii suurt ohtu, kuna ta on juba on võtnud omaks selle uskumuse maailmapildi ning peabki seda ainuõigeks dogmaks.
„Võõra“(mitte isiklikele kogemustele ja tunnetusele tugineva) maailmapildi domineerimisel ei saa inimese isiklik potentsiaal enam avalduda. Teadvus on surutud kindlate uskumuste raamidesse ning inimene ei kahtlegi selle õigsuses ning ei vaevugi uurima, kas selle taga ehk muudki ei leidu.
Inimese isikliku potentsiaali avaldumine on aga isikliku maailmapildi pidev loomine, muutmine ja täiustamine vastavalt isiklikele kogemustele. |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Teis Okt 06, 2009 9:56 pm Teema: |
|
|
muide, tuleb ikkagi välja, et lapsikud täiskasvanud meeldivad, sest põhiline lapse eristaja täiskasvanust on vastutusvõime.
laps ei vastuta - tema eest peab vastutama vanem, täiskasvanu vastutab ise.
süsteemiliidrid on kõik sellised, kes isiklikult mitte millegi eest ei vastuta.
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Teis Okt 06, 2009 10:23 pm Teema: |
|
|
| Flow kirjutas: |
Vastupidi. Igavene laps tähendaks vaba ja voolvat teadvust. See ei meeldi süsteemidele.
|
s6na, igavesed, oli v'a'he kaheti m6istetav. miks ei meeldi lapsed? ikka meeldivad, neid ju hea 6petada ja juhtida. 
nool, sa ikka pead alati k6ik ilusa 'a'ra rikkuma
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Flow
Külaline
|
| Postitatud: Teis Okt 06, 2009 11:02 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | On võimalik katkestada isiksuse kirjeldust - ego "surm" |
Maailma peatamise hetk. Inimene tunnetab ehedalt oma olemust. Siinses mõistes - on ühenduses oma ürgallikaga :
[...]Vaikusse, valgusse, puhtusse
minna suudan, kui ületan enda.[...]
(Urmas Alender)
sõnad laulust Rahu |
|
| Tagasi üles |
|
|
Elizabitch
varikonto alt postitaja
Liitunud: 15 Veeb 2009
Postitusi: 891
Asukoht: varikonto all
|
| Postitatud: Teis Okt 06, 2009 11:22 pm Teema: |
|
|
aint ma ei tea, kas on seda võimalik eesmärgipäraselt TEHA
kui seatakse eesmärgiks oma eheda olemuse tunnetamine
tundub, et mitte - või on?
st kirjelduse katkestamine on ju kirjeldamise mittetegemine
ja see eneseületamine enamasti juhtub inimesega, muarust...
no nt kui pole muud võimalust 
_________________
altpostitaja |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Kolm Okt 07, 2009 12:12 am Teema: |
|
|
| Norn kirjutas: |
nool, sa ikka pead alati k6ik ilusa 'a'ra rikkuma |
noh, ma juba kord selline printsipiaalne õelus  
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
satori
Valge päike
Liitunud: 12 Juul 2008
Postitusi: 48
|
| Postitatud: Kolm Okt 07, 2009 11:28 am Teema: |
|
|
| Elizabitch kirjutas: | aint ma ei tea, kas on seda võimalik eesmärgipäraselt TEHA
kui seatakse eesmärgiks oma eheda olemuse tunnetamine
tundub, et mitte - või on?
st kirjelduse katkestamine on ju kirjeldamise mittetegemine |
Arvan, et EGO mittetegijad (nn maailmapeatamine on mittetegemine - sisedialoogi mittetegemine) ei sea otseselt eesmärgiks olemuse tunnetamise. See on tulem. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Elizabitch
varikonto alt postitaja
Liitunud: 15 Veeb 2009
Postitusi: 891
Asukoht: varikonto all
|
| Postitatud: Kolm Okt 07, 2009 1:03 pm Teema: |
|
|
aga maailmapeatamine? kas seda tehakse teadlikult, tahtlikult, sihipäraselt... treenides jne, või seegi JUHTUB, tulemusel... mille tagajärjel siis?
surve?
et kui inimene hakkab tundma survet - seest välja ja väljast sisse ning treenib ennast säilitama rahu, siis lõppeb maailmakirjeldus, algab vaikus ja olemus hakkab näha olema? 
_________________
altpostitaja |
|
| Tagasi üles |
|
|
satori
Valge päike
Liitunud: 12 Juul 2008
Postitusi: 48
|
| Postitatud: Kolm Okt 07, 2009 3:36 pm Teema: |
|
|
| Elizabitch kirjutas: | aga maailmapeatamine? kas seda tehakse teadlikult, tahtlikult, sihipäraselt... treenides jne, või seegi JUHTUB, tulemusel... mille tagajärjel siis?
surve?
et kui inimene hakkab tundma survet - seest välja ja väljast sisse ning treenib ennast säilitama rahu, siis lõppeb maailmakirjeldus, algab vaikus ja olemus hakkab näha olema? |
Teadlikult.
Vähemalt kahes teemas märkasin, et soovitad kokkuvõtteid. See on samuti teadlik tegutsemine ning laitmatuse ja järjepidevuse korral võib viia maailma peatamiseni.
Sisemise vaikuse seisundis ei ole olemus enam varjatud tolmu alla, mille inimene on kogunud elu vältel. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Elizabitch
varikonto alt postitaja
Liitunud: 15 Veeb 2009
Postitusi: 891
Asukoht: varikonto all
|
| Postitatud: Kolm Okt 07, 2009 4:19 pm Teema: |
|
|
et siis maailma peatamine on ikkagi eesmärk, teadlikult seatud ja naljalt juba kogemata ei juhtu
kokkuvõtteid, njah, tuleb häda sunnil teha ju, kui miski-keski hinge või aju närib - ja ikkagi on muarust neid hetki, kus kokkuvõtted ka nagu ise ennast tegema tuleks - mitmed asjaolud jooksevad kokku ja siis tuleb neid justkui õieti märgata ja hinnata ja ära korrastada. aga kui end nagu panna neid tegema, et vot nüüd hakkan peale, siis tuleb sellest ehk mingi veider hommikuvõimlemine, mis tuleb ilusti kõigi lihasgruppide jaoks läbi teha, ilma erilise innu või naudinguta... et vuhid aga järjekindlalt asja kallal lootuses, et kord ju peab ka pilt selginema
on see nüüd distsiplineerimatus, jah?
millele see maailmapeataja ennast üldse distsiplineerib, vaevalt et vere maitsele suus - kas siis nt jälkuste nautimisele sel viisil, et neid enda (jõu) hüvanguks pöörates
ja peamine taotlus on siis mis - saada selgeks elu võimalikkus maal või siit pigem põgenemine 
_________________
altpostitaja |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Kolm Okt 07, 2009 8:54 pm Teema: |
|
|
| Flow kirjutas: | Maailma peatamise hetk. Inimene tunnetab ehedalt oma olemust. Siinses mõistes - on ühenduses oma ürgallikaga :
[...]Vaikusse, valgusse, puhtusse
minna suudan, kui ületan enda.[...]
(Urmas Alender)
|
romantilisfilosoofiliselt, la olemus on surematu, igavikuline, t'a'iuslik hetkes. v6i ka lihtsalt eesti keeles, ise olemine.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
lycantrophe
Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004
Postitusi: 1135
|
| Postitatud: Esm Okt 19, 2009 9:17 am Teema: |
|
|
| Faxaros kirjutas: | isikliku mineviku kustutamise tehnikad.
Energiavoog tuleb sisse, aga samas sa ei saa enam seda meenutada. Alateadvus muudab seepeale pildi abstraktseks ja tundmatuks. Suureneb hirm, mille praktiseerija pidi suutma võita. See abstraktsus oli Castakate naguali olemus. |
Mitte päris nii
Abstraktne=ebaisikuline jõud. Isikut pole. On abstraktne/ebaisikuline jõud.
"Isikliku mineviku kustutamise tehnika" - sellist laadi sisedialoogi peatamine, mis maailmas ja endas vaid isiksuslikku poolt nägema suunab.
"Isiklikku minevikku kustutades" kõrvaldatakse isiksuslike mõjude poolt loodud visuaalseid raame tundmuste ümbert.
Näiteks, Jõu tajumine halli habemega vanamehena: pilt milles väljendus näiteks nägija isa isiksuslik mõju.. tundmusele lõi visuaalse raami isa isiksuslik mõju, killuke pildi nägija `isiklikust minevikust.`
| Tsiteerin:: | | Alateadvus muudab seepeale pildi abstraktseks ja tundmatuks. Suureneb hirm, mille praktiseerija pidi suutma võita. |
Pilt muutub ebaisiksuslikumaks, abstraktsemaks, voolavamaks. Tundmused ei võta tuttavlikku visuaalset pilti (ei loo suletud "visuaalmaailma") nii kergesti.
Halli habemega vanameeste pildid kaovad ära.
Hirm tekib kui tuttavlikke joonte kadumaminemisest meeleheitesse sattuda. |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Teis Okt 20, 2009 12:29 am Teema: |
|
|
muideks, väga keeruliselt tajutav asi annab ikkagi pildi.
aga kui saab ilma, siis on tegu asjaga, mida on tajujal kergem mõista kas kogemuse või millegi tõttu.
pealegi näiteks minul on selle isaga ikka probleeme.
ainus hallahabe keda ma tean, on rolts.
aga tema mul kuidagi isaga ei seostu.
seepärast naiätab selline meeleveldne tõlgendus ikkagi konkreetset asja - siis seda, et SINUL seostub see isaga.
mõnel teisel aga hoopis millegi muuga.
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
lycantrophe
Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004
Postitusi: 1135
|
| Postitatud: Teis Okt 20, 2009 8:25 am Teema: |
|
|
..pilt tekib kui tundmus v2lja tuua, luua tundmusele visuaalne raam.
ennem seda pilt on/ei ole- tundmus "sisaldab" k6iki pilte mis temast v2lja saab tuua. ei saa 6elda, et sisaldab rohkem ykt v6i teist pilti.
| Tsiteerin:: | KELLEGIL seostub see isaga.
mõnel teisel aga hoopis millegi muuga. |
konkreetse pildi lummus ikka visuaalmaailma kylget6mbest s6ltub
visuaaltoit peab olema puhas, et visuaalset raami koos hoidev toitevool ei kaoks |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 1:29 am Teema: |
|
|
noh, sa võid ju tajuda energiaytes, aga edasiandmiseks on tavaliselt ikkagi termineid vaja, sest vastuvõtja on ikka haruarva võimeline energiat püüdma ja tõlkima.
aga terminid juba kirjeldavad.
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
lycantrophe
Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004
Postitusi: 1135
|
| Postitatud: Kolm Okt 21, 2009 9:01 am Teema: |
|
|
pisut edasi püüan arendada..
siit l2htudes saabki eristada.
parem/vasak-visuaal/tundmuslik-analüüsi/kogemuse pool jne
pool kus puhas tundmus/kogemus - pool kus välja toodud pilt
naiselik maailm - mehelik maailm
naisel tugevam side vasaku/intuitsiooni/kogemusliku poolega, kese tundmusmaailm. mehel kese visuaalmaailm
piir üle mille nais-meesenergia vahetus.
nüüd ususüsteem suunab, et liiklus oleks ühesuunaline (liikumine ringiratast ühes suunas kuni teist suunda enam lihtsalt pole. teispidi liikumise võimalus meelest kadund).
näiteks,
kui ususüsteemi kese visuaalmaailmas, määratakse naise roll kui guru õpetuste laialikandja(võttes omaks rolli ületab piiri ronib guru "hingekettale." ehk teenib guru tema õpetusi levitades). maha salatakse võimalus jääda oma/tundmusliku poole peale. roll millise puhul naine kasutab iseenda tugevat poolt, loob "hingeketta" kus mehed tundmuse välja toojad/laialikandjad.
| Tsiteerin:: | | Kui inimene müüb oma hingeketta maha, siis ainujumal ühendab selle oma võnkega (toitekanal). Nüüd hakkab hing tegema seda, mida ainujumal tahab. |
Ainujumal "ostab" naise "hingeketta."
naine müüb hinge(ketta)-ühtlasi võimed USUS et ei vaja seda. Jumal-kui mees juhib, loob saatuse.
| Tsiteerin:: | | Seal, kus inimest alandatakse ja sisendatakse tema väärtusetust, seal on tegemist biovampiirlusega. Õigemini inimese hingeosad on firma omaniku kasutuses. Inimene ei teagi, et ta on millekski enamaks võimeline, kui lihttöötajaks. |
süsteemil tervikuna kaks keset
Isiklik ajalugu määrab inimese meheks või naiseks..
Abstraktsuse puudumine- võimetus näha teist mätast enda kõrval |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
