Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Kolm Märts 25, 2009 2:28 pm Teema: |
|
|
tulen toime.
mis sa punnid, mingi okas hinges või? |
|
Tagasi üles |
|
|
Itika Heleroheline päike
Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
Postitatud: Kolm Märts 25, 2009 3:24 pm Teema: |
|
|
Stiihia = element = loodusjõud = loodusvägi?
Nuuu jah, üks või teine loodusvägi oleks nagu mingi suure massi (kogu vesi, kogu õhk, kogu tuli, kogu maa/kivi, kogu metall, kogu elav taimestik ehk puu) ühendväli. Sel on piiritletud omadused, püsivat laadi suhted teiste jõududega ning suurest massist tulenevalt ka teadvuselaadne element. Tolle teadvusega on võimalik suhelda, kokkuleppeid sõlmida, vastasseisus olla. Pildikeeles on taolist loodusmaagiat kajastatud näiteks multifilmis "Avatar" ning koomiksitegelaste kaudu (Inimtõrvik jt.). NB! Mõnikord on tahetud loodusjõudude pildi kaudu rääkida hoopis teistest asjadest (tahte, tunde jne. maailmad). _________________ Must Kaardivägi |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Kolm Märts 25, 2009 9:18 pm Teema: |
|
|
Itika kirjutas: | teadvuselaadne element. Tolle teadvusega on võimalik suhelda, kokkuleppeid sõlmida, vastasseisus olla | Mulle tundub, et loodusväge saab ära kasutada, ehk ka juhtida või siis alla jääda. Igasugu kokkulepped on enesepettus ja illusioon. |
|
Tagasi üles |
|
|
Elizabitch varikonto alt postitaja
Liitunud: 15 Veeb 2009 Postitusi: 891 Asukoht: varikonto all
|
Postitatud: Kolm Märts 25, 2009 9:25 pm Teema: |
|
|
tglt on vastupidi
aga se lepe - leppimine - on su enda sees pmst |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Nelj Märts 26, 2009 2:32 am Teema: |
|
|
sul kõrvad paistavad välja pidevalt
jänku |
|
Tagasi üles |
|
|
Itika Heleroheline päike
Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
Postitatud: Nelj Märts 26, 2009 12:45 pm Teema: |
|
|
Mis on lepe? Tähenduses lepe loodusjõuga. Põhiliselt see, et ma ei tee tema haldusalas teatud asju. Ei reosta, ei paranda maad vms. Siis on tema reageeringud üsna ettearvatavad/selged/segajateta ning ta on infotaotluste ajal "õiges tujus". Samas on näiteks ilmategijad, kes ajavad pilvi laiali, sajatavad vihma jne. Hää, kui õhk, vesi, maa seda lubavad, kui ikkagi endale sobivaates piirides - ning nende piiridega tuleb harjutada nii ennast kui loodusjõudu (tuleb näidata, et peetakse kokkuleppest kinni, tuleb võita usaldus). Loodusjõul on karjadeviisi nn. anorgaanilisi teenreid (nn. ilmakaarte vaimud) - kohati bürokraadid, kohati haldusjuhid, kohati töölised. Näiteks kivivaimud, õitseleaitajad (lillehaldjad), puuvanad, mäealused. Need on loodusjõu teenrid, neil on omamoodi tööleping. Ammustel hallidel aegadel on selliseid töölepinguid tehtud ka inimestega, aga füüsiline moondumine (kogumispunkti nihe) on sel puhul üks põhilisi ohtusid. Loodusjõudu ennast allutada, käsualuseks teha inimesel seni õnnestunud ei ole (või pole mul infot selle kohta), teenritega on aga igasuguseid trikke tehtud.
Meremehed, sepad (ka külmrelvameistrid-sõdalased, pommimeistrid), metsnikud, kaevurid... Millistel elualadel veel selle teadmisega inimesi on? _________________ Must Kaardivägi |
|
Tagasi üles |
|
|
Elizabitch varikonto alt postitaja
Liitunud: 15 Veeb 2009 Postitusi: 891 Asukoht: varikonto all
|
Postitatud: Nelj Märts 26, 2009 1:39 pm Teema: |
|
|
põllumehed ju ka võiks olla
lepe muarust ennekõikke on inimese enda sisemine kokkulepe, kuidas ta üldse suhtub, kas alandlikult, üleolevalt või respektiga... väga laias laastus. mida tunnistab ja kui palju, kas töötab kaasa või vastu jne. sellest muarust sõltub ka ühenduse saamine jõududega ja sealt kaudu juba teadmised, kas pole nii? |
|
Tagasi üles |
|
|
Itika Heleroheline päike
Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
Postitatud: Nelj Märts 26, 2009 2:50 pm Teema: |
|
|
Elizabitch kirjutas: | põllumehed ju ka võiks olla
lepe muarust ennekõikke on inimese enda sisemine kokkulepe, kuidas ta üldse suhtub, kas alandlikult, üleolevalt või respektiga... väga laias laastus. mida tunnistab ja kui palju, kas töötab kaasa või vastu jne. sellest muarust sõltub ka ühenduse saamine jõududega ja sealt kaudu juba teadmised, kas pole nii? |
Jah, aga sellest oma käitumisest või suhtumisest tuleb märku anda - tuleb loodusjõu tähelepanu endale tõmmata ja öelda (mingil moel), mispärast seda tehakse. Niisama tasakaalukas inimene saab tõesti looduses ja oma töödes hästi hakkama, kuid tal puudub suunatud side (kanal?). Kui on töö (ülesanne), nagu kaevuril, siis tal on kogu töö jooksul vaja olla suhtes loodusjõuga. Kui tasakaalus (respektiga) inimene läheb maa alla, siis tal ikkagi ei ole sellist suhet mäega nagu elukutselisel (koopa-alpinist, kaevur, geoloog). Sealsamas maa peal olles on alpinist alpinismi ühendväljas, kaevur kaevanduse omas ja geoloog kasvõi akadeemiliste teadlaste ühendväljas, kuid mitte mäe omas ehk teadvusliku maajõu väljas. Kui nüüd folkloori juurde tulla (eelkõige tavand), siis maa all on olnud iga samm, sõna ja mõtegi reglementeeritud (piiratud). Sama merel, metsas põllul (viimane ehk kõige keerulisemgi - mitut jõudu korraga peab arvestama). Mõni mäemees on peale maapeale tulekut tükk aega võõras päkapikk, vahib kraanikaussi ja pesumasinat kah nagu imelooma, enne kui jälle koduneb. Ega igaüks ei keera sellisesse sügavasse suhtesse loodusjõuga, aga sinna suhtesse minekuks ja sealt tulekuks on pea igaühel oma rituaalid ja üleminekud. Ja loomulikult küsitakse just taoliselt mehelt, et kuhu järgmine kord kopp sisse lüüa või kuskohalt soon jookseb. Siis ütleb, et nagu mägi oleks rääkinud. Läheb samasse kohta tasakaalus nägija, ja ta ei saa isegi oma paremate võimetega sellist infot kätte, mida küsitakse. Lisaks läheb sealt võib-olla kümme paremat soont (ning nägija näeb neid), aga kaevata tohib ilma mäge liialt vigastamata tollest ainsamast mitte nii väga rikkast, mille kohta mägi märku andis. _________________ Must Kaardivägi |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Reede Märts 27, 2009 12:59 am Teema: |
|
|
kirjutas: | kas alandlikult, üleolevalt või respektiga |
sellega olen nõus, et oma häälestus on tähtis, ei alandlik ega üleolev variant too head
Ma pidasin silmas seda, et loodusjõud on inimese tahtmiste ja taotluste suhtes silmatorkavalt ükskõiksed, mingeid kohustusi nad enda peale ei võta. Samas mõjutatavad siiski on. Leping või kokkulepe tundusid sellepärast sõnadena, mis päris õiget nüanssi ei taba.
Ei ole võrdseid pooli. |
|
Tagasi üles |
|
|
Itika Heleroheline päike
Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
|
Tagasi üles |
|
|
Itika Heleroheline päike
Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
Postitatud: Laup Jan 29, 2011 10:32 am Teema: |
|
|
Veidi logodest ja sümbolitest. See on tase. Nüüd on küsimus: millise teadvusetasandini erinevad logod ulatuvad? On selge, et osad on mõeldud ainult müügiks, teised allutamiseks kolmandad... jen.
http://www.redicecreations.com/TV/2011/RITV-ep4.php _________________ Must Kaardivägi |
|
Tagasi üles |
|
|
Roltsick Infoparasiit
Liitunud: 5 Veeb 2005 Postitusi: 909
|
Postitatud: Laup Jan 29, 2011 10:49 am Teema: |
|
|
'See on tase' on hästi öeldud, aga veidike on puudu. Nagu ikka meile antavas infos. See on kõrgeim tase.
“Знаки и символы управляют миром, а не слово и не закон”. Китайский философ Конфуций
Maailma valitsetakse märkide ja sümbolitega, mitte sõna ega seadusega. - - Confucius _________________ Зри в корень! - - Козьма Прутков |
|
Tagasi üles |
|
|
Gerdenel Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Laup Jan 29, 2011 11:38 am Teema: |
|
|
sõna teatavasti on ka märk, mis koosneb omakorda märkidest või sümbolitest. _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
Tagasi üles |
|
|
Roltsick Infoparasiit
Liitunud: 5 Veeb 2005 Postitusi: 909
|
Postitatud: Laup Jan 29, 2011 2:26 pm Teema: |
|
|
Jajah, ka nimi on märk/sümbol. Eelpooltoodud tsitaadi võtsin raamatust, mille autori kirjanikunimi on Vladimir Istarhov. To jest, "valitsegu maailma see, kes on 'iz Tarh'ov'." Tarh oli Ta(a)ra mees. _________________ Зри в корень! - - Козьма Прутков |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Laup Jan 29, 2011 4:05 pm Teema: |
|
|
Roltsick kirjutas: | Jajah, ka nimi on märk/sümbol. Eelpooltoodud tsitaadi võtsin raamatust, mille autori kirjanikunimi on Vladimir Istarhov. To jest, "valitsegu maailma see, kes on 'iz Tarh'ov'." Tarh oli Ta(a)ra mees. |
iz tarh ov - tarhide (taara meeste) hulgast... _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
Kr66t Külaline
|
Postitatud: Laup Jan 29, 2011 5:41 pm Teema: |
|
|
jajah, maailmavalitseja taarameeste hulgast
aga äkki ta nimi on käskivas kõneviisis ja viitab, et ta saab taarameeste hulgas aint maailmavalitsejaks |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Püh Jan 30, 2011 1:57 am Teema: |
|
|
kui sa vene keelt HÄSTI tajud, siis sellist küsimust ei teki _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
Kr66t Külaline
|
Postitatud: Püh Jan 30, 2011 2:36 pm Teema: |
|
|
ei taju vene keelt oluliselt ja sestap ka küsimus tekkis.
minu kõrvale kentsakaid nimesid on neil kõvasti, nt kui arvangi, et nt gribojeedovit nagu tajuks, siis tuleb ühtäkki nt semichjopov ja minu tajud selle keele suhtes on otsas |
|
Tagasi üles |
|
|
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Püh Jan 30, 2011 10:41 pm Teema: |
|
|
kas see "semi" tuleneb venekeelsest sõnast "семя" ?
see sul ju väidetavalt vene nimi ja ma ei usu, et su arvutil puudub "¹".
seega teine tähendus, kui rahvusvahelisel "semi"-l. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
Roltsick Infoparasiit
Liitunud: 5 Veeb 2005 Postitusi: 909
|
Postitatud: Püh Jan 30, 2011 11:19 pm Teema: |
|
|
kas mõeldud oli "семижопов"? see transkribeerub 'Semizhopov'. pole ise looduses küll sellist kohanud, aga keeleline tähendus on täiesti arusaadav; kui märgilisel kujul vaadelda, siis jällegi täiesti arusaamatu. aga, see-eest lõbus.
edit:
palun vabandust, oleksin pidanud veidi varem YANDEX otsingut kasutama
http://fedeyak.livejournal.com/15324.html
Elas-oli sellise nimega kaupmees. Põdes väga ja kirjutas Aleksander II-le palvekirja nime muutmiseks. Aleksander ise kirjutas palvele oma kõrgeima resolutsiooni: eemaldada kaks perset. Nii saigi mehest Pjatizhopov. _________________ Зри в корень! - - Козьма Прутков
Viimati muutis seda Roltsick (Esm Jan 31, 2011 12:01 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|