Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nÔmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

needused
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Isiksus
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Okt 27, 2010 7:03 pm    Teema: Vasta viitega

Naima kirjutas:
Kr66t kirjutas:
NĂ€iteks tuleb mammi nĂ”ia juurde ja kurdab, et naaber teda Ă€ra neednud … OK! Aga kui mammi laseb jutupaelad lahti ja kirjeldab sĂŒndmusi pĂ”hjalikumalt, siis nö vahekohtunikule ehk nĂ”iale (kes ei vĂ”ta ei ĂŒhe ega teise osapoole tegemisi-ĂŒtlemisi isiklikult) vĂ”ib juhtum klassifitseeruda: pada sĂ”imab katelt. Ja kui keegi mammi Ă€ra neednud on, siis ainult tema enda kĂ€itumismustrid.

kas see nĂ€ide peaks illustreerima midagi enamat kui seda, et kolmandal osapoolel oli praktiliselt ĂŒkskĂ”ik neist?


pigem ikkagi erapooletus, sest kui oleks ĂŒkskĂ”ik, siis ta ei tunneks vajadust ravitseda ja mammi ei saaks ĂŒldsegi pöörduda tema poole...
Tagasi üles
Naima
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Kolm Okt 27, 2010 7:10 pm    Teema: Vasta viitega

Kr66t kirjutas:
..., esineb igal inimesel. ja see pole illusioon ... maruhĂ€sti saabub see selgus nĂ€iteks fĂŒĂŒsilise kurnatusega - inimene lihtsalt ei suuda ega jĂ”ua hoida siis ĂŒlal sisedialoogi ja meeles, kelle peale ta kĂ”ik peaks tige, kade jms olema ja kelle arvamus loeb. aga seda saab tekitada ka teadliku meditatsiooniga.
selles suhtes ma ikka usun iga inimese vÔimesse hinnata teatud olukorras objektiivselt.

ega see kui Sa ei jaksa kellegi peale kade olla nÀiteks, ei tÀhenda veel et vÔtaksid asja objektiivselt.
ka tĂ€iesti nĂ€iteks emotsioonitult vĂ”ttes, vĂ”tad ikka subjektiivselt, mitte objektiivselt... objektiivsuse mĂ”iste on toonud sisse demagoogid lihtsalt, objektiivselt pole ĂŒhelgi inimesel, jumalal, vĂ”i jĂ”ul, vms. ... vĂ”imalik midagi vĂ”tta, seega ma ei saa aru miks Sa seda usud, et inimesel on selline vĂ”ime... vĂ”tta midagi objektiivselt?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Naima
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Kolm Okt 27, 2010 7:16 pm    Teema: Vasta viitega

Kr66t kirjutas:
Naima kirjutas:
Kr66t kirjutas:
NĂ€iteks tuleb mammi nĂ”ia juurde ja kurdab, et naaber teda Ă€ra neednud … OK! Aga kui mammi laseb jutupaelad lahti ja kirjeldab sĂŒndmusi pĂ”hjalikumalt, siis nö vahekohtunikule ehk nĂ”iale (kes ei vĂ”ta ei ĂŒhe ega teise osapoole tegemisi-ĂŒtlemisi isiklikult) vĂ”ib juhtum klassifitseeruda: pada sĂ”imab katelt. Ja kui keegi mammi Ă€ra neednud on, siis ainult tema enda kĂ€itumismustrid.

kas see nĂ€ide peaks illustreerima midagi enamat kui seda, et kolmandal osapoolel oli praktiliselt ĂŒkskĂ”ik neist?
pigem ikkagi erapooletus, sest kui oleks ĂŒkskĂ”ik, siis ta ei tunneks vajadust ravitseda ja mammi ei saaks ĂŒldsegi pöörduda tema poole...

aga tema poole ei saadudki ju pöörduda, isegi kui pöörduti... kas see nĂ”id ise arvas et ta ravitses Ă€ra kuulamisega ja oma seisukoha vĂ”tuga neist?, vĂ”i oli ka nĂ€ites nĂ€htamatu neljas "erapooletu", kes sĂŒndmusele sellise hinnangu andis? Smile
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Okt 27, 2010 7:29 pm    Teema: Vasta viitega

Naima kirjutas:

aga tema poole ei saadudki ju pöörduda, isegi kui pöörduti... kas see nĂ”id ise arvas et ta ravitses Ă€ra kuulamisega ja oma seisukoha vĂ”tuga neist?, vĂ”i oli ka nĂ€ites nĂ€htamatu neljas "erapooletu", kes sĂŒndmusele sellise hinnangu andis? Smile

ei olnud neljandat.
nĂ”id andis mammile vĂ€hemalt juhised, mida see peaks oma eluga ette vĂ”tma Very Happy ja et pole tal mingit needust peal muud, kui ta ise oma kĂ€itumisega endale kaela toob. see oligi hetkel see, mida temalt paluti - vaataks ja annaks hinnangu, kas on needus ja kuidas seda maha vĂ”tta saaks Smile . lugesin, et nĂ”iad tegelt nĂ€evad ka energeetiliselt needusi. seal oli pikk kirjeldus, milline on energiakeha erinevat tĂŒĂŒpi needuste puhul. pigem see mammi jutt oli talle vajalik, et nĂ€idata puust ja punaselt, mida mammi oma mĂ”tetega endale kaela toob. aidata mammil nö teadlikult hiljem oma mĂ”tteid ja tegusid jĂ€lgida.
aga aidata ei saa seda, kes ise end ei aita. vÔid ju "rohtu" vÀlja kirjutada, aga kui ravialune vÔtta ei taha, siis pole midagi parata.

aga miks ei saadud tema poole pöörduda, isegi kui pöörduti?
sa arsti juurde lĂ€hed, siis tegelikult sa ei saa arsti juurde? ta ei saa sulle tegelikult diagnoosi panna ja ravimeid kirjutada, kui analĂŒĂŒsid vĂ”etud ja vastused kĂ€es?
Tagasi üles
Naima
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Kolm Okt 27, 2010 7:51 pm    Teema: Vasta viitega

Kr66t kirjutas:
aga miks ei saadud tema poole pöörduda, isegi kui pöörduti?
sa arsti juurde lĂ€hed, siis tegelikult sa ei saa arsti juurde? ta ei saa sulle tegelikult diagnoosi panna ja ravimeid kirjutada, kui analĂŒĂŒsid vĂ”etud ja vastused kĂ€es?

ma Sinu enda toodud nĂ€ite pĂ”hjal vĂ”in öelda, et ta ei lĂ€inud nĂ”ia juurde sellise kĂŒsimusega et kas tal on needus peal ja kuidas seda Ă€ra saab... ta ĂŒtles, et naaber on talle pannud peale needuse ja kirjeldas sĂŒndmusi... nĂ”id aga Sinu nĂ€ites ajas hoopis teist, oma rida, kusjuures nagu Su nĂ€ite tĂ€psustusest selgub, nĂ”id oli hoopis kindel et mingit needust pole peale pandud ja et temalt oodatakse midagi muud, jagas juhiseid, ja andis "rohtu"...
seega kokkuvĂ”ttes ĂŒks rÀÀkis aiast ja teine aiaaugust ja sellepĂ€rast oligi nii, et tema poole ei saadud pöörduda, isegi kui pöörduti.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Nelj Okt 28, 2010 11:32 am    Teema: Vasta viitega

aga kas te sellest saate aru, et te kĂ”ik siin praegu vĂ€ga hoolega arutlete raktobleeri tumerohelise seaduse avaluste ĂŒle.
ja pĂŒĂŒate aru seda vahepael (subjektiivne/objektiivne) vaadata lĂ€bi pruuni seaduse prisma.
soovitan kÔigile teemas osalejetele, lugege need kaks asja korralikult lÀbi, tekib miski tunnetus asjast ja siis vestelge teemal edasi.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Nelj Okt 28, 2010 12:28 pm    Teema: Vasta viitega

5 allutamisneeduse liiki, mis tekitavad kannatusi ja ÔudusÀngi:

1.)Orjusneedus (aheldab illusoorsesse tulevikku).

2.)Vargusneedus (aheldab röövellikku olevikku).

3.) Pettusneedus (aheldab reostatud minevikku).

4.) HĂ€vitusneedus (aheldab hĂŒljatud igavikku).

5.) Kaetussajatus (aheldab kogu olemuse).
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 880

PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 11:41 am    Teema: Vasta viitega

KrÔÔt:
Lugesin Su kirjutised lĂ€bi ja seal oli mĂ”ningaid huvitavaid kusagilt raamatutest teada saadud asju needuste kohta... aga ma tĂ”esti ei leia endas motivatsiooni seda suurt tekstimassiivi lĂ€bi töötama hakata. Minu jaoks on see tohutu keerutamine Confused Tulemuseks oleks suure tĂ”enĂ€osusega ikkagi mittemĂ”istmine ja kui pika töö peale isegi tekiks mingisugune mĂ”istmine, siis mul on praegu tunne, et ma ise ei saaks sellest midagi vajalikku. TĂ€napĂ€eval on suure infotulva tĂ”ttu kĂ”rgelt hinnatud oskus ennast lĂŒhidalt ja tabavalt vĂ€ljendada. Seda tasub arendada!

Haldjanool:
Lugesin Su raamatusoovituse lĂ€bi, kus rÀÀgitakse surmaneedusest, mida teostatakse endale orjastatud surnute vaimude abil. See tundub juba vĂ€ga karm asi ja arvan, et oled julge inimene, kui seda teed. Ma loodan, et Sa pĂ€ris fĂŒĂŒsilise surma needust ei teosta.

Tjah, aga mulle on hakanud kangesti tunduma, et enne ei saa rÀÀkida ikkagi needusest, sajatamisest, loitsimisest jne, kui pole jĂ”utud ĂŒhise mĂ”istmiseni, mida nende sĂ”nade all ikkagi tĂ€pselt mĂ”istetakse. Mind huvitavadki ka need teemad selle tĂ”ttu, et tunnen, et see vĂ”ib avardada minu maailmanĂ€gemise piire.

Kusjuures mulle on tekkinud seos selle teemaga, kus mĂ€letate, kui kunagi ĂŒks noor poiss ĂŒritas siin selle tĂ”ttu, et vihkab neegreid, Condoleezza Rice'i tappa. Tema jaoks oli see viha maandamise viisiks, mis aitas eelkĂ”ige teda ennast.

PĂ”hjus, miks mulle viha meeldib, on see, et inimesed, kes tegelevad oma vihaga, seda eitamata, on kuidagi puhtamad ja tugevamad. See jutt siin, et needus on paha, kuna Ă€ra tee teisele seda, mida sa endale ei taha, ja sa Ă€ra rĂŒnda teist, kuna alati on viga pigem sinus endas, lĂ€heb kuidagi sohu minu meelest. Need on ĂŒhiskonna mudelid ja nende ĂŒle pole nagunii mĂ”tet diskuteerida. Mudelid ei ole kunagi mĂ”eldud analĂŒĂŒsimiseks, need on ĂŒlekordamiseks ja levitamiseks.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Wahya
Punane pÀike
Punane pÀike


Liitunud: 11 Veeb 2006
Postitusi: 528

PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 12:53 pm    Teema: Vasta viitega

VĂ€ga tĂŒĂŒpiline nĂ€ide:

Ma tahan midagi saada aga ma ei taha selle jaoks midagi teha. Serveerige kandikul mulle ja siis ma avardan oma maailmapilti Very Happy
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Norn
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva

PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 2:08 pm    Teema: Vasta viitega

Naima kirjutas:

objektiivsuse mĂ”iste on toonud sisse demagoogid lihtsalt, objektiivselt pole ĂŒhelgi inimesel, jumalal, vĂ”i jĂ”ul, vms. ... vĂ”imalik midagi vĂ”tta, seega ma ei saa aru miks Sa seda usud, et inimesel on selline vĂ”ime... vĂ”tta midagi objektiivselt?


Objektiivne PÔrgu on reaalsuse poolel, seotud tuleviku visualiseerimise-projekteerimise ja ruumitajuga (tegeleb aju kiirusagar, nii parem kui vasak?).
Subjektiivne PĂ”rgu on antireaalsuse poolel, seotud psĂŒĂŒhika tunnetuse-töötluse ja minevikumĂ€lestustega (aju oimusagar, nii parem kui vasak?).
_________________
Pole olemas kaht ĂŒhesugust asja.


Viimati muutis seda Norn (Reede Okt 29, 2010 5:27 pm). Kokku muudetud 2 korda
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 880

PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 2:40 pm    Teema: Vasta viitega

Wahya kirjutas:
VĂ€ga tĂŒĂŒpiline nĂ€ide:

Ma tahan midagi saada aga ma ei taha selle jaoks midagi teha. Serveerige kandikul mulle ja siis ma avardan oma maailmapilti Very Happy


Maailmapilt avardub nii vĂ”i teisiti inimeste vahelise kommunikatsiooni tulemusena, kuna alati nĂ€eb igaĂŒks asju oma erilise kandi pealt. Kommunikatsioon on ka see, kui ĂŒks on aktiivis ja teine passiivis. Aga tekstimassiivi suurus ei vĂ”rdu avardumise intensiivsusega.
Mida tahan KrÔÔtale öelda, on see, et ma ei tunne endas mingit motivatsiooni hakata talle lĂ”ik lĂ”igu haaval vastama, et sina mĂ”tlesid jah nĂŒĂŒd seda nurka, aga mina mĂ”tlesin seda nurka ja lisaks proovisin ma siin kirjeldada seda asja, millest nĂŒĂŒd sain aru, et see on see, kuna polnud seda iial enne sĂ”nadesse pannud. Minu tekstides on alati tĂŒkike kaost. Ma panen kirja neid asju, mida pole enne sĂ”nastanud, olles seega mingis mĂ”ttes haavatav, aga mingis mĂ”ttes justnimelt tugev. Siis on mul huvitav ja ma loodan ka, et teistel lugejatel huvitav. Kui ma aga keskendun KrÔÔtale, siis mĂ”tle ometi, kui palju seda teksti tal on Shocked Ma ei jĂ”ua elusees ja see POLE huvitav. Fakt on see, et KrÔÔt suudab igal hetkel sada korda rohkem teksti produtseerida, kui mina. See on tal tegelikult suuresti hoopis teistel pĂ”hjustel, minu arusaamiste jĂ€rgi.

Ehk kokkuvĂ”tteks: kui ma KrÔÔta interpretatsioone ei tĂ€psusta ega ĂŒmber lĂŒkka, ei tĂ€henda see seda, et ma nendega nĂ”us oleks ja need kuidagi mind niiviisi vaimustanud vĂ”i avardanud oleks, et mul midagi öelda pole. Lihtsalt mul pole tunnet öelda midagi, kuna sellest puuduks see tĂŒkike kaost, mis on nii vajalik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 3:04 pm    Teema: Vasta viitega

Tsiteerin::
See on tal tegelikult suuresti hoopis teistel pÔhjustel, minu arusaamiste jÀrgi

Sellega nĂ”us, et needuse vms teema pakub huvi erinevatele inimestele erineval pĂ”hjusel. Sama moodi erinevad inimesed pĂŒĂŒavad seda enda jaoks "selgeks" saada ehk mingit pilti sellest enda jaoks kokku panna, ka vĂ€ga erineval moel,
KUID ma oleks ettevaatlik avalduste suhtes, et teame, miks tegelikult teine inimene teemast huvitub Wink

p.s ma vĂ”iks ka oletada, miks sa pĂŒĂŒad asja kogu aeg siin teemas isiklikuks keerata, aga ma ei tee, kuna tegelikult ma ei tea pĂ”hjusest muffigi Very Happy
ma nĂ€en vaid tagajĂ€rge, kuid isegi siis pole ma kindel, et vaatan seda objektiivselt ehk siis isegi tagajĂ€rje hindamisel vĂ”in pĂ”rutada tĂ€iega mĂŒlkasse, nĂ€iteks vĂ”ibolla ongi see sinu stiil?!
Tagasi üles
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 3:08 pm    Teema: Vasta viitega

Hella kirjutas:
Lihtsalt mul pole tunnet öelda midagi...


Need su traktaadid olid tĂ”esti ĂŒhed paljusĂ”nalisimaist mittemidagiĂŒtlemistest ĂŒldse Laughing
Tagasi üles
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 880

PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 4:50 pm    Teema: Vasta viitega

Ok, ma vastan siis hĂ€sti lĂŒhidalt - milleks keerutada: Ma ei viitsi Sulle vastata. Nii on enne olnud ja on praegugi. See sĂ”na "tegelikult" tuleb minu analĂŒĂŒsist, mis pĂ”hjus paneb mind Sulle ĂŒleĂŒldse sedasi vastama. bla, bla, bla - see tĂ”estab et inimesed on erinevad Laughing
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 7:08 pm    Teema: Vasta viitega

Hella kirjutas:
Ma ei viitsi Sulle vastata. Nii on enne olnud ja on praegugi.


Tead, mul on ĂŒks hea nipp: sa Ă€ra vastagi, kui ei viitsi Wink Usu mind, ei pea! Ja on ka teisi alternatiive: vastamise asemel hoopis kĂŒsida nĂ€iteks,
vĂ”i ĂŒldse mitte vĂ€lja teha, mis muidugi eeldab pisut suuremat enesedistsipliini teatud taseme juures Very Happy
Tagasi üles
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 880

PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 7:23 pm    Teema: Vasta viitega

Kr66t kirjutas:
p.s ma vĂ”iks ka oletada, miks sa pĂŒĂŒad asja kogu aeg siin teemas isiklikuks keerata, aga ma ei tee, kuna tegelikult ma ei tea pĂ”hjusest muffigi Very Happy
ma nĂ€en vaid tagajĂ€rge, kuid isegi siis pole ma kindel, et vaatan seda objektiivselt ehk siis isegi tagajĂ€rje hindamisel vĂ”in pĂ”rutada tĂ€iega mĂŒlkasse, nĂ€iteks vĂ”ibolla ongi see sinu stiil?!


Kirjutan, ehk siis mÔistad veidi paremini tagamaad:
Tead, mul on halb tunne selle pĂ€rast, et Sa minus halba tunnet tekitad. VĂ”id seda vĂ”tta siis kui minu poolset Teretulemast tagasi, KrÔÔt! -i. Eespool vĂ€ljendati, et tekitad mĂ”nes inimeses turvatunnet, minus aga tekib negatiivne tunne. Minu jaoks on vaimumaailma foorum vĂ€ga lahe koht iseenesest, kuna siin tuleb kogu aeg huvitavaid pointe vĂ€lja. Aga vahel tekitavad mĂ”ned inimesed nagu seda oled ka Sina oma massiivse kirjutamisega sellise tunde, et kuidagi vĂ€ga halb tunne on siia midagi ise kirjutada. Whaya ja Haldjanool siin vahepeal nentisid, et foorum on kuidagi tĂŒhi. Minu meelest on foorum kuidagi hoopis puhtam viimasel ajal olnud. Hindan rohkem pointi ja vĂ€hem loba.
Minu stiilist veel nii palju, et kipungi vÀga palju minevikust lÀhtuma, kuni pole veendunud, et olevik on muutunud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Hella
Arengumaag


Liitunud: 22 Juul 2009
Postitusi: 880

PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 7:27 pm    Teema: Vasta viitega

Kr66t kirjutas:
Hella kirjutas:
Ma ei viitsi Sulle vastata. Nii on enne olnud ja on praegugi.


Tead, mul on ĂŒks hea nipp: sa Ă€ra vastagi, kui ei viitsi Wink Usu mind, ei pea! Ja on ka teisi alternatiive: vastamise asemel hoopis kĂŒsida nĂ€iteks,
vĂ”i ĂŒldse mitte vĂ€lja teha, mis muidugi eeldab pisut suuremat enesedistsipliini teatud taseme juures Very Happy


Vaata, meie Sinuga oleme selles mÔttes vastandlikud inimesed. Sinult nÔuab suurt enesedistsipliini mittevastamine. Minult nÔuab jÀlle suurt enesedistsipliini mittevaikimine.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Kr66t
Külaline





PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 7:52 pm    Teema: Vasta viitega

No siis oleme ju sarnasemad, kui oleksin julgenud arvata Laughing

Mittevastamisega (ka sinu spekulatsioonidele) minul mingeid probleeme ei ole, kĂŒll aga ei vaiki ka mina teatud situatsioonides.
Tagasi üles
Wahya
Punane pÀike
Punane pÀike


Liitunud: 11 Veeb 2006
Postitusi: 528

PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 8:21 pm    Teema: Vasta viitega

Teemast lÀbi minu nurga:

Needus on sajatuse tsiviliseeritum variant. Needma vĂ”id minna ka kellegi teise juurde st teenust ostma. Üldiselt ĂŒtleks, et fooni muutmine negatiivsemaks. Kui foon on negatiivne siis hakkavad Ă”nnetused ja hĂ€dad kĂ€ima mööda inimesi. Pole isikuga seotud ĂŒtleks mina ja seda, et needus peale jÀÀks st peaks seda mahavĂ”tma, pole olemas. Needmisest ei tĂ”use mingit tulu (ei pea tuluks seda kui keegi tunneb rÔÔmu sellest, et teisel halvasti lĂ€heb). Üldiselt piisab kui sul on positiivne foon aga seda on nii kerge saavutada, et mingil needmisel ei ole sisulist mĂ”tet (aga samas on rumalaid inimesi palju ja neid ehk on mĂ”tet needa). Ma ei oska öelda, et kaua needus kestab v oma hetke ootab, oleneb palju maksad aga kuigi see ilmselt ei kesta sest lahustub kiiresti foonis. Ilmselt Ă”nnestub ka needust toita st seda inimesega siduda kes needa tahab.

Sajatus on pĂ”nevam. Personaalne ja kui sajatad siis juba nii, et tatti pritsib ja juuksed peast kukuvad. Ainult isikliku energiaga (ilmselt ka sellega mida jĂ”uad ĂŒlikiiresti kokku korjata/laenata sajatamise ajal). Sajatad midagi konkreetset. Saab ka sajatada enda kasuks teiste arvelt. Paned paugu Ă€ra ja kui mööda lĂ€heb oled ilma (vaata, et ennast lĂ”hki ei laena). Kuhu lĂ€heb lask kui mööda lĂ€heb ei tea. Tugevus ka ilmselt sĂ”ltub sellest, et palju oled nĂ”us investeerima. Kestvusest ei oska ka siin midagi arvata, parim pakkumine on, et muudab mustrit nii, et vĂ”ib ka hiljem mĂ”jutada. Sajatust ilmselt ei toida kah.

http://www.folklore.ee/regilaul/H_I_kollred.xml
http://www.folklore.ee/laulud/erla/e43.htm

siit huvitav vaadata, et mida ja kuidas on sajatatud rahvalikus vormis. Personaalsed sajatused on aga ĂŒhekordsed ning ei pea olema vĂ€rsivormis Razz

Kestvus on pĂ”nev kĂŒsimus siin aga ĂŒldiselt kipun arvama ,et rege rauta suvel ja kui jÀÀb rautamata siis on hiljem jama maja. Jama ei teki mitte siis kui sul rege vaja on vaid tekib siis kui sul regi mingil pĂ”hjusel rautamata jÀÀb.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
gladiaator
Indigo pÀike.
Indigo pÀike.


Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen

PostitusPostitatud: Reede Okt 29, 2010 10:05 pm    Teema: Vasta viitega

Olen kuulnud,et kÔige efektiivsemad on surija needused st.,kui keegi kÀrvates kellelegi needuse peale paneb.Surija tajud pidid surmahetkel vÔimenduma 200x-selt vÔimalik,et ka siis vÀgi tÔuseb mingi hetk enne hÀÀbumist.
Vaatasin hiljuti ren-tv pealt dok. filmi,kus rÀÀkis analoogsetel teemadel ka needustest ja inimese tegude kajastumisest oma jĂ€reltulijate saatuses,seal rÀÀgiti.et DNA on nii peenike vigur,et kajastab vanemate pahategusi oma jĂ€rglaste saatuses,nĂ€iteks hakkavad jĂ€rglastel telomeerid lĂŒhenema,kui vanemad on palju sitta keeranud ja nad surevad enneagselt Ă€ra,sellega pĂ”hjendati seal suguvĂ”sa needusi,kus lapsed jĂ€rjest surid,selline teaduslik karma teooria.
Oli ka teisi variante,mis DNA-d pidi edasi kandusid,ĂŒldiselt seostati seal DNA-d ja energeetikat.
_________________
me kÔik peame vÔitlema
son of the creator will return
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Isiksus Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5  Järgmine
Lehekülg 3, lehekülgi kokku 5

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group