Arengumaagide Foorum Arengumaagide Foorum
Kuula: Arengumaagide esinemised nõmme raadios.
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsőnumite lugemiseks logi sissePrivaatsőnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse  Jutukas 

Teispoolsus, antireaalsus.
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Meid valitsevad jõud
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Tokroda
Alfaisane


Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Reede Mai 30, 2008 5:13 pm    Teema: Vasta viitega

Pilleriin kirjutas:
kuuulge, ma vist sain pihta, mis see tingimuste esitamine on!

Asja tuum on usalduses. Elus tuleb pidevalt ette igasuguseid olukordi, kus tuleb vastu võtta otsuseid, kuidas käituda. Kui nüüd võtta aluseks see, et naine on staatika ja mees dünaamika, on alati nii, et naisel on mingid oma kindlad püsivad loogikad, kuidas olukorda lahendada. Mees aga lahendab olukorra kuidagi sisetunde ajendil. Ta teab alateadlikult, kuidas just selles korras käituda. Vahel on parem ka mitte käituda. (Siin on oluline point ka selles, et meestel on ju parem ruumiline taju.)

Kui nüüd naine hakkab mehele oma jäika tegutsemismudelit peale suruma ja mees tunnetab, et see antud olukorras ei sobi, tekib konflikt, sest meestel on sisemiselt sisse kodeeritud tõrge, mis tekib naisele allumise suhtes. Isegi, kui mees allub, on naine tegelikult õnnetu, kuna ta ei ole siis koos täisväärtusliku mehega, vaid poisikese, alluva lapsega.

Ja mis on veel kõige lõpuks tulemus: mehe poolt välja pakutud käitumine osutub tavaliselt ikka alati õigeks antud olukorras. Tulemus on see, et välja on keerutatud igavene jama, mis oleks võinud olemata olla, kui naine oma loogikat peale ei oleks hakanud pressima. See lõhub mehe ja naise vahelist intiimset ja vahetut sidet tohutult.
Seega, kui naine meest suudab lõpuni usaldada, on tema elu värvikirev, voolav ning kirglik. Ilma usalduseta on aga lollaka peata kana tunne.
Sa said pointile pihta. Väga õige lähenemine.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte
Itika
Heleroheline päike
Heleroheline päike


Liitunud: 13 Mai 2004
Postitusi: 810

PostitusPostitatud: Laup Mai 31, 2008 4:03 pm    Teema: Vasta viitega

Pilleriinu arutlusega nõus kuni selle kohani, et mõlemad pooled peaksid kokkuleppele jõudma, mis ja kus see olukord parajasti on. Tihti räägivad paarid erinevatest samaaegsetest olukordadest, mille lahendused on erinevad. Mees leiab jah, kergemalt lahenduse, kuid naine leiab kergemini üles problemi tekitaja. Kas usaldus võiks olla kahepoolne?
_________________
Must Kaardivägi
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Laup Mai 31, 2008 6:50 pm    Teema: Vasta viitega

noh, kogemus näitab, et see naine, kellel tunnetus korras, isegi leiab üles, aga on sul ettekujutust, kui vähe on tegelikult neid, kes omast arust küll leiavad probleemi üles, aga tegelikult antud juhul ikka mitte selle õige või ei leia midagi.
neid küll nähtud, kes kelduvad tegelikku probleemi nägemast ja selle asemel ajavad oma joru.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Itika
Heleroheline päike
Heleroheline päike


Liitunud: 13 Mai 2004
Postitusi: 810

PostitusPostitatud: Püh Juun 01, 2008 9:00 am    Teema: Vasta viitega

On sul ettekujutust, Haldjanool, kui palju on mehi, kes lahendavad (ja kiiresti!) kõikvõimalikke probleeme, v.a. seda, mida tajudes tema naine tunneb ennast peata kanana (kohe mitte midagi ei oska peale hakata, äkki aitaksid, kallis?!)? Noh, mu meelest on rahmeldavate meeste ja kangekaelsete naiste kogused täitsa ühesuurused. Usaldus partneri vastu ja usaldus enda vastu (vastutus oma tegude ees) on korrelatsioonis: sa usaldad teda ka siis, kui ta ülteb: "Seekord läks puusse, minu viga, teeme uuesti!". Ja vahet ei ole, kumb pool selle tekstiga parajasti lagedale tuleb.
_________________
Must Kaardivägi
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Püh Juun 01, 2008 2:26 pm    Teema: Vasta viitega

on kĂĽll.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
condor_krõõt
Külaline





PostitusPostitatud: Püh Juun 01, 2008 10:37 pm    Teema: Vasta viitega

Curiosa kirjutas:
Tsiteerin::
eevakompleksi siin topikus hunnikute viisi


eevade "äratamine" ju eesmärk ongi Laughing


http://www.youtube.com/watch?v=3pzTgAO4gi4&feature=related
Tagasi üles
Elleth
Arengumaag


Liitunud: 24 Nov 2006
Postitusi: 1371
Asukoht: kaisus

PostitusPostitatud: Esm Juun 02, 2008 6:00 pm    Teema: Vasta viitega

Tokroda kirjutas:
Pilleriin kirjutas:
kuuulge, ma vist sain pihta, mis see tingimuste esitamine on!

Asja tuum on usalduses. Elus tuleb pidevalt ette igasuguseid olukordi, kus tuleb vastu võtta otsuseid, kuidas käituda. Kui nüüd võtta aluseks see, et naine on staatika ja mees dünaamika, on alati nii, et naisel on mingid oma kindlad püsivad loogikad, kuidas olukorda lahendada. Mees aga lahendab olukorra kuidagi sisetunde ajendil. Ta teab alateadlikult, kuidas just selles korras käituda. Vahel on parem ka mitte käituda. (Siin on oluline point ka selles, et meestel on ju parem ruumiline taju.)

Kui nüüd naine hakkab mehele oma jäika tegutsemismudelit peale suruma ja mees tunnetab, et see antud olukorras ei sobi, tekib konflikt, sest meestel on sisemiselt sisse kodeeritud tõrge, mis tekib naisele allumise suhtes. Isegi, kui mees allub, on naine tegelikult õnnetu, kuna ta ei ole siis koos täisväärtusliku mehega, vaid poisikese, alluva lapsega.

Ja mis on veel kõige lõpuks tulemus: mehe poolt välja pakutud käitumine osutub tavaliselt ikka alati õigeks antud olukorras. Tulemus on see, et välja on keerutatud igavene jama, mis oleks võinud olemata olla, kui naine oma loogikat peale ei oleks hakanud pressima. See lõhub mehe ja naise vahelist intiimset ja vahetut sidet tohutult.
Seega, kui naine meest suudab lõpuni usaldada, on tema elu värvikirev, voolav ning kirglik. Ilma usalduseta on aga lollaka peata kana tunne.
Sa said pointile pihta. Väga õige lähenemine.

ma peaksin arenema minema. Rolling Eyes
_________________
I do not play with dice and I don't believe in coincidences.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
condor_krõõt
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Juun 04, 2008 3:29 pm    Teema: Vasta viitega

huvitav jälgida, et tingimusteta allumise vastu võitlejad omakorda esitavad tingimuse, et ei tohi tingimusteta alluda ja olla kahuriliha Very Happy. vorsti kaks otsa ja kummagi otsa närija idealiseerib enda otsa kui ülimat tõde ja täiust Very HappyVery HappyVery Happy
Tagasi üles
Curiosa
Külaline





PostitusPostitatud: Kolm Juun 04, 2008 3:40 pm    Teema: Vasta viitega

võib ike, a esmalt vaja teada, mida "tingimusteta" tglt tähendab
Tagasi üles
Andromeeda
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397

PostitusPostitatud: Kolm Juun 04, 2008 4:06 pm    Teema: Vasta viitega

haldjanool kirjutas:
noh, kogemus näitab, et see naine, kellel tunnetus korras, isegi leiab üles, aga on sul ettekujutust, kui vähe on tegelikult neid, kes omast arust küll leiavad probleemi üles, aga tegelikult antud juhul ikka mitte selle õige või ei leia midagi.
neid küll nähtud, kes kelduvad tegelikku probleemi nägemast ja selle asemel ajavad oma joru.


Sina nool ilmselt tead naistest enamvähem kõike. Ma siis küsin sinult kui pädevalt allikalt, et millisel kohal, ühe normaalse ja areneva naisterahva jaoks on naiselik uhkus ja eneseväärikus. Milleks on see naisele oluline, ning mis juhtub, kui naine on eneseväärikuse minetanud, omas elus, mingil põhjusel. Ja kuidas teed vahet eneseväärikusel ja kõrkusel.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Nelj Juun 05, 2008 12:59 pm    Teema: Vasta viitega

oleneb sellest, mida keegi peab naiselikukuks uhkuseks.
tavaliselt on see õige naiselik uhkus hoolega maha tapetud ja selle asemel möllab kolli oma.
naiselik uhkus eeldab, et inimene teab adekvaatselt oma väärtust, st on väga ise. kui ta on sotsialiseerimise tulem, siis ei saa juttugi olla väga ise olemisest, siis saab juttu olla ühiskonna arusaamast, mis ei pruugi selle konkreetse naisega mitte ühtegi peotsenti haakuda ja sel juhul kui naine paneb letti need arusaamad, siis ei ole see ju selle naise enda väärikus.
aga naiselik uhkus eeldab, et naine teab oma väärtust ja valib mehe, kes on temast kõrgem, ehk mehe kes suudab teda arendada ja talle midagi anda.
kes on nii uhke, et ei madaldu ühiskonna tavamudelite järgi kõndima ja endal orja (mehe asemel) pidama.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
Andromeeda
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397

PostitusPostitatud: Nelj Juun 05, 2008 2:32 pm    Teema: Vasta viitega

haldjanool kirjutas:
oleneb sellest, mida keegi peab naiselikukuks uhkuseks.
tavaliselt on see õige naiselik uhkus hoolega maha tapetud ja selle asemel möllab kolli oma.
naiselik uhkus eeldab, et inimene teab adekvaatselt oma väärtust, st on väga ise. kui ta on sotsialiseerimise tulem, siis ei saa juttugi olla väga ise olemisest, siis saab juttu olla ühiskonna arusaamast, mis ei pruugi selle konkreetse naisega mitte ühtegi peotsenti haakuda ja sel juhul kui naine paneb letti need arusaamad, siis ei ole see ju selle naise enda väärikus.
aga naiselik uhkus eeldab, et naine teab oma väärtust ja valib mehe, kes on temast kõrgem, ehk mehe kes suudab teda arendada ja talle midagi anda.
kes on nii uhke, et ei madaldu ühiskonna tavamudelite järgi kõndima ja endal orja (mehe asemel) pidama.


Kuidagi pinnapealseks jäi esimese hooga.

See mida keegi valenimega nimetab, ei oma mingit tähtsust.

On väga maha tapetud:-pigem pole lastud üldse kujunedagi, ehk nullitud juba eos. Kuid kes nullib? Ei saa ütelda, et ühiskond nullib, sest seegi leem koosneb individuaalsetest nullitutest, kes hoolega vaatavad, et teised katlast välja ei roniks. Aga esimesed nullijad on emad ja isad ise. Ja siis alles ühiskond.

Inimene teab adekvaatselt oma väärtust? Mis on inimese adekvaatne väärtus? Kes seda hindab?
Et üks kõlbab sexiorjaks ja teine diivanile lebotama, sest on seda väärt?
Palju maksab surnud kassi pea?
Inimese väärtus ei ole hinnatav, ei kasumlikkuse ega miskil muul alusel.
Ja ka vaimne areng või selle puudumine ei ole kriteerium.
Kuigi seaduse silmis on)

Väga "ise olemise" tulemiks on Mougli, või siis mingi muu sarnane mõmisev looduslaps. Ei saa tavalist last "ise arenemisse jätta" sünnist saadik. Või mis kasu oleks iseolevast "metsnaisest"? Seega naine on see, mis lihvub välja, iseolemise kokkupuutest sotsiaalsusega. Kes kaitseb kasvavat naist naiselikuse mahapeksmise eest sotsialiseerumise käigus? Kas see mees, kes teab, et naine on selleks, et elada nii nagu mehel on tarvis? Või see, kes teab et naine on miski asi mida peab "panema", sest selline on üldine arvamus ja igal pool propageeritav suhtumine.

Naine otsides meest, kes oleks kõrgem, on küll soodsal diilil, naise jaoks on see mees "piisav ja arendav". Kuid mis mehele sellest tolku? Milleks talle orjav naine või terve haarem selliseid? Kes/mis seda meest arendab? Kui naine oma tasemega seda meest ei aktiveeri, siis ei arene see mees ka kuhugi. Seisak. Ja just seda religioonide - orjamassi loojad taotlesid. Ja neil enestel oli asi tugevalt nihkes.

Ja kust tulevad need "kõrged" mehed, kui kasvatajaiks on "madalad" naised? Madalam kõrgemat ei mõista ja ei saa arendada.

Selle poole, mis saab siis, kui naine on oma loomuliku eneseväärtuse minetanud, jätsid mainimata.
Las jäädagi.

Räägi parem, kuidas taastab tüdruk, kellel pole eneseväärtus välja kujunenudki, seda mis tal puudu? Ta ju ei teagi, mis valesti on. Arvad sa tõesti, et ta ise järsku taipab, kuidas käituda? Et valides kõrge mehe ja teenides meest lahenevad probleemid kohe iseenesest? Et saates meest teenima elu õpetab? No mõnda eriti taiplikku ehk õpetab ka.

Ja vaadates maailma minu kibestunud roheliste silmadega, väga suure enamuse 15-30 naiste seas ei näe seda- naiselikku uhkust ega eneseväärikust.
Küll on seal ülbust, kõrge mehe taha varjumist, igasuguses vormis enesepakkumist. Isegi müümisest ei saa enam rääkida, niisama antakse end ära. Mis "väärtusest" siin enam.

Tegelikult on tore, et mul on au tunda mõningaid erandeid.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
haldjanool
Arengumaag


Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5798
Asukoht: goriolisi tuules

PostitusPostitatud: Reede Juun 06, 2008 3:04 pm    Teema: Vasta viitega

noh, kõigepealt, praegune naine ei varju mitte kõrge mehe taha, vaid ronib madala mehe kukile.
ja see, et ühiskond on persses, ei tähenda, et nii peab olema ja nii jääma.
aga kui me sellega nõustume, siis jääbki.
ära ütle, et oh, mis mina pisike, ka...
sa ei tea kui võimas on inimene, kes tahab ise olla.
loomulik, et see on pikk protsess.

aga inimene valib mehena sündimise, kui tal on midagi edasi anda, st kedagi õpetada.
loomulikult peaks ta siis kinnitama endast madalama naise valiku, kes teda tahab, aga mitte jooksma kõrgema naise sabas, sest siis ta valib mitte töötegemise, mis ta tuli siia tegema.
paraku paljud ei viitsi tööd teha. TEGELIKULT.
samas, kui on kõik edasi antud, siis valitakse naisena sündmine, et juurde areneda, st et omandada asju.
muideks, tavaliselt tehakse isegi enne sĂĽndimist leping, et ok, sina arendad mind ja mina tulen sinu juurde arenema.
ja siis on need ühed kõige õnnelikumad suhted, sest tuntakse, et teine on see õige: ongi ju.
aga kasvatus/seisus/positsioon/ühiskond on tavaliselt mõlema ajud ja arusaamad nii sassi keeranud, et sellest kinni ei peeta ja siis ka rahul ei olda.
inimesed on väga erinevatel tasemetel ja alati leidub naisele kõrgem mees ja mehele madalam naine.
kuigi ühiskond on õpetanud naisele võtma madalamat meest ja mehele võtma kõrgemat naist.
see aga paneb kenasti arengu kinni.
_________________
just before the darkness...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum Saada e-mail
boss
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 5 Apr 2006
Postitusi: 2170

PostitusPostitatud: Reede Juun 06, 2008 3:08 pm    Teema: Vasta viitega

Mõni sünnib juba mitmendat elu järjest naisena ja teine mitmendat elu mehena.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Andromeeda
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397

PostitusPostitatud: Reede Juun 06, 2008 4:56 pm    Teema: Vasta viitega

haldjanool kirjutas:

ja see, et ühiskond on persses, ei tähenda, et nii peab olema ja nii jääma.
aga kui me sellega nõustume, siis jääbki.
ära ütle, et oh, mis mina pisike, ka...
sa ei tea kui võimas on inimene, kes tahab ise olla.
loomulik, et see on pikk protsess.


ei tähenda küll, kuid
kuidas ka ei pinguta, ei saa aru miks sa seda mulle räägid? kangesti vale auditoorium ja teemast välja vastuseosa. tegelikult ei vastagi midagi.

Tsiteerin::
aga inimene valib mehena sündimise, kui tal on midagi edasi anda, st kedagi õpetada.


et, mees nagu ei ole samal ajal õppimisvõimeline või? Õpetaja (mees) õpib õpetades. sinu keeles siis: tööd tehes.

Tsiteerin::
loomulikult peaks ta siis kinnitama endast madalama naise valiku, kes teda tahab, aga mitte jooksma kõrgema naise sabas, sest siis ta valib mitte töötegemise, mis ta tuli siia tegema.


loomulik on ainult see, et mees ei kinnita endast kõrgemat naist. muu on vaba valik.

Tsiteerin::
paraku paljud ei viitsi tööd teha. TEGELIKULT.
samas, kui on kõik edasi antud, siis valitakse naisena sündmine, et juurde areneda, st et omandada asju.
muideks, tavaliselt tehakse isegi enne sĂĽndimist leping, et ok, sina arendad mind ja mina tulen sinu juurde arenema.
ja siis on need ühed kõige õnnelikumad suhted, sest tuntakse, et teine on see õige: ongi ju.


sĂĽnni ja muud diilid olid perses ja sa tead seda isegi. lisaks rikutakse suhteid ka teistel tasemetel, "tublide abiliste" poolt. olukorra kirjeldus ei paku aga paraku lahendust.

Tsiteerin::
aga kasvatus/seisus/positsioon/ühiskond on tavaliselt mõlema ajud ja arusaamad nii sassi keeranud, et sellest kinni ei peeta ja siis ka rahul ei olda.

Ja jällegi "ühiskond tegi". Kes siin seda pisikest mutrikest mängib? Aga kui tehtud, siis on need tulem: tambitud inimesed, sest ühiskond oli ju meil "siinolimingi-P tähega sõna -s"

Endiselt jäi vastuseta küsimus:
Tsiteerin::
kuidas taastab tüdruk, kellel pole eneseväärtus välja kujunenudki, seda mis tal puudu?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Pilleriin
Punane päike
Punane päike


Liitunud: 4 Märts 2006
Postitusi: 540
Asukoht: sĂĽgaval pimedas laanes

PostitusPostitatud: Reede Juun 06, 2008 5:09 pm    Teema: Vasta viitega

Itika kirjutas:
Kas usaldus võiks olla kahepoolne?


Tekkis selline mõte, et naine usaldab meest protsessis (sisu loomises), mees usaldab naist tulemuses (vormis). Seda juhul, kui töötatakse paaris vaid teineteise energiate pealt.

Siit aga tulebki see asi, et tihti kasutavad paarid ka teiste inimeste energiaid, sest me elame siiski ju ühiskonnas. Selle teadvustamiseks ja juhtimiseks on vajalik päris karm ausus - seda just armukadeduse tekke seisukohalt.
_________________
Kes ei oska ulguda, see ei leia oma karja ĂĽles!
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Pilleriin
Punane päike
Punane päike


Liitunud: 4 Märts 2006
Postitusi: 540
Asukoht: sĂĽgaval pimedas laanes

PostitusPostitatud: Reede Juun 06, 2008 5:36 pm    Teema: Vasta viitega

Elleth kirjutas:
Usalduse küsimusest ei saa aru. Kuidas on võimalik mitte usaldada meest keda armastad? Usaldamatus tekib minu meelest eelduste põhjal, ehk siis naine eeldab/kardab, et mees teeb midagi "mitte sobilikku", mis näitab kohe ka seda, et on juba esitatud kas tingimusi või naine keelab mehele midagi(peab vb meest mingis aspektis omaks?)


Mul on üks näide usalduse küsimuses. Oletame, et sul on hea sõber, kes on muusik. Kõnnite tänaval ja järsku tabab teda keset bussijaama vajadus oma uut laulu inimestega jagada. Selline puhas eneseteostuslik vajadus, mis avaldub läbi esinemisvajaduse.
Nii ja nüüd on kontrollkoht. Iga inimene ilmselt ei julgeks nii suurt tähelepanu enese peale saada. Lisaks tead ka, et avalikus kohas kõva häälega laulmine on ilmselgelt pahuksis ühiskondlike normidega. Aga käes see on see maagiline hetk.

On kaks võimalust: sa kas annad asjale halvakspaneva emotsioonvälja, mis siis väljendub ühiskondlike normide kehtestamises oma sõbra üle. Teine võimalus on oma vaimustusega nakatada ka ümbritsevaid inimesi.
Loomulikult on inimesi väga erinevaid ja ühiskondlik arvamus on nagu ta on, kuid indiviididele on tegelikult kõige tähtsam siiski nende endi sõbrade arvamus. Seega kui sina oled õnnelik ja rahul, tunneb ka tema seda kordaminekut ning arengut.
_________________
Kes ei oska ulguda, see ei leia oma karja ĂĽles!
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Elleth
Arengumaag


Liitunud: 24 Nov 2006
Postitusi: 1371
Asukoht: kaisus

PostitusPostitatud: Laup Juun 07, 2008 10:35 am    Teema: Vasta viitega

Pilleriin kirjutas:

Mul on üks näide usalduse küsimuses. Oletame, et sul on hea sõber, kes on muusik. Kõnnite tänaval ja järsku tabab teda keset bussijaama vajadus oma uut laulu inimestega jagada. Selline puhas eneseteostuslik vajadus, mis avaldub läbi esinemisvajaduse.
Nii ja nüüd on kontrollkoht. Iga inimene ilmselt ei julgeks nii suurt tähelepanu enese peale saada. Lisaks tead ka, et avalikus kohas kõva häälega laulmine on ilmselgelt pahuksis ühiskondlike normidega. Aga käes see on see maagiline hetk.

On kaks võimalust: sa kas annad asjale halvakspaneva emotsioonvälja, mis siis väljendub ühiskondlike normide kehtestamises oma sõbra üle. Teine võimalus on oma vaimustusega nakatada ka ümbritsevaid inimesi.
Loomulikult on inimesi väga erinevaid ja ühiskondlik arvamus on nagu ta on, kuid indiviididele on tegelikult kõige tähtsam siiski nende endi sõbrade arvamus. Seega kui sina oled õnnelik ja rahul, tunneb ka tema seda kordaminekut ning arengut.


jah. võib olla ma tõesti ei usalda piisavalt oma väga häid sõpru. Mõtlesin siin ja leidsin, et musitseerimine ei ole minu jaoks probleem aga kui hea sõbver tahab spontaanselt kedagi tappa või panka röövida siis ikka ei toetaks küll. Tehku vähemalt plaan ennem valmis!
_________________
I do not play with dice and I don't believe in coincidences.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
lycantrophe
Indigo päike.
Indigo päike.


Liitunud: 26 Dets 2004
Postitusi: 1135

PostitusPostitatud: Laup Juun 07, 2008 2:18 pm    Teema: Vasta viitega

haldjanool kirjutas:
aga inimene valib mehena sündimise, kui tal on midagi edasi anda, st kedagi õpetada.
...


tuttav ĂĽhispada..
üks toitja/andja.üks pudi. üks tingimus, mille järgi kõrgust/madalust arvutada

naine õpetab maailma "hingepoolt".sellest tema "kõrgus." valib,kellele seda õpetada jne. usun nii
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsőnum
Curiosa
Külaline





PostitusPostitatud: Laup Juun 07, 2008 2:47 pm    Teema: Vasta viitega

jahh, ja arusaadavatel põhjustel (pole populaarne egregori silmis) on paljud naised kas loobunud või siis ei julge - hingepoolt edasi anda. aga selle tulemus pole sugugi lubatud "valguse võidukäik"(siin) või siis "heaolu võidukäik"(ühiskonnas) vaid hingeline defitsiit mõlemas pooles - tühimik hinges, nagu keski väljendas.

a naine pole ju ise, kui on hingepoolega sõjajalal
ja milleks mehele naine, kes pole naine ( on küll toetav ja alluv, kuid "mehe valgusekiire peegeldus" kõigest) - ka mehe hinges jääb tühimik täitmata nii

selle loobumise või hirmu ületamises pole küss mitte selles, et midagi/kedagi saada - küss on olemises, harmoonias ja tasakaalus, milleta ei saa näha ei oma vajadusi ega potensiaali - seni need lihtsalt kirjutatakse inimesele ette egregori poolt
Tagasi üles
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Arengumaagide Foorum -> Meid valitsevad jõud Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5  Järgmine
Lehekülg 4, lehekülgi kokku 5

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


© 2001, 2005 phpBB Group