| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Curiosa
Külaline
|
 Postitatud: Nelj Apr 24, 2008 3:08 pm Teema: |
 |
|
| akk näikse paganaile üks ääretult asendamatu ja tohutu tähtsusega persoon olevat |
|
| Tagasi üles |
|
 |
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Nelj Apr 24, 2008 3:08 pm Teema: |
|
|
| Normaalne |
|
| Tagasi üles |
|
|
hall kass
Indigo päike.
Liitunud: 24 Nov 2005
Postitusi: 1678
|
| Postitatud: Nelj Apr 24, 2008 3:10 pm Teema: |
|
|
| Akk on ju meie foorumi keelespetsialist egregoriaalsete keelte alal, seetõttu ta meile nii tähtis ongi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Curiosa
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Apr 24, 2008 3:11 pm Teema: |
|
|
| jajah, ei saa te läbi akita |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tokroda
Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Laup Apr 26, 2008 12:51 am Teema: |
|
|
| boss kirjutas: | | Kas kirjutad asju lähtuvalt punasest egregorist või lähtuvalt universiumist? |
Kirjutatud asjad lähtuvad universumist läbi punase egregori.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Püh Apr 27, 2008 3:01 pm Teema: |
|
|
| on filtreeritud läbi teatud filtri. filtri rakendamise järgselt pole oluline mitte enam lähtepunkt, vaid mis sõela läbis või sõelale jäi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Püh Apr 27, 2008 8:59 pm Teema: |
|
|
Tegelikult on üks miinusjõud vist ikka veel, mis toimib vertikaalselt. 
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Püh Apr 27, 2008 11:34 pm Teema: |
|
|
| Norn kirjutas: | | Tegelikult on üks miinusjõud vist ikka veel, mis toimib vertikaalselt. |
Ja ka väga horisontaalselt.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tokroda
Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Apr 28, 2008 12:09 am Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | | on filtreeritud läbi teatud filtri. filtri rakendamise järgselt pole oluline mitte enam lähtepunkt, vaid mis sõela läbis või sõelale jäi. |
Tõele lähenetakse etapiviisiliselt. Vaata kuidas koolis õpetatakse. Ei saa kohe tuumafüüsikaga tegeleda, kui pole arvutamine selge jne.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Teis Apr 29, 2008 11:35 am Teema: |
|
|
| Tokroda kirjutas: | | Andromeeda kirjutas: | | on filtreeritud läbi teatud filtri. filtri rakendamise järgselt pole oluline mitte enam lähtepunkt, vaid mis sõela läbis või sõelale jäi. |
Tõele lähenetakse etapiviisiliselt. Vaata kuidas koolis õpetatakse. Ei saa kohe tuumafüüsikaga tegeleda, kui pole arvutamine selge jne. |
Olen väga nõus, et ei saa. Vaimseid asju, pean ohtlikumaks kui seda koolituumafüüsikat. Nii ongi imelik, kui vaimseid oskusi, pooke teel saavad tegelased, kel puudub oskus oma võimet juhtida ja kontrollida, või kel üldse puudub igasugune eneskontroll.
Oskus ilma vastutusvõimeta annab tulemuseks süüdimatuse ja hunniku õnnetusi.
Kõik tahavad võimeid, kuid vähesed tahavad neid õigel ajal. Veel vähesemad viitsivad valmistuda pikalt-mingi oskuse kasutamiseks.
Huvitav, kes vastutab nende tegude tagajärgede eest, kes ise vastutusvõimelised pole?
Mis on olulisem, kas lennumasin kohe lendama saada või seda ka enne lendutõusu maandada osata? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Curiosa
Külaline
|
| Postitatud: Teis Apr 29, 2008 1:33 pm Teema: |
|
|
a mina (resignatsioonimaiguline antifundamentalist prügikastist) nt ei usu, et tõele üldse läheneda saaks, veelvähem päev haaval, tund haaval, jupp haaval tükk haaval...
vaid et tões ollakse kohal koguseaeg
aint see kohalolek pole vist kunagi ühtmoodi tajutav, see teiseneb (vahest on justkui päris kadunud)
sestap, muarust, on igasugune "taseme mõõtmine" ääretult meelevaldne ja suhteline, sest ilmselgelt on väike laps algul tões kohal oluliselt rohkem, kui mõned aastad kasvanuna-"kohanenuna"...
rääkida saab oskustest ja vilumustest mingeis valdkondades, samuti väljakutsetest ja valupunktidest, kuid tase sellisena, nagu siin räägitakse: väärtuse ja väärsuse mõistes, see on üks ja muarust ka ühine... kusjuures ka ühine vastutus
ja kuidagi ei näi loogiline ja loomulik, et elamiseks ja elus arenemiseks, mõistmiseks vms peaks olema tarvis see, milles me oleme ja kes me oleme, lammutada esmalt algosadeks, et siis ükshaaval uurida, ja hullem veel - hinnata... seend küll ei peaks olema inimese ülesanne siin elus. ma pole kuulnud ühestki sedasorti üritusest, kus poleks ületatud oma võimete piiri mingi pisikese miskiga, millega ei osatud arvestada... eriti katsete puhul ümber teha ja teistmoodi kokku panna
ehkki põnev on see muidugi
käsi püsti, kes on siin tasemel kellassepp? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Kolm Apr 30, 2008 8:30 am Teema: |
|
|
| Curiosa kirjutas: | a mina (resignatsioonimaiguline antifundamentalist prügikastist) nt ei usu, et tõele üldse läheneda saaks, veelvähem päev haaval, tund haaval, jupp haaval tükk haaval...
vaid et tões ollakse kohal koguseaeg
aint see kohalolek pole vist kunagi ühtmoodi tajutav, see teiseneb (vahest on justkui päris kadunud) |
Igasugune rääkimine "tõest" on väga libe tee. Jättes selle tõe kõrvale, räägiks ma teadlikkusest ja teadlikuks saamisest, ning see kipub olema etapiviisiline, individuaalne ja isiklik protsess. Sa võid teadmiste keskel olla, kuid kui on arenemata mõistmine ja tunnetus, siis võib tõde ju koguaeg su kõrval olla, kuid sa ei tea temast midagi.
Samas kui räägime oskusest, siis oskus on juba teadmise teadlik rakendamine. Omandatud teadmine.
| Tsiteerin:: | sestap, muarust, on igasugune "taseme mõõtmine" ääretult meelevaldne ja suhteline, sest ilmselgelt on väike laps algul tões kohal oluliselt rohkem, kui mõned aastad kasvanuna-"kohanenuna"...
rääkida saab oskustest ja vilumustest mingeis valdkondades, samuti väljakutsetest ja valupunktidest, kuid tase sellisena, nagu siin räägitakse: väärtuse ja väärsuse mõistes, see on üks ja muarust ka ühine... kusjuures ka ühine vastutus |
Ma jällegi ei saa aru, kuis sa selle taseme mõõtmise küsimuseni üldse jõudsid? Ei märganud eelnevates tekstides ka taseme mõõtmisest miskit.
Mis tase sellisena, mis väärtus või väärsus?
Oskust/vilumust aga saab vägagi mõõta või võrrelda. Ja toimingutes, mis vajavad teatud vilumust, on kasulik juhendamine teatud iseseisvuse saavutamiseni. See, et juhendaja materiali üle kipub kirjutama või omasse mustrisse arendama, on juba teine probleem.
Või peaks kõik autojuhid laskma liiklusesse ilma eelneva sõiduõppeta, laskma haiglas lõigata igaühel, kes ise arvab, et skalpell kenasti sõrmede vahel püsib? No mine juuksurisse, inimese jurde kes kunagi ühtki lõikust pole teinud. Võibolla sul veab, tuleb ilus soeng. Võibolla peidad end tükk aega võsavahel. Ühine vastutus siis kelle vahel? Kes selle ühisosa moodustavad?
Lapsed jah, sünnivad avatud kanaliga, kuid see ei tähenda siiski nende kohest iseseisvust, küpsust. Nagu ei asu nad ka kohe sugu tegema ega paljunema. Mitte õpetus/juhatus pole halb, vaid see, et seda robustselt tehakse, või üldse ei tehta ja ainult maha tambitakse, oskusi piiratakse.
Siinseal maailmas eksisteerib põhimõte, et õpetaja, teejuht, juhendaja, ei tohiks oma õpilasele anda oskust ennem, kui see on võimeline seda piisavalt mõistma. (õpetaja vastutus). Loomulikult eeldab iga õpetaja, et tema õpilane kunagi ületab teda, kas õpitud või siis loomupärase oskuse rakendusel. (Mõnedel õpetajatel on sellega muidugi väga raske leppida).
| Tsiteerin:: | ja kuidagi ei näi loogiline ja loomulik, et elamiseks ja elus arenemiseks, mõistmiseks vms peaks olema tarvis see, milles me oleme ja kes me oleme, lammutada esmalt algosadeks, et siis ükshaaval uurida, ja hullem veel - hinnata... seend küll ei peaks olema inimese ülesanne siin elus. ma pole kuulnud ühestki sedasorti üritusest, kus poleks ületatud oma võimete piiri mingi pisikese miskiga, millega ei osatud arvestada... eriti katsete puhul ümber teha ja teistmoodi kokku panna
ehkki põnev on see muidugi
|
Elu pole üldse loogiline, või siis on inimese tarvitatav loogikavõime väga piiritletud.
Jällegi, mis algosadeks võtmisest sa räägid?
Ma näen vaid seda, et meeste ja naiste üks eripära on selles, et naised viibivad maailmas, elus, mullis, keskonnas milles iganes, ning ei vaja reeglina selleks kirjeldust, et milles viibivad. Mehed vajavad kirjeldusi ja kirjeldavad. Et tervikut mõista, on tarvis teada tema osiseid, mõningaid asju tuleb selleks ka lahti võtta. eriti, kui kirjeldust on vaja edastada.
Naiselik lähenemine oleks-mine ja vaata heldimusega. Mees kirjeldab võimalikult detailideni või siis võimalikult lihtsaks. Kuigi naistele meeldib kuulda sõnu, ei oma nad neid siis, kui peaksid kirjeldust kokku panema ja edasi andma. Lõppkokkuvõttes on mõlemad võimelised vahetult tajuma.
Võimete piiridest. Ma rääkisin enne poogitud oskustest, mitte loomuliku võime avaldumisest ja tundmaõppimisest ja arendamisest. Ja kui osade taaskokkupanemisel "enese ületamise" tulemuseks on frankenshteinid, siis on midagi korrast ära. (selle enesületamise puhul, millest sa ennist rääkisid pole ka mingit ületamist tegelikult, kuid see on omaette teema.) |
|
| Tagasi üles |
|
|
lycantrophe
Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004
Postitusi: 1135
|
| Postitatud: Kolm Apr 30, 2008 9:08 am Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | | Naiselik lähenemine oleks-mine ja vaata heldimusega. Mees kirjeldab võimalikult detailideni või siis võimalikult lihtsaks. Kuigi naistele meeldib kuulda sõnu, ei oma nad neid siis, kui peaksid kirjeldust kokku panema ja edasi andma. Lõppkokkuvõttes on mõlemad võimelised vahetult tajuma. |
mõistan seda nii
| Tsiteerin:: | | Naiselik lähenemine oleks-mine ja vaata |
tulemus.. tundmused
| Tsiteerin:: | | Mees kirjeldab võimalikult detailideni või siis võimalikult lihtsaks. |
tulemus.. visoonid
| Tsiteerin:: | | Lõppkokkuvõttes on mõlemad võimelised vahetult tajuma. |
sama asi
| Tsiteerin:: | meestemaailma ehitavad kandikud,kukrud, pühad õed
unustavad end meestemaailma missioonidele |
ei usalda enda tundmusi, oma loovat poolt
| Tsiteerin:: | naistemaailma ehitavad inglid, ehitavad mördikad
kes unustavad end ära naistemaailma missioonidele. |
ei usalda enda visioone,oma loovat poolt
| Tsiteerin:: | | lõhestamisel,tähelepanu suunatakse ühele poole.teine pool saab varjutatud, side sellega kaob |
punane egregor tegeleb lõhestamisega.siit tema kaks võimalikku filtrit-
parem käsi(tinglikult) on juhtiv, vasak alluv
või siis
vasak käsi on juhtiv, parem alluv
näiteks
| Tsiteerin:: | | Mees kes toetub iseendale loobki visuaalmaailma ja ta hingel on kaitse peal. |
varjutatud
Naine kes toetub iseendale loobki tundmusmaailma ja ta teadvusel on kaitse peal.
| Tsiteerin:: | | mehe missioon on seotud visioonidega |
naise missioon on seotud tundmustega
| Tsiteerin:: | | Kui mehe missioon on kooskõlas "planeediga", siis mehe hing saab toidet planeedilt. |
Kui naise missioon on kooskõlas "galaktikaga", siis naise teadvus saab toidet galaktikast.
| Tsiteerin:: | | Sellise mehe hing on vaba sellises territooriumis, mida hõlmab tema visioon, maailmapilt. |
Sellise naise teadvus on vaba sellises territooriumis, mida hõlmab tema tundmus, maailmapilt.
jne |
|
| Tagasi üles |
|
|
lycantrophe
Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004
Postitusi: 1135
|
| Postitatud: Kolm Apr 30, 2008 9:34 am Teema: |
|
|
| Curiosa kirjutas: | peaks olema tarvis see, milles me oleme ja kes me oleme, lammutada esmalt algosadeks, et siis ükshaaval uurida, ja hullem veel - hinnata... seend küll ei peaks olema inimese ülesanne siin elus. ma pole kuulnud ühestki sedasorti üritusest, kus poleks ületatud oma võimete piiri mingi pisikese miskiga, millega ei osatud arvestada... eriti katsete puhul ümber teha ja teistmoodi kokku panna
ehkki põnev on see muidugi
käsi püsti, kes on siin tasemel kellassepp? |
ususüsteemi jaoks tarvilik töö.. "inimkuju" ümberprogrammeerimine,enda hinnangute järgi:)
http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?t=4498 |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Kolm Apr 30, 2008 9:41 am Teema: |
|
|
Naiste maailma (viimase massitrendi järgi) ehitavad sussid, naiste mugaval kamandamisel ja meelitusel.
Meeste maailma ehitavad ka mehed ise enda äranägemise järgi, tundlikuma poole mõistval toetusel, mitte aga präänikud ja kandikud.
Ühesõnaga kandikud-präänikud ka naistemaailma tegelased!
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
lycantrophe
Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004
Postitusi: 1135
|
| Postitatud: Kolm Apr 30, 2008 9:51 am Teema: |
|
|
ka massitrendi "naiste maailma" saavad ehitada naised ise
tundlikuma poole mõistval toetusel, mitte aga sussid ja tuhvlid  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Kolm Apr 30, 2008 10:29 am Teema: |
|
|
| lycantrophe kirjutas: | ka massitrendi "naiste maailma" saavad ehitada naised ise
tundlikuma poole mõistval toetusel, mitte aga sussid ja tuhvlid |
Tööle hakkavad kõik, sussid ja tuhvlid ka, aga visioonid dikteeritakse naistemaailmas visuaalmaailma mooduvärgi järgi. Ühesõnaga hingetu värk ja mehepojad perses, pole emasid, vaid riiki ehitavad mutid.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Kolm Apr 30, 2008 10:50 am Teema: |
|
|
Naised ise ei ehita sittagi, näita mulle mõnda ehitavat naist. Ok, erandid on, olen ise ka näiteks üht kraanajuhti näint. Ehitama on ikka mehed pandud valdavalt, naised on kontrollijad ja teistmoodi teenindaval postil. Aga visioonid ja äriprojektid tulevad mujalt, aga nod mehed maalt om jummala hullukese ja kiiksuga. Daamid himustavad ikka aadli moodi kivimaju jne.
_________________
Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kirelõõm
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Apr 30, 2008 11:10 am Teema: |
|
|
Kas pahteldamine, lihvimine, tapeedi seina viskamine, värvimine, lakkimine, riiulite kokku monteerime, saagimine, kruvide keeramine, naelte tagumine on ka ehitamine? Või ainult kraanaga peab tõstma, siis saab öelda, et olen midagi ehitanud 
Norn, tegelikult pole ju asi üldsegi nii kole. Sa lihtsalt liialdada hetkel veidi. Kui ümber vaatad, siis näed ise ka, et kõik on tegelikult hästi. Lihtsalt halb meeleolu, asjade kokkulangevus vms |
|
| Tagasi üles |
|
|
lycantrophe
Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004
Postitusi: 1135
|
| Postitatud: Kolm Apr 30, 2008 11:32 am Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Meeste maailma ehitavad ka mehed ise enda äranägemise järgi, tundlikuma poole mõistval toetusel, mitte aga präänikud ja kandikud.
Ühesõnaga kandikud-präänikud ka naistemaailma tegelased! |
| Tsiteerin:: | ka "naiste maailma" saavad ehitada naised ise
tundlikuma poole mõistval toetusel, mitte aga sussid ja tuhvlid. |
| Tsiteerin:: | | Naised ise ei ehita sittagi, näita mulle mõnda ehitavat naist. |
ehituse juhtimist mõtlesin siin.
võttes aluseks juhi(naise) tundmused. mille dikteerimine maailma ehitamise aluseks.
nagu juht(mees), võtab aluseks enda visoonid
massimeediast
| Tsiteerin:: | | See on naiselik süsteem, seega juht saab olla ainult naine ja ääremängija mees. Juhi omadusega naine, kellel on alfa pesasid 20+1 ei ole rahul oma eluga. Elu annab visuaalmaailm, kus inimene elab. Nüüd tahab alfanaine luua oma maailma, mis rahuldaks tema vajadusi. Vahemärkusena: Selle süsteemi juht, ääremängija, reliikvia ja värav on põhiparameetrilt heaolu otsijad. Esimene inimene, kelle juht peab leidma on ääremängija. Ääremängija on meesterahvas kellel on tervendamise võime. Hea ääremängija suudab ravida, tervendada inimesi. Kui me vaatama ääremängijat selles eksistentsi sageduses, siis me näeme teda tühja pallina. Nüüd, kui naine leiab ääre, siis paneb ta oma alfa pesad sinna palli sisse. |
|
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
