Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
haldjanool Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Esm Apr 21, 2008 11:00 pm Teema: |
|
|
Norn kirjutas: | Lihtne küsimus, kas parameeter saab inimesel elu ajal vahetuda? Ja kas oma parameeter on seal, kus tahetakse tegelikult olla, aga kuna võõrad tahted peal, siis see ongi nihkunud ja pendeldab sinnatänna? |
noh, tavaliselt tahetakse seal olla, kus parameetrit ei ole.
(see on see teema, et seal , kus meid ei ole, on parem, ja seda õhutatakse igaltpoolt kõrvalt sajaga takka)
ja parameeter üldiselt ei vahetu, välja arvatud, võib-olla, miski ülisuure katastroofi üleelamise (sisuliselt uuestisünni) tagajärjel.
pealegi, kuna teised arvavad ka, et see, mis oma, on väärtusetu, siis suht tavaline on, et näiteks lapsevanem siis, kui laps on veel väike, vahetab enda (omale väärtusetuna tunduva) parameetri lapse "hoopis magusama" vastu.
ta suurem, tal jõud ja õigus.
ja tulemuseks on kaks katkist inimest.
kui siis laps kunagi vahetab jõuga tagasi, siis lähevad asjad paremaks, sest parameetrist väljas pole sisemist jõudu. _________________ just before the darkness... |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Indigo päike.
Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Esm Apr 21, 2008 11:10 pm Teema: |
|
|
boss kirjutas: | Raul- erand kinnitab reeglit viitab sellele, et reegel on mäda. | Ma arvan, et sa tead ka seda, et eel kõige sõltub asukohast kust vaadata. Ja iga asi sisaldab peale tugevuse ka nõrkust. Vastandid on võrdelt esindatud. Kui objektiivselt vaadata.
Mina ei saa tõsiselt võtta ühtegi õpetust kus ma midagi mäda ei näe.
See paneb mind kahtlema, et mis jama nüüd mulle kaela määritakse. boss kirjutas: |
Küll aga saab muutuda arvamus, millises parameetris oled, kuna enamus on igatmoodi laiali pekstud, ära rikutud ja peedistatud, siis see mis algul tundub olevad inimese parameeter, seda tegelikult pole. |
Kelle arvamust ma muutma peaks? Enda? Teiste?
Aga samas olen ise kokku puutunud olukorraga kui mul on käes pirn kuid teine inimene näeb hoopis õuna. _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal |
|
Tagasi üles |
|
|
boss Indigo päike.
Liitunud: 5 Apr 2006 Postitusi: 2170
|
Postitatud: Esm Apr 21, 2008 11:29 pm Teema: |
|
|
Oot, mis tugevustest ja nõrkustest sa räägid? Mis see siia puutub?
Reeglitel/seadustel puuduvad sellised asjad.
Reeglid/seadused on mingi asja kirjeldused. No nt Mendeli seadused kirjeldavad erinevate omaduste edasi kandumist/pärandumist.
See mida sa selle reegliga peale hakkad, see on juba eraldi küsimus ja siin võivad küll olla, et kasutad enda kasuks, või kasutatakse sinu peal või mis iganes.
Või soovid sa erandeid? Et reegli päraselt peaksid saama valge lapse, aga tahad neegrit? Ja kui neegrit ei saa, siis ei usu seda reeglit?
Tähendab sa ei pea mitte midagi tegema. Vaba valik. Aga minu arust on loogilin, et see mis ennist oli valesti aru saadud muudetakse asjadest arusaades õigeks.
Ehk siis, eelnev, vale parameetri oletus, muudetakse õigeks. |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Indigo päike.
Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Esm Apr 21, 2008 11:37 pm Teema: |
|
|
No kuule. Kui siin foorumis ringi vaadata siis leidub postitusi kus keegi väidab, et suudab muuta geene. Sellisel juhul ju pärilikuse seadused ei kehti. _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Indigo päike.
Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Esm Apr 21, 2008 11:50 pm Teema: |
|
|
Pelegi on igal seadusel ja reeglil omad nüansid. Muidu oleksid advokaadid töötud. _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Teis Apr 22, 2008 12:13 am Teema: |
|
|
creative kirjutas: | Norn kirjutas: |
Sest mõni idealistlik koerake arvab, et kirpe pole üldse olemas? Aga riigikoerad vaid kirpe annavadki, et masinavärk töötaks. Niiet erand pigem see, kellel kirpe ei ole, seda vaja siis kangesti kohe kirbustada. Kõik kohad ju sügelevad, kuidas siis tema võib teistmoodi?! |
Mis see siia puutub? |
Puutub niipalju, et reaalselt:
Esiteks, suur osa inimesi, ei ole taibanud, et on allutatud valesse parameetrisse.
Teiseks, on olemas skisod, kes tajuvad oma lõhestatud tahet (parameetrit) kontrollimatult.
Teiseks, , on need kes tajuvad oma lõhestatud tahet kontrollitult.
Ja neljandaks, vähesed, kes reaalselt on vankumatult oma parameetris. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Teis Apr 22, 2008 11:02 am Teema: |
|
|
haldjanool kirjutas: | erandid võivad olla, aga kas nad on NORMAALSED?
noh, näiteks mina ei pea normaalseks erandeid kahendsüsteemis, kus parameetrid on siis mees ja naine.
erandid ilmselt homod, lesbid, transvestiidid ja muud niisugused.
nad võivad ju olla, aga normaaltingimustes ei suuda nad täita selle parameetri funktsiooni ehk nad on kasutud nii iseendale kui teistele.
sama asi on siin.. |
Kuigi ma ise homotsemist ei mõista, siis erandid on olemas, ja on nad normaalsed või mitte, ei oska ma kindlalt hinnata. Igatahes on looduses võimalik igast hälbeid juhtuda ja tekitada. See on ka üks vabaduse mõõde või kõrvalekaldumine? _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
lycantrophe Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004 Postitusi: 1135
|
Postitatud: Teis Apr 22, 2008 4:10 pm Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | see on see teema, et seal , kus meid ei ole, on parem, ja seda õhutatakse igaltpoolt kõrvalt sajaga takka |
või siis, õhutatakse takka et kus oleme, on parem(marurahvuslus)
varitseja-poole ja unenägija-poole äärmused
Tsiteerin:: | parameeter üldiselt ei vahetu, välja arvatud, võib-olla, miski ülisuure katastroofi üleelamise (sisuliselt uuestisünni) tagajärjel. |
või kui piisavalt sisemist jõudu |
|
Tagasi üles |
|
|
creative Arengumaag
Liitunud: 22 Mai 2004 Postitusi: 311
|
Postitatud: Teis Apr 22, 2008 6:22 pm Teema: |
|
|
Norn kirjutas: |
Puutub niipalju, et reaalselt:
Esiteks, suur osa inimesi, ei ole taibanud, et on allutatud valesse parameetrisse.
Teiseks, on olemas skisod, kes tajuvad oma lõhestatud tahet (parameetrit) kontrollimatult.
Teiseks, , on need kes tajuvad oma lõhestatud tahet kontrollitult.
Ja neljandaks, vähesed, kes reaalselt on vankumatult oma parameetris. |
Vo-vo-voh, huvitav miks sul kolmas variant vahelt ära jäi _________________ Imetletakse neid inimesi kes on suurimad valetajad,
põlatakse kõige rajumal viisil neid kes üritavad rääkida tõtt. |
|
Tagasi üles |
|
|
Curiosa Külaline
|
Postitatud: Teis Apr 22, 2008 9:45 pm Teema: |
|
|
lycantrophe kirjutas: |
Tsiteerin:: | parameeter üldiselt ei vahetu, välja arvatud, võib-olla, miski ülisuure katastroofi üleelamise (sisuliselt uuestisünni) tagajärjel. |
või kui piisavalt sisemist jõudu |
see ju paras katastroof võimumehhanismi vaatepunktist
sisemine jõud on kõigis, aint silmaklapid (nimega sealonparem ja siinonparem) varjavad vaadet
sisemise jõu taasavastamine ju ka uuestisünd, ehkki sellega hoobilt rambo-mõistes pauerit ei kaasne, kuid nihkub tajupunkt ja seeläbi võib vabalt ka parameeter (mis iganes see on) muutuda. sest muarust tglt on igasugune nimetamine suhteline: st võib ju väita, et varem ei oldud õigest parameetrist teadlik, elati vales ja bla-bla-bla - a muarust miski ei saa olevaks ilma teadlikkuseta (st kui usutakse end miski x-ettur olevat või kuhugi kuuluvat, siis nii ongi ja sel hetkel see ongi kogu teadlikkus, uskuja jaoks ainus olev reaalsus. sesmõttes kui mina võiks midagi soovitada, siis palju muud esialgu ei söandaks, kui uurida, kas hingad vabalt või õhku napib ja kui napib, siis maksab avada aknaid-uksi ja vaatevälja avardada) teadlikkus üldjuhul käsu peale ei tekki, isegi kui usinalt kohustuslik kirjandus läbi lugeda |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Teis Apr 22, 2008 10:54 pm Teema: |
|
|
creative kirjutas: | Norn kirjutas: |
Puutub niipalju, et reaalselt:
Esiteks, suur osa inimesi, ei ole taibanud, et on allutatud valesse parameetrisse.
Teiseks, on olemas skisod, kes tajuvad oma lõhestatud tahet (parameetrit) kontrollimatult.
Teiseks, , on need kes tajuvad oma lõhestatud tahet kontrollitult.
Ja neljandaks, vähesed, kes reaalselt on vankumatult oma parameetris. |
Vo-vo-voh, huvitav miks sul kolmas variant vahelt ära jäi |
Teegelt skisod kõik, oleneb lihtsalt kelle mättalt vaadata. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
Norn Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008 Postitusi: 3485 Asukoht: P6lva
|
Postitatud: Teis Apr 22, 2008 11:13 pm Teema: |
|
|
Mu arust peaks vahet tegema kolmel asjal: olemusel, parameetril ja jõul. Olemus on kaalutu mass, parameeter on ruum või aeg, ja jõud on isiklik teadmine, millel on kaalu. Seega, peaks olema võimalik ka jõud peatada ja parameeter muuta nähtamatuks ehk seega mõte , tunne, idee ei pea koguaeg olemusest tulenevalt liikuma?
Panin natuke omastarust ka tarka. Eks parandage, kui väga võssa panin, aga tundub siiski ka nii võimalik. _________________ Pole olemas kaht ühesugust asja. |
|
Tagasi üles |
|
|
Tokroda Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003 Postitusi: 8583 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Kolm Apr 23, 2008 12:58 am Teema: |
|
|
Muideks Sinu võrdlus oli väga hea. _________________ Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
Tagasi üles |
|
|
tige_kala Külaline
|
Postitatud: Kolm Apr 23, 2008 6:12 am Teema: |
|
|
Curiosa kirjutas: | lycantrophe kirjutas: |
Tsiteerin:: | parameeter üldiselt ei vahetu, välja arvatud, võib-olla, miski ülisuure katastroofi üleelamise (sisuliselt uuestisünni) tagajärjel. |
või kui piisavalt sisemist jõudu |
see ju paras katastroof võimumehhanismi vaatepunktist
sisemine jõud on kõigis, aint silmaklapid (nimega sealonparem ja siinonparem) varjavad vaadet
sisemise jõu taasavastamine ju ka uuestisünd, ehkki sellega hoobilt rambo-mõistes pauerit ei kaasne, kuid nihkub tajupunkt ja seeläbi võib vabalt ka parameeter (mis iganes see on) muutuda. sest muarust tglt on igasugune nimetamine suhteline: st võib ju väita, et varem ei oldud õigest parameetrist teadlik, elati vales ja bla-bla-bla - a muarust miski ei saa olevaks ilma teadlikkuseta (st kui usutakse end miski x-ettur olevat või kuhugi kuuluvat, siis nii ongi ja sel hetkel see ongi kogu teadlikkus, uskuja jaoks ainus olev reaalsus. sesmõttes kui mina võiks midagi soovitada, siis palju muud esialgu ei söandaks, kui uurida, kas hingad vabalt või õhku napib ja kui napib, siis maksab avada aknaid-uksi ja vaatevälja avardada) teadlikkus üldjuhul käsu peale ei tekki, isegi kui usinalt kohustuslik kirjandus läbi lugeda |
jusht ! |
|
Tagasi üles |
|
|
tige_kala Külaline
|
Postitatud: Kolm Apr 23, 2008 6:27 am Teema: |
|
|
CC(näiteks),nimetab seda terviklikkuse kogumiseks.nende samuste silmaklappide eemaldamist |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|