Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
Elvis Sitaseenlane
Liitunud: 19 Nov 2004 Postitusi: 1641 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Kolm Mai 18, 2005 7:57 pm Teema: Pooled. |
|
|
Küsimus siis foorumlastele, kelle poolt te olete.
kas üldse peab kellegi poolt olema, või võib ka enda või näiteks erapooletu/ neutraalne olla, mida mina kül ei usu kuna neutraalsed tavaliselt tallutakse lihtsalt jalge all sodiks. |
|
Tagasi üles |
|
|
indigokleerik Sitaseenlane
Liitunud: 8 Nov 2004 Postitusi: 480 Asukoht: Heas kohas :)
|
Postitatud: Kolm Mai 18, 2005 8:03 pm Teema: |
|
|
Mina olen ennekõige iseenda poolel _________________ Always Outnumbered, Never Outgunned |
|
Tagasi üles |
|
|
Naine Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 18, 2005 8:04 pm Teema: |
|
|
indigokleerik kirjutas: | Mina olen ennekõige iseenda poolel |
Sa võtsid mul sõnad suust ära.
Aga alati ei saa endaga ka nõus olla, ma võin ju tahta arvata, et asjad on nii, aga südames tunnen teisiti. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Kolm Mai 18, 2005 8:05 pm Teema: |
|
|
ma olen enda poolel. sellepärast, et keegi pole mulle mingit heategu teinud, et ma peaks tema poolt olema |
|
Tagasi üles |
|
|
spiro Tumeroheline päike
Liitunud: 16 Veeb 2005 Postitusi: 176
|
Postitatud: Kolm Mai 18, 2005 8:12 pm Teema: |
|
|
akk kirjutas: | ma olen enda poolel. sellepärast, et keegi pole mulle mingit heategu teinud, et ma peaks tema poolt olema |
sul ju pidid sõbrad olema
|
|
Tagasi üles |
|
|
skyzer Arengumaag
Liitunud: 10 Sept 2004 Postitusi: 1371
|
Postitatud: Kolm Mai 18, 2005 9:03 pm Teema: |
|
|
Ei peagi kellegi pool olema. Päris hea on olla ilma arvamuseta ja kritiseerida teiste arvamusi.
Või minna halli massi järgi, et kui näed et paaril inimesel on sama arvamus, siis liitu nende arvamusega |
|
Tagasi üles |
|
|
Tokroda Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003 Postitusi: 8583 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 1:01 am Teema: |
|
|
Ma tahaks teada, mis pooled on
Siis tean poolust valida, või lähen oma teed. _________________ Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
Tagasi üles |
|
|
wudu Külaline
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 1:41 am Teema: |
|
|
Olen selle poolt kes minule meeldivad.Aga jällegi oleneb see olukorrast ja konkreetselt mis võitlus(võistlus)käib.Seega olen ise enda poolt |
|
Tagasi üles |
|
|
Gerdenel Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 2:30 am Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | <natuke> ja indigo tänu oma ühele viimasele repliigile pani mõtlema, et indigo on tore
<naine> mis ta siis ütles
<naine> indigo on jumalt tore
<natuke> et ta ei kavatse poolt valida
<natuke> kas olla minu või tokroda poolt
<natuke> ja küsis, kas aktsepteerin seda, et tema poolt ei vali
<naine> poolte jagamine on tobe
<natuke> jap
<naine> suhtlen nendega kellega tahan
<Elvis> Varem või hiljem pannakse kõik pooli valima.
<natuke> ei, elvis, sunnitakse, aga ei pea valima
<naine> sõpra vaenane ei ole minu vaenlane
<naine> sunnitakse, et diili teha
<naine> et oma seljatagust kindlustada
<Elvis> Neutraalsetest sõidetakse sõja korral tankidega üle.
<naine> tokroda ei saa ka selleks kunagi oma 12 nais kokku
<naine> keegi kisub lõpuks ikka teisel silmad peast välja
<natuke> mulle tundub, et ma ilma Tokroda seljataguseta olen suurepäraselt hakkama saanud
<natuke> seepärast ei saa, et valib valed naised
<natuke> ta peaks koguma tugevaid, isepäiseid naisi
<naine> et 10 naist on tal siis koos
<Elvis> Tegelt ma teen foorumis teema ja küsin kes kelle poolt on.
<naine> tema enda arvates
<natuke> aga tema tahab käsutäitjaid
<naine> mina tema käske küll ei täida
<natuke> näedsiis
<naine> ma ei täida isegi oma mehe käske, ta peab paluma
<naine> heaga saab 1000 x rohkem
<natuke> ühise väärt eesmärgi nimel, kui ma lõpptulemit vajalikuks peaks, siis täidaks küll ta käske
<naine> kui see minu maailma vaate vastu käiks
<naine> siis mitte
<natuke> jap
<naine> ma polegi saanud aru, mis on tema täielik eesmärk
<natuke> vot sinusarnaseid oleks tal vaja
<naine> sest nagu ma aru sain, naised ei mängi erilist rolli
<naine> nad lihtsalt on
|
SIIT SAI SIIS TEEMA ALGUSE.... _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 5:50 am Teema: |
|
|
Mina võin omadest kogemustest öelda, et sellist "poolteta olekut" reaalselt ei eksisteeri. Mõned ju arvavad ka ei tea mida, kinnitavad ja vannuvad et on ühe poolel, tegelt keeravad aga sellele samale paska kokku ja teenivad vastaste poolt sellega ise endale kasu.
Mõni lällab et on neutraalne, aga tegutseb ikka ühel konkreetsel poolel.
Sõnad ainuüksi ei loe siin pea midagi, loeb see mis toimub, inimeste tegutsemine loeb. |
|
Tagasi üles |
|
|
Must_Hunt Külaline
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 8:01 am Teema: Re: Pooled. |
|
|
Elvis kirjutas: | Küsimus siis foorumlastele, kelle poolt te olete.
kas üldse peab kellegi poolt olema, või võib ka enda või näiteks erapooletu/ neutraalne olla, mida mina kül ei usu kuna neutraalsed tavaliselt tallutakse lihtsalt jalge all sodiks. |
Kui inimene on iseendaga korras, rahu teinud ja teab mida ta tahab, ka siis on ta siiski osa ühest või teisest süsteemist. Alati ei olegi tegemist inimestevahelise võitluse/konfliktiga, vaid süsteemide sõjaga.
Kellel kui pikk jalutusmaa jääb, sõltub juba konkreetsest süsteemist.
Hakkasin mõtlema, et kas on olemas ka neutraliteetisüsteem, mina arvan, et on. Päevapoole uurin lähemalt.
-------------
Huvitavaks läheb siis, kui inimesed hoopis kahekesi madistades kisuvad ka enda seljataga olevad süsteemid sõtta. Põhjustades palju suuremaid kahjustusi. Võiks võrrelda kahe jalaväelase võitlusega üksteise vastu, millest saab kõiki väeliike hõlmav tõtaalsõda
-------------
Ja siis pooltega on see naljakas asi, et isegi kui tundub, näib, ja paljud arvavad, et tegemist on täiesti eri pooltega, siis tegelikult võib ka nii juhtuda, et need on samad pooled, kes on salala miskit paska kokku leppinud, ja nüüd koguvad lihtsalt energiat.
(Viimane lõik on pühendus ühele väga targale inimesele, kes õpetas mulle palju ) |
|
Tagasi üles |
|
|
Naine Külaline
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 8:35 am Teema: |
|
|
Gerde |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 9:18 am Teema: |
|
|
|
|
Tagasi üles |
|
|
Liine31 Heleroheline päike
Liitunud: 18 Jan 2005 Postitusi: 810 Asukoht: Elus
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 9:45 am Teema: |
|
|
Keeruta palju tahad, perse jääb ikka tahapoole. _________________ Chaos Control. |
|
Tagasi üles |
|
|
Gerdenel Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 9:48 am Teema: |
|
|
Kõik on avalik.
Mitte midagi ei saa peita ega varjata. Mõttetu energiakulu.
Julge tunnistada, mida teed. Teod on niikuinii näitajad.
Kui loobud peitmisest, siis loobud kolli toitmast. _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
Tagasi üles |
|
|
Gerdenel Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 9:52 am Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | Hakkasin mõtlema, et kas on olemas ka neutraliteetisüsteem, mina arvan, et on. | See on lihtsalt hetkel mitte sõdiv süsteem. Puhast neutraliteeti pole, kuna iga süsteem kaitseb oma eluõigusi. Olenevalt sellest, kus süsteemis asume, on teine süsteem meie vastas ja meie suhtes kaitses.
Kui süsteem ei püüa teist süsteemi lammutada, siis kõik ok. _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
Tagasi üles |
|
|
Gerdenel Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 9:58 am Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | Huvitavaks läheb siis, kui inimesed hoopis kahekesi madistades kisuvad ka enda seljataga olevad süsteemid sõtta | Kahe inimese võitlus on normaalne tugevama väljaselgitamisel. Tugevam aspkt peab juhtima ja õpetama nõrgemat. Süsteemil pole sinna sõtta asja.
Kui inimene kaitseb süsteemi ja teine pool kutsub omale toetajaskonna, siis tegelikult sisuliselt rünnataksegi süsteemi ja süsteemis olevate inimeste kaitse on loomulik. See on meeskond. _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
Tagasi üles |
|
|
Natuke Külaline
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 11:42 am Teema: |
|
|
Mind huvitab väga, miks Gerde Naisele noa selga lõi jutuka lõigu väljatoomisega. Ja miks Gerde teema ära lõpetas kohal, kus Naine ja Natu arutlesid (põhiliselt Natu), kuidas ja miks Gerde sinna 12 naise hulka ei sobiks. Kas Gerde tahab Natule pugeda?
Tsiteerin:: | Tsiteerin::
<natuke> ja indigo tänu oma ühele viimasele repliigile pani mõtlema, et indigo on tore
<naine> mis ta siis ütles
<naine> indigo on jumalt tore
<natuke> et ta ei kavatse poolt valida
<natuke> kas olla minu või tokroda poolt
<natuke> ja küsis, kas aktsepteerin seda, et tema poolt ei vali
<naine> poolte jagamine on tobe
<natuke> jap
<naine> suhtlen nendega kellega tahan
<Elvis> Varem või hiljem pannakse kõik pooli valima.
<natuke> ei, elvis, sunnitakse, aga ei pea valima
<naine> sõpra vaenane ei ole minu vaenlane
<naine> sunnitakse, et diili teha
<naine> et oma seljatagust kindlustada
<Elvis> Neutraalsetest sõidetakse sõja korral tankidega üle.
<naine> tokroda ei saa ka selleks kunagi oma 12 nais kokku
<naine> keegi kisub lõpuks ikka teisel silmad peast välja
<natuke> mulle tundub, et ma ilma Tokroda seljataguseta olen suurepäraselt hakkama saanud
<natuke> seepärast ei saa, et valib valed naised
<natuke> ta peaks koguma tugevaid, isepäiseid naisi
<naine> et 10 naist on tal siis koos
<Elvis> Tegelt ma teen foorumis teema ja küsin kes kelle poolt on.
<naine> tema enda arvates
<natuke> aga tema tahab käsutäitjaid
<naine> mina tema käske küll ei täida
<natuke> näedsiis
<naine> ma ei täida isegi oma mehe käske, ta peab paluma
<naine> heaga saab 1000 x rohkem
<natuke> ühise väärt eesmärgi nimel, kui ma lõpptulemit vajalikuks peaks, siis täidaks küll ta käske
<naine> kui see minu maailma vaate vastu käiks
<naine> siis mitte
<natuke> jap
<naine> ma polegi saanud aru, mis on tema täielik eesmärk
<natuke> vot sinusarnaseid oleks tal vaja
<naine> sest nagu ma aru sain, naised ei mängi erilist rolli
<naine> nad lihtsalt on
|
|
|
Tagasi üles |
|
|
torukybarik Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2004 Postitusi: 446 Asukoht: tagasiteel tagurpidiantslast
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 11:44 am Teema: |
|
|
Selles lõigus on palju huvitavam hoopis see, kuidas natu võtab naise veapunktide peal kahel käel jõulisi akorde ja ta kenasti ümber näpu keerab Vaata nagu õppefilmi.. |
|
Tagasi üles |
|
|
Natuke Külaline
|
Postitatud: Nelj Mai 19, 2005 11:47 am Teema: |
|
|
Mis kasu saaks Toru Natu ja Naise head läbisaamist rikkudes? |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|