Arengumaagide Foorum

[flyghost]

[miku-wu]

mÃĩh?
_________________
ﺑﮑﻅﻺﻹﻻקּ$

[flyghost]

[Cyclamen]

et teema juurde tagasi tulla, hilisest kellaajast tulenevalt, ma ei saanud päriselt pihta, kas koos peavad olema Ãŧhte tÃŧÃŧpi inimesed- et kui on koonusmees, siis peab tal olema ka koonusnaine?

[Tokroda]

Justnimelt koos peavad olema sama energia kehaga inimesed. Pudel pudeliga, koonus koonusega jne. Vahetevahel vÃĩib proovida teist tÃŧÃŧpi ka (see on isegi kasulik) Aga kooselu on ikka samma tÃŧÃŧbiga.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Dmitri Petrjakov]

Mehel peab olema hea koonuskork, aga naisel hea pudelikurk

[FÃļÃļniks]

nii, et peavad olema Ãŧhte tÃŧÃŧpi energiaga, aga kui ei ole

mÃĩtlesin siin selle Ãŧle ja mulle tundub, et need energia tÃŧÃŧbid muutuvad inimese elu ajal - arenguga. vaadates oma suhet, tundub mulle kÃŧll nii, et varem tundunud Ãŧhesugusus on muutunud erinevaks, sellega siis on toimunud energiate muutus. ja samas ei saa ma väita, et see erinevus mind häiriks. ( kuigi ei tea, mis tÃŧÃŧpi olen ja mis tÃŧÃŧpi on minu elukaaslane, kuid need kirjeldatud vist pole meie pihta ).

[Cyclamen]

energiavormid vÃĩivad muutuda. ja hea oleks, kui muutukski vist. antud juhul on "keha" (mitte fÃŧÃŧsilise keha) tÃŧÃŧpidega tegemist ja see saab muutuda ainult väga kiiresti arenevatel isikutel. ma aiman, et see kehatÃŧÃŧpide kronoloogia käib ka mingite teatud reeglite järgi, et kui pole läbitud näiteks koonustÃŧÃŧbi etapp ei saa pudeltÃŧÃŧbiks Ãŧle hÃŧpata. tegelt olekski huvitav teada seda kehatÃŧÃŧpide järgnevuse kronoloogiat.

[Tokroda]

Muideks ma panin tÃŧÃŧpidele numrid taha. See ongi järjestus.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Cyclamen]

jääme siis kannatlikult järge ootama

[selenium]

tegelikult, Ork on Sul Ãĩigus. lihtsalt inimesed on nii harjunud mÃĩtlema ja tegema...meile harjutatakse sisse maast madalast kalkuleerimist ja kauplemist....ise ei panegi tähele et see toimub tegelikult igas vÃĩimalikus plaanis.
kui järele mÃĩelda, siis tÃĩesti kui midagi väga tugevalt soovid, siis sa seda ei saavuta, vÃĩi kui saavutad siis sellise hinnaga mis välistab asjast/sÃŧndmusest igasuguse rÃĩÃĩmu tundmise. Kui minna lihtsalt vooluga kaasa ja olla kÃĩrvaltvaataja rollis tulevad just antud inimesele kÃĩige paremad lahendused loomulikul teel.
nii naljakas teoorias tean seda kÃĩike nii hästi, aga praktikas tuleb välja et käitun hoopis teistmoodi. kuigi pÃŧÃŧan tÃĩesti sellest kÃĩigest lahti saada...

[ork]

[flyghost]

Ikka ikka, sul ork ongi yks kast, kuhu kÃĩik me koos mahume -SAAMAHIMULISTE kast. No ja siis

Aga see, mida ise ei tunneta, selle lahterdame teooriatesse. KÃĩik lihtne ja loogiline.

Ja minu arwamus selle lahterdamise kohta oleks, et midagi pole ju walesti, ka mitte lahterdamine ise
_________________

[ork]

selenium kirjutas:
kui järele mÃĩelda, siis tÃĩesti kui midagi väga tugevalt soovid, siis sa seda ei saavuta, ...
mulle meenub, mida Buddha on Ãļelnud valgustumise kohta.
see, kes ei soovi valgustumist, jÃĩuab sinna ennem, kui see, kes seda väga soovib.

ikka seesama mÃĩte, et tähtis on ära tajuda asjade toimumise loomulik käik ja sellega kokku sulada.

[tushka2]

ork

see on rohkem laisainimese eneselohutus

[ork]

[ork]

[flyghost]

[tushka2]

ork

no ma vÃĩin muidugi eksida, aga sa osanud ka Ãļelda miks see ei ole eneselohutus.

kui sa nÃŧÃŧd muidugi seda tasuta tÃļÃļtamist samariitlusega juhtumisi kÃĩrvutanud, siiski on samariitlus pigem kristlaste rida kui sodipodi uskujate väljund.

pealegi on siinse foorumi pÃĩlisasukate jaoks teiste aitamine nagunii OUT teema, miks ma siis sinu sÃĩnu peaksin uskuma?

* su iroonia kukkus nadilt välja, irww

[ork]

flyghost kirjutas:
ork, ma oleksin wäga tänulik, kui sa suudaksid waimsust weidike kaitsta.


arvan, et ei suuda.
see jutt läheks rappa. vaimsus on väga individuaalne arusaamiste kogum. sellest ei saa hästi rääkida ega seda on raske demonstreerida.
ta tuleb välja elus eneses. kuidas keegi elab...n.Ãļ. elu kvaliteet mÃĩÃĩdab vaimsust.
loodan, et saad minust aru...tunnen seda lÃĩhna Sinu juures.