Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Kelle poolt oled. |
Valgete |
|
13% |
[ 4 ] |
Oran¾ide |
|
72% |
[ 21 ] |
Erapooletu, kummardan diktaktuuri |
|
13% |
[ 4 ] |
|
Kokku Hääli : 29 |
|
Autor |
Teade |
Melkux- Beez päike
Liitunud: 27 Märts 2005 Postitusi: 250
|
Postitatud: Püh Nov 04, 2007 2:42 pm Teema: |
|
|
A kas see ei ole varjant, et se kõhutunne pole su enda oma, et mujalt tulnud? Samamoodi "nägemine" piltidest, milla aru saadakse, et need pole teie enda omad need on teile söödetud, see pole ültse nägemine, nägemine on midagi muud.. ültse niipalju asju on mis ei toeta inimest ennast, polegi õigemini midagi "normaalses ühiskonna pildis". |
|
Tagasi üles |
|
|
Naima Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006 Postitusi: 2278 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Püh Nov 04, 2007 11:17 pm Teema: |
|
|
Tokroda kirjutas: | Naima kirjutas: | ma hääletaks selle variandi poolt, kus ei valitse ei süsteemid ega diktaator, aga Sul pole sellist varianti pakutud üldse. | Sa tead küll, et ma ei taha matrihaati panna. |
matriarhaadiks nimetatakse naiste valitsemist, aga ma hääletaksin selle variandi poolt kus valitsemist pole,
väga lihtne iseenesest, aga juu siis väljendasin ennast keeruliselt |
|
Tagasi üles |
|
|
Tige tihane Indigo päike.
Liitunud: 13 Veeb 2007 Postitusi: 1583
|
Postitatud: Püh Nov 04, 2007 11:32 pm Teema: |
|
|
Naima kirjutas: | Tokroda kirjutas: | Naima kirjutas: | ma hääletaks selle variandi poolt, kus ei valitse ei süsteemid ega diktaator, aga Sul pole sellist varianti pakutud üldse. | Sa tead küll, et ma ei taha matrihaati panna. |
matriarhaadiks nimetatakse naiste valitsemist, aga ma hääletaksin selle variandi poolt kus valitsemist pole,
väga lihtne iseenesest, aga juu siis väljendasin ennast keeruliselt |
juu siis sul lihtsalt kehv huumorisoon
Ja kui nüüd loogiliselt rääkida, siis Naima, sule korraks silmad ja kujuta ette meie planeeti ja seal elavaid inimesi ja siis võta paralleeliks analoogne planeet analoogsete inimestega, ainuke vahe oleks see et ükski inimene ei valitseks ja süsteemid puuduksid. Kummas sa tegelikult elada tahaksid? |
|
Tagasi üles |
|
|
Naima Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006 Postitusi: 2278 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Püh Nov 04, 2007 11:39 pm Teema: |
|
|
FinalFantasy kirjutas: | Ja kui nüüd loogiliselt rääkida, siis Naima, sule korraks silmad ja kujuta ette meie planeeti ja seal elavaid inimesi ja siis võta paralleeliks analoogne planeet analoogsete inimestega, ainuke vahe oleks see et ükski inimene ei valitseks ja süsteemid puuduksid. Kummas sa tegelikult elada tahaksid? |
noo, ongi nii, et valitsemist pole, see ei tähenda et süsteemid puuduvad või olemas on. |
|
Tagasi üles |
|
|
Tokroda Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003 Postitusi: 8583 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Esm Nov 05, 2007 2:47 am Teema: |
|
|
Naima kirjutas: | hääletaksin selle variandi poolt kus valitsemist pole,
väga lihtne iseenesest, aga juu siis väljendasin ennast keeruliselt | Naima, siis oleksime kiviajas.
Sul ka naivistlikud mõtted. _________________ Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Esm Nov 05, 2007 11:20 am Teema: |
|
|
kiviajas oli kindlasti valitsemine juba toimimas, loomakarjas on ka juht ja teised rollid jagatud.
saialilledel ja silmviburlastel seda muret ilmselt ei ole |
|
Tagasi üles |
|
|
Tige tihane Indigo päike.
Liitunud: 13 Veeb 2007 Postitusi: 1583
|
Postitatud: Esm Nov 05, 2007 2:26 pm Teema: |
|
|
Jah, kui keegi ei valitseks, siis inimkond ei saaks eksiteerida.
Võtame kasvõi lihtsad reeglid liikluses. Juba praegu eiratakse neid. Inimeste jaoks ei ole tähtis see, et linnas sõidad 50-ga, kuna kiiremini sõites võid tekitada ohtliku olukorra, vaid tähtis on mitte trahvi saada politsei käes. Ja politsei on pm kontrollorgan, meie valitsuse käepikendus, kui nii öelda võiks.
Mida sa veel inimestelt ei oota?
Ning ma ei saa aru, kuidas saab süsteem püsida, kui keegi seda ei valitse..? |
|
Tagasi üles |
|
|
Kati Külaline
|
Postitatud: Esm Nov 05, 2007 2:33 pm Teema: |
|
|
peab valitsema süsteemi,mitte inimesi.,
meie valitsejad keskenduvad inimeste valitsemisele.
mistõttu inimesed muudetakse süsteemiks. vähemalt üritatakse seda teha. süsteem on üks võimalik protsesside kogum. mitte inimestest vaid inimestele. kasutamiseks. |
|
Tagasi üles |
|
|
nattydread Heleroheline päike
Liitunud: 3 Dets 2006 Postitusi: 861 Asukoht: On
|
Postitatud: Esm Nov 05, 2007 2:36 pm Teema: |
|
|
seadustel on silmad, seadusesilmad jälgivad et sa seadustest kinni hoiaks.
anarhia, mina saaksin küll elada anarhiaga. poleks valitsejaid, poleks seadusi, miks mitte.
aga seadused ka takistuseks pole. |
|
Tagasi üles |
|
|
nattydread Heleroheline päike
Liitunud: 3 Dets 2006 Postitusi: 861 Asukoht: On
|
Postitatud: Esm Nov 05, 2007 2:37 pm Teema: |
|
|
see käis maatriksi kohta |
|
Tagasi üles |
|
|
Naima Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006 Postitusi: 2278 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Esm Nov 05, 2007 8:30 pm Teema: |
|
|
Tokroda kirjutas: | Naima kirjutas: | hääletaksin selle variandi poolt kus valitsemist pole,
väga lihtne iseenesest, aga juu siis väljendasin ennast keeruliselt | Naima, siis oleksime kiviajas.
Sul ka naivistlikud mõtted. |
ühesõnaga point ongi selles, et aeg oleks kiviajast välja tulla |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Esm Nov 05, 2007 9:14 pm Teema: |
|
|
Kati kirjutas: | peab valitsema süsteemi,mitte inimesi.,
meie valitsejad keskenduvad inimeste valitsemisele.
mistõttu inimesed muudetakse süsteemiks. vähemalt üritatakse seda teha. süsteem on üks võimalik protsesside kogum. mitte inimestest vaid inimestele. kasutamiseks. |
Ilma süsteemide ja kirjeldusteta ei saa inimesena elada. Natuke saab valida - ei pea parteisse või skaudiks astuma, saad valida, kas või kellega perekonna lood, oled pagan, budist või kristlane jne. aga mingit keelt räägid, kuidagi kellegiga oled seotud ikkagi.
Võib metsa erakuks minna ja mõelda, et oled üle sest jamast, aga see on enda lollitamine. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kati Külaline
|
Postitatud: Esm Nov 05, 2007 10:03 pm Teema: |
|
|
õigus sul on.
aga inimene pole süsteem. ta kasutab seda. ta sees on süsteeme. ta elab süsteemis. aga ta pole ise süsteem. ta muuseas võib täitsa edukalt samas käituda nagu süsteem.
inimene on kaootiline olend keda turvalisuse mõttes süsteemidega üritatakse korrale kutsuda. samas on ka inimese kaootilisus tihtipeale süsteemne. |
|
Tagasi üles |
|
|
viplala Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Esm Nov 05, 2007 11:08 pm Teema: |
|
|
Kati kirjutas: |
aga inimene pole süsteem. |
nojah
on reeglina neist juhitud või saab läbi nende ka ise juhtida kui hammas peale hakkab
ja üks ei välista teist |
|
Tagasi üles |
|
|
tige_kala Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 06, 2007 8:06 am Teema: |
|
|
tahe "tuleb peale" välja kaudu
konkreetsel süsteemil, on konkreetne väli
tunnetades välja, saab peatada selle kaudu tuleva tahte |
|
Tagasi üles |
|
|
Kati Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 06, 2007 10:34 am Teema: |
|
|
see on siin umbes samasugune arutelu siin nagu,...
kuulasin kord kukuraadjost saadet. kaks noort inimest rääkisid mingist uuest autosse installeeritavast seadmest ,mis hakkab kontrollima sõiduki sõidukiirust. jenjnejne. rääkisid ,et tore asi . kuulasin mina-ei mõjunud veenvalt. oleks nad rääkinud stiilis: teeme uue ja laheda innovatiivse asja - oleks mõjunud usutavalt. noh, tõepoolest,eksole. nemad aga läksid saatejuhi küsimuste peale närvi ja seepeale tuli pikem sõnavõtt inimeste seadusekuulekusest . et eks kardavad need,kes tahavad valesti teha . saatejuht uuris tegelt oma küsimuses vaid seda,et tal tekib tunne,et kui tema riiki usaldab siis riik omakorda teda küll mitte...
ja siis lõpuks juhtuski nii,et need kaks noort inimest tegid muarust oma kuivikjobu olemisega kogu oma innovatiivse toote presentatsioonil maha. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Teis Nov 06, 2007 10:50 am Teema: |
|
|
see on juba leiutatud . mul on autos adaptiivne kiirusehoidik, radar on ees, ainult viletsa ilmaga võib kraavi sõita kui selle järgi sõita |
|
Tagasi üles |
|
|
Kati Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 06, 2007 11:55 am Teema: |
|
|
see apastraat, millest räägiti, pidi trahvi ka tegema ku kiirust ületada. |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Teis Nov 06, 2007 1:06 pm Teema: |
|
|
see pannakse siis nendele kes on kroonilised kiiruseületajad. mul on nii, et paned püsikiiruse peale ja kui auto ees pidardab siis radar saab sellest aru ja võtab ka kiiruse esisõitja järgi. ma ei pea jalga üldse gaasipedaalil hoidma kui linnast väljas sõidan. |
|
Tagasi üles |
|
|
nattydread Heleroheline päike
Liitunud: 3 Dets 2006 Postitusi: 861 Asukoht: On
|
Postitatud: Teis Nov 06, 2007 2:19 pm Teema: |
|
|
mingi selline asi on ka minu teada leiutatud, et ei pea rooli ka keerama, esimese auto järgi sõidab ka sinua auto taga. aga jama on selles et kui ees olev auto kraavi sõidab , sõidad sina ju järgi |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|