Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
Vaimuvalitseja Sitaseenlane
Liitunud: 26 Märts 2006 Postitusi: 253 Asukoht: Kahe jalaga maa peal
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 6:22 am Teema: |
|
|
Tokroda kirjutas: | NB paganad ei ole tundlikud.
Ja üldse aeg oleks nagu asjast aru saama hakata. |
Kui paganad pole tundlikud, siis miks siin üldse üritatakse nõiad, jumalad, nägijad jne. olla? Mängite neid, kes te tegelikult pole?
Mis asjast peab aru saama hakkama? Et sa oma rihma teismelise ees pingul ei suutnud hoida? Ja sinu tollane naine ei suutnud sind piisavalt rahuldada, et sa poleks seda teed läinud? Sellest saab ju igaüks aru. _________________ "There are problems in today's world that cannot be solved by the level of thinking that created them" |
|
Tagasi üles |
|
|
lycantrophe Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004 Postitusi: 1135
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 8:25 am Teema: |
|
|
leping egregoriga kui ei omata teadlikkust egregoridest selle sõlmimisel, on tagantselja, ühepoolne.
pole mingit kohustust jätkata selle lepingu täitmist kui teadlikkus areneb. välja arvatud egregoride endi loodud libaseadused.
samas egregoride poolt loomulik et nad loovad endi libaseadusi.
Nad ju vajavad lolle. |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Külaline
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 9:53 am Teema: |
|
|
Ja kas see käib kõikide egregorite kohta? |
|
Tagasi üles |
|
|
lycantrophe Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004 Postitusi: 1135
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 9:56 am Teema: |
|
|
eks ikka. |
|
Tagasi üles |
|
|
murjam Külaline
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 10:10 am Teema: |
|
|
lycantrophe kirjutas: | leping egregoriga kui ei omata teadlikkust egregoridest selle sõlmimisel, on tagantselja, ühepoolne.
pole mingit kohustust jätkata selle lepingu täitmist kui teadlikkus areneb. |
ja sina näed Roosikese tegevuses siis selle nö lepingu lõpetamist, kuna sai egregorist teadlikuks |
|
Tagasi üles |
|
|
lycantrophe Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004 Postitusi: 1135
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 10:15 am Teema: |
|
|
ma bossi viimase posti peale mõtlesin:D |
|
Tagasi üles |
|
|
murjam Külaline
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 10:22 am Teema: |
|
|
ok! siis ma saan kontekstist aru |
|
Tagasi üles |
|
|
Mountain Külaline
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 11:25 am Teema: |
|
|
Tahaks ka mingit uut võnget omale... |
|
Tagasi üles |
|
|
jones Läbustaja ja Petis
Liitunud: 9 Aug 2006 Postitusi: 747
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:02 pm Teema: |
|
|
Kui sa tulid nii vastu, et võtsid need postitused maha, siis selle vastutulekuga tegid sa paganatele halba. Siinset foorumit on just esile toodud kristlikke ja muude foorumite kõrval, et puudub tsensuur. Nüüd kui vaatamata oma eelnevatele väidetele hakkad tsensuuri kehtestama, siis kaob sul ära suur osa sõnajõust. Asi paistab nii, et muidu ei saa hakkama kui võrdselt aluselt kõrvale hüpates eeliseid kasutama hakates.
Nüüd kõige olulisem asi on siin see, et paganlus lähtub siiski maailmavallutuslikul visioonil. See visioon ei paista reaalne ja tugev kui selle esmased järgijad ei suuda sisuliselt, enda vastu elementaarseid ja lihtsalt rünnakuid tõrjuda. Siinsed peaks enda kodanikenimede üle samuti uhked olema. Nagu on öeldud, et ühtegi enda osa ei tohi eitada, ka seda osa, mis on seotud kodanikunimega.
tundlikkust ma mõtlesin "tundlikkuse" all, ehk pigem üldise nõrkuse (mitte spetsiifiliselt jõu vaid ka pädevuse puudumine). selle all mõtlen seda, et iga krõpsu peale võpatatakse ja minnakse kontrollimatult endast välja, mitte ei hakata seda põhjalikult uurima ja mõistma. selle tsensuuriga üritatatigi minu nägemuse kohaselt selliseid kaitsta.
kui minu väidetele on vastuväiteid, siis esitada neid kindlasti koos selge põhjendusega ja kui minu mõnel põhjendusel on midagi ebaselget, siis küsida täpsustust.
ma isiklikult tahaks, et te läbi lööks. te olete eestlased ja tänu sellele osa minust ning mina olen osa teist. nõus ma pole olukorraga sellepärast, et ma näen, et te ei saa hetkel hakkama.
Tokroda kirjutas: | NB paganad ei ole tundlikud.
Kisasid mitte paganad.
Aga nad ei tulnud selle peale, et see viib asja hullemaks.
ma tulin neile vastu.
Postitusi kustutan sellepärast, et ta kasutab kodanike nimesid.
kahjuks need pole paganad.
Ja üldse aeg oleks nagu asjast aru saama hakata. |
|
|
Tagasi üles |
|
|
tuuletooja Pruun päike
Liitunud: 22 Juul 2007 Postitusi: 387
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:11 pm Teema: |
|
|
liivaterake kirjutas: |
Mu meelest seadused ei ole selleks, et areneda, vaid eksisteerivad inimestest hoolimata. |
Loomulikult on ned seadused selleks et toimuks areng. Kõik asjad kasvavad ja arenevad, kogu maailm areneb.
Inimese tõin ma välja kuna ma ise olen inimene. |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Külaline
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:16 pm Teema: |
|
|
Seadused on selleks, et inimest piirata. Ja mingi egregori kütkes hoida ning kontrollida.
Iga seadus on seotud mingi egregoriga. |
|
Tagasi üles |
|
|
tuuletooja Pruun päike
Liitunud: 22 Juul 2007 Postitusi: 387
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:17 pm Teema: |
|
|
jutt käib universaalsetest seadustest. |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Külaline
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:19 pm Teema: |
|
|
Kõik universaalne on pask. Ja seda ei ole olemas. See on illusioon.
Nii nagu universaalne puhastus vahend ei tee nii puhtaks mingit konkreetset plekki kui just selleks otstarbeks loodud puhastus vahend. |
|
Tagasi üles |
|
|
tuuletooja Pruun päike
Liitunud: 22 Juul 2007 Postitusi: 387
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:20 pm Teema: |
|
|
loodus seadused? |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Külaline
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:25 pm Teema: |
|
|
Need ei ole universaalsed.
Nad on seotud ikkagi egregoriga. Või nii öelda Emakese Maa mulliga.
Ja nii edasi .... |
|
Tagasi üles |
|
|
tuuletooja Pruun päike
Liitunud: 22 Juul 2007 Postitusi: 387
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:34 pm Teema: |
|
|
.Raul. kirjutas: | Need ei ole universaalsed. |
Arvad? Ma olen päris kindel et ned on universaalsed.... Kuna nad toetavad arengut.
.Raul. kirjutas: |
Nad on seotud ikkagi egregoriga. Või nii öelda Emakese Maa mulliga.
Ja nii edasi .... |
Emakese maa mulliga? Mis see on? |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Külaline
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:39 pm Teema: |
|
|
tuuletooja kirjutas: | Arvad? Ma olen päris kindel et ned on universaalsed.... Kuna nad toetavad arengut.
Emakese maa mulliga? Mis see on? | Need loodus seadused mis kehtivad planeet Maal/ meie päikessüsteemis ei pruugi kehtida kuskil teises galaktikas/ päikesesüsteemis/ planeedil.
Universaalsete seadustega on nii nagu absoluutse tõega. Ei ole olemas.
Emakese Maa mull? Me elame siin planeedil ja peame/ oleme sunnitud järgima siin kehtivaid seadusi. |
|
Tagasi üles |
|
|
Renessanss Arengumaag
Liitunud: 1 Veeb 2007 Postitusi: 69 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:49 pm Teema: |
|
|
.Raul. kirjutas: | Need loodus seadused mis kehtivad planeet Maal/ meie päikessüsteemis ei pruugi kehtida kuskil teises galaktikas/ päikesesüsteemis/ planeedil.
Universaalsete seadustega on nii nagu absoluutse tõega. Ei ole olemas.
|
Kõik struktuurid püsivad seadustel, kui seadused oleks erinevad siis struktuur laguneks. Kõigel peab olema vähemalt osa identseid seaduseid. |
|
Tagasi üles |
|
|
tuuletooja Pruun päike
Liitunud: 22 Juul 2007 Postitusi: 387
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:50 pm Teema: |
|
|
.Raul. kirjutas: | Need loodus seadused mis kehtivad planeet Maal/ meie päikessüsteemis ei pruugi kehtida kuskil teises galaktikas/ päikesesüsteemis/ planeedil.
Universaalsete seadustega on nii nagu absoluutse tõega. Ei ole olemas.
Emakese Maa mull? Me elame siin planeedil ja peame/ oleme sunnitud järgima siin kehtivaid seadusi. |
Mõiste on universaalne seadus. Tähendab seadus mis kehtib meie universumis. Loodus seadused peavad kehtima kogu universumis kuna nad on ehitatud universaalsetel seadustele.. vb? Vaata kõik ju allub põhjus tagajärg seadusele. Kus on vastav keskond seal saab se seadus kehtida. Kuid kogu universumis on seadus siiski sama. |
|
Tagasi üles |
|
|
.Raul. Külaline
|
Postitatud: Teis Aug 14, 2007 12:59 pm Teema: |
|
|
Renessanss kirjutas: |
Kõik struktuurid püsivad seadustel, kui seadused oleks erinevad siis struktuur laguneks. Kõigel peab olema vähemalt osa identseid seaduseid. | Sa räägid egregori nägemusest struktuurist. |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Arengumaagide Foorum
-> Vaba teema |
Kõik ajad on GMT + 3 Tundi Mine lehele Eelmine 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Järgmine
|
Lehekülg 6, lehekülgi kokku 10 |
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|