Arengumaagide Foorum

[pirtet]

[Faxaros]

Eterniidil pole vajadust eriti muretseda. Me liigume juba sellise maailmakorra poole.

Eriti meeldis mulle see koht, kus mainiti et riik peab pidevalt kaitsesÃĩdu. Ja sÃĩja ajal kehtib koodeks, mis on varem olnud avalikkusele varjatud.

Ma mainiks siia juurde veel selle, et kui sÃĩja pÃĩhjust otseselt ei ole, siis tuleb see luua. Näiteks ärritades pidevalt potentsiaalset vaenlast.

Unitaarplaneet on juba ammu plaanimisel. Euroopa liit on loodud. PÃĩhja ameerika liit (USA, Mehhiko, Kanada) on tulemas ja juba allkirjastatud. Plaanitakse aastaks 2010 ja rahaÃŧhikuks tuleb väidetavalt Amero. Edasi ilmselt Ãŧhendatakse need kaks liitu omavahel.
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kÃĩik Ãŧks mÃĩtlemise keeld. Keeld mÃĩtelda etteantust ja saavutatust Ãŧle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tÃĩlgendus loomult nihilistlik.

[nattydread]

räägitakse rahust, aga ehitatakse tuumapomme...igaksjuhuks

[boss]

SÃĩjamehe tee?

[viplala]

umbes sarnases hullumajas on kunagi elatud

[.Raul.]

[.Raul.]

[.Raul.]

[boss]

[viplala]

see pole sÃĩjamehe tee
see on idioodi tee
ei ole Ãŧks ja sama

[boss]

[nattydread]

midagi olen kuulnud et tahetakse hakata rajama raketikilpe. huvitav millised need välja näevad, kas tÃĩesti hakatakse elama Ãĩmber ehitatud mulli sees. väljapoole minna ei julge, äkki saad pommiga pihta.

sÃĩnasÃĩda oleks parem variant

[Metsamees]

2 lolli kindlat maailma korda.
#1. LÃļÃļ maha kÃĩik inimesed.... kord -> kÃĩik on korralikult surnud, keegi ei vingu, keegi ei kaeba, keegi ei nälgi, kellegil pole kÃŧlm, keegi ei tee kuritegusi (enam, siin ilmas vähemalt), keegi ei saasta jne....
#2. Kaota kord, kui korda ei ole siis ei saa keegi ka korra vastu olla.
(selline kord vahes suretab inim. liigi siit ilmast välja.)

[Wahya]

kui liidetakse siis EL ja usa-mehhiko-kanada saab rahaÃŧhikuks olema

DOURO

[chirmaa]

[Mountain]

[eterniit]

vastus Wahya'le
MINU arvamus on see, et eterniit on naiivne

president ei tohi olla halb inimene ja selle tagab keeruline valimissÃŧsteem muahahahaaa lastakse kandidaatidel vanainimesi Ãŧle tänava aidata v kuidas? selleks on teisi mooduseid, vavalt et nii naiivselt tegutsema hakatakse.
tal on ainuvÃĩim ja tegelt pole kah. nÃĩnda pole vÃĩimalik sest ainuvÃĩim välistab selle teise variandi (putini venemaa, p-korea).
tal on ainuvÃĩim, kuid kui tema otsused on otseselt rahvale kahjulikud, siis saab unitaarparlament seda suure Ãŧksmeele korral muuta
unitaarparlament ja kÃĩigist provintsidest 5 liiget salajase valmisega - kas saab veel rohkem mÃĩjutatavat/korrumat sÃŧsteemi olla? (meenutab osaliselt nsvl juhtimist lÃŧpsjate poolt)
kas sulle on vastumeelne salajane hääletus, vÃĩi viis saadikut? salajane hääletus on kÃĩikjal maailmas laialt levinud (sest see välistab valija mÃĩjutamise). vÃĩi sa tahad avalikke valimisi, kus kandidaat saaks sind kÃĩrval Ãĩpetada, millisesse kasti rist teha?
provintsi Ãŧlem määratakse tagatipuks kÃĩrgemalt poolt (venemaa kubernerid)
see peaks minu arust tagama tsentaraliseerituse ja välistama killunemise.
riik on sÃĩjaliselt vÃĩimekas aga peab ainult kaitsesÃĩdu? muahahahaaaa
kaitsesÃĩdade käigus saadakse maad juurde megairw sul on lapsik arusaam sÃĩjapidamisest. ja kuidas sa käitud nende vÃĩidetud maadega? kuulutad oma suure riigi osaks ? (suur-venemaa)
riik peab kaitsesÃĩda ja vÃĩid korral "okupeerib" karistuseks osa maad vÃĩi kogu maa. riigis vahetatakse vÃĩim. luuakse puhverriik, vÃĩi tÃĩesti lisatakse ta provintsina riiki. minu nägemuses oleks vÃĩimalik ka riikide vabatahtlikult liituda (kuid sel juhul puuduks neil sealt ka välja pääs, sest struktuurilt on tegu unitaarriigiga, mis on lahutamatud)
kogu seda vÃĩimekat sÃĩjaväge juhitakse adminstratiivselt garanteeritud äbikukkumine ja kapitaalne, sellise lollusega pole ajaloos veel Ãŧkski riik vms asi hakkama saanud.
sÃĩjaväge ei juhita adminastriivselt (pole ma seda maininud. sÃĩjavägi allub rahuajal presidendile ja ka sÃĩjaajal, kuid siis saab president Ãŧlesandeid sÃĩjanÃĩukogult, kus kehtib lihtne enamuse hääle poliitika).
koodeksid on ainult karistamiseks ??? tee palun riigiteataja lahti ja vaata karistusseadustik on ainult imepisike osa kogu kupatusest. vÃĩtame näiteks perekonnaseadus mille eest sa seal karistada kavatsed? kui kolme last ei tee siis saad trahvi (hiinas tagurpidi kÃŧll)?
loe uuesti: seal on kirjas ka mis on lubatud ja keelatud
sÃĩjakoodeks? mis krdi asi see veel on? sÃĩjaseadus? (ma isegi ei vaevu eriti naerma selle salastamise plaani Ãŧle -pitseeritud kast) vaata siis on juba hilja kui häda käes, valmistuma tuleb ikka enne hakata
sÃĩjakoodeks kehtib tsiviilkodanikele, enne kui pole antud käsk seda kasutusele vÃĩtta, kehtib tsiviilkoodeks. ma ei näe probleemi.
riigi alus on teaduslikud saavutused ja riik oma kontrolli majanduse Ãŧle. st pole turumajandus (nsvl plaanimajandus).
liiga jäme järeldus. riigil on lihtsalt vabadus sekkuda majadnusse kui see peaks olema vajalik (näiteks kui strateegiliste objektidega käitutakse vastutustundetult)
ainuke mis liikumisvabadust takistab on piirid. piirid on tugevasti valvatud, kontrollitakse pÃĩhjalikult igat väljuvat ja igat saabuvat isikut (nsvl sunnismaisus)
aga liikumine on siiski vÃĩimalik. see on ainult turvalisuse pärast.
rohkem pole vaja sul kirjutadagi sest suutsid sellega juba tÃĩestada, et oled rumal. ära saa sellest valesti aru aga teksti sisu ja teadmiste tase jätab mulje, et ca 8-10 klass. vast Ãĩpid veel.
sinu arvamus, aksepteerin.

nagu näha soovid sisuliselt kommunismi meil siin luua pole paha, ilus idee nagu paljud teisedki. Uuri ajalugu ja mÃĩtle natukene. NSVL oli selline riik, milel kohta kasutati sÃĩna unitaarriik. ja oleks ka see kommunism tÃļÃļtama hakanud poleks inimesed väiklased olnud - kÃĩigile vastavalt nende vajadustele ja kÃĩigilt nende vÃĩimete järgi. aga inimene on laisk. kogu sinu utoopia aluseks on head ja ennastohverdavad inimesed. kahjuks see ei toimi nii ja inimesi on vaja natukene tagant sundida ja mulle näiteks ei meeldiks elada p-koreas

ma arvan asi päris nii hull ei tunduks

[mel]

vähemalt ma pole eterniit

[eterniit]

[mel]