Arengumaagide Foorum

[chirmaa]

[akk]

[akk]

ma pirisen sellepärast, et numbritega lahmimine käib

[Master]

Miks need numbrid just sind siis niimoodi häirivad? Et siis umbes nii, et kui mina ei mÃĩista, siis teised ka ei tohi v? Mida sulle annaks nende päritolu? Kui sa ei suuda nende numbrite taha näha, pole ka nende päritolu sulle vajalik. Mina ka ei tea veel kas neid on nii palju vÃĩi veidi vähem. Äkki on rohkem? No ja mis siis. Mind see ei häiri. Kui saavutan vajaliku mÃĩistmise taseme, kaovad sellised kÃŧsimused iseenesest. Ajad tagasi olin ka äraootav pÃĩrgu ja juhtruumi suhtes. NÃŧÃŧdseks asi ammu nähtud ning regulaarselt käin seal ja kÃŧsimusi pole . Iisi.

[Andromeeda]

[akk]

numbrid on tähtsamad kui sÃĩnad
kui numbrid on valed, siis sÃĩnad on veel rohkem valed

[Master]

Numbrid ja sÃĩnad on vaid kokkuleppelised märgid.

[akk]

numbrid ongi selleks mÃĩeldud et valevorstid ei saaks ruulida

[akk]

ilma numbriteta ei saa Ãŧldse kontrollida kas keegi räägib tÃĩtt vÃĩi valetab

[Andromeeda]

[akk]

tÃĩde ja vale siiski eksisteerib. paganad arvavad , et see on kokkuleppeline. see on sellepärast, et nad loodavad diili kÃĩigekÃĩrgemaga, aga see neil teada pÃĩhjustel ei Ãĩnnestu

[Master]

kumb nÃŧÃŧd siis vale on? 2 vÃĩi kaks ? vÃĩi tead sa Ãļelda kumb Ãĩige on? VÃĩi äkki peaks vaatama mida nende mÃĩlema märgi taga nähakse? Äkki on isegi paari näha näiteks?

[chirmaa]

[.Raul.]

[akk]

tÃĩde ja reaalsus ei ole kokkuleppelised. tÃĩde on tÃĩde. vale on vale. pooltÃĩde on pooltÃĩde. kaks on number , ainult kirjutatud tähtedes, mitte numbrites. ainuke asi mis kokkuleppeline - tÃļÃļjaotus on kokkuleppeline, kui eesmärk on Ãŧhine. numbrid on alati Ãŧhised ja neid kÃĩik tajuvad Ãŧhtemoodi. sÃĩnasid ei tajuta alati Ãŧhesuguselt, palju kattuvaid tähendusi jne ja vÃĩimalik demagoogiat ajada. näiteks Ãĩnn on kokkuleppeline , kui on meeskond. samamoodi inimese puhul Ãĩnn on kokkuleppeline kui mÃĩistus, sÃŧda tÃļÃļtavad Ãŧhise asja nimel ja mÃĩlemad langetavad oma osas otsuse iseseisvalt. muide, kui inimesel ei vea, siis mÃĩistus ja sÃŧda ei tÃļÃļta Ãŧhise asja nimel ja inimesel ei vea. ta väljastab valesid teooriaid ja see on ka näha inimese keha propotsioonides. kui sÃŧda on mÃĩistusest Ãŧlekaalus, siis kaldutakse paksusele ja väljastatakse armastust kuid tegelikult ollakse ise armastuse puuduses. kui sÃŧda ja mÃĩistus on Ãĩigel kohal , teevad koostÃļÃļd, siis koguaeg veab ja inimene ei aja juttu armastusest, sest tema jaoks pole see probleem.

[Master]

Kaks ei ole mingil juhul tÃĩde. Kaks on vaid objekti, sÃŧndmuse, nähtuse, jÃĩu, välja kirjeldus.
Kui on kaks muusikut, saab rääkida duost. Kui on kaks lähedast inimest koos, on paariga tegemist. Kui on number Ãŧhtesid kaks tÃŧkki, saame rääkida number kahest. Seega kirjeldame miskit. Ja kokkuleppeline on vaid selle maailma kirjeldus, milles antud hulk asub. Kui sama hulk astub oma maailmast välja siis koheselt saab teda ka uue kokkuleppe alusel ka teisiti kirjeldada. Hulk ise aga ei muutu ju. Muutub vaid kokkulepe. Muutub maailm milles asutakse. TÃĩde ehk siis antud näites hulk jääb ikka samaks. Vahi kust otsast tahad vÃĩi kirjelda mistahes sÃĩnade vÃĩi numbritega. Olgu nad siis kokkulepitud vÃĩi mitte lepitud.

[akk]

ära aja demagoogiat. ma saan aru, et tahad midagi toppida. aga ma rääksin hoopis muust asjast

[Master]

Väga tark tähelepanek. Sa rääkisid sellest et oled masin. Numbrid on sulle tähtsamad kui kÃĩik muu. Ainult masin on programmeeritud mÃĩistma numbrite keelt. Sina ju paistab et numbrite taha ei näe. Aga tahaks. Mida sa muidu siputad. On huvitav jälgida, kuidas sinu Ãŧks osa täidab vÃĩÃĩrast tahet ja järelejäänud osa samas soovib areneda.. Aga kuna see osa on tillukeseks jäänud ja Ãŧlihästi ärablokitud, siis käibki vÃĩitlus. Muidugi su peremees on tark. Sest sa käid siin enda osale energiat saamas ja tema osale teadmisi kogumas. Sa oled see lastejutu Robi. See kellel sÃŧdametunnistuse blokk unustati sisse panna.

[Naima]

[akk]

masinad tunnevad vale väga hästi ära kui on Ãĩieti programeeritud, paremini kui inimene