Arengumaagide Foorum

[tushka]

äkki keegi oskab seletada miks paljud usuliikumised ei salli Ãŧksteise aitamist. (see oleks jätk teemale "allakukkunud kopter")

Mis usuliikumine see oligi, kus ei tohtinud kannatanule vereÃŧlekannet teha (ei tule hetkel nimi meelde), ainult palvetades pidi inimene terveks saama. Olen kuulnud ka liikumisest, kus ei tohtinud lapsevanemad lapsi aidata, nad pidid ise oma probleemidega hakkama saama isegi kui laps oli 5 aastane!

Kas pole sellised liikumised just inimkonda ÃĩÃĩnestavad - inimene lahutatakse oma kogukonnast, haiguse korral jäetakse ta surema kui ebaoluline, probleemide korral peab hakkama saama abita, väikseima ebakÃĩla tÃĩttu surutakse kogukonnast välja ......

Kas sellest kÃĩigest vÃĩiks hoopis seda järeldada, et usklik inimene on oma sisult väga nÃĩrk ja väikseimgi pinnavirvendus mÃĩjub talle tohutu ohuna oma isiksusele ja seepärast toimuvad sellised regulatsioonid? See seletaks ka suurt vajadust hierarhia Ãŧle, sest teatud taseme saavutamine lubab juba rahulikumalt hingata. Ma pean seda veel mÃĩtlema, aga arvamused on teretulnud:)

[ork]

proovi nÃŧÃŧd kÃĩigepealt ise vastata.
mind huvitab, mida Sa ise asjast arvad. sellest peegeldub Sinu maailmapilt.
ja mida Sa inimese vaimsest olemusest taipad.

(panen siis sulgudesse igaksjuhuks märkuse: selles soovis puudub vihavaen ja iroonia).

[Tokroda]

Vaata usundid ei ole loodud inimeste aitamiseks, vaid allutamiseks.
Kannatavat inimest saab juhtida. Hingelt, vaimult, kehalt tervet inimest on raske lÃĩo otsas hoida.

Vaata kasvÃĩi meie kristlasi. Nad on pinges, hirmul, rumalad. Muideks tervis on ka kehvem.
Usk ju peaks aitama. Aga faktiline elu näitab tegelikult vastupidist.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[tushka]

Tokrots:

jah, ma näen ka seda, sellest ehk see teemagi. Aga ma vaatleks kÃĩiki usundeid vÃĩi liikumisi koos.

[Arxos]

[tushka]

[Cyclamen]

[tushka]

kas maausulistel vÃĩib olla sarnane käitumismall?

[Cyclamen]

maausulised ei käitu niimoodi, sellepärast Ãŧtlesingi, et enamus usundeid.

[tushka]

kuidas siis maausulised käituvad?

[Cyclamen]

loogiline kÃŧsimus , kahjuks ei ole ma päris pädev täpselt kirjutama, mismoodi käituvad maausulised. niipalju kui ma aru olen saanud pÃŧÃŧavad nad elada kooskÃĩlas loodusega, (pÃŧhitsevad valge aja saabumist ja vÃĩitu pimeda aja Ãŧle- ei ole pÃļÃļripäeval, pÃļÃļripäeval teevad oma rituaalid viljakuse jne suurendamiseks, iseenda jÃĩuga aetakse/loitsitakse eemale halb- misiganes see siis on- halvad mÃĩtted, kurbus, Ãŧksindus...) ei ole kohanud ka, et keegi maausulistest oleks hakkanud oma usku teisele "pähe määrima"... ma usun, et kui see sind TÕSISELT huvitaks, siis sa otsiksid vastavat kirjandust (ja seda on palju) ning tutkiksid ise ka, mitte ei looda läbinämmutatud putru saada...

naljakas, ma olin täitsa kindel, et niimoodi kÃŧsid ja täitsa kindel, et ignoreerid mu ettepanekut minna tänavale hängima...

[tushka]

Cyclamen:

nii selge:

maausuline teeb siis kÃĩike sama, natuke kÃŧll teistmoodi kui teised usundid kes näiteks palvetavad. <-(vastuolu!)

maausulistel vist mingi käitumisjuhist pole, juhindutakse rohkem iseotsimisele ja enda veendumustele. iseotsimise rikastamiseks uuritakse usinalt kÃĩike mis huvitav tundub, valitakse endale sobiv ja kujundatakse arusaamad, hoiakud.

kuna tänapäeval on suhteliselt raske tegelikult loodusega sina peal olla, siis enamus usulisi teeb väljasÃĩite loodusesse enda kursil hoidmiseks. väljasÃĩidule kaasneb kohustuslik lÃĩkkeÃĩhtu delikadess vorstiga...

...

ei ole siin midagi naljakat, ma teadsin ka sinu (isik ei omagi siin tähtsust) vastust ette, äh
MismÃĩttes tänavale hängima, kas ma selleks liiga vana ehk pole?

[Cyclamen]

maausuline, kui ta on maausuline, ei pea oma riituste läbiviimiseks sÃĩitma metsatallama... mu enda rÃĩdulgi on ostara maha peetud ja kellelegi ei tehtud liiga...

hängimine... mingi teema all sa väitsid, et palju kergem on teha halba- et minge tänavale ja vaadake, et mutikesele jalaga on palju lihtsam anda kui teda Ãŧle tee aidata. mina väitsin, et halba teha on raskem ja tegin ettepaneku tulla minuga tänavale hängima ja mutikestele jalaga panema...

[tushka]

Cyclamen:

aaa, sa oled siis teine kellele tuleb punaseks teha - see mutike oli kujundlik sÃĩnakasutus:)

ahsoo, et siis maausuline vÃĩib mÃĩttes ka looduses olla - see muidugi avardab piire. ta siis vÃĩib luua endale nn riitusekoha kus viib läbi vajalikke protseduure. oot, kas side tÃĩelise loodusega nii ei kao vÃĩi peab teda aegajalt turgutamas käimas?

nii, loodussideme vajalikust saan ma aru, aga mida vÃĩiks ta saada loodusest vÃĩi riitusest. kindlasti meelerahu, sest loodus on alati närve rahustanud, siis maarohte kui on oskust korjata ja kasutada. toidulaudki saab rikkam.

...

siiani on kÃĩik arusaadav.

p.s. kÃŧsimus, kellena sa end tunnetad? siis on lihtsalt selgem edaspidi.

[Cyclamen]

no kujundlikult vÃĩta seda ka minu vastuses... et kas on ikka halba kergem teha kui head???

kui sul on oma jÃĩudu piisavalt, siis sa ei pea käima puid silitamas, et loodusega Ãŧheks saada... ja kui palju on veel meid Ãŧmbritsevas Ãĩhus!!! tuules (millel on riitustes oma osa) jne. peamine, et kellelegi ei tehta Ãŧlekohut ega midagi vastumeelselt. sinu "usus" oled sina ja loodus...

a see viimane kÃŧsimus- tuli tahtmine vastata Gabrieli moodi, ainult aadlipreilide rÃļÃļvimise jätaks ära... selgem? edaspidi??

[paadikapten]

[Cyclamen]

oled korra näinud tÃŧÃŧpi, kes virutas jalaga... aga sa ju ei pea kogu maailma nÃŧÃŧd halvaks ja kurjaks... vÃĩi pead?