Arengumaagide Foorum

[Noble]

No vaat siis vÃĩiks ka algataja ära seletada mida ta mÃĩtleb pÃĩrgu lahti laskmise all.
1.kui tegu on sellega et mingi tegelane vallandab nn kristlaste järgi pÃĩrgu siia maa peale siis pole see eriti usutav.
2.kui tegu on sellega et mingi tegelane vallandab midagi oma enese elus vms siis ma arvan et sellist asja pole teistel just eriti huvitav lugeda.
_________________
Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene vÃĩi siis mitte.

[Maxwell]

[Noble]

Sest et mulle ei meeldi hämamine ja kui midagi Ãļelda siis lihtsalt ja nii nagu asi on?
Miks sinu arust ei vÃĩiks siis seletust saada?
_________________
Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene vÃĩi siis mitte.

[jones]

hämamisel on alati varjatud tagamÃĩte. varjatud tagamÃĩtte eesmärk on aga teisi enda tahte alusel muuta ning eeldus, et see tahe ei vÃĩrdu teise Ãŧldise kasuga. kui "Ãĩpetaja" hämab, siis ta varjatud tagamÃĩte on saada endale mingil pÃĩhjusel publikut. info reaalse väärtuse puudumine aga on vastuolus sellega, et miks keegi teda kuulama peaks, siis asutakse hämama ja väärtuse fassaadi looma.
Ãŧldiselt sellised saavad ainult siis enda vÃĩimu kehtestada kui inimesel on probleem tunnistada endale aegajalt "ma ei saa aru". igasugune hämamine, olgu see demagoogia poliitikas, vÃĩi segane sÃŧmboolsus vaimsuses, toetub sellele, et inimene on enne nÃĩus hämamisega kui tunnistab, et ta ei saa aru. siin näiteks proovitakse seda veel vÃĩimendada lausetega "valitud/targad saavad ainult aru" ... see peaks neile mÃĩjuma, kellel on iha väljavalitud tark olla

[haldjanool]

meenub anekdoot:

Ãŧks ÃĩppejÃĩud räägib teisele:
andsin Ãŧleeile loengut x teemal. eile oli kah samal teemal loeng ja täna tegin järeleaitamistunni. kÃŧll need tudengid on ikka juhmid olevused: nad ei saa ikka veel midagi aru, kuigi isegi mina hakkasin tänase järeleaitamistunni lÃĩpuks jagama, millest ma räägin.
_________________
just before the darkness...

[yaman]

Kusjuures nii sÃŧnnibki palju tarkust,sest pärisvalmis ei jÃĩua alati ise mÃĩelda,aga Ãŧheskoos lobisedes tulevad nÃĩrgad kohad ja vajalik kiiremini välja.

[Maxwell]

6. kuupäev oli sitt valik 8. on tunduvalt parem ja toimivam. Ja see toimib tohutu vÃĩimsusega.
_________________
Värav on avatud!

[jones]

järelikult toimib ka ainult neil, kes mÃĩistavad ...

[Maxwell]

Just. Vastavalt ajastamatusele tekib mÃĩistmine.
_________________
Värav on avatud!

[jones]

uuendasin tegelt eelmist postitust ning vastasid ennem kui uuendatud sain, nii et poolitasin siiski selle tagasi ning lisasin selle osa siia, mis kutsub esile arutlust.


vÃĩtame esiteks kokku info, mis sa avaldanud oled selgelt:

a) sa lasid pÃĩrguaspektid lahti planeedil maa
b) selle volituse andis sulle mÃĩistmine, mis on tingitud ajastamatusest


nÃŧÃŧd seisukoht, mida sa oled proovinud inimesi "avastama panna".

a) sa oled eriline, sul on eriline vÃĩime, mis on tohutult suure olulisusega ning tänu sellele nad peavad sind kuulama.
b) lugedes saavad aru ainult targad, lollid ei saa aru. samas see enamus, kes ei saa aru, peaks vait jääma.

nÃŧÃŧd olulised kÃŧsimused mis tekivad:

a) mismoodi väljendub "ajastamatuse puuteta" inimestele pÃĩrgu aspektide lahti laskmine maal?
b) mida saab Ãĩppida inimene sellest, mida sa eelnevalt oled Ãļelnud?
c) millest on tingitud sinu volitus antud otsustes? juhul kui mÃĩistmisest, siis miks sa ei laienda seda mÃĩistmist sinnani, et see teema arusaadavas keeles edastada?


kui sa lähtud samast hämamistehnikast, siis sa vastad vormis "sa ei saagi mÃĩistma, kuna selleks pole sind loodud". see peaks mu rivist välja lÃļÃļma ning panema mind enda väärtust tÃĩestama ja pÃļÃļrama tähelepanu ära siiski teema sisutÃŧhjusest. näiteks hämamistehnika vastu saab läbi mÃĩistmise. ma isegi oskaks sulle hetkel osavamat hämamist Ãĩpetada, aga ma kahtlustan, et see ei oleks kellelegi kasulik. see oleks tore kui tuleks välja, et sa ei häma vaid oledki halva väljendusvÃĩimega globaalotsuste juht. esiteks tuleb Ãĩppida väiksemaidki asju mÃĩjutama kui rääkida globaalsusest. mÃĩju on tore. mÃĩjuvÃĩimu iha ei ole tore.

[boss]

Räägi veel jones. Mind hakkas täitsa huvitama su jutt.

[Maxwell]

Vastan su kÃŧsimustele Jones:
a) tunnetus.
b) ei peagi.
c) avaldan oma osa.
_________________
Värav on avatud!

[jones]

järelikult on hetkeline vaid Ãŧks osa suuremast pildist. jään ootama suurema pildi kajastust. loodan, et edaspidised osad on selgemad, vastasel juhul kergitan Ãŧkskord eelnevad kÃŧsimused uuesti.

[Noble]

ÜhesÃĩnaga maxwell su jutrus pole ei mingit iva vaid on tähelepanuvajaduse väljendus.
Ja isegi kui seal oleks iva siis selline Ãŧtlemine et ainult need kellel on vaja aru saada saavad aru on ka madal ja nii kÃĩrgemalt arenenud tegelased ei Ãŧtleks ja kuna sa pole suutnud midagi siin ära ka tÃĩestada siis arvan et sulle lihtsalt meeldib hämada ja jätta endast mÃŧstilist muljet.
_________________
Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene vÃĩi siis mitte.

[Isolde]

v2ga hea psyhholoogiline analyys@noble

[Maxwell]

[Noble]

[Maxwell]

[Noble]

No näha on et kui sa nii madalale laskud et mind selliste sÃĩnadega sÃĩimad, siis arenemisest pole sinu puhul essugi märku.
Ehk suudad end veel narrimaks teha, minu ees oled sa igatahes oma margi täis teinud.
_________________
Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene vÃĩi siis mitte.

[Liine31]

Jumal Noble on sÃŧndinud! Ja nÃŧÃŧd kÃĩik vut-vut teda kummardama!
_________________
Chaos Control.