Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
Maxwell Lilla päike
Liitunud: 26 Okt 2005 Postitusi: 432 Asukoht: Eesti
|
Postitatud: Esm Nov 13, 2006 12:27 am Teema: |
|
|
sirel kirjutas: | boss kirjutas: | A muidu kellele sina toetud? |
hea kĂĽsimus
oluline on selle vastus endal ĂĽlesleida enne kui teevad seda teised |
Isale. _________________ Värav on avatud! |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Esm Nov 13, 2006 5:37 pm Teema: |
|
|
selle mängu juures on üks osav nipp jätta ka vastasele mulje, et oled tema kepi vastu võtnud pikk nägu ootab teda siis ees kui ta lööb kepi alt ja sa jääd hoopis püsti |
|
Tagasi üles |
|
|
Wahya Punane päike
Liitunud: 11 Veeb 2006 Postitusi: 528
|
Postitatud: Esm Nov 13, 2006 10:11 pm Teema: |
|
|
Ahh pole siin mingit mängu, ainult enesepettus. On lihtsalt lollid ja veel lollimad. Kerjusementaliteet möllab, unustatakse iseenda suurus. Ning siis hakatakse endale ette kujutama ego pealt, et mängud ja kepid ning alt ära löömine. Mind sellised asjad ei huvita ning läheb minust ka mööda see üldiselt, vahel paneb muigama aga see on ka suht kõik. Elu on palju lihtsam
Ole nagu oled - pagan, vaba kodanik või maailmavalitseja! |
|
Tagasi üles |
|
|
Master Beez päike
Liitunud: 22 Apr 2006 Postitusi: 256 Asukoht: Teekonna keskel
|
Postitatud: Esm Nov 13, 2006 11:16 pm Teema: |
|
|
Niikaua, kui lased endaga mängida, kestab enesepettus. Kui hakkad ise mängima, kaobki illusioon. |
|
Tagasi üles |
|
|
Wahya Punane päike
Liitunud: 11 Veeb 2006 Postitusi: 528
|
Postitatud: Esm Nov 13, 2006 11:24 pm Teema: |
|
|
Kui hakkad ise mängima, siis sa lihtsalt oled nutikam loll kuid vahetad vaid illusioone, mäng ise on illusioon. Kui sa lased endaga mängida aga pole sellest sõltuvuses, oled juba hulka kaugemale jõudnud kui tahad illusioone kaotada. |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Esm Nov 13, 2006 11:28 pm Teema: |
|
|
muidugi on illusioon. ära võta kõike südamesse - võta suhu |
|
Tagasi üles |
|
|
Maxwell Lilla päike
Liitunud: 26 Okt 2005 Postitusi: 432 Asukoht: Eesti
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 12:19 am Teema: |
|
|
sirel kirjutas: | selle mängu juures on üks osav nipp jätta ka vastasele mulje, et oled tema kepi vastu võtnud pikk nägu ootab teda siis ees kui ta lööb kepi alt ja sa jääd hoopis püsti |
Ilusat pikka nägu siis sulle . _________________ Värav on avatud! |
|
Tagasi üles |
|
|
Wahya Punane päike
Liitunud: 11 Veeb 2006 Postitusi: 528
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 8:43 am Teema: |
|
|
Hämmastav ja kõik saavadki asjadest ühtemoodi aru.
Pole ka kĂĽsimusi
mis on sinu jaoks illusioon
mis on sinu jaoks mäng
tekkinud |
|
Tagasi üles |
|
|
Master Beez päike
Liitunud: 22 Apr 2006 Postitusi: 256 Asukoht: Teekonna keskel
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 9:41 am Teema: |
|
|
A teglt... mis värk selle astraalkehaga siis lõpuks on nagu |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 9:53 am Teema: |
|
|
Maxwell kirjutas: | sirel kirjutas: | selle mängu juures on üks osav nipp jätta ka vastasele mulje, et oled tema kepi vastu võtnud pikk nägu ootab teda siis ees kui ta lööb kepi alt ja sa jääd hoopis püsti |
Ilusat pikka nägu siis sulle . |
vahel on muidugi enesetähtsus nii paksuks puhutud, et tekib tunne nagu polekski maamunal enam inimest, kes sinuga ei mängiks mõni nimetab seda "tundlikkuse kasvuks". üks tark mees kunagi ütles, et astraalis nähtav keha on siis väga paks - see on hirme täis.
kellele on vajalik selline hirmunud illusioone tuubil jünger, kes näeb kõikjal vaenlasi ja valmis nendega arveid klaarima? |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 9:57 am Teema: |
|
|
Wahya kirjutas: | Kui hakkad ise mängima, siis sa lihtsalt oled nutikam loll |
lollid oleme me niikuinii kõik aga mängu asumine ei ole alati nutikuse tähis. tihti on mängust loobumine nutikuse tähis eeldusel muidugi, et mängust ollakse teadlik... |
|
Tagasi üles |
|
|
Wahya Punane päike
Liitunud: 11 Veeb 2006 Postitusi: 528
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 10:31 am Teema: |
|
|
Kui kõnnid mööda tänavat, siis pole ju sisulist vahet, et kas astud teadlikult sitahunnikust mööda, seda märgates, või juhuslikult. Kingad jäävad ju puhtaks. Aga teadlikult sita sisse astumine??? maybe kui oled põllumees ja tahad natukenegi põllurammu kaasa viia. Kuid kindlasti ei ole see mingist nurgast nutikas. |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 1:06 pm Teema: |
|
|
siin kehtib muidugi eeldus, et mäng on sitt. ja sitt on sinu mõistes ilmselgelt hinnang sulle mängud ei meeldi ning seetõttu oled niikaua teiste mängude ori kuni lõpetad mängude vihkamise. karma õpetab sind kuni loobud hinnangu andmisest.
btw. ega mulle ka tegelikult ei meeldi, et inimhingedega mängitakse aga keda see kotib, et mulle ei meeldi - see on minu probleem |
|
Tagasi üles |
|
|
Wahya Punane päike
Liitunud: 11 Veeb 2006 Postitusi: 528
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 2:13 pm Teema: |
|
|
See oli näide ja sitt oligi sitt (ei midagi muud, nagu näiteks pariisis on kõik kohad täis sitututd). Mina olen mängude suhtes ükskõikne. Pole sooja ega külma aga teeb nalja kui teised neid innuga mängivad ehk kujutavad, et mängivad. Mis minul teistest? Midagi. Las teevad seda, mida ainult tahavad. Ise mängin, lasen endaga mängida ainult siis kui selleks tuju on.
Kuid karma kohta võin küll ühe hinnangu anda
Karma iseenesest kui "tegevuse viljad" on mõistlik ning tõestab oma olemust igapäev. Lisades sinna reinkarneerumise muutub kogu mõte tasu saamiseks ja sellega jaburuseks. Sellega püüavad nõrgemad isiksused vabaneda vastutusest oma tegude eest.
kuid nagu juba öeldud eespool-
aga keda see kotib, et mis mina arvan - see on minu probleem |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 2:26 pm Teema: |
|
|
Wahya kirjutas: | Kuid karma kohta võin küll ühe hinnangu anda
Karma iseenesest kui "tegevuse viljad" on mõistlik ning tõestab oma olemust igapäev. Lisades sinna reinkarneerumise muutub kogu mõte tasu saamiseks ja sellega jaburuseks. |
mismoodi jaburuseks?
sulle jääb muidugi sinu arvamus aga minu kogemus kinnitab igapäev, et karma töötab laitmatult. tasu on tõepoolest tegudele vastav. kui siia nüüd lisada moraal, siis muutub asi tõepoolest jaburuseks. |
|
Tagasi üles |
|
|
Tomas_Gardenas Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 2:29 pm Teema: |
|
|
Wahya kirjutas: | Kui kõnnid mööda tänavat, siis pole ju sisulist vahet, et kas astud teadlikult sitahunnikust mööda, seda märgates, või juhuslikult. Kingad jäävad ju puhtaks. |
see tüüp näikse olevat positiivse mõtlemisega |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 2:45 pm Teema: |
|
|
Tomas_Gardenas kirjutas: | Wahya kirjutas: | Kui kõnnid mööda tänavat, siis pole ju sisulist vahet, et kas astud teadlikult sitahunnikust mööda, seda märgates, või juhuslikult. Kingad jäävad ju puhtaks. |
see tüüp näikse olevat positiivse mõtlemisega |
ja mitte ainult. tema eesmärk on käia läikivate kingadega |
|
Tagasi üles |
|
|
Wahya Punane päike
Liitunud: 11 Veeb 2006 Postitusi: 528
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 3:12 pm Teema: |
|
|
Ma mõtlesin jaburuse alla seda, et siis pole vajalik positiivne arendav käitumine sest sul järgmistes eludes aega küll vigu parandada. Ainukeseks põhjuseks positiivselt käituda siis reinkarneerudes olekski moraal. Moraali lisandumise kohta avaldasid juba ise arvamust.
Tegudel on alati tagajärg kuid õige ja vale, hea ja halb on suhtelised. Muidugi on positiivne näha, et oled söönud hea ja kurja tundmise puust ning näed, et tasu on tõepoolest tegudele vastav. Kerkib ülesse üks väga vana küsimus, et mille järgi tuleb tegusid hinnata - kas tegevuse enda või motiivide?
Ema varastab nälgiva lapse jaoks leiva. Leivas on mingid seemned, millele allergiliselt reageerides laps sureb. Pagar aga, kes pidi tegema kuningale leiva nende eriliste seemnetega, ei suuda oma kohustust täita ning ta peanupp koksatakse otsast.
Kas ikka alati vastab tasu tegudele? |
|
Tagasi üles |
|
|
Wahya Punane päike
Liitunud: 11 Veeb 2006 Postitusi: 528
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 3:13 pm Teema: |
|
|
parandan - mitte läikivate kingadega vaid sitast puhaste kingadega |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Teis Nov 14, 2006 3:37 pm Teema: |
|
|
Wahya kirjutas: | Kerkib ülesse üks väga vana küsimus, et mille järgi tuleb tegusid hinnata - kas tegevuse enda või motiivide?
|
eeldusel, et on vaja hinnata... kas on vaja hinnata? kas on vaja jaotada heaks ja halvaks?
tegusid võiks hinnata vaid tulemuse järgi - kas sa saavutasid mis sul vaja oli? kui ei siis teed omad järeldused ilma hinnanguteta - õpid |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|