Arengumaagide Foorum

[Marge]

[lee]

Marge kirjutas:
Kas inimene lugemise ja analÃŧÃŧsi käigus ka sellest oma elu jaoks järeldusi teeb, neid "käsuks", "elujuhiseks" "ivaks" nimetab, see on iseasi.

See "iseasi" järelduste tegemine ja tegevuste-asjade-sÃĩnade defineerimine ongi point.


muruvana on (Reede Dets 31, 2004 3:41 am "SÃĩnum kristlastele") lihtsasse keelde pannud selle, mida ka mina olen Ãŧritanud väljendada:

Minu arusaam: pÃŧhakirju vÃĩib lugeda, vÃĩib Ãĩppust vÃĩtta, kuid hiljem tuleb kÃĩik oma tunnetuse tasandi filtrist läbi lasta. Peale seda tuleb "filtraat" vÃĩtta ja edasi liikuda.

[Hiievana]

Usu mind, Marge, 'elujuhis' kÃĩlab 'käsuga' vÃĩrreldes lausa vulgaarselt.Kui tänapäevaselt väljenduda, siis vÃĩiks isegi hellitavalt Ãļelda 'elumanuaal' - "Kuidas elada".Ei mis siin imestada, äri peab olema innovatiivne ja ajaga kaasas käima."Registreeri nÃŧÃŧd, ja vÃĩida piibel!" - vÃĩi kuidas teil Ãļeldaksegi?

[Marge]

Mt.7,7-8. Paluge, siis antakse teile; otsige, siis te leiate; koputage, siis avatakse teile. Sest igaÃŧks, kes palub, see saab ja kes otsib, see leiab, ja kes koputab, sellele avatakse.
_________________

[vaba inimene]

Noh igaÃŧks kÃŧll ei saa, minu kogemused näitavad, et kui minu palve pÃĩrkub mingite tähtsamate huvidega nt areng vÃĩi kellegi teise tähtsamate huvidega ei saa sittagi.
_________________
Oki doki free my mind

[Marge]

Jumalat usaldades ja armastades oled ikkagi saanud antud olukorras parima, mis sinu Ãĩnneks vaja. Ainult ennast usaldades- kaasaarvatud oma loomulikke ja ebaloomulikke vÃĩimeid - näib palumine nagunii mÃĩttetu tegevusena ja nii tunduvadki palve tulemused ainult närvi ajavatena.
_________________

[vaba inimene]

Nojah, eks selleski ole tÃĩde sees.

Üks kÃŧsimus sulle. Kristlased räägivad pidevalt jumala armastamisest. Mina ei oska aga jumalat- kui universumi loojat defineerida, ta on niivÃĩrd erinev meie igapäevastest mÃĩistetest, et teda defineerida on vÃĩimatu. Ja lisaks on veel palju muid jumalaid/programme kellel universumis erinevad Ãŧlesanded on, mÃĩned neist seotud meie planeediga ja meiega, nii et universumi looja jaoks kasutaksin ma mÃĩnd muud mÃĩistet.
Mis on siis jumala armastamine? Kas see pole mitte lihtsalt kogu olemasolevaga rahulolek ja mÃĩistmine? Heatahtlik/harmooniline suhtumine universumisse? Kas selle jaoks on siis vaja välja mÃĩelda sellist sÃŧmboolset mÃĩistet nagu jumal (universumi looja)? Sest see on kergesti eksitav?
_________________
Oki doki free my mind

[valkyrie]

mu vanaema ema Ãŧtleks selle peale: " Sa oled uskmatu! uskmatud ei saagi mÃĩista piiblit, sest jumal ei lase oma hiilgusel nendele paista ja ei anna neile Ãĩnne läbi piibli mÃĩistmise"
kuigi tegelt huvitaks mind ka Marge vastus vaba inimese kÃŧsimusele
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[skyzer]

[Marge]

[väike]

" on Ãļeldud, on kirjas, on antud. "
pea on otsas selle pärast et ise mÃĩelda, mitte mingit krdi raamatut pähe Ãĩppida ja selle järgi elada.
aga samas... igaÃŧhe oma asi..
_________________
//

[Liine31]

Aru ma ei saa, miks ma Eestimaal täiesti vÃĩÃĩra rahva ajalugu - juutide oma nimelt, pean peast teadma ja selle järgi elama. Aga on Ãŧsna rahulik elada kui suhtuda Piiblisse kui ajalooraamatusse vÃĩi jutustuste kogumikku. Tunne oma vaenlast
_________________
Chaos Control.

[Dmitri Petrjakov]

VÃĩib olla selle pärast et just seal on Ãŧks meistritest sÃŧndinud kelle Ãĩpetuse interpretatsioon on vallutanud poole inimkonna mÃĩistuse...

[spiro]

[Dmitri Petrjakov]

Sorry, kuid mis see "kratt" tähendab?

[väike]

[Dmitri Petrjakov]

Suur tänu seletamise eest. NÃŧÃŧd tean ja sain aru.

[vixmack]

[impel]

mis on ka kes. kes on ka mis
_________________
Olen räme neeger, kes kummardab adminne !

[Roltsick]