Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
Kabala Pruun päike
Liitunud: 28 Veeb 2006 Postitusi: 315
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 12:57 am Teema: Milleks inimesed lahutavad ? |
|
|
See süü küsimus on jäänud üles nagu nõukogude ajast. Ka tolleaegne seadusandlus (enne selle muutmist) pidas vajalikuks välja selgitada süüdlane - kes rikkus ära nõukogude abielu.
Praeguse PkS-i (Perekonnaseadus) järgi kohtus lahutamisel süüdlast leida ei tule. Veel huvitavam on see et alates 01.01.2006. jõustunud TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) jätab isegi hagilises abieluasjas isiku, kelle kasuks tehti kohtuotsus, kohtukulud tema enda kanda.
See näitab selgesti seadusandja hoiakut - ise olite süüdi, et abiellusite ja nüüd siis tuleb ka ise kulud tasuda, kui keegi lahutada tahab - nii et süüd ei ole. |
|
Tagasi üles |
|
|
Went Punane päike
Liitunud: 25 Sept 2004 Postitusi: 542
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 9:15 am Teema: |
|
|
abielu=lahutus
kui abielu pole pole ka lahutust kõik teevad mis tahavad |
|
Tagasi üles |
|
|
BluePearl- Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 9:47 am Teema: |
|
|
Went kirjutas: | abielu=lahutus | Lapse saamine=pooleldi abielus |
|
Tagasi üles |
|
|
chirmaa Indigo päike.
Liitunud: 9 Jan 2006 Postitusi: 1058
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 10:06 am Teema: |
|
|
Ainult lapse pärast abielu hoida on ju suht mõttetu. Ja kui pooled kokku tervikut moodustada ei taha, siis ei päästa miski.
Tegelikult on ju ka selliseid juhtumeid, kus keegi tõepoolest "süüdi" on, või pigem võib seda sobimatuseks nimetada. Mees/naine võib ju täpselt samas "komplektis" sobida kellelegi teisele ideaalselt. _________________ Mängur |
|
Tagasi üles |
|
|
Went Punane päike
Liitunud: 25 Sept 2004 Postitusi: 542
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 10:44 am Teema: |
|
|
BluePearl- kirjutas: | Went kirjutas: | abielu=lahutus | Lapse saamine=pooleldi abielus |
sa oled ka yks neist lapsega saamapeal väljas või?
selliste käest tuleks lapsed ää võtta. |
|
Tagasi üles |
|
|
wudu Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 10:50 am Teema: |
|
|
Ta on ise laps veel |
|
Tagasi üles |
|
|
Went Punane päike
Liitunud: 25 Sept 2004 Postitusi: 542
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 10:52 am Teema: |
|
|
no siis ronigu putsist välja |
|
Tagasi üles |
|
|
BluePearl- Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 1:48 pm Teema: |
|
|
Went kirjutas: | no siis ronigu putsist välja | Minu arusaam naisest (üks arusaam) kui kokku kolitud ja laps olemas siis võtab naine vabalt, kuna arvab, et nüüd on kõik olemas :d pere ja kodu, nii, et võib lõdvalt võtta Ma olen ühe naise pealt seda näinud kuid ofcourse ma ei ütle, et see kõigil nii peaks olema |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 2:44 pm Teema: |
|
|
BluePearl- kirjutas: | Went kirjutas: | no siis ronigu putsist välja | Minu arusaam naisest (üks arusaam) kui kokku kolitud ja laps olemas siis võtab naine vabalt, kuna arvab, et nüüd on kõik olemas :d pere ja kodu, nii, et võib lõdvalt võtta Ma olen ühe naise pealt seda näinud kuid ofcourse ma ei ütle, et see kõigil nii peaks olema |
ma ei saand nüüd pärishästi aru, et mis sa öelda tahtsid? kas naine arvab siis valesti või milles küsmus? |
|
Tagasi üles |
|
|
BluePearl- Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 3:31 pm Teema: |
|
|
sirel kirjutas: | BluePearl- kirjutas: | Went kirjutas: | no siis ronigu putsist välja | Minu arusaam naisest (üks arusaam) kui kokku kolitud ja laps olemas siis võtab naine vabalt, kuna arvab, et nüüd on kõik olemas :d pere ja kodu, nii, et võib lõdvalt võtta Ma olen ühe naise pealt seda näinud kuid ofcourse ma ei ütle, et see kõigil nii peaks olema |
ma ei saand nüüd pärishästi aru, et mis sa öelda tahtsid? kas naine arvab siis valesti või milles küsmus? | nähh kuidas sa aru ei saa? ses suhtes, et kui naisel pere olemas ja katus pea peal (ühine katus mehega st.) ja laps olemas (laps nagu umbes lukustab mehe tema juurde osaliselt), kuna kui laps on ikka olemas siis nii lihtsalt ei minda lahku, kuna tahetakse kasvõi lapse pärast koos püsida |
|
Tagasi üles |
|
|
Thule Tumeroheline päike
Liitunud: 13 Märts 2006 Postitusi: 111 Asukoht: Lasnamägi
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 3:51 pm Teema: |
|
|
Ääge vaielge . |
|
Tagasi üles |
|
|
boss Indigo päike.
Liitunud: 5 Apr 2006 Postitusi: 2170
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 4:17 pm Teema: efule |
|
|
Tegelt sul on õigus, ei peagi! |
|
Tagasi üles |
|
|
sade Hall päike
Liitunud: 9 Apr 2006 Postitusi: 82
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 5:02 pm Teema: |
|
|
Hea on arvestada, et mida rohkem on inimesel vaimseid püüdlusi, seda enam avaldub temas madalaid kalduvusi. Teise alandamine või ülendamine on muidugist ainult enda alandamine. Kui jätkuks oidu, et sellest hoiduda, siis oleks juba kohe palju parem. |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 7:07 pm Teema: |
|
|
BluePearl- kirjutas: | sirel kirjutas: | BluePearl- kirjutas: | Went kirjutas: | no siis ronigu putsist välja | Minu arusaam naisest (üks arusaam) kui kokku kolitud ja laps olemas siis võtab naine vabalt, kuna arvab, et nüüd on kõik olemas :d pere ja kodu, nii, et võib lõdvalt võtta Ma olen ühe naise pealt seda näinud kuid ofcourse ma ei ütle, et see kõigil nii peaks olema |
ma ei saand nüüd pärishästi aru, et mis sa öelda tahtsid? kas naine arvab siis valesti või milles küsmus? | nähh kuidas sa aru ei saa? ses suhtes, et kui naisel pere olemas ja katus pea peal (ühine katus mehega st.) ja laps olemas (laps nagu umbes lukustab mehe tema juurde osaliselt), kuna kui laps on ikka olemas siis nii lihtsalt ei minda lahku, kuna tahetakse kasvõi lapse pärast koos püsida |
jah. enamjaolt neid lapsi tehaksegi sellepärast, et teist enda külge kinnistada aga see on valus illusioon... |
|
Tagasi üles |
|
|
leints Pagan
Liitunud: 16 Veeb 2006 Postitusi: 393
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 9:28 pm Teema: |
|
|
sirel kirjutas: | BluePearl- kirjutas: | sirel kirjutas: | BluePearl- kirjutas: | Went kirjutas: | no siis ronigu putsist välja | Minu arusaam naisest (üks arusaam) kui kokku kolitud ja laps olemas siis võtab naine vabalt, kuna arvab, et nüüd on kõik olemas :d pere ja kodu, nii, et võib lõdvalt võtta Ma olen ühe naise pealt seda näinud kuid ofcourse ma ei ütle, et see kõigil nii peaks olema |
ma ei saand nüüd pärishästi aru, et mis sa öelda tahtsid? kas naine arvab siis valesti või milles küsmus? | nähh kuidas sa aru ei saa? ses suhtes, et kui naisel pere olemas ja katus pea peal (ühine katus mehega st.) ja laps olemas (laps nagu umbes lukustab mehe tema juurde osaliselt), kuna kui laps on ikka olemas siis nii lihtsalt ei minda lahku, kuna tahetakse kasvõi lapse pärast koos püsida |
jah. enamjaolt neid lapsi tehaksegi sellepärast, et teist enda külge kinnistada aga see on valus illusioon... |
noorematel on vist nii et laps tuleb sellepärast et kondoomi pole läheduses |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 9:40 pm Teema: |
|
|
leints kirjutas: | sirel kirjutas: | BluePearl- kirjutas: | sirel kirjutas: | BluePearl- kirjutas: | Went kirjutas: | no siis ronigu putsist välja | Minu arusaam naisest (üks arusaam) kui kokku kolitud ja laps olemas siis võtab naine vabalt, kuna arvab, et nüüd on kõik olemas :d pere ja kodu, nii, et võib lõdvalt võtta Ma olen ühe naise pealt seda näinud kuid ofcourse ma ei ütle, et see kõigil nii peaks olema |
ma ei saand nüüd pärishästi aru, et mis sa öelda tahtsid? kas naine arvab siis valesti või milles küsmus? | nähh kuidas sa aru ei saa? ses suhtes, et kui naisel pere olemas ja katus pea peal (ühine katus mehega st.) ja laps olemas (laps nagu umbes lukustab mehe tema juurde osaliselt), kuna kui laps on ikka olemas siis nii lihtsalt ei minda lahku, kuna tahetakse kasvõi lapse pärast koos püsida |
jah. enamjaolt neid lapsi tehaksegi sellepärast, et teist enda külge kinnistada aga see on valus illusioon... |
noorematel on vist nii et laps tuleb sellepärast et kondoomi pole läheduses |
isegi see pole veel VABANDUS |
|
Tagasi üles |
|
|
leints Pagan
Liitunud: 16 Veeb 2006 Postitusi: 393
|
Postitatud: Kolm Mai 03, 2006 9:44 pm Teema: |
|
|
loogiline...
alaeakised saavad suure soodustuse 6pilaspileti ettenäitamisel nendele asjadele.... nii et lollus |
|
Tagasi üles |
|
|
BluePearl- Külaline
|
Postitatud: Nelj Mai 04, 2006 6:59 pm Teema: |
|
|
leints kirjutas: | sirel kirjutas: | BluePearl- kirjutas: | sirel kirjutas: | BluePearl- kirjutas: | Went kirjutas: | no siis ronigu putsist välja | Minu arusaam naisest (üks arusaam) kui kokku kolitud ja laps olemas siis võtab naine vabalt, kuna arvab, et nüüd on kõik olemas :d pere ja kodu, nii, et võib lõdvalt võtta Ma olen ühe naise pealt seda näinud kuid ofcourse ma ei ütle, et see kõigil nii peaks olema |
ma ei saand nüüd pärishästi aru, et mis sa öelda tahtsid? kas naine arvab siis valesti või milles küsmus? | nähh kuidas sa aru ei saa? ses suhtes, et kui naisel pere olemas ja katus pea peal (ühine katus mehega st.) ja laps olemas (laps nagu umbes lukustab mehe tema juurde osaliselt), kuna kui laps on ikka olemas siis nii lihtsalt ei minda lahku, kuna tahetakse kasvõi lapse pärast koos püsida |
jah. enamjaolt neid lapsi tehaksegi sellepärast, et teist enda külge kinnistada aga see on valus illusioon... |
noorematel on vist nii et laps tuleb sellepärast et kondoomi pole läheduses | Abort on avastatud |
|
Tagasi üles |
|
|
keku
Liitunud: 13 Okt 2005 Postitusi: 1107 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Nelj Mai 04, 2006 7:09 pm Teema: |
|
|
Went kirjutas: | abielu=lahutus
kui abielu pole pole ka lahutust kõik teevad mis tahavad |
kui naiivne. kui pole abielu, siis on lahkuminekud nii või teisiti. ja see, et sa teed suhtes mida iganes sa tahad, on ka oletatavasti illusioon. _________________ armastuses peitub elujõud ja elu ilu |
|
Tagasi üles |
|
|
leints Pagan
Liitunud: 16 Veeb 2006 Postitusi: 393
|
Postitatud: Nelj Mai 04, 2006 7:47 pm Teema: |
|
|
abort?
k6ige hullem asi mis olla saab.
täielikult vastu sellele.
ennem synnitagu. |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|