Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 7:13 pm Teema: Kuidas naist rahuldada... |
|
|
Mina ütlen, et mees annab naisele sisu ja siis on ka mõlema huvides see, et mees oleks tema ise ning et antud sisu oleks tema enda oma, mitte võõras.
Kui antud sisu on puhas ja korralik ning mees on see kes ta on (selles osas loeb vast eelkõige mehe ausus, nii enda kui teiste vastu. Ausus on samas julgus: julgus mitte varjata informatsiooni ei teiste ega ise enda eest)...
Kui mees on olnud naisega aus, andnud talle selle, mida on võimaldanud naisel näha/märgata ja on tema ise, siis naine on rahul ja toetab meest. Kohe kui naine on rahulolematu, hakkab naine segadust tekitama ja mehelt kaob ka konkreetse naise toetus...
Naine hakkab mehest eemalduma ja "ei käi enam temaga kaasas" (ei toeta enam mehe tegemisi, vaid kisub hoopis meest "orbiidilt" minema). |
|
Tagasi üles |
|
|
Gerdenel Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 7:21 pm Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | Mina ütlen, et mees annab naisele sisu ja siis on ka mõlema huvides see, et mees oleks tema ise ning et antud sisu oleks tema enda oma, mitte võõras. | Mees ei anna midagi. Aktiveerib naises oleva kaitse ja naine aktiveerib mehes sisu. Arenetakse edasi juba koos. Samamoodi kahes aspektis.
Ja see naine ei jäta meest ka siis kui mees teda reaalis nähagi ei taha ning on õnnelik ja armastusest voogav. _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 7:25 pm Teema: |
|
|
Gerdenel kirjutas: | Mees ei anna midagi. |
Mina ütlen, et see on kolli jutt |
|
Tagasi üles |
|
|
Gerdenel Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 7:33 pm Teema: |
|
|
Ei saa panna sinna, kus pole selleks kohta. muig
Naises on pimedus, mehes valguse pool. Naises väe, mehes jõu vool.
Pole tühja kohta ja loomine käib koos.
Naine loob sisu, mees kaitse. _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 7:34 pm Teema: |
|
|
Gerdenel kirjutas: | Ja see naine ei jäta meest ka siis kui mees teda reaalis nähagi ei taha ning on õnnelik ja armastusest voogav. |
mida sa silmas pead? ma tean küll selliseid naisi, kes ei jäta ka siis kui mees teda reaalis nähagi ei taha... mu keel tõrgub küll seda armastuseks nimetamast |
|
Tagasi üles |
|
|
Kayaman Sinine päike
Liitunud: 24 Nov 2005 Postitusi: 946
|
Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 7:34 pm Teema: |
|
|
ausus on hea. Saladused pole ju kunagi Inimkonnale head toonud... |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 7:37 pm Teema: |
|
|
sirel kirjutas: | Gerdenel kirjutas: | Ja see naine ei jäta meest ka siis kui mees teda reaalis nähagi ei taha ning on õnnelik ja armastusest voogav. |
mida sa silmas pead? ma tean küll selliseid naisi, kes ei jäta ka siis kui mees teda reaalis nähagi ei taha... mu keel tõrgub küll seda armastuseks nimetamast |
Sirel, see on kolliarmastus + vaimne vägistamine |
|
Tagasi üles |
|
|
Kayaman Sinine päike
Liitunud: 24 Nov 2005 Postitusi: 946
|
Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 7:38 pm Teema: |
|
|
sirel kirjutas: | Gerdenel kirjutas: | Ja see naine ei jäta meest ka siis kui mees teda reaalis nähagi ei taha ning on õnnelik ja armastusest voogav. |
mida sa silmas pead? ma tean küll selliseid naisi, kes ei jäta ka siis kui mees teda reaalis nähagi ei taha... mu keel tõrgub küll seda armastuseks nimetamast |
See ongi tinglik armastamine. Kui suudad siis oeaks hea igale Inimesele enda sees koha tegema ja talle armastust luua.see hoiabki Inimesi koos. |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 7:42 pm Teema: |
|
|
ma olen näinud sellisel juhul kahesuguseid inimesi: ühed ullikesed, kes on iseenesest täiesti kahjutud ja neid hoitakse teatud asutuses kontrolli all ja teised, kes siis käivad mehel järel, terroriseerivad, ahistavad ja muudmoodi nilbitsevad maskeerides seda siis üllate tunnete taha... |
|
Tagasi üles |
|
|
Gerdenel Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 7:45 pm Teema: |
|
|
Tsiteerin:: | mida sa silmas pead? ma tean küll selliseid naisi, kes ei jäta ka siis kui mees teda reaalis nähagi ei taha... mu keel tõrgub küll seda armastuseks nimetamast | See on nüüd midagi, mida mul pole mõtet seletada, sest sellest puudub teil Arxosega teadmine ja ette kujutada pole seda mitte kuidagi võimalik. See on vaid tunnetatav.
See ongi tingimusteta armastus _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
Tagasi üles |
|
|
sirel Külaline
|
Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 7:46 pm Teema: |
|
|
ai kurat! alati ta teeb niimoodi kõige põnevama koha peal |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Kolm Märts 22, 2006 4:01 pm Teema: |
|
|
Ma olen viimasel ajal täheldanud, et naine hakkabki siis orjastama, kui ta rahul ei ole.
Et kui ta on rahulolmatu, valib ta nagu suht automaatselt kergema vastupanu tee. Kui pole mehega rahul, siis hakkab mest süüdistama. Hakkab siis meest jõuga "enda omaks" tegema, mitte mõistmisega. Korrektne variant oleks siis sulandumine läbi seksuaalsuse, mitte jõuga koos hoidmine. Kui seda "tervikuks liitmis" tehakse jõuga, siis valmistab see rohkem konflikte, pingeid, segadust ja keerukamat tulvikku. See toimub siis ainult näiliselt.
Mees ja naine on mingist nurgast vaadatuna üks tervik. Nad on laiali selleks, et tervik saaks täiustuda.
Kui täiustunud, siis saab piltlikult võttes ring täis ja toimub täielikul määral tervikuks (tagasi) sulandumine... |
|
Tagasi üles |
|
|
akk Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Kolm Märts 22, 2006 4:15 pm Teema: |
|
|
Kollisüsteemid piinavad ka inimest niikaua kuni energia kätte saavad. Naised töötavad ka sama süsteemi peal. |
|
Tagasi üles |
|
|
chirmaa Indigo päike.
Liitunud: 9 Jan 2006 Postitusi: 1058
|
Postitatud: Kolm Märts 22, 2006 4:28 pm Teema: |
|
|
Arxos kirjutas: | Ma olen viimasel ajal täheldanud, et naine hakkabki siis orjastama, kui ta rahul ei ole.
Et kui ta on rahulolmatu, valib ta nagu suht automaatselt kergema vastupanu tee. Kui pole mehega rahul, siis hakkab mest süüdistama. Hakkab siis meest jõuga "enda omaks" tegema, mitte mõistmisega.
|
Nii...Aga miks naine rahul ei ole? Miks ta meest ei mõista? (Omandamise koha pealt olen nõus, seda ei või). Kas peab alati igasuguse lollusega rahul olema? Kui mehel on naise toetus, kas mees ei peaks siis ka vaatama, et naine rahul oleks? Suhtlemine ikka kahepoolne tegevus. _________________ Mängur |
|
Tagasi üles |
|
|
Gerdenel Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Kolm Märts 22, 2006 4:52 pm Teema: |
|
|
Aga mulle meeldib, et kahe kuu möödudes on üks mu väide arxose jutus, mille vastu siis varem sõdis. Läheb veel aega mööda, siis järgmine jne. Nagu tavaliselt. _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Kolm Märts 22, 2006 6:08 pm Teema: |
|
|
Gerdenel kirjutas: | Aga mulle meeldib, et kahe kuu möödudes on üks mu väide arxose jutus, mille vastu siis varem sõdis. Läheb veel aega mööda, siis järgmine jne. Nagu tavaliselt. |
Miks sa nii kangesti mind muuta tahad ? Sul peaks ju oma elu olemas. Sellise tegevusega pigem t6rjud minu usaldust...
Ja see, mida sa tajusid, ei saa olla sinu v2ide, kuna sina ei oma informatsiooni: Sa saad seda n2iteks edastada ja kasutada, kuid mitte omada... |
|
Tagasi üles |
|
|
Gerdenel Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Kolm Märts 22, 2006 6:22 pm Teema: |
|
|
Ma ei tahagi muuta. Naljakas lihtsalt on, kuidas minu vastu muudkui sõdid ja siis lõpuks jõuad sarnase tulemuseni kui lõpuks jõuad.
Mina kirjutan, mida läbi oma kogemuste teada olen saanud ja sina kukud hinnanguid andma, mitte mina.
Kõik mu kogemused ja teadmised, mida saan- ONGI MU ISIKLIKUD JA MINU OMAD. irw Ja kui mina väidan, siis teen seda mina ja mitte ahv d¾unglist.
Infot oman ma rohkem kui kogu paganate klann kokku, ma ei kipu seda lihtsalt jagama.
Paranoilised oma omandamis-, saamahimu ja teab millega. Iga lause väänate kandiliseks.
Tarzan on tugev, Tarzan on kena, ta on nunnu ja tal on pikad juuksed
_________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Kolm Märts 22, 2006 6:27 pm Teema: |
|
|
chirmaa kirjutas: | Arxos kirjutas: | Ma olen viimasel ajal täheldanud, et naine hakkabki siis orjastama, kui ta rahul ei ole.
Et kui ta on rahulolmatu, valib ta nagu suht automaatselt kergema vastupanu tee. Kui pole mehega rahul, siis hakkab mest süüdistama. Hakkab siis meest jõuga "enda omaks" tegema, mitte mõistmisega.
|
Nii...Aga miks naine rahul ei ole? Miks ta meest ei mõista? (Omandamise koha pealt olen nõus, seda ei või). Kas peab alati igasuguse lollusega rahul olema? Kui mehel on naise toetus, kas mees ei peaks siis ka vaatama, et naine rahul oleks? Suhtlemine ikka kahepoolne tegevus. |
Ma arvan, et see on igat pidi ka mehe huvides, et naine rahul oleks. Aga kui ka mees midagi kokku keerab, mis naisega seotud, siis on ju ka naine asjaosaline ning p6hjused j'relikult ka endast tulenevad (sama ka vastupidi, et siis kui naine keerab)...
See kui naine ei m6ista meest, on ju j'llegi tema enda probleem ja mitte teiste syy. Rahulolematus tuleb j2llegi puhtalt oma enda suhtumise tagaj2rjel.
Yks suurimaid proobleeme ongi see, et tahetakse saada teiste arvelt ja oldakse v'ga osavad seda "lubavate" p6hjuste otsimisel. Samas tegeletakse ka n2iteks eneset6estuse, valetamise ja veenmisega, et teistelt omale lisatuge haarata...
Aga kui sulle need lollused ei meeldi, siis v6id ju konkreetse inimesega koost;;st loobuda. Sinul on ju mehi tarvis (muidugi sellest katsuvad ka m6ned k6rvale hiilida ja erinevaid asendusmeetodeid leida. N2iteks Lendajal on palju igasugu pakkumisi ja variante sellistele inimestele). |
|
Tagasi üles |
|
|
Arxos Külaline
|
Postitatud: Kolm Märts 22, 2006 6:31 pm Teema: |
|
|
Gerdenel kirjutas: | Ma ei tahagi muuta. Naljakas lihtsalt on, kuidas minu vastu muudkui sõdid ja siis lõpuks jõuad sarnase tulemuseni kui lõpuks jõuad.
Mina kirjutan, mida läbi oma kogemuste teada olen saanud ja sina kukud hinnanguid andma, mitte mina.
Kõik mu kogemused ja teadmised, mida saan- ONGI MU ISIKLIKUD JA MINU OMAD. irw Ja kui mina väidan, siis teen seda mina ja mitte ahv d¾unglist.
Infot oman ma rohkem kui kogu paganate klann kokku, ma ei kipu seda lihtsalt jagama.
Paranoilised oma omandamis-, saamahimu ja teab millega. Iga lause väänate kandiliseks.
Tarzan on tugev, Tarzan on kena, ta on nunnu ja tal on pikad juuksed
|
See et sa infot omad, on minu arvates puhas illukas. See t'hendab seda, et ise oled sa eksisteeriv, aga soovid eksisteerivat omada.
Sa ei saa teha ennast rohkem eksisteerivaks kui sa juba oled, see on l6putu katsumus.
J'reldus: soovid olla parem, t'htsam v6i n2iteks parem kui muu eksisteeriv...
Aga ma olen jah nunnu ja mul on suht pikad juuksed samuti |
|
Tagasi üles |
|
|
keku
Liitunud: 13 Okt 2005 Postitusi: 1107 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Kolm Märts 22, 2006 6:31 pm Teema: |
|
|
selge on see, et tango tantsimiseks läheb vaja kahte inimest. igas suhtes ON alati kaks osapoolt, aga mu kogemus näitab, et probleemid võivad suhtes tekkida ka nii, et üks osapool neid kuhjab ja teine osapool ei oska selle kuhjaga midagi peale hakata. ja siis tekibki mõte, et kas ongi vaja? _________________ armastuses peitub elujõud ja elu ilu |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|