Arengumaagide Foorum

[Arxos]

Ja karmast rääkides, on see inimese enda loodud tulevik. Ei ole siin mingit sÃŧÃŧd, mida tahtis, seda sai, mitte midagi keerulist...
Inimene teeb valikuid ja saab kÃĩik sellega kaasneva, mis see sÃŧÃŧdi olemine siia puutub ? SÃŧÃŧdi et tegi valikuid ?

Kas sa muidu sellest suurest tÃĩestamisest juba ära ei väsi
Kui soovid ise rahulikult elada, siis ehk oleks mÃĩistlik lasta teistel ka elada.

[Arxos]

[torukybarik]

[Arxos]

[Andromeeda]

[refill]

kas ei ole siis juhus?

oleneb ju lihtsalt keda Sa teenid...
_________________
Kui inimene näeb unes, et ta on liblikas, vÃĩib ta ärgates arvata, et praegu näeb liblikas unes, et ta on inimene.

[Arxos]

[viplala]

Minu arust on sÃŧÃŧtunne vÃĩi sÃŧÃŧdistamine emotsioon, mis vÃĩib tekkida, kui pÃĩhjuste-tagajärgede seoseid ei näe vÃĩi ei mÃĩista. Sellest hullem on paksunahalisus ja sÃŧÃŧdimatus.

[Gerdenel]

Ikka olete veel kinni heas ja halvas. Pole ju head ega halba, on vaid poolus, kust asja vaatate ja hindate ehk siis iga valik vÃĩib olla subjektiivse hinnangu järgi hea vÃĩi halb ja sedagi tagantjärgi enamasti.

[wudu]

[Gerdenel]

wudu, miks nad sinu meelest lollid on?

[wudu]

[Gerdenel]

minu jaoks pole lolle ja hinnangute andmist ei pea ma Ãŧldse mÃĩistlikuks.
Vaid imestasin, et ikka veel arutavad. See nagu arutelu jumala Ãŧle, mis otsa ei saa, ometi polegi midagi arutada.

[refill]

nii et Sina pole hinnangid andnud kunagi?

hmm, see sama teema veel kubises Sinu hinnangutest, pealegi tundus mulle, et Sa pead k6iki (peale enda) lollideks.

kas Sul on hea(hea=minu hinnang Sinu tekstile) tuju olnud v6i?
_________________
Kui inimene näeb unes, et ta on liblikas, vÃĩib ta ärgates arvata, et praegu näeb liblikas unes, et ta on inimene.

[Gerdenel]

KUNAGI vahetati ka mul mähkmeid ja ma kisasin.

See, et tÃĩlgendad mu väiteid hinnanguna on seetÃĩttu, et teisiti ei oska. No mis mul sellest? Mina ei pea teisi lollideks, aga miks nii eeldad?

Hinnang on arvamus millestki pooluses, vÃĩrdlus millegi suhtes. Paratamatult on tegu suhtelisusega.

Nagu ma juba olen korra Ãļelnud: "See, et keegi väidab, et olen mees ja hommikul onaneerin" (Ãŧlekantud tähenduses, analoog), ei muuda minu tedmises enese kohta midagi. Ja nÃŧÃŧd eitades seda väidet nt siin foorumis, siis sageli lennatakse peale, et eitamine on veapunkt. Kui pisut loogikat kasutada, siis sel juhul peaksin ma eelpool toodud väitega enese kohta nÃĩustuma ja end sellest ravima hakkama.
Umm.

Paradoksid mulle meeldivad ja neid välja tuua samamoodi.

[refill]

aga kas Sa sis ei arva, et lolle v2iteid valja k2inud inimene on loll?

Samas rumalust kuidagi defineerida on pealegi siin foorumis, kus vaatepunkte on niiv6rd palju.

Hetkel tundub mulle Sinu eelnevate v2idete p6hjal, et Sinus valitseb skisofreenia, hetkel on valitseval kohal lihtsalt yleolev, endast tohutult h2sti arvav figuur, kes suudab v2idelda ning pilgata, valdavalt aga on tegu vist siiki diktaatorliku, jumalaasemikuga maa peal, kes kontrollib isegi seda, kes v6ib uuesti syndida, kes mitte.

Mul on hea meel, et Sa kellegile kunagi ni palju korda l2ksid, et keegi viitsis Su m2hkmeid vahetada, iseasi, kas praegu kedagi sellist leiduks. Ehk saad sellega juba ise hakkama?
_________________
Kui inimene näeb unes, et ta on liblikas, vÃĩib ta ärgates arvata, et praegu näeb liblikas unes, et ta on inimene.

[boss]

KÃŧsige enda käest kuhu te peale surma satuda tahate? Ja saate vastuse mis peale surma saama hakkab!

[Anselmo]

[Gerdenel]

[refill]

pead Takrodat silmas?
_________________
Kui inimene näeb unes, et ta on liblikas, vÃĩib ta ärgates arvata, et praegu näeb liblikas unes, et ta on inimene.