Arengumaagide Foorum

[haldjanool]

kui jooksmine on raske, siis vastava, hetkel unes nähtava, teisiku liikumisvÃĩime on millegipärast piiratud/takistatud.
oleks tark vaadata, mis piirab.
sealt saab tuletada juba, kus tavaelus on blokeering.
_________________
just before the darkness...

[akk]

kui jooksmine on raske unes, siis on raske ka reaalis sama asi. kui reaalis jooksmine on hea, siis on unes ka. Ãŧldiselt liikumisvaegust on vÃĩimalik ravida

[KreepReedu]

Aga miks unes yldse jooksmisele aega raisata, kui su käsutuses on märksa paremad vahendid alates lendamisest lÃĩpetades kasvÃĩi sootuks maailma muutmisega? Eriti, kui räägime kirkast unenägemisest.

Kusjuures mina saan kirkaks tavaliselt nii, et mu unemina ytleb mulle, et näen und ja alles siis saan aru, et ongi nii.
Mingil pÃĩhjusel olen ma unedes siiski tavapärasest veel lollim. Ei tule kunagi mingit head mÃĩtet, et mida ette vÃĩtta. Muidugi niisama tÃļllerdada on ka lÃĩbus.
Aga need uned on nii kerged käest kaduma. Ma nagu vÃĩtleksin kogu aeg nende hoidmise nimel kellegagi, kes mulle lÃĩkse seab.

Yks viimatine juhtum oli see, et pyydsin mingist korterist välja lennata, et unemaailma avastama minna (ma väga ymbrust muuta ei julge veel, sest nagu ma ytlesin, on kirkus kerge käest libisema) ja jäin lihtsalt naela taha kinni ning kukkusin mingisse eriti tobedasse dekoratsioonidetagusesse pimedusse, mis mu jälle ära pettis.

[xenomorph]

on ka olnud kogemusi, mida kutsutakse ergastunud/kirgastunud uneks (lucid dreaming). Unes tajumine, et see on unenägu ja mitte reaalsus, olen avastanud juba lapsepÃĩlves. Samuti vahepeal ärgata ning pooleli jäänud und "edasi vaadata". Kui on juhtunud midagi, millega peaks loomulikult kaasnema surm, läks uni edasi, sest ma ei suutnud enesele teadvustada, et nÃŧÃŧd sellega ongi kÃĩik. Tasapisi tuli sellisest teadmisest idee unenägu peanutada, sest kontroll oli saavutatud mÃĩneti juba teadmisega - minuga ei saa midagi halba juhtuda. Meeldejäävaim ning samas ka meeldivaim kogemus oli lendama Ãĩppimine. Lihtsalt tuli idee liuelda nÃĩlvast alla. Tasapisi tuli ka oskus mitte enam allapoole vajuda vaid sÃŧstida siia sinna. See on tÃĩesti vahva elamus.
Mis aga häirinud on unenägude juures - neid kogemusi ei saa ilmselt liigitada lucid dreaming' u alla, nendeks on unes mingisuguste fragmentide nägemine, mis reaalselt leiavad aset tulevikus. Ehk siis toimumata sÃŧndmuste tajumine. Sugulaste haigused, surm, ennast puudutavad sÃŧndmused, elumuutused, mingisuguse suurema vaimse kogemuse tulemine ning eelnevalt selle testimine, kas olen valmis, vahel ka praktilist laadi juhtumid (täna mÃĩÃĩdab politsei seal kiirust) jne.
Kuna pean end ratsionaalseks inimeseks, tekitab see minule probleemi - kas saatus on siis olemas? Puhtast vabast tahtest ei saa tegelikult millegi puhul sajaprotsendiliselt rääkida, alati pingestavad seosed meid millegi kasuks, aga kui kÃĩik on ette määratud, millisest enesemääratlusest vÃĩi valikutest saame Ãŧldse rääkida?
Kui keegi viitsiks sel teemal natuke arutada vÃĩi on sarnaseid kogemusi, vÃĩiksite jutujärje Ãŧle vÃĩtta.

Päikest sÃŧdamesse soovides
Xenomorph

[haldjanool]

olen prääksunud suht sarnaste asjade koha pealt, vahe aint selles, et ei pea isegi magama jääma, tulevik murrab olevikku ärkvelolekus tihti sisse.
olen Ãŧritanud aru saada ja analÃŧÃŧsida.
ilmselt on tegemist Ãŧlikiire analÃŧÃŧsiga, mis on pool/täisalteadlik.
st, millegipärast mingi osa ajust, mille tegevust me hästi ei kontrolli (tegelikult) (nagu ikka), vÃĩtab miski teema Ãŧles (millegipärast) vaatab (taustal) Ãŧle kÃĩik sellega seonduva.
ja teeb pÃĩhjaliku analÃŧÃŧsi vÃĩimalike arengute kohta (kiiresti) (kontrollivabalt) (teadvuse väliselt, taustal), mis sisaldavad mingid märksÃĩnu vÃĩi tingimusi.
näiteks, et kui vihma sajab, siis lähed kell 3 välja, kui ei saja, siis kell 1.
saadakse kaks erinevat tegevusliini analÃŧÃŧsi mingi lÃĩpptulemiga, mis mÃĩlemad on taustal.
nÃŧÃŧd vaadates Ãĩue, näed, et vihma sajab ja sähvatab meelde analÃŧÃŧs, mis tehtud tingimusega kui vihma sajab.
aga ega siis ei mäleta, et analÃŧÃŧs sai tehtud.
teatakse ainult miskit sähvatust, mis andis miski pildi, mis mingil hetkel tuleb tuttav ette.
kindlasti ei saa väga pikalt analÃŧÃŧsi ette teha, sest väliste mÃĩjujatate käitumist saab ette prognoosida vaid osalisest, on ettearvatavd asjad ja ettearvamatud (x-faktor).
ja see tähendab, et meie aju suudab seda analÃŧÃŧsi teha vaid niipalju, kui ta suudab arvestada ettearvatavate asjadega.
tundmatus liigitub alati x-faktori alla.
st, mida rohkem inimene igasugustest asjadest teab, seda väiksem on nn x-faktori esinemine, ehk siis seda pikemaid prognoose suudab aju taustal teha.
mÃĩnes valdkonnas vÃĩib prognoos olla väga pikaajaline, mÃĩnes mÃĩnes vaid mÃĩne sekundi, kui sedagi.
kusjuures, mida rohkem inimene suudab alateadvust kontrollida, seda rohkem ta suudab vastavaid pildikesi Ãŧles leida.
aga miks kogu see kamm käib taustal?
_________________
just before the darkness...

[akk]

kui näha unes hiiglasi, siis see tähendab, et liiga palju vÃĩrreldakse ennast teistega ja peaks rohkem vÃĩrdlema ennast loodusega, näiteks puudega. ma arvan, et kui suudan ennast vÃĩrrelda puuga, siis ma olen alati Ãĩiges pikkuses. minu meelest unenäod näitavad mida muuta tuleb mÃĩtlemises

[akk]

haldjanoole teisik on pardijahil sest prääksub