Arengumaagide Foorum

[Kati]

see oli teemaarendus.
irmus isu oli suga edasi rääkida.

[viplala]

nÃĩiandus läheb ka raffale siis kenasti peale ,kui nÃĩid on must ja salapärane, segab kummalisi drooge ja pobiseb keeli millest keski aru ei saa.

Ma ei arenenud teemale kohe järele.
sorrrrrrrrrriiii

[Kati]

vÃĩi olid juba ette arenenud äkki...lissalt ma jÃĩudsin järgi..

/me meelitab

[viplala]

ära meelita
vÃĩin Ãĩnge minna
seda jama veel vaja...

vÃĩi siis mÃĩnes teises teemas

[viplala]

Veel usaldusest.
Usaldus on kollektiivse tegutsemise instrument. MÃĩned asjad tuleb inimesel teha ilmtingimmata Ãŧksi aga mÃĩnede puhul ei saa teistmoodi, kui tuleb teha koostÃļÃļd kellegiga. Kas vÃĩi näiteks siinse teema, armastuse puhul. Mida vähem on koostÃļÃļs usaldust, seda ebaefektiivsem ja vähemtÃĩhus see on.

Aga usalduse mÃĩiste sarnaneb selle poolest vÃĩrdsuse ja vabaduse mÃĩistetega, et nad peavad alati olema selgelt piiritletud. Nii kui jutt ÃŧleÃŧldiseks läheb, on ilmselt tegemist demagoogia ja manipuleerimisega. „Ma usaldan sind” ÃŧleÃŧldse tähendab „sa oled ettearvatav”, „sa oled hea mutrike”. Selles mÃĩttes on täiesti usaldusväärne inimene egregorile, ÃŧkskÃĩik siis millisele, hea tÃļÃļriist.

Kallis Kati, mulle kangesti meeldib su mesijutt, aga ma eriti ei usalda seda

[sirel]

siiski ma tahaks vähemalt Ãŧhte näidet, kus usaldus ei ole manipuleerimise instrument...

ma mÃĩtlesin selle peale, et keda ma usaldan ja jÃĩudsin ikkagi sinna, et kui ma selle sÃĩna välja käin, siis eeldan, et inimene ei tee mulle kahjulikke tehinguid. see on siiski seotud minu persooniga teise suhtes ja Ãŧhtlasi esitab teisele persoonile tingimusi...

[aegrimonia]

[viplala]

Kui Ãŧhepoolselt eeldatakse ja oodatakse, et olad ettearvatav, lÃĩhnab manipulatsiooni järele.

Usaldus on Ãŧldiselt positiivse märgiga sÃĩna (kirjutasin juba, miks) ja seda saab meelitusporgandina kasutada.

[sirel]

[Kati]

miks te lasete sÃĩnal manipulatsioon endale halvasti kÃĩlada?

muuseas tahte Ãŧks ära andmise vorme on see,et olenemata sellest ,et omal on ressurss, visioon jnejnejen...ikka toetatakse algatusi siis kui keegi teine seda alustab. ehk siis vÃĩiks kÃŧll aga ise ei julge/saa . aga kui keegi vÃĩtab kätte ja hakkab sulle meelepärast asja ajama siis poeme talle kÃŧljealla ja Ãŧtleme,et me toetame teda.
ja nii kingime oma isikliku tahte ära. aga jälle pole nii ilus mÃĩelda. peab mÃĩtlema ,et see on ligimesearmastus ja austus. ja see ,keda toetame hakkab rääkima ,et ta usaldab meid...

[KrÃĩÃĩt]

[KrÃĩÃĩt]

[sirel]

[sirel]

mul ikkagi jookseb nii kokku, et kui ma ei manipuleeri, siis ma usaldan. kui manipuleerin siis ei usalda. mÃĩlemal juhul ajan mingit oma asja ja see on seotud teise inimesega - tema suunamisega vÃĩi temalt millegi tahtmisega.

[Kati]

kuhu ma jÃĩuda tahtsin on tegelikult see,et oma tegemiste ellu viimine ei ole midagi, mida peaks taunima tingimatta. isegi siis kui keegi kuskil peab seda manipulatsiooniks.
tihtilugu jäetakse oma tee pooleli seetÃĩttu ,et kÃĩrvalised tegelased suudavad inimesele selgeks teha,et tema meetodid on pahad ja ta ise on paha jne.
ja nii need väärisiksused kasvavadki.

[Arxos]

kas teile ei tundu, et olgu manipulatsioon milline tahes, on see ikkagi seotud kasu teenimisega ja teiste suunamine sinu tahet realiseerima ?

[Arxos]

[Naine]

Usalda aga kontrolli

[sirel]

[viplala]

Manipuleerimine on see, kui oma eeslile ei räägi, et mine nÃŧÃŧd siit kilomeeter ja keera siis Ülase tänavasse. Pole mÃĩtet. Hoiad porgandit nina ees ja läheb, kuhu vaja. Igati adekvaatne viis eeslit juhtida.

Kes on rÃĩÃĩmus ja tänulik, kui avastab end ise niisuguse eesli rollis?