Arengumaagide Foorum

[mebririth]

[siram]

[mebririth]

[Arxos]

Mulle tundub, et energiad tahavad olla vÃĩimalikult vabad, et siis kohe liikuda kui vaja...
Mida rohkem inimene midagi kinni hoiab, seda vähem tahab see kinni hoitav tema juures olla ja mida enam keegi miskit kinni hoiab, seda rohkem survet ta tunda saab. Mida tugevamalt midagi vangis hoida, seda tugevamalt peab see vangistatu vastu hakkama. Oleks nagu loogiline

[apocalypsis]

Ãĩige jutt ta on

[wudu]

[apocalypsis]

mul tekkis selline kÃŧsimus, kindlasti see vist ei puuduta seda vestlust siin aga , kas on olemas mehe ja naise vahel puhas sÃĩprus, mis ei vii suhteni, vaid jääb kauaks pÃŧsima sÃĩprustasandile?

[Liine31]

SÃĩprus on ka suhe.
_________________
Chaos Control.

[aegrimonia]

[Natuke]

Natu on aegrimoniaga päri.

[tuuleluud]

aaa....et see ongi sÃĩprus

[aegrimonia]

[Kati]

sÃĩprus-tunne tekib siis kui leiad kellegi kellel on sind huvitav ressurss ja kellega diili tegemisel vÃĩimalikult väike tÃŧnga saamise protsent on.

austus tekib sarnase maailmapildi olemasolul. kui seda pole Ãŧheski olulises aspektis, vÃĩi mingil pÃĩhjusel teine oma peatähelepanu sinu jaoks millegi ebaolulise peale pÃļÃļrab - kaob ka austus. vähemalt väheneb. austust vÃĩiks mumeelest isegi sarnanemise kiimaks nimetada.

hetkel paistab nii.

[Kati]

ka usaldus on omamoodi lohisev väljend.
Ãļeldes "ma usaldan sind" tähendab tegelikult seda,et "ole nÃŧÃŧd nii nagu mulle sobib" .

Ãŧtlusel,et usaldada saab ainult ennast on sÃŧgavam mÃĩte sees kui esmapilgul paistab. tähenduses,et "ma oskan Ãĩigesti hinnata,milliseid inimesi mul hetkel vaja on ja kas X vÃĩi Y inimene vastab hetkel mu vajadustele,kas meie motiivid kattuvad.".
kui läheb valesti siis oled ise teise olemust/motiive valesti hinnanud.

teisele toonitamine ,et "ma usaldan sind" on peaaegu kuritegu. väites "teda saab usaldada" tÃĩdeme,et inimene teeb ilusti seda mis meil vaja on.

[viplala]

Kui olen midagi lubanud, täiesti vabatahtlikult, ja teine inimene teab, et mul pole kombeks niisugusel puhul alt ära hÃŧpata, siis ta ju usaldab. Mis seal halba on?

Sinu jutust kipub pisut närune pilt jääma sellest väljendist.

[Kati]

kui ta teab,et sul pole kombeks alt ära hÃŧpata siis see ju ongi see,et ta oskab sind Ãĩigesti hinnata.
ta teab ,et mingil konkreetsel hetkel oled sina talle vajalik ja vÃĩibolla ka parim lahendus.

ega ÃŧldkokkuvÃĩtes ei peaks sellel väljendil palju midagi häda olema. aga vat kui on situatsioon. keegi Ãŧtleb "ma usaldan sind...". ja olenemata sellest,et oleme hirrmsasti aganad ja ISE jnejnejne...ikka teeme sellepeale tihtilugu asju ,mida tegelt vÃĩibolla väga ei tahaks teha.

käibefraasidega on selline naljakas lugu ,et väline tähendus ei reeda alati kodeeringut,mida fraas tegelikult sisaldab. see paistab läbi alles siis kui hakata jälgima,mismoodu inimesed Ãŧhe vai teise asja peale hÃŧplema hakkavad.

[Elvis]

Üldiselt on nii, et pole mÃĩtet anda lubadusi mida täita ei suuda.

[viplala]

Sedand kÃŧll, et "ma usaldan sind" on vÃĩimalik surveavaldamiseks kasutada. Kasutatakse ka.

Teine asi on see, et ilma usalduseta ei pÃŧsi mingisugused inimsuhted. Mis vähegi toimib, on usaldamisega seotud.

Ei propageeri pimesi usaldamist

[Kati]

miskipärast inimesel on sees programm ,mis sunnib tega igasugu asjadele luulu-tähendusi kÃŧlge mÃĩtlema. ja kui asilihtsalt ja loogiliselt ära seletada ei taha ta seda kohe mitte vastu vÃĩtta.

nÃĩiandus läheb ka raffale siis kenasti peale ,kui nÃĩid on must ja salapärane, segab kummalisi drooge ja pobiseb keeli millest keski aru ei saa.
kui sama asja seletada teaduslikult,siis jookseb enamusel juhe kokku. eriti teadlastel endil.
ja kel ei jookse,need tituleeritakse 'hulludeks teadlasteks'. vms.

armastus mÃŧstika ja ebamäärasuse vastu jätab kÃĩvasti manipuleerimisruumi.

nÃĩiafoorumis on ehk tsipake ebaprofessionaalne teemas 'mis on armastus?' luuleliselt Ãĩhata ja roosad prillid peas udutada.
ehk siis kui delfi naistelehe foorumi stiilis on rasedaks jäämise kirjeldus u nii: "emme ja issi armastavad Ãŧksteist väga...ja siis kuinad kÃĩvasti armastavad...siis tuleb tita". no sorry, vaimumaailma foorum kaotaks mÃĩtte,kui siin ka asi sedapidi käiks.
mujale ma oma siinses stiilis arutlusi ei pane ka. enamasti.

[viplala]

Millega seoses see nÃŧÃŧd oli?