Arengumaagide Foorum

[ärkaja]

Probleemi tekitamine mitte millestki on ääretult lihtne.
Tuleb lihtsalt probleem valmis mÃĩelda.

[torukybarik]

Uuendage oma viirusesignatuure, tursad. Akk lihtsalt mängib teiega. Celtic, sa peaks tÃĩesti rohkem kaitsele tähelepanu pÃļÃļrama:)

[akk]

Ei, aga Ãĩudsalt raske on seda kaarti Ãļelda eksole kui on kompleksid. Ega ma sellepärast ei kÃŧsi et nÃĩidade komplekse uurida, ma kÃŧsisin trikki enda pärast. See on vajalik teada. Nii et Ãļelge nÃŧÃŧd mis kaardi tarokaartide hulgast ma pean sinna panema? Ma nagunii teid enne rahule ei jäta.

[väike]

enam ei ole haiglane, nÃŧÃŧd on naljakas juba.
_________________
//

[Elvis]

[akk]

Ma vÃĩin selle triki vabalt tegematta ka jätta kui te kaarti ei Ãŧtle ja kui teil on kompleksid. Ma mÃĩtlesin et te vÃĩtate väljakutse vastu aga tuleb välja et te ei ole vÃĩimelised väljakutseid vastu vÃĩtma.
KÃŧsin veel Ãŧle - Ãļelge see kaart .

[maren]

[akk]

See kas nähakse kaarti enne vÃĩi ei nähta, ei oma mingit tähtsust. Olulisem on alguses see kas Ãŧldse kaarti nähakse. Sest oletame et kui ma ei vaataks ja näeks ja Ãŧtleks siis keegi mind ju nagunii ei usuks isegi siis kui ma Ãĩieti nägin. Nii ei saa midagi tÃĩestada, ma tahtsin seda Ãļelda.

[akk]

Interneti kaudu ei ole mul vÃĩimalik midagi tÃĩestada. KÃŧllap sellega nÃĩustute. Mis kaardi ma sinna siis panen?

[akk]

Kompleksid ma vÃĩin teil kÃŧll interneti kaudu ära tÃĩestada kui teid see huvitab. Aga meil on jutt triki tegemisest eksole.

[maren]

akk, mine perse!

[Celtic]

see näitab vaid et akk soovib tÃĩestada teistele et on tegija. ise seab enda usu teisejärguliseks.

[akk]

Aga miks ma peaks kÃĩike uskuma. Toon sellise näite. Kui lähete mÃļÃļda tänavat ja vastu tuleb Ãŧks mees. Te ei tee välja ja lähete edasi. Poole minuti pärast tuleb vastu täpselt samasugune mees. Aga aju on teil nii programmeeritud et te arvate et see on teine mees sest fÃŧÃŧsikaseaduste järgi peab see nii olema mis siis et on sama mees.
Neid kes teavad selle maailma toimemehhanisme , vÃĩivad teil ära vÃĩtta mälu ja ajalise järgnevuse. Kui midagi seletamatut toimub siis te näete seda nii nagu midagi ei oleks juhtunud. Ma tahan Ãļelda seda et oma tavalises teadvuseseisundis te ei tÃĩesta ja te ei näe enda jaoks midagi. Ainuke asi mis teile jääb on tagantjärgi tarkus. TÃĩestada saate ainult enda jaoks ja nii palju kui arusaate.

Ja kaardi trikk on tegelikult lihtne trikk. Miks te sellega Ãŧldse jamate. VÃĩib vÃĩtta allahÃŧppamise. Minge näiteks kÃĩrge hoone otsa ja vaadake otse alla kuni hakkate oksendama ja pea hakkab ringi käima. Pange jalad ka Ãŧleääre. Ja siis uurige välja kas kukkumine on kukkumine. 99,99999% on kindel et teie jaoks on kukkumine kukkumine ja te saate surma. Kui usute kukkumist siis jääta ellu.

[akk]

Aga ma tulen selle kÃŧsimuse juurde ikkagi tagasi. Öelge see kaart . Ma ei jäta teid selle kÃŧsimusega rahule.

[skyzer]

Prooviks nÃŧÃŧd natuke teistmoodi:

http://www.astralsociety.com/Forums/index.php?topic=6666.0

loe sealt foorumist mÃĩned esimesed postid läbi. Siis peaks kohale jÃĩudma.

[akk]

Skyzer , mis sa mÃĩtled et kui välismaa nÃĩiad appi kutsud siis on probleem lahenenud. Mul pole seda välismaa linki vaja lugeda sest ma olen su esimest posti lugenud.
Ma rääkisin et interneti kaudu pole vÃĩimalik midagi tÃĩestada sest keegi ei usu sind ÃŧkskÃĩik mida kirjutad. Selles mÃĩttes on tähtsusetu kas vaatad kaarti enne vÃĩi pärast.

[akk]

Kaarti saab interneti kaudu Ãļelda. Nii et kasutage juhust.

[Naine]

VÃĩid nÃŧÃŧd pÃĩhku pugeda.

[akk]

Väga hea. Komplekside tÃĩttu läks nii kaua aega kaardi Ãŧtlemiseks. Kuid sa tegid oma valiku mÃĩistusega mitte spontaalselt. Sa arvad seda et mida kauem mÃĩtled seda edukam oled. Kui sa oleks spontaalselt teinud valiku siis oleks tÃĩenÃĩosus olnud väiksem, kÃĩigest 1 juhus 78st. Aga loen selle kaardi arvestatuks.

[Celtic]

kompleks?